El Mazinger de Manacor… volverá a funcionar

“Jugar contra Rafa Nadal era como que te encendieran el flexo en una mesa metálica de interrogatorios. Los rivales sabían que el de delante nunca se cansaría antes que él. No los vencía; los extenuaba. No los destruía; los desmigaba. Física y psicológicamente -el motivador de Roger Federer debió de ganar una millonada en horas extra-. Había conseguido reformular la sentencia de Gary Lineker sobre el fútbol y Alemania: «El tenis es un deporte de uno contra uno en el que siempre gana Nadal». El Cid español daba miedo hasta de perfil en los pósters. Pero en el tenis no hay Babieca que acojone al enemigo portando sólo camisetas sin mangas o cintas capilares modelo banzai.
España pidió a la providencia un superhéroe del tenis y el Mazinger de Manacor se ha atrancado tras cinco años entreteniendo al personal y descuajeringando rivales. La basca se pregunta si será cosa de pilas o si el prodigio se ha escacharrado. En 2009 fueron un siete en los abdominales y una tendinitis crónica en las rodillas de Bohemia. Hace años sufrió una fisura en el escafoides del pie, una inflamación del hombro… algunos volvieron de Vietnam con un historial médico más sucinto. Nos dijeron que había disfrazado su rugoso estilo para sufrir menos. Y ahora resulta que al tendón de su rodilla derecha se le han descosido un par de fibras.
Decían por ahí fuera, donde Nadal causa adoración pero no la veneración de quien siente los golpes al cordaje como los zurriagazos de Manolo el del Bombo, que el Prometeo que llevó el fuego a las pistas le pedía demasiado a su hercúleo motor y podía terminar pagándolo. Aquí pensábamos que era la sempiterna envidia de la France, harta de ver cómo el vecino de la sangría le dejaba sin Roland Garros ni Tours que llevarse a la bouche, o el escepticismo de los británicos, más proclives a la elegancia victoriana y algo estreñida de Roger Federer que a la furia meridional y bronceada de Rafael Nadal.
Ahora Nadal se perderá el torneo de Rotterdam y una eliminatoria de la Copa Davis. Caerá al cuarto puesto del mundo y, probablemente, incluso al sexto. Habrá japonesas sumidas en un llanto inconsolable. Pero el chico llegó al aeropuerto de Barcelona -tras dejarse en las suelas medio mundo de aviones- como quien baja a la playa, con una sonrisa y en camiseta. «No estoy preocupado», soltó. Y la sonrisa decía la verdad. A uno le da la sensación de que no fueron sólo sus brazos como vigas, los amortiguadores de las rodillas o su compre dos y llévese tres en pulmones lo que le izó al estrellato, no. Más bien una convicción en sí mismo que nunca confundió con altanería; una cultura casi minera del esfuerzo inculcada por su tío Toni; un andamiaje de simpatías, educación y buen rollo que se entrena en casa a la hora de comer. Otro en su situación se hundiría bajo la pesada losa de su propio ego, vengándose en la Playstation de los Murray, Djokovic y demás pretendientes. A él basta que le aprieten las tuercas como es debido en el taller. A poco que la nueva montura aguante, el Mazinger volverá a funcionar”
Javier Gómez
El Mundo
















Inicio



















QUE SONRISA..! Asi quiero verte.!!quiero ver tu alegria,tu humildad y tu grandeza siempre … VAMOOOSSS PRINCIPITO.. EL 2010 ES TUYOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hermosa foto , Pablo.. Gracias.
Que bien Pablo que hayas puesto todo el texto, merece la pena. No me había dado cuenta de que Estrella ya había señalado el enlace, y yo soy un desastre para esas cosas. Gracias y a esperar esa pronta recuperación de Rafa. La foto es maravillosa.
Muy buena foto se le ve con una sonrisa explendida, el animo tambien le ayudara a recuperarse pronto.
El comentario tambien es muy bueno , pero no creo que Rafa tome venganza en la play , ya se vengara cuando se recupere jejejeje en persona sera mas satisfactoria la venganza. Gracias, besos
Así es, volverá, no nos cabe duda. Y quizá en este caso no haya mal que por bien no venga. Nadal podría volver en buenas condiciones para ese torneo que siempre marca su pistoletazo de salida de la temporada: Indian Wells es un fetiche que ya ha ganado en 2007 y 2009. Ahora, aunque no lo ganara, al menos tiene la oprtunidad de jugar un buen tenis como e de Doha y hasta cierto punto, el de Melbourne. Nadal defiende hasta mayo muchísimos puntos que, según se dice, podrían hacerle caer al 6 puesto. Bueno, esto es anecdotico si su tenis comienza a hervir como todos -y él el primero- esperamos. Solo en Miami podría sumar puntos. Yo creo, claro está, que de lo que se trata es de llegar a la arcilla en condiciones optimas, porque el gran objetivo de este 2010 es reconquistar Roland Garros, objetivo perfectamente posible si esta bien fisicamente. Wimbledon sería el otro gran objetivo. Y a eso me refiero, porque si Rafa logra hacer buenos resultados en tierra batida -como siempre lo ha hecho, y teniendo en cuenta que, dadas las circunstancias y el resultado del año anterior, no debería ir a Madrid- en Mayo a Federer podría empezar a sudarle la gota gorda: defiende dos Grand Slam, o sea, 4000 puntos, mientras Nadal defiende unos “pírricos” octavos de final de RG y no jugó en Londres. Graficamente, el camino de marzo a julio sería algo así como una montaña, cuya cuesta arriba es Indian Wells-Miami (no tanto)-Montecarlo-Barcelona-Roma y la cuesta arriba es Roland Garros, Queens y Wimbledon, más algun torneo que pudiera introducir que compense la pérdida de pts por no jugar Madrid. Virtualmente pierde más de lo que gana, pero teniendo en cuenta que siempre ha podido defender el 80-90% de los pts de la tierra batida, estaríamos hablando de que desde Mayo hasta Julio podría subir, y mucho, en el escalafón. Pero lo importante es ganar Roland Garros por 5º vez y reconquistar Wimbledon.
He querido decir que la cuesta abajo empeiza en Roland Garros
yadelzy, deja esa tonteria del dopaje, se ve que no te gusta el tenis, solo joder
La foto es maravillosa y, he leído tres veces el artículo de El Mundo y estoy super emocionada… así es este chico.. la quintaesencia de los buenos modales y la simpatía.. me encanta.. no se que más decir.
Tiene la sonrisa más bonita de todo el circuíto.. no me cabe la menor duda.
(6) no entiendo nada.. quien se tiene que ir a pescar ???quien se acabo ?? Este “pobre jugador” recien tiene 23 años… y si mal no recuerdo (sin desmerecer la calidad deportiva de los demas)todos empezaron a escalar posiciones a partir de lesiones que lo tienen a maltraer desde el año pasado…
YA TE ESTAMOS EXTRAÑANDO MATADOOOOOOOOOOOOOOOOOOORRR!!! MEJORATE Y AL RUEDO…!!!
Pablito, estás en todo, supongo que te habrás dado cuenta que lo he puesto en el foro al mediodía, en cuanto he visto el artículo en internet,porque me ha parecido MUY BUENO!; pero MUCHO MEJOR que esté en la página como noticia, para que lo vea TODO EL MUNDO!! Gracias por subirlo a la página
Que tiemble Rogelio!! Me encanta eso del MAZINGER DE MANACOR!! ES GENIAL!
WE MISS YOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU RAFA, COME BACK SOONNNNNNN PLEASE!!! WE LOVE YOU!
P.D: Estoy de acuerdo con lo de la sonrisa… es ESPECTACULAR!
Qué lindo texto. Palabras de quién sabe de lo que está hablando. Seguro que volverá a funcionar. Todo es cuestión de tiempo. Cuidáte mucho que te ECHAMOS DE MENOS y queremos verte morder muchos trofeos. saludos a todos y sigamos con esto de a palabras necias, oídos sordos.
Durante algún tiempo estuvieron callados y así deberían seguir los que no saben escribir si no es para insultar. El comentario 6 es totalmente injurioso y cobarde. Debería darte vergüenza,si la tuvieras,claro.
FOREVER RAFA….TE QUEREMOS CAMPEON.
Que gran articulo de Javier Gómez. El mazinger volvera a funcionar… y a hacernos disfrutar comos siempre lo ha hacho. Que grande eres Rafa.
Hagamos un Ejercicio!
1- Roger Federer : El año pasado, los comentaristas de ESPN, hicieron el siguiente comentario si no estoy mal. A Roger federer lo dejo el tenis, hace 20 años atras los tenistas dejaban el tenis, pero ahora el tenis deja a los jugadores, eso fue en indian wells. Que paso meses despues gano un master 1000 dos Grand Slams y Un Master 1000 en la pista dura y repitio final en Us Open.
2- Rafael Nadal: En el master de Londres, dijeron que el ya no estaba en el Court que su Drive no era el mismo que no le imprimia la misma aceleraccion y el mismo Top, que tenia antes y que cometia muchos errores, probablemente su fisico estaba acabandose. EN Melbourne ya dijeron que lo tenian entre sus favoritos.
Conclusion: Estos pendejos comentaristas o la prensa, solo les gusta rumorar y cuestionar, a Nadal o a Federer cuando no ganan.
Que paso con el Nuevo futuro numero 1 y monarca del Tenis? DELPOTRO? cuando gano el US OPEN, una semana despues en ESPN, una encuesta arrojo el fatidico resultado de un 66 % de que DelPotro seria el numero 1 del Tenis. Ahora es otro jugador que tiene que convivir con las lecciones cronicas que carga en su espalda y en sus muñecas. Y los Comentaristas hay si no lo atacan como a Nadal!.
Bueno! Mandemole todo nuestro apoyo a Rafa, en lo personal este chico cuando lo vi jugar en el 2004, en el sony ericcson open, en MIAMI contra federer quede impresionado, y desde hay le segui los pasos, hasta aquella y espectacular final de la Davis contra EE.UU VS Roddick.
Vamos Matador, contigo hasta la muerte, Todavia estamos a tiempo de ganar muchos GS.
Saludos!
El artículo es fantástico ¡gracias!
Y yo también estoy segura que volverá… el año no ha hecho más que empezar y hay mucho camino por delante.
¡VAMOS CAMPEÓN! Cuídate mucho y recupérate, el tenis sin ti, no tiene emoción
Besos, amig@s.
El articulo ya lo leí al medio día antes de la hora de comer y me encantó . Si esta gente que son entendidos dice que volverá pues entonces digamos que si que Rafa volverá y con más fuerza que nunca.
¡Vamos Rafa, campeón! ¡Recuperate y vuelve a salir a las pistas como una fiera!
Me encantó el artículo y más la foto.
El artículo escrito por Javer Gómez, me parece excelente, esa es la verdad, y le agregaría, la piedra se desgasta, pero no se disuelve y eso es nuestro Rafa tiene una coraza de piedra y no se disolverá, creo que saldrá más fuerte esta vez.
¡Vamos Rafa! si se puede.
Rafa si tienes que volver a empezar desde cero,
sí tienes que retomar el circuito como el último “rankeado”,
si tienes que enfrenar a tus detractores simplones de siempre,
que no te importe… que aquí estamos tus incondicionales que te seguiremos hasta el fin del mundo porque sabemos que eres el mejor de los mejores: espíritu, hombría de bien, calidad humana te sobran… y desde luego tu tennis que nos has brindado cada vez y que nos ha emocionado y hecho vibrar sin medida… asi pues, Rafa a recuperarte tranquilamente y super bien…. aqui estaremos esperando por ti… no hay prisa Gladiador…
hoy estoy con los animos pésimos, espero mañana estar mejor y poder enternder ek mensaje y eso. Pero igual todo mi apoyo a Rafa y muchos besos. q su recuperación sea pronta q lo extrané en la final.
a x cierto Pablito re falta actualizar el ranking al lado superior derecho aún figura nuestro Rafa como número 2.
¡Qué bien! ¡Por fin leer a alguien que sabe escribir y pensar, en medio de tanta mediocridad periodística! Merecido artículo en apoyo de nuestro campeón, que fue por casi cinco años el “más número uno de los número dos”, como se ha dicho numerosas veces con gran acierto y justicia.
Ahora ocurre que Federer ganó el AO perdiendo un solo set, según dicen varios medios ¿periodísticos? Pregúntenle a Andreev y a Davydenko cuántos sets jugaron con el número uno. Copian hasta los errores.
Fuerza Rafa para soportar tanta miseria mediática. Como bien dijo Suldrun ayer, hundiste a RF con tu campaña increíble de 2008 y mediados de 2009, e, indirectamente, le diste alas en Madrid. Estaba exultante por ganarte en arcilla, tratando de “ignorar” tus dificultades de movimiento. Y luego vino RG y ya tocó el cielo con las manos. Cuatro años le llevó completar su Grand Slam y ahora irá por la hazaña que repitió dos veces Rod Laver. Y como él mismo dijo cuando se esperaba esto de ti en 2009, “podía lograr el GS y había que impedirlo”. La suerte lo ayudó. Y como también reconoció, él y Andy aprovecharon tu baja por lesión. Ahora te toca cuidarte, reponerte e impedir su GS en un año. Vamos por Roland Garros y Wimbledon (y antes, por otros).
Te apoyamos y te esperaremos lo que haga falta. ¡Qué aburrido puede ser el tenis sin tu particular estilo y tus habilidades.
Vamos Rafa: ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!
Buenas tardes a todos,
QUE SONRISA MADRE !!!!!
Excellente el articulo, pero que es MAZINGER ?
ciertos pasages me encantan, eso es Rafa !! (gracias por este maravilloso articulo, que lo dice todo : la lucha, el entusiasmo, la fuerza, el mental …de Rafa !:
No los vencía; los extenuaba. No los destruía; los desmigaba
El Cid español daba miedo hasta de perfil en los pósters.
no fueron sólo sus brazos como vigas, los amortiguadores de las rodillas o su compre dos y llévese tres en pulmones lo que le izó al estrellato
nunca confundió con altanería; una cultura casi minera del esfuerzo basta que le aprieten las tuercas como es debido en el taller. A poco que la nueva montura aguante, el Mazinger volverá a funcionar
y asi sera !! eso es Rafa,, sudara hasta el ultimo suspiro pero ahi estara de pie como un gladiador que es !!
V
yo espero y sueño que el 3 de junio, dia que nuestro campeon cumple 24 años, sea como minimo el numero 2, yo se que aunque sea el 20, seguiremos fieles, pero el volvera a estar en la parte alta de la lista como siempre lo ha estado y como se lo merece ,
LO SERA LUISA, seguramente luego de ganar el roland garros, que sera el 6
RAFA volvera! que no le quepa la menor duda a nadie! que baje en el ranking todo lo que tenga que bajar…porque lugo cuando suba sera mas dulce la sensacion de victoria!
Preciosa sonrisa..y acertado el artículo..Este nuevo nombre me gusta: “El Mazinger de Manacor”….Convencidos todos que tu regreso será triunfal..no te desanimes y sigue trabajando que aquí tienes un legión de seguidores que te esperan…Nunca olvides que te queremos mucho.VAMOS RAFA!!!!
estaba navegando por as.com y entre a esta noticia enlace
y me asuste, porque vi el ranking de al lado y decia que kubot era numero 5, estos periodicos deportivos españoles estan en caida libre
Lo que pasa con la prensa es que necesitan vender, especialmente al publico deportivo que no sigue el tenis tan de cerca como nosotros. Que Rafa o Roger gane no es noticia. Noticia es que pierda Roger o que pierda Rafa. Que gane Delpo, Nole o Murray eso si es noticia.
Por otro lado tambien venden los dioses y fenomenos, entonces ahi aparecen Roger o mismo Rafa cuando alcanzo el #1 y cuando hizo llorar a Roger.
Y tambien estan los clientes amarillistas que compran las noticias por envidia. Disfrutan cuando su compatriota o como se llame cuando son de la misma cultura y raza, cae en desgracia o le va mal. De esos tenemos unos cuantos visitantes en estas paginas.
La realidad es lo que es y no lo que nos cuentan. Vamos Rafa!!!
no quepa la menor duda
vamos RAFA !!!!!
que rafa puede volcer es algo muy posible pero no se cuanto estara bien por que el en lo mas profundo de su ser siente que no debe cambiar su juego el mismo lo dijo cuando perdio contra djokovic en paris que ni en su mejor nivel el podria haber ganado pero no es esa parte lo que preocupa sino lo que dijo despues que djokovic es unjugador que juega a “tiros” entiendo por tiros a acabr alos puntos cortos y que el nunca ha jugado asi ni piensa hacerlo tambien dijo que su estilo de juegono es asi y que nunca lo sera entonces viene mi pregunta ¿por que? es obvio que un partido que nadal gana 63 64 64 dura aproximadamente dos horas y media y hasta tres horas y media mientras un partido con el mismo resultado de federer dura hora y 50 maximo 2 hora y media ahi es donde yo voy no es que rafa deje de correr a todo por que hasta el mismo federer le ha tocado correrle a todo en los partidos definitvos para mi el mayor desgaste esta en los partidos faciles donde se dedica a pelotear mucho y a preparar bien el punto cuando esta claro que el tiene los golpes como para acabar las jugada en cinco pelotas contra cualquier rival antes de cuartos de final de cuaquier torneo entonces yo voy a que el no quiere cambiar mucho su juego y para mi al menos en las primeras rondas de los dolorosos torneos en cancha dura deberia carrar las jugadas rapido y no es necesario que tire mas de lo que tira ahora solo es ir a cerrar mas rapido adelante
Me encanta el artículo, todos estamos seguros que RAFA volverá, y volverá a ser el mismo CAMPEÒN de siempre. Nunca una noche ha vencido al amanecer, y nunca un problema ha vencido a la esperanza. La esperanza hace que agite el naufrago sus brazos en medio de las aguas, aún cuando no vea tierra por ningún lado.
Desde pequeños se nos ha dicho que nuestro valor como personas es relativo. No valemos por lo que somos, sino que valemos por lo que hacemos, por lo que logramos o por lo que tenemos. Los efectos devastadores de tal herencia nos dejan con una autoestima frágil, vulnerable a toda experiencia negativa.
Pero ese no es el caso de RAFA, que aún con todos los obstáculos que se le presentan, sigue sonriente y con ganas de volver al 100%.
Ese es RAFA, el que jamás abandona el combate.
La historia debe continuar y RAFA hará que las lesiones esperen, que no interrumpan más su tenis, porque el tenis no es tenis sin el MATADOR.
RAFA, si deseas el éxito, no lo busques; limítate a hacer lo que amas y en lo que crees. El éxito vendrá por añadidura.
VAMOS RAFAAAAAAAAA!
LET YOUR TENNIS DO THE TALKING
Rita.. MAZINGER era un personaje de los primeros dibujos animados japoneses (Manga) que llegaron a España.. basicamente era un robot.. MAZINGER Z.. y se convirtió en una serie muy popular entre los que eramos niños entonces.. y tenía ciertas pretensiones moralizantes a favor de las máquinas. Era indestructible y lo que querían decir es que, las máquinas perse no son ni buenas ni malas, sino que depende de quién las programa o de quién las dirija para que hagan el bien o el mal. Creo que el significado de Mazinger en japonés es demonio. Claro que, los que sois más jóvenes, no tenéis idea de qué es… pero yo creo que se quedó como una frase hecha. ¿Qué te has creído que eres un Mazinger Z? para aquellos que se creían “la pera” o “Está hecho un Mazinger Z”.. para decir que alguien era muy fuerte o indestructible.. ¿Vale?. Eso me indica que eres jovencita.
Y creo que han sido los únicos dibujos Manga que a mi me han gustado. Estaba esperando el momento de que los pusieran. Me encantaban.
Y, Rita, de todas formas no soy representativa de las niñas de esa época.. entonces yo era, como lo diría.. estaba considerada un pelín “masculina” (en realidad, lo llamaban de otra forma) porque estaba todo el día en la calle, jugando con los chicos a juegos de chicos..era bastante ruda y no me importaba “darme de hostias” con quién fuera, era la jefa de la banda de los chicos y eso entonces no estaba muy bien visto y creo que lo del Mazinger Z entraba dentro de eso.. eran dibujos “de chicos”.
Si Rafa no hubiera estado lesionado el 2009 hubiese ganado el R.G, Wimbledon y quien sabe mas.
Si Rafa hubiese ganado RG y Wimbledon 2009, aun se discutiria si RF es el mas grande.
Si Rafa hubiese ganado R.G y Wimbledon 09 todavia seria el numero 1 y tendria para rato.
Si Rafa hubiese gando R.G / Wimbledon, RF no hubiese ganado autoestima.
Si Rafa se hubiese cuidado no se habria lesionado………Rafa que te quede de experiencia, no todo esta perdido, confiamos en tu recuperacion…
Nos vemos en Roland Garros 2010!!!!!!!
Siempre he pensado que Rafa es el mejor pero que ha tenído mucha mala suerte con el tema de las lesiones.
Quien sabe lo que hubiera pasado de no haberse lesionado pero él es optimista y si él lo es nosotros tenemos que serlo mucho más.
Para mí Rafa siempre ha sido, es y será el más grande y no solo en el Tenis sino en todo lo demás, es una gran persona y eso es lo que cuenta.
Ánimo Rafa, confiamos en tu recuperación.
Estoy convencida de que volverá! y con más fuerza!
Acredito en Rafa….Logo que comeze la temporada en terra surgira como un vulcon porque ai Rafa es el Rey. Ha que tener paciencia sien Rafa pero sempre con Rafa.Recupera-te 120% Campeon
gio eso… Rafa es el unico que ha desafiado el que llaman de grande sien panico o temor como a muytos lles acontece…pero la suerte esta del otro lado porque Rafa tiene una debilidade en las rodillas, porque si no fuera eso RF estaria estagnado en sus 14 GS. Por eso los fans enfermos de RF vienen aqui a desvalorizar a Nadal.
Grazie Javier Gomez per il bellissimo articolo e grazie a tutti gli amici del foro per esserci appoggiare Rafa e farci coraggio.Sono triste trovo ingiusto quello che sta accadendo.Ciao
Volver claro que volverá, peor tiene que dosificarse y jugar menos torneos, dejarse de torneo 500 y 250 y olvidar la Davis. Hoy en dia los puntos importantes los dan los Grand Slams y los Masters 1000.
Qué bueno el artículo, Pablo, me ha dado hasta ganas de llorar.Cómo se nota que Javier Gómez es un periodista que ama a Rafa, porque siempre hace unas editoriales fantásticas sobre él. Me ha hecho especial ilusión que le llame el Mazinger de Manacor, porque yo también le llamo así a raiz de un comentario que hizo un día el gran Alex Corretja, y que venía a decir que cuando Rafa sale a la pista,con su metro ochenta y cinco, sus ochenta y cinco kilos, como un toro que sale al ruedo, con esa furia y esa garra, al de enfrente le parecía que tenía que jugar contra Mazinger Z.
Esa era la presión psicológica que ejercía Rafa, y que ahora, en gran medida, ha perdido.Antes era un dicho que para ganarle a Rafa había que ganarle 2 veces: una en la pista y otra con la cabeza. Sólo nos falta ese toque mágico y Nadal volverá a ser nuestro Mazinger. Contigo a muerte forever.
Roggie ira a Dubai, Miami e IndianWells. Despues va a Roma, Estoril, Madrid y Roland garros (salta Monte Carlo)….
Nadal en cambio tenia planeado Rotterdam, no entiendo porque???…Bueno el hecho es que no va por lesion…El calendario de Rafa deberia ser mas o menos el sgte:
- Doha, Australian Open
- Indian Wells, Miami
- Monte Carlo, Barcelona, Roma, Madrid y Roland Garros
- Queens y Wimbledon
- Toronto y Cincinnatti, UsOpen
- Pekin y Shanghai
- Paris
- Masters Londres
Nada de exhibiciones y No asistir a un Master a escoger entre Madrid y Toronto.
Vamos Rafa!!!
Grazie a te italiana per apoggiare Rafa in questo momento di difficoltà. Vedrai che prima o poi raggiungerà ancora una volta i primi posti in classifica ovvero il numero 1. Andiamo!!!!!
Estos artículos levantan la moral.
Pero a los que sabemos que Rafa sigue ahí, no nos hacen falta, aunque nos gustan mucho.
A los que tengan sus dudas sobre la recuperación física… que esperen … que van a esperar muy poco. No les pedimos tanta paciencia como a Nadal.
Por cierto. Felicidades a Federer por otro GS. Este tío es una máquina de ganar. La verdad es que es increible. Espero que Rafa vuelva muy pronto a estar ahí, en la pomada con Roger, y le haga temblar un poco las piernas.
¡¡¡¡ VAMOS RAFA !!!!
Ana excelente aclaración sobre Mazinger que aunke no soy tan joven, núnca escuche sobre ese tipo (o máquina jaja). x eso en el comentario de ayer dije: q ya mañana entendere el mensaje gracias x desasnarme
Apreciada Familia, Colombia siempre apoyando al Campeón Rafa Nadal, estamos seguros que volverá por lo suyo… no lo duden…
Nadalista a morir….
Gio: esa es la lista mas probable de Rafa para este año. El total máximo exigido por la ATP son 19 torneos. Pero por este año en particular, yo prefiero que Rafa juegue no mas de 15 torneos (como Roger actualmente), y que incluya mas torneos en tierra, entre los siguientes:
Doha, AO, Indian Wells, Miami
Montecarlo, Barcelona (impensable que lo deje), Roma, Madrid (gran duda del año), RG
Queens, Wimbledon
Hamburgo (porque no?)
Canada o Cincinati, US Open
Pekin, Shangai (prefiero que no viaje a Asia este año)
Paris, Copa Master de Londres
Para la ATP no hay problema si no juega un torneo MS, lleva 0 puntos y ya.
Este calendario en el cual juega solo 15 torneos en el año parece medio radical y exagerado, sobre todo cuando Rafa prefiere minimizar su lesion, pero tal vez sea lo mas prudente en este año en particular.
Vamos Rafa!!!
Yo tambien soy un asno(a), ni idea de lo que era Mazinger, gracias Ana, super bien explicado. Nunca me han gustado mucho los Manga Comics, por eso no tenia ni idea. Tambien por aquellas fechas yo tenia un calendario muy exigente, peor que el de los Tenistas. Entre la Universidad, el trabajo y criar a dos niños, todo yo solita, no quedaba tiempo para la Tele, ni siquiera los fines de semana.
Como veras no soy jovencita, mas bien la abuelita de la pagina, pero joven de corazon y mente. En mi juventud tambien fui un “macho pirolo”, que es lo que llaman en mi tierra a las niñas que no se “comportan” como tal. Tengo muchos hermanos, entre ellos 3 chicos, y si no sabias plantarles cara te caian por todas partes.
Perdon por el offtopic Pablo, pasando el rato hasta que nos vuelvan noticias de Rafa. Mira que se le estraña ….. ya se que pidio a la prensa que lo dejaran en paz por unas semanas, pero quizas una pequeña entrevista no seria mucho pedir …..
RAFA VUELVE PRONTO QUE ESTO ES UN SIN VIVIR …. EL TENIS SIN TI NO TIENE CHISPA !!!!
si, jugando 15 torneos bien jugados sin arriesgar lesion, nadal puede hacer mucho, es decir, nadal esta en la jerarquia de rog para hacer 15 torneos y estar entre los dos primeros puestos,.
lo Máximo Rita. Heme aqui también extrañando a horrores a Rafa. besos
Rafael no deberia ir a Barcelona, aun cuando fueran 500 ptos casi seguros. Ir a Madrid seria cierto pero de sentirse mal dejaria el alma en esa caja Magica con tal de darle satisfaccion a el mismo y sus compatriotas en su suelo. Por eso es contraproducente, porque si llegara a sentirse medio mal le exigiria a su maquina con tal de satisfahacer a su amada Espana! Totonto no deberia saltarlo Jamas cuando tanto ese como Indian Wells son los mejores masters 1000 en dura que se le dan, venciendolo 2 veces cada uno. Faltan los renuentes Miami y Paris. Cincy y Shanghai le son mas dificiles! Dios tiene una historia para cada quien, la tuya pasa por sacrificio y evolucion. A mi me gustaria haberte visto siendo entrenado por Americanos. Seguramente tu saque seria mucho mejor. Es que si Rafa hubiese tenido un gran saque no tendria que mejorar nada. Resta bien, tiene buena derecha un reves que hace dano una defensa envidiable. Que tiene buen porcentaje si pero muy desgastante y ese ha sido la razon de sus lesiones. Pero la vida es lo que es. Aqui estoy allado de mi heroe, que lo unico que deseo es que recobre su confianza y siga pegando duro. Los exitos ya volveran. La furia es la que no debe abandonarlo nunca y la certeza de que No existe prueba suficientemente Grande para el!
Vamos Campeon de Oro, mi Heroe, un Mazinger en emociones. Un tenista con alma de Boxeador! Contigo Siempre
Los comentarios todos que leo donde dicen que Nadal eso Nadal aquilo que ha que deduzir los torneos etc etc… Sera que la equipe de Nadal no tiene consciencia lo que es bueno para Rafa??? Si asin es,enton Rafa no esta en buenas manos..
Rafa dijo “la mala suerte no es eterna” de acuerdo con él. Se termino ahi, es el ultimo coletazo de la “mala suerte”, en el futuro todo va a sonreirle,
ya que sabe que para ganar y llegar a la meta; debe primero lanzarse a competir, puede que encuentre tropiezos y tenga caídas, pero aprende a enfrentarse con ello, para que los obstáculos del camino no le detengan, sino que lo hagan mas fuerte, y puede asi ganar y su meta alcanza.
Sabe que la alcanzara de nuevo, debemos estar convencidos y positivos, eso tambien se aprende
Rafa sabe que lo mas dificil no es llegar a la cima, sino jamas dejar de subir,y valora lo que ha alcanzado y lo que alcanzara, pero primero se ocupa de su salud y bien propio porque sabe que con una buena salud todo es posible y nosotros tambien lo sabemos
la vida es aprendizaje,y solo las personas valientes sobreviven, y por ello Rafa mira hacia delante y ve el futuro en positivo.
Vamos Rafa,
rogervs nadal, creo que hay un pequeño detalle, que se suele pasar por alto cuando se habla de Rafa y su calendario. A Rafa le encanta complacer a la gente, a veces, en mi humilde opinion, a costa de perjudicarse a si mismo. Te pongo como ejemplo el torneo de Madrid del año paado. Rafa, si hubiese tenido una eleccion libre, no habria participado. Pero todo el mundo estaba encima de el, desde la ATP, a los organizadores, pasando por los patrocinadores, y Rafa claudico. Soy de la opinion de que si Rafa no hubiese participado en este torneo, seria muy, pero que muy posible, que hubiese ganado RG otra vez. Y me atrevo a decir que tambien Wimby. Y ahora estariamos en una posicion bien diferente.
Sin querer desmerecer a Rogelio, el enganche mediatico que Rafa tiene genera muchimo dinero e interes para la ATP y los torneos.
Todo patrocinador, todo torneo, quiere a Rafa en sus listas. Rafa ha traido mas gente al tenis que muchos Nos.1 puestos juntos. He leido aqui muchas veces sobre gente que se engancho al tenis porque un dia vieron al NIÑO PIRATA hacer una de las suyas en la pista ….. En el Open de USA se comento que habia mas gente viendo entrenar a Rafa que en muchas de las pistas donde se estaban jugando partidos.
Pero Rafa tiene que empezar a ser un poco mas egoista y no tratar de complacer tanto a todo el personal, sino que hacer lo que sea mejor para el. Roger lo lleva haciendo desde hace años. Si veis sus calendarios, nunca juega los 18 torneos obligatorio (mas el Master Cup son 19). Siempre se salta algun 250 y 500, y si puede uno o dos Masters 1000. Rogelio solo se concentra en los grandes, que al fin y al cabo son los que dan los puntos.
RAFA ESCUCHA A TU GENTE; ESTE AÑO LAS PISTAS DURAS CUANTAS MENOS MEJOR !!!!!
“un andamiaje de simpatías, educación y buen rollo que se entrena en casa a la hora de comer. Otro en su situación se hundiría bajo la pesada losa de su propio ego, vengándose en la Playstation de los Murray, Djokovic y demás pretendientes. A él basta que le aprieten las tuercas como es debido en el taller. A poco que la nueva montura aguante, el Mazinger volverá a funcionar”
Nada más que decir. Vamos Rafael!
Contigo, querido TORO espanol del tenis!
Manuela, no es su equipo. Estoy segura, vamos super segura, que ellos ven lo mismo que nosotros. Al final la decision de jugar o no es Rafa el que la toma.
El problema de Rafa, creo yo, es que no sabe decir “no”. Lo ves cuando firma autografos, que parece que ya se va, y de repente retrocede y se pone a firmar en otro sitio. O cuando esta en los aereopuertos, que la gente se le acerca y foto va y foto viene, y ahora una con el bebe, y con la suegra, espera que tambien pongo al perro….. En fin, todo el mundo quiere un trocito de Rafa (yo tambien
)y el siempre con esa sonrisa tan genuina y tan bella, tratando de complacer a todos.
Gio (38) totalmente de acuerdo con vos…mas veracidad a mis dichos…”TODOS” ESCALAN POSICIONES CUANDO RAFA CAE EN DESGRACIA … ASI CUALQUIERA ..!!
Vamos Rafa a recuperarse… ya te estamos extrañando !!VAMOOOOOOSS MATADOOOOOOOOOORRR !!!!!
Offtopic,
perdon Pablo.
Alguien sabe como esta Nico Almagro de su muñeca?
Que pena que Rafa no consiga separar la simpatia del professionalismo…porque se el continua asin querendo agradar al mundo intero el saira prejudicado.
Aca un enlace
MANUELA, a qué te refieres? Tu crees que Rafa va a los torneos por buena onda? Por qué lo invitan y no sabe decir que no? Pues a Acapulco lo han invitado hasta el cansancio y le han ofrecido un dineral y sigue diciendo que no, y eso que a los europeos Acapulco les parece super y es un torneo que ganaría sin despeinarse.
Yo no creo que Rafa sea tan simplón y bueno, tonto como algunos aquí creen. Yo creo simplemente que a veces las presiones son tales que es difícil saltárselas, como es el caso de Madrid. Presión de la ATP por ser torneo obligatorio, de los sponsors (el patrón Don Dinero) y de TODOS los medios en España. Presión porque ese año cada vez que le preguntaban a Rafa por Madrid ya no sabía ni que decirles, porque cualquier declaración que hacía se volvía una tormenta en un vaso de agua. Incluso se llegaba a politizar el asunto porque prefería ir a Barcelona que a Madrid, etc.
También está el otro aspecto de que creo que el año pasado Rafa ganó más de lo que él había esperado y tuvo que acumular más partidos por ello. Creo que le tomó por sorpresa ganar el AO. Después de esa, debió cambiar el calendario de primavera, pero no lo hizo, por terco o por lo que haya sido. Ahora es diferente.
esta claro que a Rafa no le importa si esta 1 ó 2 ó 4 ó si en posible caso cae al sexto, lo mas importante en este momento es su recuperacion, que vuelva a mostrar el tenis q mostro el 2008 ganando en:
Juegos Olímpicos Pekín
Wimbledon
Queen’s
Roland Garros
y en 2009:
australian open
su buen tenis es el q estoy esperando con ansias, volver a ver esa fuerza, esa lucha, ese matador, el que me hacia trasnochar viendo su juego, nada comparado con el, vieron esa final de australia este año, pense sinceramente q iba a ser buena, pero decepcion, por que? pues facil y sencillo, falto nadal.
Animo Rafa que tu eres grande, aunque muchos digan que federer es el mejor de todos los tiempos “por titulos”. tu seras siempre el mejor por juego.
te esperamos pronto en canchas, quiero verte ganar este año otro Roland Garros, otro Wimbledon y por primera vez un US OPEN, metele ganas para verte alzarlos…
MOLA me sorprende que ese comentario venga de ti. creo que tienes un resentimiento adentro. pero bueno no somos nadie para juzgar. te dire que mi única esperanza de ver a Rafa por el Perú será que venga de turista. aunque sea que venga a conocer el Macchu Picchu y que suba el Huayna Picchu. claro tendria que esperar a estar de vaca y que el clima cambie. Ayyy Rafa que quiero y mejorate pronto. I MISS YOU
MOLA..no sey nadie, pero ha algo mal en la planificacion de sus juegos.
Anace, resentimiento???? Creo que esa no es la palabra, impaciencia diría yo, porque parece que algunos no toman en cuenta lo que significa ser una figura pública, que está bajo la lupa constantemente, sobre todo en su país y que se dedica a una profesión super competitiva. Si a eso le añadimos que mucha gente parece querer vivir a través de Rafa, que poco menos que esperan que satisfaga carencias en sus vidas personales, pues no se que decir. El finalmente hará lo que le venga en gana y si decide que se cansó de jugar y se retira 1 año como Justine Henin, pues estará en su derecho.
Estoy de acuerdo de que hubo errores obvios en la planeación del calendario del año pasado, errores que Rafa y el tío Toni admitieron. Sin embargo, creo que ni Rafa ni su entorno son tontos como para no darse cuenta (no estamos descubriendo la rueda aquí) y segundo, no tenemos ni idea de las cosas que ellos consideran para planear el calendario. Acaso alguno de nosotros está metido en el mundo del tenis profesional? Si hay alguien ahí que sí lo esté y que nos pueda explicar como se planea el calendario de un top10 y todo lo que tiene que tomarse en cuenta, me encantaría saberlo (fuera de guasa).
P.D. Anace, si realmente quisiera ver a Rafa, iría a Indian Wells, pues creo que ir a Acapulco sería un grave error de planeación en su calendario, además, no me gusta Acapulco, lo evito como a la plaga.
Respecto al tema del ranking de la ATP, no debemos olvidar que este ranking SOLO considera los torneos o puntos ganados por un jugador en los ultimos 12 meses, y no durante toda su carrera. Por este motivo el numero 4 actual de Rafa significa eso y solo eso, y obviamente no significa que es peor jugador que Murray o Nole. Si el ranking midiera lo realizado en los ultimos 2 o 3 o 4 años, otra sería la posición de Rafa. El ranking es una medida de lo hecho RECIENTEMENTE por un jugador. Obviamente si en los ultimos 12 meses, paraste 3 o 4 meses por lesion, eso se verá reflejado en el ranking. Rafa sabe y siente esto y por eso le da importancia relativa a este asunto. La gloria está en ganar mas torneos, por eso Rafa debe optimizar el uso de su físico y presentarse a menos torneos para aumentar su chance de ganarlos. Vamos Rafa!!!
Guillermo tiene toda la zaron este ranking es solo de estos ultimos meses no significa absolutamente nada claro cuando rafa esta lesionado todo el mundo sube hasta el mismisimo RF se imaginan si nadal no tuviera lesiones asuuuuuuu ahi si que seria un extraterrestre total si antes daba miedo a sus rivales imaginense que seria ahora se suicidan al saber ke jugaran con rafa nadie duda de rafa todos sus fans estamos aki para apoyarlo hasta el final pase lo que pasee. asi que vamos rafa que se puedee!!!!!
Me encanta el artículo y el titulo,define muy bien a Rafa.Respecto al ranking,Rafa GANÓ el nº 1 con mucho esfuerzo y un tenis de película,mientras que los demás han dependido de que él no esté en los torneos,o no esté a su nivel,para ganar puntos (y no quito valor al resto,para nada).Él ya ha demostrado de qué es capaz,otros lo tienen que demostrar.¡Qué ganas tengo de que vuelva,qué largos se hacen los torneos sin él,y qué aburridos!Saludos para tod@s.
Muy bueno el artículo. Refleja fielmente como es Rafa.
Mucha fuerza Rafa, recupérate lo antes posible. SUERTE!!!
no nos quejemos del rating de la ATP porque cuando nuestro Nadal era numero 1 nadie nos quejamos. ademas debemos de aceptar las cosas que son. lo malo que tenemos (o tienen)algunos fans de Nadal es q siempre vivimos en el hubiera, en el pasado o en el futuro y no en el presente. vivos pensando en q solo tienes 23 años y lo que va a hacer( cuando aun no lo hace), en el pasado diciendo que el deberia ser el numero uno por q ha ganado varios grandes en poco tiempo. y no es asi. el Rating es el presente señores lo que estamos viviendo es la realidad. Nadal estaria mas orgulloso de nosotros si fueramos un poco como el. el acepta la realidad. esa puntuacion refleja la consistencia de cada jugador. no se si entiendan eso¡¡¡¡consistencia¡¡¡¡¡ y les apuesto que nadal esta en busca de ella y la encontrara. por q el es humilde y acepta las cosas. Nadal estoy ancioso de que regreses a tu nivel¡¡¡¡
Uy! Rafa en Acapulco, no por Dios !!!!. Eso es Mejico, y ya acaban de pegarle un tiro a otro futbolista. Es en las nalgas, no es grave, pero un tiro es un tiro. Por cierto el futbolista Paraguayo, Salvador Cabañas sigue en estado critico por el tiro que le dieron en la cabeza. Deseo que se recupere, pobre chaval.
Mola creo que confundes ser buena persona y tener consideracion por los demas, con ser tonto. Nadie dice que Rafa es tonto, pero si creemos que Rafa tiene que aprender a decir NO a ciertos torneos y a las exigencias de la ATP y su calendario. Aunque los torneos son obligatorios, hay mil formas de no jugarlos. Y si no que se lo pregunten a Rogelio, Delpo y otros jugadores que se saltan un torneo y luego reaparecen tan frescos como una luchaga.
El año pasado fue Madrid. Este año Rafa iba a jugar Rotterdam, lo eligio él, ante la insistencia del organizador del torneo, cuyo nombre es para mi impronunciable. Se da la casualidad que este tornea se juega en la peor pista, desde el punto de vista del juego de Rafa: pista dura, cubierta y super rapida. No es un torneo obligatorio, si la pista es tan nefasta para su rodillas, que narices hace jugando ahi?. La lesion se lo ha impedido, sino ahi estaria dejandose el fisico en otra pista dura.
Gran artículo y gran foto!!
Offtopic: Rita (62)Nico estará en condiciones de competir en unos 10 días en el torneo de Buenos Aires. Fue operado al llegar de Australia y salió todo bien (se le redujo el hueso y se le colocó un tornillo). Para el torneo tendrá que llevar una prótesis, pero ya está está entrenando!
Esperemos que Rafa también se recupere pronto, que tenemos muchas ganas de verlo bien y en las pistas de tenis!
si, totalmente de acuerdo, que diga no y punto, tiene suficiente dinero para pagar las varias multas, adem´s debe tomarlo como una inversion ya que luego ganarà màs. Otro punto; no se quejen tanto del raniking, tomenlo como un reto, lo mismo podria decir delprto , que tiene un slam y est quinto, el sistem esta claro desde el inicio, todo torneo da tl puntaje y tl, listo, ahora pues ese es el reto, a ganarlo nuevamente, xq vamos, rafa esta par mas de 46 semeanas como numero 1, al menos pasar a hwitt
¡Me encantó el artículo! Gracias Pablo!
Offtopic
Gracias Luz Maria, por mucho que he buscado en los periodicos, nada, como si el Nico no existiese. El pobre lo paso fatal el año pasado con la enfermedad de su entrenador, que por lo que se ve todavia no se ha recuperado. Luego se rompe la muñeca, pero sigue jugando en el AO, ante la incredulidad de los comentaristas y la prensa extranjera, que lo tildan de heroe, partidazo ante Tsonga, lo facil seria retirarse …. y en España, vamos que apenas le han dedicado un renglon en las noticias. Ya se que no es Rafa Nadal, pero es de los nuestros y un buen jugador (el mal genio le pierde a veces, nadie es perfecto). Ahi mismito lo voy a estar apoyando en su gira de tierra, el tambien se merece el cariño de la gente.
¿Por qué nos íbamos a quejar del ranking Atp cuando Rafa era numero uno? era lo que se merecía por todo lo ganado, etc… Es ahora cuando no se ajusta a la realidad, en absoluto; no refleja “el presente”. Rafa Jugó hasta la final de Doha y quedó eliminado en Australia; Djokovic tampoco paso de cuartos y es el número dos ¿entonces? El sistema de restar lo ganado anteriormente no es bueno. No sé cual sería la solución pero no refleja para nada el presente sino una especie de paranoia mediante la cual gente que no gana grandes torneos pueden estar al lado o por encima de los que si lo hacen. Administrando bien las rentas de unas semifinales o finales perdidas puedes estar perfectamente cuarenta años siendo el dos o el tres del Ranking. Yo no lo entiendo
refleja el presente poliminia: el ranking es de los ultimos 52 semanas, la actuacion de rafa en grand slams hace un año no es nada buena, semis cuartos octavos, ausente, además no gana a ningun top 8 hace 8 meses; el 2 gano 2 masters y tiene finales y final en slam, poir tanto, tiene mejores resultados presentes que rafa; luego el jok er tiene cerca 70 partidos ganados los ultimos 52 semanas, 5 titulos, además de 3 victorias consecutivas contra rafa. no se que otro puesto puede tener en los anteriores 52 semanas si no ese.
no quiero hundir a rafa, solo quiero un poco de cabeza fria en esto, sin duda rafa pasara al 1 tras rg y wimbedlon, que don seguridad gana
Anoche en casa conversabamos de lo raro que es que no haya un GRAN TORNEO en sudamérica. Es raro porque hay y ha habido siempre grandes jugadores, primeras figuras del tenis mundial que han sido brasileños, argentinos, chilenos, ecuatorianos, peruanos, mejicanos.. ¿es raro,no?.. Yo no he conocido a ningún tenista que haya destacado y que fuera de Doha, por poner un caso, tampoco conozco a ninguno de Shangai o de Dubai… ¿que es cuestión de dinero? y de desinterés por parte de la ATP, porque tampoco me creo que, con las grandes fortunas que hay en sudamérica, no haya nadie dispuesto a poner dinerito que les va a resultar muy rentable y traer a los grandes jugadores del mundo. Todos vimos el ambientazo de la Davis en Argentina. Todos sabemos que los tenistas en Chile son como héroes.. conozco estos países.. y todos recordamos a Nicolás Lapenti y a Guga Kuerten, a Vilas.. y a tantos y tantos grandes tenistas latinoamericanos. ESTO ES UNA INJUSTICIA y me parece que debe de tener que ver con el gran conservadurismo de los jefes de la cosa tenística y no tanto con los propios tenistas. ¿Os podéis imaginar un GS pongo por caso en Buenos Aires?. Hasta yo iría. Así es que, si pienso como MOLA que esto es muy injusto.
Si, Rita.. yo siempre que puedo reivindico a los tenistas españoles al margen de Rafa… estos tenistas que no son Rafa, han tenido “la mala suerte” de vivir en la era “Rafael Nadal” y eso marca muchisimo. Pero.. ¡qué gran nivel de tenis tenemos!.. este chico Nicolás Almagro que todavía es muy joven.. 24 años, tiene todas las posibilidades de ser de los más grandes, de estar entre los 10 primeros en cualquier momento. Y ¿qué se puede decir de Ferru que ha sido el 3 del mundo? ¿Y de Robredo?.. ¡es que hay tantos y tan buenos!.. están por todas partes, pasan a 3ª ronda de cualquier torneo y frecuentemente ganan torneos por ahí. Así es que, sí Rita.. la prensa debería de hacerles más caso, la prensa y la televisión… menos mal que en Eurosport si que ponen de vez en cuando a “los otros” tenistas españoles y así les podemos ver.
Y Ferrero, y Moyà y Granollers, etc. etc.
Rita, reconoce que si hubiera un GS en Rio de Janeiro con 2000 puntos en juego o en Buenos Aires o un Master 1000 o en Santiago de Chile.. que es una ciudad que tiene su inseguridad, igual que si te metes por determinados barrios de Nueva York y mucho menos que, por ejemplo, las zonas de California donde sí se juegan torneos importantes.. si hubiera un GS, habría seguridad suficiente para hacerlo fuera en Méjico, en Guatemala o en Brasil o donde sea.. Eso es porque NO HAN QUERIDO.. no se porqué. Pero estoy convencida de que los motivos no son de seguridad.
Esperemos que despues de Londres 2009-2013 (son 5 anos), toque elegir el master en “”tierras”" sudamericanas…
Discutir sobre el sistema del ranking ATP me parece una tontería. Estemos de acuerdo con el sistema o no, no lo vamos a cambiar. Mi opinión es que refleja bastante bien el panorama actual, aunque momentaneamente Rafa esté abajo por las lesiones de la seguanda parte de 2009.
A lo mejor podrían hacer uno que reflejara en valores absolutos en número de titulos, ponderandolos por importancia de los mismos, y que abarcara toda la historia de la ATP. A lo mejor existe y no lo conozco.
Ahí se verían los tenistas más grandes de la historia, y si miráramos los que están en activo, Rafa sería el nº2. Pero creo que todo esto es una tontería, y creo que da igual exáctamente el puesto en que esté cada uno en un momento determinado. Lo imporante como alguien ya ha dicho, es ganar títulos, que se acumulen a la leyenda que ya esta forjando Rafa, para que al final se le pueda comparar con Borj, McEnroe, Connors, Lendl, Agassi, Sampras… y Federer. Ahí es donde Rafa debe fijar sus objetivos.
Rafa puede hacerlo … el ranking ya vendrá.
¡¡¡¡ VAMOS RAFA !!!!
Mola… pero que te hicieron los mejicanos? me impresiona el odio que expresas hacia esta gente, cálida y culta, como pocos. Yo he ido un par de veces a Mejico y la he pasado de lo mejor, es triste ver que una persona evidencie tanto odio por una región. Pero bueno, que podemos hacer con estos neonazis? El artículo extraordinario, conmovedor y muy optimista para nosotros los seguidores del Rafa.
Love you Rafa!
Esperemos que se recupere el español para que de una vez tape ciertos comentarios como ese que dice que al 100% no le vuelve a ganar a Del Potro, a Davidenko a Djokovic , Cilic y menos a Murray(sobre todo este ultimo que se ha convertido en una version de Nadal y Federer); ya que argumentan que las derrotas no son por que este mal fisicamente sino que todos estos utilizan el reves a dos manos y las pelotas cruzadas con top spin no hacen el mas minimo daño, el reves cruzado profundo ya esta mas que avisado y a la segunda o tercera pelota enviada a su reves o la manda afuera , la estrelal contra la red o la deja al medio de la pista.
Vince, odio? pero si soy mexicana! Sólamente porque el torneo de Acapulco está en una fecha pésima para un torneo de arcilla y porque la ciudad no me gusta odio a mi país? por favor!
Por cierto, varias veces se ha mencionado cambiar Acapulco a pista dura para que fuera preparación a Indian Wells, pero le daría al traste a todos los jugadores latinoamericanos que van a ese torneo. A mi me gusta que se quede en arcilla, pero la gira latinoamericana está en un pésimo sitio en el calendario y de eso los torneos no tienen la culpa.
Primero declarar mi apoyo a todos nuestros tenistas, los de la Armada y a todos los demas, afortunadamente muchos para nombrarlos aqui,
Incondicional apoyo a todos los tenistas del otro lado del charco con los cuales compartimos cultura y lengua. Bueno menos cuando juegan contra un Español porque LA ROJA tira mucho ….
Mencion especial para pico Monaco, por el cual tengo algo de debilidad …
Ana, a mi entender, hay una razon obvia por la que no hay torneos 500/1000/GS en centro y sur America, LAS PISTAS SON DE TIERRA. Que tienen en comun esos torneos que tu has mencionado, aparte del dinero. Son pistas duras.
El mundo del tenis esta dirigido por los anglosajones (la oficina central del ATP esta en Londres). Llevo años leyendo articulos de prensa Inglesa y Americana, frecuentando blogs Ingleses, y son muchas las voces que piden que vayan desapareciendo las pistas de tierra. El argumento es que los puntos son demaseado largos y por lo tanto los partidos eternos, que el saque no tiene tanta importancia, que tienes que estar como un torito para aguantar 5 sets en tierra, y que como estos paises (USA, UK, AO) no suelen tener pistas de arcilla, realmente no aprenden a jugar en ellas. Incluso he leido idioteces como que el tenis que se juega en arcilla es inferior al que se juega en pista dura. Puedes extrapolar que por el mismo razonamiento los tenistas “latinos” son inferiores ….
Cuando veo un partido de tenis en el cual juega un Español, Argentino, Chileno, etc, siempre estoy a la espera de la siguiente frase, que invariablemente llega tarde o temprano: “….. bueno ya sabemos que (nombre tenista) ha crecido en pistas de arcilla y que las pistas duras no se le dan tan bien …..”. No se pero creo que Nabaldian y Gonzo, por citar dos ejemplos, han zurrado de lo lindo a cualquiera en pista dura.
Ayer mismo, estaba viendo jugar a David Ferrer en Sudafrica y zas! el comentario de marras : “…. los tenistas españoles se estan volviendo peligrosos porque ahora no solo juegan bien en tierra pero estan empezando a ganar en dura … sorprendente”. No se de lo que estaba sorprendido el muy cretino …
No es una cuestion de dinero o seguridad, los tenistas de estos paises estan en clara desventaja en pistas de arcilla. Ya tienen los torneos Europeos en esta superficie, donde normalmente no suelen ganar titulos. No quieren mas torneos en estas pistas, al contrario, quieren reducir las que ya hay.
Hace ya algun tiempo oí a Rafa comentar que no le gustaba la direccion que estaba tomando el calendario. Se estaba comprimiendo demaseado la temporada de tierra en un espacio corto de tiempo, lo que daria lugar a que se quitase algun torneo. Nombro Montercarlo, que por cierto tiene los dias contados, llevan ya tiempo tratando de convertirlo en un Master 500. Pero vereis que cada dia hay mas torneos en pista dura.
Como dice Michael Moore es una cuestion de WASP (White AngloSajon Protestant). Los WASP, por el momento, cortan el bacalao en la ATP, y hasta que eso no cambie, nunca habra un torneo importante en centro/sur America. Y si alguna vez lo hay, me atreveria a decir que sera en Brasil …..
Madre que post mas largo me ha salido. Os pido perdon, ya se que es muy cansino leerlos cuando son muy largos. Pero el tema me pone a cien …. empiezo a ver rojo por todas partes
es verdad vince, que te hicieron los mexicanos, mexico es hermoso e inseguridad hay en todos lados. deberias ir a Cancun, Mexico. es impresionante es el paraiso mismo.
perdon Mola se me fue…. era para ti el msj
anterior.
me he dado cuenta que el tenis e sun deporte injusto rafa el año pasado hasta mayo lo gano todo todo lo que jugo y gano y me parece injusto que cada año hay que estar preocupandose que le van a restar esto aquello es tan injusto deberian quedarse con sus puntos si lucho por ganas eso porque se lo quitan no deberia de ser asi porque cuadno pierdes otors que no emrecen estar alli te roban tu puesto entonces para que jugar si te van a estar quitanmdo tus puntos solo te kedas con los trofeos eso es bueno por lo menos aprate rafa en el 2009 jugo 5 meses y gano 5 titulos osea cada mes gano titulos porfavor nadie le igualo ni siquiera federer que no se lesiona y jugo todo el año obtuvo 5 y murray y novak si pero que ganaron un master nomas nada importante asi que todavian son suertudos que rafa se haya lesioanda porque si seguia asi los ganaba todo eso sin dudarlo!!!!!!
VAMOS RAFAAAA
Al leer los comentarios encuentro uno que posiblemente pasa desapercivido para la mayoría, pero para mí resulta ser muy interesante, es el que se refiere a los otros grandes tenistas españoles como Verdasco y los demás ya mencionados, porque creo que si la prensa Española por lo menos, empieza a levantar la imagen de esos tenistas y deja un poquito a Rafa, ayudaría mucho a quitarle la presión a Rafa, porque debe ser terrible para él saber que todo el mundo está pendiente de cada cosa que dice o hace y no sólo la prensa española sino la prensa mundial, eso hace que cuando él juega un partido sienta que todo el mundo está pendiente de cada uno de sus aciertos y sus errores y por pequeños que sean los errores los magnifican por ser quien es, por eso pienso que la prensa podría ayudar mucho en España levantando más la imagen de sus otros tenistas, para liverar un poco la responsabilidad del Rafa, porque él aunque no juege Copa Davis, siempre se siente como tal, porque no dicen sólo el Rafa gana o el Rafa pierde, sino “el español” y eso hace que él sienta que además de representarse personalmente siempre está representando a los demás (a los españoles).
RAFA TU ERES GRANDE, pero recuerda esto sólo es un juego, es un deporte que si bien es competitivo, nunca es más importante que tu vida, tu salud y tu tranquilidad.
¡VAMOS RAFA, TU ERES GRANDE!.
Gracias Ana
Pero eso es Verdad RITA. No tiene que ver la Inseguridad, es mas bien económico. Además RAFA ya vino a México (No Mejico) y en Acapulco gano uno de sus primeros torneos. No sería malo que viniera a Jugar pues además se le estima mucho por acá. De ganar se llevaría 500 puntos (Que no defiende, pues gano Almagro el año pasado)
La inseguridad en la época actual esta en TODO el mundo. No en un solo lugar
Que se mejore RAFA
Saludos
Rafa no va a Acapulco porque NO le queda bien en el calendario, eso es todo. El incentivo económico es grande, es un ATP 500 igual que Rotterdam (con la misma cantidad en premios), etc. Lo que sucede es que es un torneo de arcilla que se juega justo antes de los masters de Estados Unidos en dura. No le sirve para preparación en nada.
Y todo esto lo dije, para ilustrar que Rafa no es un nene que dice que sí a todo y por eso se lesiona. Me parece una visión simplista y un poco ofensiva para Rafa. Lo tienen como a un tonto, y no creo que lo sea. Puse de ejemplo a Acapulco porque se que varias veces se le ha ofrecido a Rafa un dineral para que venga y sigue diciendo que no porque no le queda bien en el calendario. Este torneo ya lo ganó en 2005, se juega en un sito que gusta mucho a los jugadores y lo ganaría seguro, pero aún así no viene, y es por el calendario. Conclusión: Rafa y su equipo no son tan tontos como muchos creen.
Por cierto, en 2008 nadie criticó tanto el calendario de Rafa, sólo Rafa mismo. Los masters de arcilla están comprimidos en un mes y eso es una salvajada, y de eso tiene la culpa la ATP y nadie más.
Yep, yo tambien pienso como tu Carmen. Pero desgraciadamente, los periodistas solo estan interesados en vender periodicos, no en ayudar al tenis Español, y mucho menos a Rafa. Son comerciantes del MORBO, que hoy te adoran y mañana te desprecian, lo que sea con tal de vender.
Julian Ramos, en España se dice Mejico y Mejicanos. Y no creo que el dinero sea una traba. La mayoria de los patrocinadores de los torneos operan en los paises al sur de USA. Brasil tiene una excellente carrera de Formula 1, que cuesta un super paston de organizar, y lo lleva haciendo desde siempre, es una de las mas iconicas.
Carmen Tenorio, no me percaté de tu comentario hasta después y creo que tienes toda la razón. Si la prensa española no se fijara sólo en Rafa, sino en el montón de tenistas de gran calidad que tienen, entonces no se haría este desastre cada vez que a Rafa se le cae una pestaña. Pareciera que es el único tenista español, y no es así.
Se le critica mucho por jugar demasiado, pero si decide no ir a una eliminatoria de la Davis, poco menos que se le crucifica. España tiene grandes jugadores y Rafa no es indispensable todo el tiempo para la Davis. Ojalá la prensa fuera más comprensiva, pero eso es pedir demasiado.
¡VAYA ARTICULAZO!. Gracias, Pablo, por ponerlo. Habría sido un pecado perderselo. Es tan cierto todo lo que dice…y qué bien dicho.
Mola, qué verdad eso de que la prensa hace un desastre cada vez que a Rafa se le cae una pestaña.Cuando les pasa a los demás casi no le dan importancia, pero es el precio que Rafa tiene que pagar por ser como es: único, extraordinario, grande, etc., etc.
Un abrazo.
Bueno Juana eso de que cuando les pasa a los demas casi no le dan importancia no tiene mucho de cierto.
Recordemos como le tiran con palos a Murray en Gran Bretaña por que no ha sido capaz de ganar un GS (aunque eso pasara muy rapido, creo que este año por fin despunta el muchacho), o a Federer como le llovio en el 2008, muchos ya lo querian en el retiro y decian que no tenia para mas y mira de que manera les callo la boca a todos. A Tsonga se lo comieron por esta ultima semifinal donde al parecer salio a pasear nada mas. A Davydenko se lo come la prensa rusa por ser incapaz de ganar torneos a 3 de 5 sets.
Y asi hay muchos.
hola chicos, estoy un poco, no muy molesta porque acabo de leer un articulo que dice o insinua que Rafa usa “ayuda asistida” osea estimulantes y que esta ahi la duda de su gran desempeño, en fin cada pabada que estoy roja de ira, yo creo que deberian denunciar a este “periodista”, no se puede estar diciendo estas cosas solo por llenar un informe, en fin a palabras necias oidos sordos, pero como cuesta.
Con todos los examenes antidopaje que les hacen a los tenistas y me vienen con esas, pero esto es culpa del pelao de Agassi que ya mancho el tenis, pero que tal raza de meter a Rafa en esto.
En fin, lo mejor sera no abrir ninguna pagina mas que esta porque ahora que Rafa no esta jugando no saben que decir ya de él, como vende algo tienen que decir.
oidos sordos campeon, confio en tí.
Al 500% con lo que dice mi amiga Juana (101).. ¡ahí le has dao!.
Y totalmente de acuerdo con Rita (92)… pero sigue siendo INJUSTO que ahora que los tenistas sudaméricanos también juegan igual de bien, como los españoles, en tierra y en pista dura.. tampoco se les “conceda” un torneo de primer orden… deberían ellos mismos.. los Feña, Delpo, Nalban, Mónaco.. etc. etc. insistir en ello.. Son demasiados años viendo a jugadores sudaméricanos ahí en primera fila, luchando en tierra y en pista dura y donde les pongan.. insisto ¡Una injusticia!.. y claro, como los que mandan son “anglosajones”.. que nos den a los demás.
Julian Ramos desde Mejico.. ¿tu crees que si hubiera un gran torneo, ya no digo en Acapulco, pero en Mejico DF, los tenistas estarían inseguros?.. porque si es por eso.. no podrían salir de casa. Desde luego que no es por ese motivo. Tanto otros tipos de deportes como eventos políticos etc., se realizan en estos países con total seguridad porque para eso está el Estado, para garantizar que los deportistas estén protegidos.. algunos de ellos, como los tenistas norteaméricanos (y lo se porque les vi aquí en Madrid y se como iban de protegidos) llevan su propia seguridad particular, van en coches blindados y se les prohibe hasta dar un paseíto.. y eso en Madrid, que no es la ciudad más insegura del mundo.. o sea que, motivos de seguridad no son. Más bien, como dirían los catalanes “la pela es la pela”.
Para Soderling, ¡dejaté de chorradas! en este último partido.. podría perfectamente haber ganado a Murray sino hubiera estado lesionado y sobre todo “preocupado por qué tipo de lesión podría ser”.. le volvieron los fantasmas, como apuntaba Pablo estos días y por eso se frenó.. pero perfectamente podría haberle ganado. ¡Faltaría más!.
Rita (60), aprenderá.. seguro. Es lógico que un chico tan joven y con la educación de Rafa, no entienda durante años que se monten esas polémicas de si va o no va a tal o cuál torneo.. pero con el tiempo TODOS APRENDEMOS A DECIR QUE NO.. y no pasa nada. Uno tiene que aprender a que le resbalen las opiniones de los demás. Hay que hacer lo que hay que hacer sin miedo.
Aaahhh Soderling!!! ya estas recuperado da paliza que ti deran en AO??
Es injusto que un solo país tenga un Grand Slam y 3 Masters 1000 mas un puñado de torneos 500 y 250, y luego nos quejamos de que los estadounidenses se crean los reyes del mundo, coño, si es que lo son.
La ATP debería cambiar el calendario y poner un Master 1000 en tierra en sudamerica y otra de pista dura en un país como Argentina.
Eso, con un país con tanta afición como Argentina además. Ya de paso, a ver si bajan el precio de las entradas, que valen una pasta y te ponen en el quinto pino. XD
Sigo el tennis solamente desde 2007, cuando mi hijo me ablò de eso e, in una tenda de articulos deporivos, me hace ver dos personajes. Dijo.”Yo prefiero el”. El “el” era Rafael Nadal, Roger Federer otro. Entonces me encargò de seguir la final de Wimbledon, debido a que ni hijo era con sus abuelos e non podia ver: era el primer partido de tennis que he visto y el unico que vi sin temor porque entonces l’amor por Rafa se ha vuelto demasiado implicante. Lo que de inmediato me llamò la atencion de el, fue su sonrisa y la luz de los ojos.Yo pensè:”Ese es un alma especial, simple e hermosa”. Demasiado pronto mi hijo empezò a seguir a otro deporte e muy pronto me quedè sola con esa gran pasion que mantener en secreto, porque mi familia no lo entenderia.Cuanta alegria, cuanta lagrimas, cuanta dudas y sì,muchas, muchas oraciones, que per el momento no fueron complacer. Ahora, un nuevo tiempo duro, acabarà o non acabarà,pero yo estoy ahì con todos vostros.
Esta página es estupenda y también las personas que escriben en ella, demostrando tanto afecto y apoyo a Rafael Nadal, él es único e irrepetible siempre.
نادال سيعود في انديان ويلز وسيفوز
Italiana (112): Lo que de inmediato me llamò la atencion de el, fue su sonrisa y la luz de los ojos. Yo pensè:”Ese es un alma especial, simple e hermosa”.
Bellisimooooo!
, Rafa suele tener ese efecto en la gente, PURO CARISMA ….. Y sigue rezando por nuestro Rafa, la Fe mueve montañas. Saludos
Adrián (102): por supuesto que se habla de las lesiones de los demás, a ver si me entiendes, que tengo dos dedos de frente, pero la magnitud de artículos y declaraciones en todos los medios cuando a Rafa Nadal le pasa algo tienes que reconocer que no es normal y no es igual para todos.
Ana, gracias, reina mora.
Comentario 114: lo mismo para tí, por si acaso. (Es broma, eh?).
Besos.
¿Sabéis lo que pone en el mensaje en árabe?: Nadal volverá a Indian Wells y ganará. Me dan ganas de contestarle.. ¡para que veáis, de todas partes nos escriben!… le voy a contestar.
بفضل العديد من صديق ، من أين أنت؟
Le doy las gracias y le preguntó de donde es… aquí, al final, todos políglotas.
Vaya, a Nadal le salen fans de todas partes
Ana, estoy que me voy de espaldas, hablas arabe? Eres un estuche de monerías!
Por cierto, para responderle a Adrian (102), claro que se habla de los otros, pero salvo Federer en 2008, nunca se ha retirado a Murray, Tsonga, etc. a los 22 años, como se ha hecho con Rafa. A Rafa se le está retirando del circuito después de cada derrota. Cuando fue eliminado del US Open 2007, se le dió por muerto, cuando perdió contra Tsonga en AO, ídem. Así es después de cada derrota en un torneo importante, la cantaleta es la misma: Rafa está acabado, Rafa no tiene calidad, Rafa gana por físico.
Cuando ganó Wimbledon 2008, la versión manejada es que ganó por su mentalidad, Rafael Nadal NUNCA gana por su extraordinaria calidad como tenista, segun la prensa.
Y para poner las cosas en contexto, Murray tiene 1 año menos que Rafa, dos finales de GS, ambas perdidas (contra Federer), varias lesiones y se le considera que tiene más calidad que el jugador que ha ganado 6 GS, 5 de ellos contra Federer. Cual es la lógica?
Volviendo al tema de los torneos en America. Yo creo tener la solucion al problema del calendario, ver que os parece:
1- Reducir el numero de torneos obligatorios y puntuables a 15 (16 incluyendo el de Maestros), para que los tenistas puedan tener opcion a descansar entre torneos.
2- Aumentar el numero de Masters 1000 a 15, por ejemplo. Los tenistas solo tendrian que jugar 6 obligatoriamente, por lo que podrian gestionar su calendario mejor. Actualmente de los 9 torneos 1000 que hay, 8 son obligatorios, Montecarlo no lo es. De esos 8 torneos, 6 son en pista dura y dos en tierra. Por lo tanto esos torneos extras tendrian que ser en arcilla e hierba. Si se puede construir campos de golf por todas partes, no veo la razon de que no puedan hacer y mantener pistas de hierba que son mucho mas pequeñas. Mejico lindo tendria un Masters 1000, y pondria otros dos en America del Sur, uno pista dura, el otro tierra. Australia tambien tendria un 1000, alli hay una grann aficion al tenis, pero seria de hierba.
3- Aumentar el numero de GS a 6. Solo serian obligatorios 4 como hasta ahora. La diferencia es que podrian elegir en cuales participar. Uno de estos GS seria en Brasil, Argentina o Chile y en tierra. El otro lo haria en la India y en hierba. Seria obligatorio que de los 4 GS tres los jugaran en cada una de las superficies, el cuarto a eleccion.
4- Quitar la obligacion de jugar la gira asiatica despues del USA open. Nadie quiere ir y por eso los obligan.
De lo que se trata es de equiparar todas las superficies y de distribuir geograficamente los torneos. No dicen los de la ATP que quieren hacer que el tenis llegue a mas gente, pues que se mojen y lo demuestren con acciones. En mi humilde opinion, cada tipo de pista requiere unas caracteristicas de juego diferente, pero no por eso unas son mejores que otras.
Y por ultimo, y ya termino, que me enroyo cantidad, una idea radical y solidaria. Menos dinero para los dos finalistas de los grandes torneos y reinvertirlo en los torneos que se celebren en paises menos pudientes economicamente, subvencionando el precio de las entradas a los torneos. Digo esto porque ayer noche vi al inimitable “cañonero de la reina” jugar en Santiago de Chile, y las gradas no estaban llenas, y eso que era el ultimo turno. Me imagino que el precio de las entradas no esta al alcance del bolsillo ordinario, porque el que jugaba era el No.1 de Chile y todo un top 10 (aunque ahora ya bajo un poco).
Jobar Ana, me tienes impresionada, entiendes Arabe? Dile que nos lo has traducido y que gracias.
Rita, me encantan los idiomas pero en este caso hay trampa.. traductor informático.. uno muy bueno que tengo.. y que traduce del inglés al árabe pero muy bien.. ¡me encantaría saber árabe pero no!.. ¿pero a que queda bien?.. ja, ja, ja…
Gracias por la honestidad, pero sigo impresionada, por la destreza informatica
. Siempre he querido aprender Arabe, incluso me compre un libro para aprender. Pero siempre acabo con dolor de cabeza mirando la caligrafia, y eso de leer de derecha a izquierda, como que va contra natura, cuesta adaptarse. Me encata que nos visiten gente de otras culturas, resalta la dimension universal de Rafa
Voten x Rafa x el mejor jugador en la pag. de ATP
Italiana,me ha emocionado lo que dices.Una curiosidad: ¿qué haces cuando en la TV hay un partido de Rafa? ¿Lo ves sola? Tienes mucho mérito.Yo soy la más aficionada en mi casa,pero saben que si juega Rafa eso es sagrado,dejo lo que esté haciendo para verlo,a la hora que sea,y si estoy trabajando les dejo el encargo de que estén atentos y les llamo cada poco para que me informen.Creo que les he contagiado un poco,a mi madre la he captado para la causa.¿Cómo lo haces tú?Un saludo.
Hace mucho tiempo que os leo, y me he decidido a escribir, porque
me siento muy identificada con la gran admiracion que sentis por
rafa nadal. Yo solo hace 2 años que lo sigo, pero cada vez me gusta mas, y no sabeis (bueno, si lo sabeis) lo que estoy sufriendo con todo lo que le esta pasando.
Perdón por las mayúsculas, no me he dado cuenta. Tengo muchas ganas de ver jugar a nuestro Rafa. Cuando empezó la temporada (el partido contra Soderling y Davidenco) su juego fue espectacular, yo creo que mejor que nunca. Hasta los que no confían tanto en él, alucinaron con su juego (yo tuve que callar algunas bocas que ya lo daban por acabado). Solo espero que se recupere y verlo lo antes posible otra vez igual.
rafa es el mejor tenista, la mejor persona, el mas envidiado, el que mas se esfuerza, el que mas mima a los fans, definitivamente, nos ganamos la loteria siendo seguidores de el mejor de los mejores!!!
Bienvenida, Asun.Cada vez somos más y eso es genial.Siempre es bueno que haya mucha gente apoyando a Rafa,y más en momentos complicados (cuando todo va bien es fácil subirse al carro).
Hola!!cuanto tiempo,es que me reintegre a mi trabajo -terminaron ls vacaciones- y no encuentro un momento para sentarme frente a la compu…estoy leyendo los comentarios y me identifico con 110 y 111, seria buenisimo contar con un evento asi !! Imaginense a Rafa por Buenos Aires..jajajaja!! les aseguro que ahi se sacarian la mascara mas de uno.. los fans que tiene Rafa en Argentina son muchos … SOMOS MUCHOS Y ESTAMOS POR TODOS LADOS !!!!!!!!!! TE QUEREMOS RAFAAA !! VAMOOOSS POR LA RECUPERACION !!
P.D.; Adonde esta Rafa ahora..??
Lo que le falta al español es un verdadero entrenador debe de darse cuenta que las Pelotas con Top spin no le hacen el mas minimo daño a jugadores que utilizan el reves a dos manos caso Djokovic , Murray, Davidenko, Del Potro , Cilic , Soderling , cada pelota cruzada del español con top spin es respondida con un reves paralelo el español responde siempre con su reves cruzado y aqui suceden tres cosas : la estrella contra la red , la deja en el medio de la pista para que el rival haga un winner , Si el reves cruzado funciona el rival ya lo esta esperando porque siempre responde de la misma manera. Su saque no incomoda a ninguno de estos jugadores y todos ellos ya se pasaron la voz que no pueden ir a hacer winners en la red porque el español les hace un passing impresionante. Deberia utilizar mas a menudo su drive invertido o su reves paralelo.
En el abierto de australia el incansable escoces se dio un banquete con el español que jugo , corrio y les puso las ganas de siempre pero no lo incomodo de ninguna manera. Salio a jugar como si no conociera al escoces ,quiza el top spin funcione con el suizo pero no con el escoces , la unica forma de que el español le gane es que cambie su top spin por tiros planos a su reves y siendo mas agresivo ya que tambien actualmente el mejor preparado fisicamente es este Escoces mezcla del Suizo y Nadal.
¿Por qué no cambiamos de tema y en lugar de hablar de las lesiones de nuestro inefable Rafa, hablamos de otras cosas que el periodismo prefirió ignorar, quizá porque analizar implica pensar? Además, ya que tenemos federistas que gozan entrando en esta excelente página porque no hay otra mejor en la web, va para ellos y para los nadalistas como yo, un análisis de lo acontecido en algunos de los últimos Grand Slams, y su relación con el interesante film de Woody Allen: Match Point. Para quienes no vieron el film, vale decir que el tema central es la importancia de la suerte en la vida de las personas, representada metafóricamente por la posibilidad de que una pelota de tenis toque la red y se defina para uno u otro lado de la misma en un posible punto de partido.
Antes de proseguir, quiero dejar en claro que no soy ni ignorante ni necia como para no reconocer los valores tenísticos de RF, ni soy de las personas que creen que a los que les va bien en la vida es porque tienen suerte y a los que les va mal es por su mala suerte. En la mayor parte de los casos, es el trabajo, el esfuerzo y la perseverancia las que hacen exitosa a una persona. No obstante, creo poder demostrar que Federer, además de muy buen tenista, es un privilegiado de la suerte. Solo pensemos en el hecho de que el único tenista capaz de impedirle a RF ganar en RG y capaz de poner en juego las posibilidades de ganar en Wimbledon se lesione, es solo producto de una inmensa e incomensurable SUERTE, de la que pocas personas pueden gozar en su vida. También servirá lo que sigue para señalar algunas curiosidades de los resultados, que parecen haber pasado inadvertidas.
Tomaré tres GS; Australian Open, Roland Garros y Wimbledon.
AUSTRALIAN OPEN Final 2009: Rafa ganó a Federer por 7-5, 3-6, 7-6, 3-6 y 6-2, a pesar de las más de 5 hs de partido en semifinales con Verdasco el día anterior. Aclaro que ganó un set en tie break, para relacionarlo con lo que sigue más abajo. En 2010 ganó Federer a Murray por 6-3, 6-4 y 7-6, también un set en tie break.
ROLAND GARROS 2009: ¿uds. creen que Federer mereció ganar este GS por su calidad tenística? Vean.
2ª ronda: “El día de hoy el suizo Roger Federer segundo favorito, se salvó de una derrota inesperada en Roland Garros, reaccionó a tiempo y venció al argentino José Acasuso con pizarra de 7-6, 5-7, 7-6 y 6-2. Obsérvese que ganó dos de los sets en tie breaks y que necesitó 4 sets; también en 4 sets le ganó luego a Mathieu).
8vos de final: Federer a Tommy Haas: 6-7, 5-7, 6-4, 6-0, 6-2 (necesitó 5 sets )
Semifinal: Federer a Del Potro: 3-6, 7-6, 2-6, 6-1, 6-4 (necesitó 5 sets, ganó el 2º en tie break y estuvo a punto de perder, hasta que Del Potro sucumbió al peso de ganar al nº 1 del mundo). Solo a Monfils y a Söderling les ganó en 3 sets, y en ambos casos uno de ellos fue en tie break. Conclusión: hasta la final en que Söderling se arrodilló, pues ya había cumplido el sueño de todo tenista: ganarle a Rafa, Federer sufrió enormemente hasta llegar a la más deslucida final que se haya visto en un GS. Federer reconoció que sabía que el día que no estuviera Rafa, él iba a ganar, y que no había jugado su mejor tenis en el torneo.
WIMBLEDON Final 2007 (que no tuve oportunidad de ver). Björn Borg –que estuvo presente- dijo que Rafa no ganó porque tuvo mala suerte y que ganaría el próximo año.
Resultado: Federer le ganó a Rafa 7-6, 4-6, 7-6, 2-6, 6-2 (los dos sets en tie break; Rafa jugó el 5º set lesionado en la rodilla –como todos sabemos-). Comentarios generales: Federer ganó con el saque; Rafa ganó en los peloteos.
WIMBLEDON Final 2008: Rafa le ganó a Federer por 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7. (los 2 sets que ganó RF fueron en tie break).
WIMBLEDON Final 2009: Federer le ganó a Roddick por 5-7, 7-6, 7-6, 3-6, 16-14. (el 2º y 3º set, los ganó RF en tie break). Federer echó mano a los aces, porque no pudo ganarle en el peloteo a Roddick hasta después de ir 14 a 14 en el 5º set. Hizo 50 ACES (al mejor estilo Karlovic), mientras que Roddick, famoso por su saque, hizo solo 30. La ATP consideró a un partido de tenis de 80 aces, en el que juega solo uno de los tenistas, como el mejor (¿aburrido?) de 2009. ¿Y la final del Australian Open? ¿No fue mil veces más entretenida?
SÍNTESIS: en los 3 últimos WIMBLEDON, exceptuando el 5º set que no va a tie break, los restantes que ganó Federer fueron en tie breaks, mientras que Rafa y Roddick, ganaron sus sets quebrándole el saque una o más veces. Ir a tie break, de más está decir, implica haber empatado en el juego y resolver por “penales”, que pueden favorecer a uno u otro.
Hay que reconocer que RF tiene múltiples recursos para ganar –incluidos los aces cuando sabe que no puede ganar jugando tenis del bueno-, pero muchas veces gana porque los jóvenes principales del circuito, a los que les lleva entre 5 y 9 años, se achican, salvo Rafa en 5 finales de GS y Del Potro en 1. Esperemos que aprendan a superar esa situación. Saquen sus conclusiones. Y esperemos que Rafa vuelva con todas sus habilidades y nos haga disfrutar del mejor tenis del circuito. Sin Rafa el tenis se vuelve insulso la mayor parte de las veces.
Rafa: ¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!
bueno porteña, tu comtenario es muy bueno, yo tambien estuve analizando estos dias este tema de los tie-break, sobre todo por el australia open 2009, ese tie break a favor de rafa pudo cambiar la historia… el tie break del segundo que roger le gana a roddick si que puede entrar en este tema del destino y el azar que tan bien pone Allen en pàntalla, iba 6 – 2 abajo y gano como 6 puntos seguidos, comparable solo con el tie break entre mcenroe y borg en wimbeldon hace veintitantos años. El roland garros pues se resume en ese punto que Roger le gana a Haas, para salvar el quiebre ultimo: fue un forehand exquisito en la linea, si iba un poco más alla, fed perdia… ahí esta lo que es federer si quieres, talento, fortuna… no lo sé, pero creo que demasiada suerte es a lo mejor demasiado talento que engendra la suerte.
No se si a alguien mas le pasa esto
pero a mi, personalmente me da bronca
me da broca la situacion, no se lo merece
no quiero que caiga al puesto n°6, como dice el articulo
no es importante el ranking pero el es mas que eso, mucho mas
estoy triste
Porteña..¡wow.. vaya que te lo has trabajado el mensaje!… y estoy de acuerdo contigo.. somos fans de Rafa, no tontos que no nos demos cuenta de los logros de RF, con el permiso de Rafa que es quién habitualmente le puede ganar.. Y el análisis que haces de los enfrentamientos de los últimos años entre ellos y entre RF y el resto… ¡chapeau!.. Esperemos que vuelva Rafa y ¡que no se nos lesione!.
El comentario 133 muy entretenido la verdad..muy entretenido..
Querida Nadalbest, los partidos de Rafa los veo sola.Decir “los veo” es exagerado: me quito el volumen, me voy arriba y abajo de la habitacion, a menudo prefiero ver lo score porque sufro menos y muy a manudo dutante el partido, seguo vos comentarios a esta pagina que me diera un idea de lo que piensa vostros de su gioco. Me encantaria estar con alguien de vostros, que al menos rideremmo, o llorar juntos y ser menos dura. Era muy dificil estar sola para esto he decidido a escribir. Rafa es mi “jardin secreto” donde me gusta perder yo misma e sognar.
Por favor.. todos queremos que Nadal regrese..pero no se… ser fan del tenis..lo que implica tambien sentir admiracion por Rafa..no significa idolatrarlo a ciegas..sobre todo cuando he leido por ahi q Rafa le podia sacar el partido a Murray..no se que partido se habran visto..pero igual que en el US 2008..le ganaron bien..y en este le estaban ganando bien..de que habia posibilidad de que le d vuelta habia..pero como iban jugando era poco probable..Rafa alguna vez ha perdido bien..?..y no se..el 133..los grand slam..son 7 partidos a 5 sets..los 4 n diferents superficies.. no se como uno puede ganar con suerte.. que habra que hacerlos a 7 sets dices pa demostrar q no es suerte..desmerecer uno es desmerecer todos..los de sampras federer Laver Borg etc etc son tan valiosos uno como el otro y nada..y si los aces son “ventaja”..muy bien por los tenistas que los saben aprovechar..con ace o sin ace al final siempre gana el mejor..gane federer o nadal o quien sea..
Este video me hace llorar.Echo tantísimo de menos ver a Rafa ganar un GS, que cuando me he encontrado este video, sólo quería compartirlo con todos los Nadalistas, que como yo, han seguido la carrera de Rafa desde hace años.He saboreado cada imagen de cada victoria, y esa sonrisa, ese buen rollo que me transmite mi niño, me hacen seguir pensando que esto no puede acabar asi; que tienen que quedarnos todavia algunos años para disfrutar de duelos históricos en las finales de los torneos más prestigiosos.Porque no hay dinero que pague el ver a Rafa tirarse al suelo después de ganar una final.Vuelve pronto, Rafa.Mi vida es un poco más triste sin ti.
Muy bueno el comentario Porteña. FELICIDADES POR EL ANÁLISIS TAN PORMENORIZADO DE LOS PARTIDOS!
El tenis sin ti CAMPEÓN, NO ES LO MISMO!
Yo también creo que el único que le puede hacer sombra a Rogelio actualmente es nuestro Rafis, así que esperemos que esta vez la pelota si pase al otro lado de la red, y las lesiones desaparezcan para siempre y podamos disfrutar de la mejor versión de NUESTRO MIHURA!
VAMOS MAZINGER!
Aqui estoy otra vez con vosotros. Siempre que puedo me conecto para ver si hay novedades sobre Rafa. ¿sabeis algo nuevo sobre cuando empieza a entrenar, o incluso cuando empezara a jugar? aunque supongo que esto dependerá de como vayan los entrenamientos.
Porteña, detrás de tus números se esconde una demagogia que causa además de risa, estupor. Vamos a ver, querida mía, en el deporte la suerte es coyuntural, unas veces cae de un lado, y otras del otro. La lesión de Nadal no es suerte, es consecuencia del número de torneos que juega (no selecciona su calendario como el suizo), de su forma de jugar (muchas veces dominado por el rival y jugando al contragolpe) y su enorme derroche físico. No es suerte, es LÓGICA. Federer si ve un atisbo de lesión, renuncia al torneo (en Halle lo ha hecho dos veces).
Luego, ¿qué me cuentas de RG 2009? Federer ganó, punto y final. ¿Si Nadal gana el US Open de este año a alguien le importará los sets que se dejó en el camino? Federer ganó en Paris, por lo tanto lo mereció. Fue mentalmente muy fuerte, cosa que no mencionas. Fue 2-0 abajo con Haas, fue set iguales y 5-2 abajo con Acasuso, fue 2-1 abajo con Del Potro… y en todas remontó. ¿Qué dirías de la bravura de Nadal si protagonizase esas remontadas?
50 aces, ¿éso no es “tenis del bueno”? Pues vaya, entonces Sampras no era “tenis del bueno”. Los días de 2008 que Nadal estaba más acertado con el saque, ¿hacia un tenis menos bueno? ¿No te gustaría a ti que el de manacor tuviera el saque de Roddick? No camufles las virtudes de los jugadores rivales en “afear el juego”, es demagogia barata. El servicio se entrena tanto como Nadal sus passings o sus drives. Al final, para la historia quedan los 16 GS de Roger… y contando.
Buenos dias Nadalistas. lloviendo a cantaros en el pueblo. Esto parece Londres.
Porteña, escellente tu analisis. Gracias, eso tuvo que llevar tiempo. Los periodistas creo que cada vez son menos profesionales, en su afan por vender, ni se molestan en cerciorarse que lo que escriben es correcto. Y no solo cuando hablan de Tenis, igual meten el gambon cuando hablan de otras cosas. Y no hablemos de las faltas de ortografia, y la expeluznante gramatica, no entiendo como tienen titulos universitarios.
Me quedo con tu frase: ” ….. el periodismo prefirió ignorar, quizá porque analizar implica pensar?”, creo que describe muy acertadamente, no solo a los periodistas, pero en general el mundo en el que vivimos, donde todo va a un ritmo frenetico, pero sin fondo y substancia. Vivimos en la era de la superficialidad y del minimo esfuerzo.
No dudo que Delpo, Murray, Nole, etc, son grandes tenistas, pero son consistentes?, son capaces de mantener esos resultados durante 4 o 5 años, como lo han hecho Rafa y Roger. Eso esta por ver. Nole gano el AO 08 y el pronostico fue que habia un nuevo No.1, y todavia estamos esperando. Delpo, que es mas reciente, pues ya sabemos, se va a comer a Roger, a Rafa ya se lo ha comido, o eso dicen los ententidos. Esta por ver la trayectoria de Delpo este año. Lo que he visto hasta hora no es como para lanzar cohetes.
A Roger, despues de ganar RG le oi decir en una entrevista, que sí estaba super contento, y bla, bla. Pero que era consciente que tenia que ganarle a Rafa en RG para realmente sentir como suya esa victoria.
Mola, a Andy Murray no lo jubilan, pero te puedo decir que en la prensa Britanica, foros de opinion y tertulias, le dan palos un día si y otro no. Y lo llevan haciendo desde hace unos 3 años. Le dicen lindezas como estas:
1 No tiene cojones (perdon por lo groseria) para afrontar los puntos decisivos. Es un perdedor, como lo fue Tim Hemnan (otro jugador Ingles) que llego a muchas finales de GS pero nunca gano una. Siempre le sacan la comparacion de Rafa, y su templanza en los momentos decisivos.
2 Cuestionan la valided de su ranking ya que no tiene ningun grande. Durante el AO siempre le hacian esta pregunta, en cada entrevista, los muy pesados. Nunca dejan de recordarle que es el unico top 5 que no tiene un GS, que es lo que va hacer, y cuando va a ganar uno.
3 Critican su forma de jugar, y le llaman pasapelotas, que solo gana por los errores de su adversario. Que tiene que ser mas agresivo y correr menos. Que tiene que mejorar ese segundo saque, y su primero, que es bueno pero incosistente. Que tiene que dejar de ausentarse de los partidos como a veces le pasa. Que es incapaz de remontar un partido si va perdiendo porque no tiene la actitud mental adecuada.
4 En el 2008 lo pusieron a caer de un burro porque no jugo la Davis por su pais. Lo llamaron soberbio, egoista, Escoces hijo de su madre …. Un año despues, cuando si jugo la Davis con una tendinitis en la muñeca, lo volvieron a poner verde. Esta vez era porque estaba poniendo en peligro su participacion en el torneo Master jugando una competicion como la Davis que no tenia importancia.
5 Cuando gana es el mejor tenista Britanico de todos los tiempos, destinado a ser No.1 y destronador de Roger y Rafa. Cuando pierde es un talentoso Escoces que nunca llegara a nada. Fijate en el cambio de nacionalidad …., porque esa es otra. Andy es Escoces y a mucho orgullo. Y eso no va bien en el tenis Britanico, que es todo muy clasista y muy anglo.
6 Y no comento lo que dicen de su madre porque me parece despreciable meterse en la vida personal y familiar de los tenistas.
Quiza no lo jubilen, pero tiene una presion mediatica increible.
Porteña, gracias por tu comentario, me ha gustado mucho, y para “italiana”, es un gusto tenerte con nosotr@s, comprendo muy bien tus sentimientos y aquí tienes amigos y amigas con quienes compartir esa pasión que es la nuestra también y no dejes nunca de soñar.
estas noches he visto algunos minutos el torneo de Santiago de Chile, ningún partido de González porque suelen ser los más tardíos, y la verdad es que el nivel de tenis deja un poquito que desear, sin ánimo de molestar a nuestros amigos del otro lado del Atlántico. En Sudáfrica Feli y David ya están en cuartos, esperemos que alguno de los dos logre llegar a la final… En fin, deseando con la mayor paciencia posible que pasen estas semanas y podamos ver de nuevo a Rafa en acción, aunque antes, esperemos que nuestra Armada tenga una buena primera eliminatoria de Copa Davis.
En cuanto a Rafa ¡yo también le extraño muchísimo! el tenis sin él no tiene apenas emoción
Besos para tod@s
No entiendo todo este afán por desacreditar a todos los tenistas. A cada uno le gusta el tenista que le gusta por una razón u otra, y yo puedo decir que no me gusta ver jugar a Karlovic porqué no hace más que sacar, pero eso no quiere decir que sea un mal tenista. Para mí, es un tenista de esos “saque y volea”, y de ahí no se sale. No me parece que tenga muy buena defensa ni mucha capacidad para peloteos largos, pero es mi opinión; otro pensará que es el mejor tenista del Universo; y ninguno tendrá más razón que el otro. Es cuestión simplemente de gustos, pero lo que yo creo firmemente, es que nadie tiene derecho a meterse con los tenistas cómo se está haciendo en todos los foros (Sólo hay que leerse los de MARCA, por ejemplo). Murray se siente escocés, y además, el no es inglés, sinó en todo caso, británico, pero bueno, dejándo eso de lado, cada uno tiene las apitudes que tiene para jugar al tenis, y ya va siendo hora de aceptar que no todo el mundo es capaz de jugar cómo lo hace Nadal, por citar a alguna persona (Aunque a etse también le critican demasiado). A los tensitas se les presiona demasiado, y, sobretodo, hay demasiada ansía coelctiva de que gane.
Hay mucha falta de respeto para con los tenistas, sólo hay que acordarse de la descentración que le produjeron aquellos mensajes en el móvil a Juan Carlos Ferrero en Valencia.
La presión mediatica puede afectar al rendimiento.
Chicas últimamente veo que escriben bastante. avences no ten tiempo para leer todo. porque stoy en mi trabajo y le saco la vuelta. espero que todo sea positivo. besos
Sebas, fui yo la que comenté que Rafa podría haber ganado el partido que perdió contra Murray.. el primer set estuvo fenomenal y lo ganó Andy, en el segundo set.. fue cuando se notó el dolor en la rodilla..¿tú puedes decir a ciencia cierta que, estando como estaba ajustadisimo y Rafa jugando super bien y teniendo en cuenta que él siempre ha sido el gran maestro en remontadas, no lo podía ganar?.. porque yo no soy capaz de adivinarlo. Para mi, Rafa perdió el partido por el miedo que le entró a seguir jugando y que después fuera una lesión grave como la que tuvo… y por eso cuando le hicieron las primeras pruebas y se vió que era otra cosa, estaba tan sonriente y tan aliviado.. porque al principio debió de pensar que era lo mismo y eso “asusta” a cualquiera. Habría sido un partidazo y estando bien, a Rafa no se le escapa. Andy no había estado jugando mejor que Rafa.. Si lo hubiera visto lo diría igual.
Rita, pues sí que la prensa del propio país puede ser horrible (igual con Rafa en España, y sólo alguna), pero yo me refería al los medios de tenis internacional. Finalmente, a Murray lo ponían las “leyendas” como ganador del torneo este año y el año pasado, y a Rafa ni el año pasado lo mencionaron siquiera. Esa es la diferencia. Cada quien le dará palos a los suyos, pero que gente en una posición “neutral” le de más palos a Rafa que a otros, me parece llamativo. Sobre todo que todavía haya gente que dude de la calidad técnica de Rafa y diga que es sólo físico.
Italiana, que palabras más bonitas. Ahora tú no estás más sola, pues estamos todos juntos contigo en esta pasión que se llama Rafa Nadal. Un baccio.
Asun,acabo de leer unas palabras del tio Toni en eurosport.es y comenta que Rafa está descansando y haciendo preparación física sin movilidad de piernas y que la recupeación va por buen camino.
Vamos campeón, que ganas tenemos de verte de vuelta a las pistas.
Un beso a tod@s.
Ana
Tu eres una asidua Fan de Rafa y has madurado mucho junto con la misma Página. Te felicito. Y sobre la seguridad… Es muy difícil en esta época en la cual la misma sociedad se esta desmoronando. y se esta dejando de lado el respeto, y el Amor.
Ojalá Rafael Nadal sane de estas lesiones, aprenda a lidiar con ellas y evitarlas. Yo juego Frontenis cada semana y el sentir que uno queda fuera por lesiones es difícil. Y realmente se mete en la cabeza de uno el por salud deba uno parar o hasta pensar en renunciar. – Pues es mejor estar físicamente bien para la vida diara – No todo es deporte – Que lastimarse irreversiblemente.-
Cuidate buen fin de semana
Saludos a todos los fans de RAFA
Un semi OFFTOPIC:
Salió esta noticia enlace
parece que ahora sí Acapulco se cambia de superficie para poder atraer tenistas con mejor ranking y establecerse como preparación a Indian Wells. Lástima por los latinoamericanos, pero muy bien para el torneo, pues se juega una semana antes de IW y sólo casi en el mismo huso horario, excelente para que los europeos se adapten antes del masters.
Respecto al tema de los Aces, yo creo que no es bueno para el tenis ver un juego con muchos aces. Si de mi dependiera, movería la línea del saque unos 50 cm mas cerca de la red o limitaría a un solo saque en lugar de dos. Y esto lo vengo pensando desde hace muchos años, mucho antes que Roger y Rafa. A mí nunca me gustaron los tenistas que tienen como una de sus principales armas el saque. Lamentablemente es el tipo de jugador que les gusta a los productores de TV porque les acorta la transmision.
A este respecto propongo los siguientes cambios al tenis:
1. Un solo saque
2. Eliminar el deuce
3. Tie break en 5-5
4. Tie break en todos los sets
De esa forma se preserva el fisico de los jugadores para que no tengan que jugar maratonicos partidos en dias consecutivos, y sería mejor para los mandamaces de la TV.
Ademas propongo un calendario anual de 15 torneos en lugar de 19:
4 GS , 10 MS y Una copa Master. De los 10 MS: 5 en Hard, 3 en Tierra y 2 en Cesped.
Los torneos S500 y S250 serían opcionales y podrían sumar en caso de no poder participar por lesion en algun MS.
Vamos Rafa!!!
muchas cosas interesantes y dignas de comentar en lo ultimos dias en este post, primero, creo que estoy de acuerdo con la crítica de Sergio a Porteña, tal vez no en los mismos términos, pero tiene razón que su discurso oculta opiniones indefendibles, como esto de los saques. Yo juego tenis regularmente y trabajar en el saque es una de las cosas más interesantes que existen, es toda una ciencia y la satisfacción de un buen saque es genial, a mi me encanta ver aces, son unos woooow, y más aun aces y gran juego como en esa legendaria final de wimbledon del año pasado, yo creo que ahi fed demostro que su versatilidad es pasmosa, luego de jugar uan final a otro estilo contra rafa el 2008, hacia otra distinta el siguiente año.
Yo creo que, a pesar de lo que dice Porteña que los periodistas son idiotas al no analizar tan cercanamente las estadistica como ella lo hace (los periodistas son de una estolidez descorcentante, eso es cierto), sin embargo, creo que si por ejemplo, ves o vives aquellos partidos ajustados, esos tie-breaks, no diras que el que lo gano lo gano por suerte, es decir, Fed ganó con autoridad, remontada tras remontada, viendoselas con la historia en cada instantes, con el abismo, y se lo llevo al final. ES decir, los tie-break no son una moneda al aire, quien lo dice, adolece de degeneramiento neuronal, los tie-breaks son cosas donde se prueba tanto el saque y el retorno al límite.
Dejando eso de lado, el otro tema, Murray ganó a Nadal en Australia, yo me quedo con eso, tratare de olvidar lo de la retirada que no me gusto mucho viniendo de nadal, aunque estoy seguro que lo hizo para bien. Murray pudo perder, si, pero solo en el primer set, ahi afirmo su calidad quebrando de manera seguida, cosa que volvio a hacer en el segundo.
Y tres, no puedo creer que lo digas en serio Guillermo. Me refiero a esto: “movería la línea del saque unos 50 cm mas cerca de la red o limitaría a un solo saque en lugar de dos.”
Wow, cuanto debiste sufrir con el juego de Rafa del 2008, habrás dicho, desgraciado, deja de hacer saques directos o saques no-retornables. Wow, que poco habrás aprovechado tantas finales gloriosas. Eso que propones no es tenis, es cualquier otra cosa menos tenis, tenis no es simple pasar la bola. Bueno, no se que decirte, es que representas a la perfeccion esto de lo que se burlan en marca los comentaristas que dicen que nadal quiere jugar un torneo sin net, xq seria mas facil hacer aces y subiria su efectividad con el primer servicio.
Respecto a lo del calendario te secundo.
Muchas gracias por la información Fernanda. Como decía Rose, yo tambien he intentado ver algun partido de Santiago de Chile, que es lo que había en teledeporte, porque tengo “mono” de tenis, pero no es lo mismo. Ayer le decía a mi marido, que me gustaría ver un partido de Rafa todos los días (ya se que es imposible, pero por pedir…), y me decia que estaba obsesionada con él, y la verdad es que sí. Un día lei aqui a alguien que decía que como se podía querer tanto a alguien a quien no conoces personalmente, pero creo que eso es lo que sentimos la mayoría aqui. Al fin y al cabo, eso es se FAN de alguien ¿no?.
Bueno, que tengo muchas ganas de verlo jugar y que MUCHAS GRACIAS
RAFA, por haberme dado, a estas alturas de mi vida, una aficción
tan grande.
Besos a todos.
Leyendo los comentarios en especial el de sergio y el de porteña, me doy cuenta que hay diferentes formas de ver el tenis como todo en la vida cada uno tiene su forma de ver las cosas, a mi particularmente no me gusta el tenis si lo juega Roger o cualquier otro que no sea Rafa o Hewit o Rodrick o Ferrer o todos aquellos que “juegan” cuando pasa la pelota y tiran la pelota con estrateguia y rapidez mental, eso para mi es tenis el jugar con inteligencia y poder fisico y para eso hay que tener ganas y fuerza fisica y mental (para cuando flaquee la primera), por eso adora a Rafa, porque lo veo JUGAR, eso de que espera que el otro se equivoque me encanta porque no se ustedes pero cuando juego y el otro no se cansa de responderme me loqueo y baja mi confianza y por lo tanto mi guardia, me parece que para lograr eso aguantar a que el otro se canse y desespere es inteligente porque no solo ganas ese partido sino que tienes la mitad de los venideros Ganados en la mente, eso es lo que le pasa a Roger con Rafa, porque sabe que ni con todoo su divido DON puede ganarle la gran mayoria de veces, porque Rafa lo aguanta y luego le gana, eso para mi es jugar, no sacar Aces a diestra y siniestra, cual es la gracia mejor que se juegue con la maquinita y no entre jugadores, no puedo negar que es bueno saber sacar para que te saque de un apuro pero no basar los partidos en los aces.
Yo creo que a rafa se lo admira por eso por su garra, su fuerza mental y sus nervios de acero.
Por eso sus lesiones por jugar, por dar todo en cada partido y por eso el respeto de los demas jugadores que bien pueden criticarlo pero por dentro lo admiran y temen porque saben que cuando les toque la van a sufrir.
Vamos campeon te estamos esperando, recuperate tranquilo que asi estes en el Nº 10, en el camino a RG y Wimbledon vuelves al numero uno y si no, lo que queremos es verte jugar otra vez
Vamooooooooooos
Mola, estamos de acuerdo en que a cada cual le dan palos en su propio pais, por unas razones u otras, y que los de la prensa son unos carroñeros, con unas pocas excepciones.
El que los “entendidos internacionales del tenis” critiquen a Rafa, su estilo de juego y resalten sus lesiones es solo producto de la envidia y la incredulidad. Rafa ha venido a romper muchos moldes sobre el tenis Español, y el tenis de tierra en general. Ha demostrado que un tenista “especialista en tierra” puede hacer esa transiccion a otras superficies y ganar. Y por eso lo llevan enterrando ya desde siempre, para poder decir “bueno, fue simplemente un fugaz destello, pero esto ya sabiamos nosotros que no podia ser …. “. Y Rafa ahi chinchando, año tras año, manteniendose ferreamente en su posicion, coleccionando palmares. Incredulos de que un Españolito de Manacor pueda romper todos los dogmas del tenis tradicional. Y se rogozijan con sus lesiones porque saben que solo las lesiones pueden parar a este toro. Mezquinos todos.
A la gente de a pie que dice que Rafa solo es fisico, solo decirles que obviamente son jovenes y la vida todavia no les ha enseñado una leccion fundamental: Que el talento sin trabajo y perseverancia no te lleva a ningun sitio, y que por mucho que te empeñes y te lo curres, sin talento podras ser bueno, pero nunca un numero uno. En el tenis, en la vida, en todo lo que se haga …
Lo del cambio de superficie en Acapulco, para mi son malas noticias. Un torneo de tierra menos ….
Respecto a los Aces, esta bien que un jugador meta digamos unos 10 aces en el partido, pero meter 40 o 50 aces ya es un desproposito para el tenis. Como dijo Rafa en el partido contra Karlovic: pudo devolver bien las veces que tuvo la oportunidad de ver la pelota. A este paso podriamos ver reducido al tenis a un juego de saques, por turnos…hasta se podria sentar uno de los jugadores mientras el otro saca. Esa es mi opinion. Un jugador debe tener un juego completo y balanceado. El saque deberia ser solo uno de los golpes, no el mas importante. Vamos Rafa!!!
Para seguir…ademas de los aces estan lo que antes llamabamos semi-aces, que es cuando el jugador alcanza a tocar la pelota pero esta va a cualquier direccion. Estos golpes hoy no estan contabilizados como aces, pero son lo mismo a los efectos. Y si, me gusta y disfruto que Rafa gane los puntos con las reglas actuales, sean aces, semi aces, derechas, reveses, globos, passing shots, dejadas, etc. Vamos Rafa!!!
Yo no aguanto al Karlovic, al John Isner, el Taylor Dent, …. me parecen jugadores aburridisimos, maquinas de meter aces. Estoy de acuerdo con Guillermo, tiene que haber un balance.
Rogervsnadal (155), ante todo, no dije en mi comentario 133 que los periodistas eran “idiotas”, porque prefiero no usar términos insultantes. Dije que analizar es pensar, y pensar, agrego, además de requerir ejercicio requiere tiempo, con el que no suelen contar los periodistas; de allí las banalidades que se leen.
Respecto de los tie- breaks, además de contradecirte en parte con tu comentario 134, creo que se te ha ido la mano al acusar de “degeneramiento mental” a quien piensa que “son una moneda al aire”. Aunque no dije eso exactamente, ¿no crees que algo de ello deja entrever la reglamentación de los GS que impide el tie-break en el 5º set? ¿O por qué otra razón será? ¿Por qué lo llamarán en España muerte súbita? Esto también es para pensar.
Por último, yo no oculto nada en mi comentario. Creo que queda bien claro que no me gusta el tenis basado en aces. Y no confundo el saque con el ace. Se puede tener un altísimo porcentaje de primeros servicios sin hacer aces. Una cosa es echar mano de los aces que pueden sacar de más de un apuro, y otra es hacer tantos aces al punto de lograr casi jugar solo. ¿En eso consiste el ace, no es así, en que el contendiente no toque la pelota? A mí me aburre. Sé que habrá varios a los que les parezca ridículo, pero yo abogaría por poner un tope al número de aces por set. Ah! y téngase en cuenta que solo expreso mi parecer y solo soy una simple observadora de partidos de tenis, dentro del escaso tiempo de que dispongo. Mi comentario fue apenas la reunión de algunas de esas observaciones.
Guillermo (159), me he reído con tu comentario porque hace tiempo que imagino algo semejante para el futuro del “tenis” en superficies duras. La diferencia es que yo imaginé la posibilidad de que los dos jugadores estuvieran sentados en sillas altas semejantes a la del juez, y que simplemente ganara el que más aces había hecho. De ese modo, sus físicos se preservarían bastante del desgaste, aunque arreciarían los bostezos.
El tie-break es muerte súbita y todo lo demás, pero no es una moneda al aire, al menos que me digas que todos esos tie-break (nadal tambien tuvo varios) que federer ha ganado para hacerse con slams fuesen por bolas en la net o que el rival se haya resbalado o que se yo, pues te digo que sí, que tuvo suerte, suerte de campeón sería. Hay dos formas de verlo, de la fria estadistica (que fue como lo vi en el comentario 133 y que creo que es un error) o viendo el juego, mira los tie-break que crees que fueron un regalo de la suerte para federer o nadal y tal vez te daras con sorpresas
bueno, de la misma manera que les gusta dibujar futuros aterradores, pues imaginense un partido de tipos con piernas y brazos mecánicos corriendo de un lado a otro, pasando pelotas de la misma manera siempre… arrecerian los bostezos, o quizás los espectadores hayan sido también reemplazados por máquinas de aplaudir. El saque directo es un ace o un saque que no puede ser respondido, eso es sacar bien, es imposible hacerlo infinitamente, por eso jugadores como karlovic simplemente no son buenos, asi que no se porque el drama. La final de wimbledon fue hermosa, lástima que se la perdieron por preferir ver un duelo de pasabolas y no un despliegue de inteligencia en todo sentido, muchos de los aces de federer por ejemplo fueron de segundo servicio, era un lujo verlos, el slice que metia la pelota a ese abismo de imposibilidad para roddick… no hablaré más sobre esto, hoy no estoy muy fino cn las palabras, solo espero que maldigan cuando rafa haga un ace o un saque que no puede ser respondido, aunque eso haga que sonrian cuando él cae en un bache de mediocridad con el saque, uff, como les habrá gustado los partidos de londres, pues a mi no, prefiero al buen rafa del 2008 y su saque bien jugado.
El tenis o nivel como se suele mencionar que se juega en stgo. de Chile para mi es bueno y creo que el tenis a nivel mundial es aún mejor.Los grandes torneos son emocionantes y los pequeños torneos tienen mucha gracia al menos para aquellos que tenemos la oportunidad de participar de ellos y ver tenis,eso avala más aún el buen juego y tenis de Rafael Nadal.Creo que el deporte une a mi país.Pronta recuperación Rafael.
estoy en desacuerdo con ustedes, ya que se ha saltado de un jugador como federer y roddick a jugadores como dent, karlovic, isner… no tienen nada que ver, porteña se quejaba de la final de wimbledon, esa final para mi fue tan buena como la del 2008, otro estilo simplemente, seguro deben odiar el gran tenis de los 80, el saque volea de mcenroe, se pierden mucho tenis y del bueno
Porteña secundo la mocion para poner un limite al numero de aces por partido ….
, si el circuito se nos llena de Karlovics yo me doy de baja del tenis.
Perdon quise decir segundo la mocion, estoy algo espesa esta mañana
rogervs nadal, mi referencia a Karlcvic e Ishner fue en relaccion al tema de los aces. Estos dos van a la cabeza en las listas de aces, Korlovic con 173 en 9 partidos, Ishner con 166 en 8 partidos. Roger ocupa el numero 7 con 84 aces en 11 partidos.
Todos los jugadores pueden tener un mal dia con su saque. Yo he visto partidos de Roger que precisamente los perdio por el saque. Y vi esa final ante Roddick. Y se que te ciega un poco tu admiracion por el suizo. Tal como yo y otros compañeros lo vimos, el Americano tuvo a Roger contra las cuerdas muchas veces, y estuvo muy a punto de ganar el partido. Los DOS jugaron muy bien.
sin duda, fed lo pudo perder, eso hizo la final muy emocionante, yo iba a eso, que esa final, siendo los aces un elemento importante (y hermoso), fue muy emocionante. Si quitan los aces (no imagino limitarlos, que el arbitro dice, ya no puedes hacer más aces, saca más lento, XD) es quitar un condimiento al plato, uno muy importante. Yo veo el tenis como un sistema nunca cerrado de una serie de emociones que tiene su correlato en los distintos golpes y estrategias, simplemente dejaria yo de ver el tenis si tenemos un concurso lamentable de pasabolas con grandes brazos y veloces piernas, o si tenemos un concurso de altotes servidores, yo quiero unos rallies a todo poder (asombro continuado) , subidas a la net (asombro y emoción concentrado), aces (admiración, velocidad), saques volea (estrategia y precisión), ataque y winners (fed), defensa perfecta (cero erroes no forzados=nadal), y muchas cosas más. Tal vez sea algo psico-filosofico, pero no tengo otra manera de expresarlo y estas opiniones como sacar la net o agrandar el arco o correr la linea o quitar los aces, no me gustan como tampoco me gusta eso de limitar a no se cuantos golpes (o segundos) los rallies como ya se a estado aplicando en exhibiciones, creo que no les gustaria eso, además que nadal perdería.
Y algo que los puede preocupar, lo que realmente se discute en el juego ahora es justo esto de limitar por tiempos los games, no tanto esto de los aces, es decir, eliminar el arte de la defensa para pasar al veloz espectaculo. Yo no estoy de acuerdo con ninguno de los dos.
Que bueno que sebas y sergio ya lo dijeron, me parecía de locos que todos estuviesen de acuerdo con aquel comentario de que Federer no mereció el RG 2008! El que piense que tiene “suerte”, debería pensar que en realidad juega tal como juega para tenerla.
Ana..si..rafa es un maestro en remontadas..eso seguro..sobre ese partido..rafa se lesiona cuando ya el tiebreak estaba echado..el que se puede voltear un tie break de 5 a 1 o 6 a 1..no imposible pero improbable..a lo que voy..y tampoco soy adivino..era que murray venia jugando muy solido..siempre en un partido cada jugador emite algo..siempre el que ve el partido..aficiones aparte sabe quien lleva las riendas..quien controla el juego..hay un par de finales de GS..que yo ya presentia (y nos ha pasado a mas de uno)..quien iba a ganar sea Nadal o federer..el punto es que Muuray lo vi solido..y no me parecio que fuera a bajar la guardia..quizas sano Nadal le sacaba el tercer set..pero la verdad a murray lo vi controlando el juego..su estrategia si estaba haciendo daño..solo me basaba en eso
aH y ojala se mejore pronto Rafa..me queda el recuerdo..dem la final del 2009 contra Murray..que final para rara..yo se que Nadal estaba imparable..pero murray..algo le paso..sin desmerecer a Nadal..que fue ganador incuestionable..no se si le afecto el calor..creo que fue el viento..pero Murray no entro a la cancha..hasta ahora no se xq fue..
y sigo leyendo los comentarios..una cortita..a nadie le gusta ver 60 aces por partido..pero tambien es un extremo decir que los aces no son tenis..eso de acortar el area de saque o un solo saque..lo que veo son opiniones de cambio de juego bastante polarizadas y que favorecen el juego de Nadal.. obvio quela mayoria son hinchas de el en esta pagina..y que quieren que el gane..pero de ai a transformar el tenis en su favor..ya esto cae en opiniones de gustos y la discusion es interminable..los aces son una variante del juego.. que le agrega versatilidad y tambien son un termometro del partido..el % de servicios baja cuando el jugador del otro lado te contesta todo..y siempre gana el que mejor tenis desplego..y no es por nada..pero ese cambio de reglas.. ahorita..hoy por hoy..creo que favoreceria mas a murray que a Nadal..
rogervs nadal… oye, yo vi también la última final de Wimb. y no digo que tenisticamente fuera ni mejor ni peor.. pero lo que no me negarás que un partido como el de Rafa contra Roger que duró más de 7 horas porque tuvieron que cortarlo por la lluvia, que luego te enterás (porque lo contó Toni) que Rafa se dormía entre parón y parón..(lo cuál ya es extraordinario en sí mismo) y que fue espectácular espectácular de lo más.. la emoción que se vivió en esa final, que por otra parte llevaba sin perder Roger (fue la primera que perdió) desde hacía varios años.. y que al principio y al igual que había pasado el año anterior, todo el mundo daba por ganador a Roger, cosa que ahora, después de que Roger ya haya perdido contra Rafa en varios GS, cada vez se cuestiona más, la emoción digo… ni parecida. Yo no digo que tenísticamente, técnicamente o como quieras llamarle, el partido entre Roddick y Federer fuera inferior pero todos sabemos el tipo de juego que hace Roddick y eso que ha mejorado… puntos mucho más cortos y basado en saque saque y saque. Técnicamente no, pero en brillantez sinceramente el partido entre Rafa y Roger fue menos brillante y menos emocionante, ya se le había vencido al gigante suizo.. ya era vulnerable y Roddick no lo consiguió entonces y no estoy segura de que lo vaya a conseguir algún día.. ¿qué le falta a Andy Roddick?.. ¿un poquito de más mentalidad de ganador? ¿se pone un pelín nervioso ante el suizo?.. un poco de todo.
He debido de perderme algo..¿porqué se está hablando aquí de que pueden limitar los aces en los partidos?¿ha habido alguna noticia al respecto?.. no entiendo nada.
Rita.. a mi tampoco me gustan ese tipo de jugadores pero.. ¿qué va a hacer un tipo con más de dos metros y al que le cuesta agacharse o empezar a correr?. Es que, la verdad, ser tan alto, también es una limitación… ellos no pueden hacer el mismo tenis que hace Rafa.. por eso es tan extraordinario ver a un Delpo que llega a todo y con ese tamañazo que tiene.. pero lo normal en un tenista muy muy alto es que le cueste más moverse y por tanto, prueba a tener un tenis efectivo y a no moverse tanto. A Davydenko no le queda más remedio y seguramente a Rafa tampoco. Creo que hay que defender las estrategias de cada uno.. aunque a mi personalmente me aburren soberanamente los que se dedican solo a los aces.
Por cierto.. no se lo que se estará diciendo en Chile pero Fernando González fue ayer apeado de la final (o sea que no llegó a la final) del torneo de Santiago (que ha ganado en varias ocasiones) por Belluci.. un tenista que tampoco es que… vamos.. Lo cuento esto para que veamos que todos los tenistas tienen sus malos momentos y Feña no está bien. Estuvo durante el partido con molestias en el hombro, molestias que las viene teniendo desde hace meses y ¿a que no sabéis qué hizo, como siempre?.. si, si, tiró la raqueta con saña.. una norma en él desde hace tiempo. No solo Rafa tiene problemas.
Se entiende poco Ana lo que escribes porque Gonzalez tiene problemas estomacales probablemente derivado de alguna intoxicación o virus,pero no es la justificación para perder,simplemente Bellucci le ganó bien y de hecho ganó el torneo jugando un buen tenis.La rapidez y eficiencia con que jugaron Monaco y Belluci son casi mejor que los partidos de gran nivel,porque tienen que hacer una serie de ritos por el público,que en pequeña escala es más simple y esta más claro que el ají que todos los jugadores,atletas, y profesionales del deporte mundial tiene lesiones problemas,crisis y etc… Prnta recuperación Rafael y suerte.
De acuerdo con sebas en lo último, por eso me resultaba algo ridiculo esto de modificar el juego para favorecer un jugador (aunque claro, diran que no favoren el jugador, sino al espectaculo que – vaya concidencia – lo encarna tal jugador) yo me quedo con lo que dije antes, que son varios elementos conjugados que hacen que el espectro de emociones sea más amplio al ver un partido de tenis.
No Ana, no. No creo que nadie en el ATP o algo asi quiera limitar los aces, pero lo que si se viene probando ultimamente es acortar los games, ya sea con cronometro o limite de golpes, ya olvide el nombre, pero hace unos añós hubo una muy exitosa exhibición en Londres con Blake y Murry, no estoy muy informado pero me comentaron algo así.
rogervs nadal… ¿pero limitando los partidos en ese aspecto, no se corre el riesgo de que también se limite el juego y pierda en espontáneidad?.. digo.. y conste que soy la primera en decir que, nunca me han gustado, ni me gustan, ni me van a gustar en la vida jugadores tipo Karlovic.. ¡Dios, qué soseras y qué aburrimiento!.. pero tanto como limitar.. si se limitara esto, Rafa volvería a ser el rey inmediatamente.
y es verdad que la gente se aburre mortalmente en determinados partidos y con determinados jugadores.. ¿alguién vio el enfrentamiento entre Karlovic y Ljubicic en Australia?… ¡uf!.
heidi.. lo de los problemas estomacales de Feña no lo sabía. Vi unos comentarios de TV Chile de que Fernando venía arrastrando los problemas en un hombro y como se que eso sí le había pasado en estos últimos torneos, pensé que era eso. No es que yo diga que Bellucci es un mal jugador, que no lo es.. pero si Feña estuviera a su nivel habitual, Bellucci no habría tenido nada que hacer en la final de Santiago. Pero esto solo lo he comentado para que, como siempre estamos pendientes de Rafa, nos demos cuenta de que todos los tenistas tienen problemas en algún momento y que el tema de Rafa este año es LA CANTIDAD EXORBITANTE DE PUNTOS QUE TIENE QUE DEFENDER… y por eso está y va a estar en el punto de mira de todos los periódicos del mundo mundial.
Sebas comentario 172, Rafa sintió los dolores en la rodilla (dicho por él mismo).. al final del 2º set.. o sea antes del tie. Otra cosa es que lo demostrara después.. pero es muy difícil poder concentrarse en un tie break si estás pensando en que tienes las rodillas lesionadas y en que puede ser lo mismo que el año pasado que te ha tenido apartado tantos meses de los torneos. Pero que podía haber ganado primero ese set y luego el partido, lo tengo clarisimo. Si no pasó fue por la lesión.
MOLA, ¡qué buena noticia lo del cambio de pista!..
Buenos Dias gente, nada nuevo que comentar, ya veo que siguen dandole vuieltas a las mismas cosas. Solo saludar a todos,
, y a Pablo por suspuesto.
El Tio Toni mañana responde a preguntas en Eurosport, para los que esteis interesados.
Me estoy consolando con Rotterdam, San Jose y Brasil, a falta de Rafa. Parece ser que los patrocinadores Americanos van hacer un icono global de Fernando Verdasco; habeis visto la foto de Fer con slip Calvin K, de infarto, que pecado de torero!!!!
. Dicen que el niño tiene carisma, y aunque no ha ganado nada, vende como rosquillas fuera de las pistas. Para ellos es otro Rafita, un filon de hacer dinero. Todas esas “latino queens” andan loquitas con nuestros toreros. Y no solo es él, al Ferru lo votaron “tenista mas sexy” en Sudafrica, y eso era porque no habian visto a Feli, que ahora, que si lo han visto, ya vereis el año que viene. Le van a salir propuestas de matrimonio por tadas partes. Ya se que esto no tiene nada que ver con el tenis, pero ayuda a pasar el tiempo, y levanta animos.
Que haya suerte para Feli, que mañana se enfrenta al Davidenko (cuanto me gustaria que le ganase ….
), para Robredo que este año apto por las pistas duras, en vez de hacer la gira de Sudamerica, y para Ferrero y Montañes que estan celebrando el carnaval en Brasil, de paso que juegan al tenis. Os queremos a todos niños de la Armada, VAMOOOOOOSSSSS!
Oí al comentarista de tenis de TVE (Arsenio noseque )que Rafa viaja a Barcelona este proximo fin de semana para hacerse pruebas …. a estar atentos.
Besos a tod@s.
Rafa ganara como minimo 2 slams este 2010……..Vamos!
Rafa ya deberia haber terminado la fisioterapia y estara comenzando sus entrenamientos en vista del IW…
Rita, estos chicos de la Davis española y alguno que no está en la Davis pero también español.. están mejorando la genética patria.. ja, ja, ja.. si es lo que yo digo.. fisicamente.. a cuál mejor.. hoy han elegido a Fernando y mañana puede ser cualquiera, porque son todos.. de película. He visto un artículo que venía en El Pais de ayer.. sobre Fer y ¡madre del amor hermoso! pero si sale Feli, pues igual.. Me parece bien que desvíen un poquito la atención de Rafa hacia otros tenistas españoles.. porque ha tenido demasiada presión encima y él lo que debe de querer en estos momentos es estar bien y poder jugar a su máximo nivel. Ya sabemos que Fernando Verdasco, aunque no haya ganado grandes títulos, si le sale un partido, es un partidazo.. a mi cuando está bien.. me encanta su forma de jugar. Y esa parte que tiene, que de repente tiene 20 dobles faltas ¡puf! no se de donde le viene.. se desconcentra y lo mismo te hace el mejor partido de un torneo que se viene abajo y..¡que se yo!..
Buenos dias a todos.
Soleado pero -5º, estoy congelaaa!
Hoy conectada a Rotterdam que juega el Feli, contra Davi, que duro va a ser eso. Espero que Feli salga tan enchufado como en aquel partido contra Soldemort en Asia. Ve chaval que tu puedes, FELIIIIIII VAMOOOOOSSSSS!. Tambien juega Robledo, echale pichon Tommyyyyyy!.
Ana, por lo que se ve Adidas y la nueva agency de marketing del Verdasco estan empleando una pequeña fortuna en ayuda psicologica para remediar las dobles faltas y demas lapsus. En America tienen gran fe en Verdasco, y aunque no lo dicen, hay muchos que piensan que puede tomar el relevo de Rafa (???).
Esperemos que todos nuestros tenistas se dediquen a ganar torneos, y le quiten presion a Rafis. Que bueno que ya sabemos algo de él, aun solo sean dos palabras. Como que leyo estas paginas y se compadecio de la deseperacion que sentimos ….. ;-(
¿A qué hora Rita?.. lo de Feli, digo. Por si puedo verlo.
Mejor que no lo vieses Ana. Que decepcion, despues de jugar tan bien la semana pasada. El hermano gemelo de Feli salio a la cancha. Ya sabes ese que va a jugar como el que va a tomarse unos vinos, de pasota. En el primer set aun jugo algo, pero el segundo se lo regalo todito al Davi. Ha perdido una gran oportinudad, porque hoy el ruso estaba muy fallon con su primer saque, y tampoco le funcianaba la derecha, se le salian muchas bolas fuera.
Si tengo delante al Feli, lo zarandeo, asi estoy de mosqueada.
Por lo menos esta en cuartos en los dobles (con Robredo). Sera que estan practicando estos dos para la Davis?. Verdasco no juega la Davis, es probable que Robledo y Feli hagan dobles.
Animo campeon te quedan muchos años de tenis eres joven y un gran deportista. Suerte con tu salud que la garra y el tenis lo tienes de sobra.
Dale Rafa, empeza el año como si fueras el N1 por que lo eres.. aunque ahora no,da igual Vamos campeon!!!!!!!Eres el jugador de tenis que con tu edad has ganado + torneos te quiero ver en la final de Indian Wells Suerte!!!!!!.