Inicio
46 semanas como número uno
Rafael Nadal alcanzó el número 1 del mundo el 18 de agosto, pero la lesión en este momento de la temporada le ha hecho perder la posición momentáneamente, ya que los puntos perdidos en Roland Garros, Queen’s en menor medida y Wimbledon han sido terroríficos.
El diario MARCA ha elaborado un raking de los tenistas que más semanas han sido número uno del mundo.
286 semanas - Pete Sampras
270 semanas - Ivan Lendl
268 semanas - Jimmy Connors
237 semanas - Roger Federer
170 semanas - John McEnroe
109 semanas - Björn Borg
101 semanas - Andre Agassi
80 semanas - Lleyton Hewitt
72 semanas - Stefan Edberg
58 semanas - Jim Courier
46 semanas - Rafa Nadal
fuiste y seguiras siendo nuestro número 1 por siempre
gracias Pablo por animarnos y animarlo
es cierto que es muy facil ganar a un hombre a tierra
pero cuando levante, ya veremos quien tiene razon
¡Volverá! y lo hará de otra forma, más controlado, más duro y menos “espídico” pero volverá a ser número 1. Porque es el mejor.
Rafa, eres muy joven y volverás a ser el NUMBER ONE.Ya lo eres por tu carácter, por tu forma de comportarte, por tu paciencia, por tu afán de superación y ahora te toca prepararte de nuevo para volverlo a ser en tu juego.Esta es otra fase en tu vida que tienes que pasar. Gracias Rafa y hasta pronto CAMPEON.
Estrella, cuando levante… que se escondan todos !
Para mi Roger siempre estará por detrás de Lendl, Borg, Connors y Mcenroe, ya que estos 4 monstruos coincidieron en la misma época y Federer hasta la irrupción de Nadal total (por aya el 2007 o así, antes mas que nada era un jugador de tierra) no ha tenido ningún rival de nivel.
Claudio vos podrás pensar lo que quieras pero es una opinión bastante extraña la tuya jaja
te equivocas claudio , borg y connors fueron de la misma epoca, y mcenroe salio despues , claro tuvo partidos epicos mcenroe con borg pero ya cuando borg estaba en bajada y mcenroe recien salia y lendl es mas de la promocion de becker , y por favor no sigas con mas pretextos , porque si a eso vamos si federer solo tuvo a nadal como contrincante fuerte entonces tambien nadal tuvo solamente como contrincante fuerte a federer , entonces si dices que federer es menos que lendl , borg, connors y mcenroe entonces tu nadal esta superdebajo de todos esos , antes de hablar primero piensa claudio que con tu comentario por querer hundir a federer de paso superhundiste a tu nadal
suerte rafa… no te des por vencido que quiero volverte a ver numero 1 durante muuucho mas tiempo…
Totalmente de acuerdo Claudio… lo que ocurre ahora es que hay más medios de comunicación que les siguen y también más aficionados, pero eso no quiere decir que Roger sea el mejor, ni mucho menos el más fuerte.. ya me hubiera gustado a mi que coincidiera con alguno de los que citas.. lo que pasa es que hasta que aparece Rafa, no tuvo rivales de altura. De hecho ahora mismo, le ven y se c..n patas abajo.. por eso no le ganan. El otro día Juana decía muy acertadamente y de forma simpática que Soderling “no le iba a ganar a Roger porque se resbalaba en su propia baba que se le caía al verle”.. pues eso les debe de pasar a los demas.. No a Rafa por supuesto que es el único que PERMANENTEMENTE y en todo tipo de pistas le ha ganado.
Y cuando Rafael empezó a aparecer, no hay que olvidarse que era un niño de 16, 17 años… por eso estuvo de num. 2 durante años. Es normal.. el otro tiene 4 años más.. ¿es que nadie se da cuenta?.. Andy Murray tiene 22, solo unos meses menos que Rafa, Djokovic 22 solo unos meses menos que Rafa… el salto hay que darlo hasta Delpo que está llamado seguramente a ser número uno (de una etapa posterior a la de Rafa) porque hay 3 años de diferencia o más de dos por lo menos.. 4 años son muchos a determinadas edades… Roger Federer nació en el 81.. o sea los próximos que cumple ahora en agosto son 28.. con lo cual le llevará 5 a Rafa.. que acaba de cumplir en junio los 23.. ¿es que nadie se da cuenta de que eso es una barbaridad cuando tienes 17-18 años?.. y en un deporte de tanta presión. ¡Ya llegará de nuevo el momento.. no os preocupéis!.
Digan lo que queiran Rafa volverá con TURBO y aí veremos. Federer federer federer bla bla blabla bla. RAFA WILL BACK con ganas motivacion y arrancará el N.1 de volta BELIEVE ME.
Nadal no jugar no coger puntos pol lo tanto peldel numero Uno. Esto lo entiende hasta los chinos.
Rf tiene motivos de estar “contento”.
Pero yo digo : VVVVVVVVVVVVAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOOOOOOOOOSSSSS !!!
Me parece completamente increíble que haya gente por aquí rebajando la calidad de Federer. Nadal es un magnífico jugador, pero el año en que llegó a ser número 1, a Federer le dió un bajón bestial, fallaba muchísimo, yo alucinaba con las cosas que fallaba, no me sorprendió tanto que perdiera el número 1 porque no estaba a su nivel. Ahora la gente le exige demasiado a Nadal, es un jugador muy joven, pero igualmente le están desgastanto su físico, no puede estar en todas las competiciones y ganarlas, por eso ha tenido todos esos problemas de lesiones, por exigirse demasiado. Es el jugador con mejor físico que hay en el tenis, a mi me impresiona mucho verle llegar a bolas casi imposibles, pero si sigue a este ritmo, que cada vez que se recupera se inscribe a todos los torneos y se lo deja todo, su físico se va a agotar porque el juego de Nadal no tan técnico como el de Federer, Murray o Djokovic, el juego de Nadal es muy físico y como se le acabe, nunca más le veremos como número 1, o puede que si, pero solo un año, como en esta ocasión. Yo a Nadal le deseo suerte y que se cuide, a tenido la mala suerte de estar en la misma época del mejor jugador de tenis de la historia.
Rimac la mala suerte la ha tenido Roger por coincidir con Rafa, ya que es su grano en el culo….Pablo esto no es feo… Es la piedra en el camino perfecto de Federer.Rafa por el contrario se ve beneficiado de esto ya que al ser tan joven y lidiar con jugadores como Roger le biene estupendo, si supuestamente Federer es el mejor de la historia que es eso para Rafa?? solo hay que ver el head to head
Estimados, no comparto la discusión sobre quien es mejor si Roger o Rafael porque no existe, los números actuales son claros y no hay peor ciego que el que no lo quiere ver, lógicamente como Rafa es joven de aqui a unos años más veremos si esto ha cambiado, yo no puedo adivinar el futuro como ustedes. Por otro lado, en su falta de objetividad ustedes tratan de ver en el head to head quien es mejor que el otro, pero lo analizan por el total de encuentros que es lo que les conviene, pero no se dan cuenta que de este solamente se puede concluir que Rafael es mucho mejor en arcilla (9-2) porque en el resto están emmpates cancha rapida (3-3) o Roger es mejor en hierba (2-1). Esto es lo real por el momento, como les digo nadie puede adivinar lo que pasará en el futuro. No se preocupen tanto por esta discusión que el tiempo lo resolverá. Saludos,
Vendran tiempos mejores para Rafita y lo tendremos de nuevo en las pistas de tenis,es muy joven y se repondra pronto de todo lo que le toco negativamente en esta temporada.Estamos contigo y seguiremos esperndo tu recuperacion que sera muy pronto.Te queremos y suerte.Flia Pando de Cordoba Argentina