Rafael Nadal en la revista de IberiaRafael Nadal fue el mes pasado protagonista de la revista de Iberia, la compañía de vuelo española. Lo más interesante es que fue protagonista… por su afición al golf. No te pierdas el reportaje.
Bienvenido a esta web no oficial dedicada a Rafael Nadal, el número 3 mundial del tenis y mejor deportista español de la historia.
Desde 2005 te ofrecemos todas las noticias, entrevistas así como las mejores fotos y videos. Vive Rafa Nadal. Vive la Nadalmanía con nosotros.
Abu Dabi Blog Breves Chennai China Open Cincinnati Columnistas Conde de Godó Copa Davis Copa Masters Declaraciones Doha Dubai Encuestas Entrevistas Eventos Fotos Fundación Rafa Nadal Hamburgo Indian Wells Juegos Olímpicos Pekín 2008 Jugadores Madrid Masters 1000 Miami Montecarlo Montreal Noticias Open de Australia París-Bercy Queen's Récords y Premios Ranking ATP Reportajes Roland Garros Roma Rotterdam Shangai Stuttgart Tailandia Televisión Torneos Toronto US Open Videos Wimbledon
Hazte fan de la web en Facebook y tendrás las noticias más importantes de Rafael Nadal en tu muro. La Nadalmanía se reúne allí, ya somos más de 350. ¡Hazte fan!
Inicio
Gracias Violante!!
A ti Pablo!! Bezis.
Gracias!! como refresca este material nuevo
aunque ni pajolera idea de lo que habla 
, y eso que soy de la misma tierruca que el Seve… pero en golf, nula (y eso que dicen que engancha, habrá que probar!)
Judi, ¡No me digas que encima eres cántabra!.Si ya decía yo…
Mi padre es de Cabezón de la Sal y yo me he pasado mi niñez y juventud por aquellas tierrucas que tanto añoro (porque ya no voy).No me extraña que te guste tanto la buena mesa, porque allí se come de muerte.Si no es indiscrección ¿de donde eres?.
Violante,no he podido ver el reportaje, porque me falta no se qué en el ordenador.Si es lo que mío es pa nota.
Besos.
ohhhh ¿si? como me alegro! Santoña! te cuento en el foro, que igual por aquí se enfadan. Saludos guapa!
Uiii cantabrucos por aquíii! Qué ganas tengo de conocer esa tierra! (Soy fan de Bustamante jejeje)
) Pablo, qué programa hace falta para ver el reportaje que me dice que no puedo? 
Bueno, que me desvio (perdón
Hola Miriam, las dos fotos están comprimidas en un sólo archivo. Descárgate el WinRAR, por ejemplo, y podrás abrirla y verás que hay dos dentro. Saludos.
Acaban de decir en el Telediario que hay 28 personas con el virus de la Gripe A en Wimbledon.No me lo puedo creer.¿Se habrán confundido?.Menos mal que no está Rafa allí, que si no, ya cundía el pánico.
A ver si se pasa este virus ya, por Dios.
Bs.
Muchas gracias, Pablo, lo haré en cuanto tenga tiempo
Juana, me he quedado alucinada
Espero que se tomen todas las medidas adecuadas porque sino… puede haber un caos impresionante. Yo me voy a Inglaterra dentro de poco y mi madre está asustada porque han dicho que es donde más contagio hay, pero lo de Wimbledon no lo sabía (y espero que no se entere, que sino se va a asustar más jejeje) Bueno a ver si no hay más casos
Federer va ganando 2 set a 0 prruf que rabia me da.
Lo único que le faltaba a Rafa sería el Virus de la gripe A.. que como lleva esa mala racha.. y aquí es que estamos todos desesperados, unos hablando de lo bien que se come en Cantabria, otros de Bustamante..¿no hay nadie de Teruel?..
hola pablo como puedo hablar en privado contigo ?
me gustaria hacerte una pregunta
Federer ganó y ahora Roddick ha ganado el primer set contra Andy Murray.. pero fijaos la diferencia. Los británicos aplaudiendo calurosamente a Roddick.. por su buen juego, supongo. Y eso que el rival es de los suyos..¡Qué diferencia con los franceses!.
Ana: Teruel también existe y menudo jamón tienen…
Si hay alguien de Teruel, que se manifieste.
Por primera vez estoy viendo algo de WB. A los dos Andys en acción. Está muy reñida la cosa.A ver qué pasa.
Bs.
Muy chulo el reportaje, me ha gustado mucho. Siempre he pensado, aunque Rafa diga lo contrario, que cuando termine su etapa profesional en el tenis nuestro campeón tendría que dedicarse al golf, porque estoy segura que tiene actitudes y tendría tiempo suficiente para llegar a ser de los mejores, pues con lo competitivo que es, no creo que haya deporte que se le resista y el golf tiene un margen de práctica profesional muy largo.
A mi me gusta bastante el golf (como espectadora, porque para practicar soy un desastre en cualquier deporte), aunque me he aficionado hace poco, y me gusta seguir los partidos cuando participan jugadores españoles como Sergio García, Miguel Ángel Jiménez, Álvaro Quirós… y también me gusta ver a Tiger Woods, es increible. Aunque parezca mentira el golf es apasionante y muy adictivo.
Besos a tod@s.
acaba de ganar Roddick, aver si puede ganarle mañana a Federer.
Hola a todos!! perdió Murray! jaja, estoy feliz porque comentaban que si ganaba se ponia a 50 puntos de Rafa, ahora esperemos que Roddick le gane a Rogelio, asi nuestro idolo se queda en lo mas alto de la tabla!!
Saludos
Ha ganado Roddick. Que tal ?? Finalista de Wimby. Vamos Andy a por el favorito !!!!!!
Perdón, no he podido abrir el enlace del reportaje aún con las explicaciones de Pablo. Me sale un cartel que dice que no tengo los permisos necesarios. Y como entiendo poco….le hago caso al mensaje de bloqueo. Snif Snif.
Juana: 28 casos en Wimbledon son muchos. Aqui en Argentina van más de 100.000 confirmados y como 60 muertos. Una barbaridad.
A esperar que Rodick entre con la mente fria y haga un gran partido frente a Federer. Noo, por favor una final aburrida y con una victoria cantada. Que sea un partidazo, aunque ni se va a acercar a la final del año pasado, que fue gloriosa!!
Ganó Roddick. Un partidazo.Se lo ha merecido.
A ver qué pasa el domingo con Federer.
Andy, eres mi última esperanza.Lucha y gana!!!. Es la oportunidad de tu vida!!!!.
Hola!! No me puedo creer que haya perdido Murray. Contra Roddick sería la cosa… La balanza está muy a favor de Rogelio. Ya se verá que pasa. Cruzaré los dedos.
Saludos.
Eso Yanira yo te ayudo a cruzar los dedos, ya cayo el segundo favorito mañana que caiga el primero.
Qué guapo está Rafa en ese reportaje del golf!! Me encanta con el pelo largo!! (Y con el pelo corto…también!)VAMOS RAFA!!
Y ahora, espero que el bueno de Andy juegue el domingo inteligentemente, que saque de fábula, que tenga confianza, que le gane el primer set a Rogelio como hace a veces…y que luego le gane también el segundo y el tercero. Pues eso!!
Una pena la eliminación de Murray y a Roddick puede ser que le haya llegado la hora de su revancha, ya perdió dos finales de Wimbledon con RF…quizá como Rafa logra ganarle la tercera…..
yo de costumbre muy positiva, no lo soy nada en este asunto, puesto que como dice kelly ya perdio dos veces contra RF
tendra la rabia de hacer lo que hizo Rafa ?
no lo sé, mentalmente no lo creo
en fin , Rafa volvera para recuperar lo que tiene que ser suyo
Pensemos en positivo, todos a la vez, mientras esten jugando la final, crucemos los dedos, prendamos velas a San Rafa, pero con fuerza para que Rafa siga siendo el nº 1, y si gana RF, ya veremos cuánto le dura!
El domingo todos por RAFA.!!!!
Hola a toda@ . Este Wimbledon es un regalo para Rogelio. Solo queda pensar que si Roddick juega como hoy ante Murray se lo come y pienso como Kelly, puede ser el momento de revancha !. aunque RG está muy crecido y en todas las fotos que he visto por ahí ya sale haciendo la ” V “. En fin , más que nunca se nota la ausencia de Rafa!!!
VAMOS RAFA , VUELVE PRONTO !!!!!!!!!!
Hasta ahora no me decido a ver la final, soportar a Federer con su arrogancia…. no por favor. y lo de gripe es mundial, aqui en pais tuvimos hasta ahora (gracias a D) solo un fallecido, pero 2 niñas estan muy graves y tenemos muchos casos. Saludos!!
Ana, yo no soy de Teruel, pero sí estoy cerca allí, en Zaragoza.
Vamos chicos y chicas no se fanaticen, segun recuerdo ustedes aplaudieron los comentarios del tio Tony que dijo esto: “Yo dije que me parecía una actitud estúpida –quizá no es la palabra adecuada– aquélla que basa su felicidad en el mal de los otros. Me refería a la envidia. La gente que desea el mal a los otros tiene una actitud estúpida, porque eso teóricamente no te ha de dar ninguna felicidad”. Creo que ustedes estan cayendo en lo mismo porque se la pasan deseando que Roger pierda y no logro entenderlo ya que segun tengo entendido Roger y Rafa no son enemigos ni nada por el estilo al contrario son grandes rivales y hay una relacion de admiracion y respeto entre ambos, yo me quedo con las imagenes de Australia en donde se demostro los grandes seres humanos que son (uno sufriendo por una gran derrota y el otro entendiendolo y consolandolo) y no veo la misma actitud en este foro, al contrario se la pasan deseando que Roger pierda y me da la sensacion que no le dan el justo reconocimiento a lo que esta haciendo.
Diego: no es nada personal con RF, solo queremos que Rafa no pierda su N°1, personalemente prefiero que Rogelio sea primero antes que Murray, pero si me dan a elegir que siga siendo Rafa, y si gana el N° 2 ya veremos cuanto dura….eso dije, y si alguien está de acuerdo conmigo que me lo haga saber!!!
(me estoy sintiendo sola en este foro)
Rafa recuperate!! vamos Roger a por el numero 1!!!! (no me censuren, respeten mi opinion asi como aquellos que quieren que gane Roddick, gracias)
coincido con Diego, que mejor para el tenis mundial que dos grandes como Federer y Nadal se disputen el numero 1, lo hace muy divertido y ademas cualqueria de los dos lo merece, vieron que no hay de dar por muerto a nadie?
No, Diego, hay una grandísima diferencia entre la envidia y lo que sentimos algunos por Roger. Yo estoy totalmente de acuerdo con que no tiene ningún sentido basar la felicidad en la desgracia de otro, pero es que nosotros no basamos nuestra alegría en las derrotas de Federer. Por el contrario, le reconocemos sus triunfos y sus méritos. Lo que pasa es que nos molesta un poco la actitud crecida de Federer, saliendo a la pista lleno de dorado por todo lado como un general, altivo, diciendo en las entrevistas que está jugando a un nivel perfecto, llegando a las ruedas de prensa del mundo entero a decir que él es el gran favorito de todos los torneos, opinando sobre lo que no le importaba (el juego de murray, los torneos de mujeres, etc.) y queriendo dar cátedra sobre prácticamente todo. Eso, Diego, no es envidia, sino molestia por la arrogancia y la petulancia de alguien. Ay, Rafa, qué falta le hacés al circuito!! Qué actitud tan distinta tenía don Roger cuando vos estabas!! Qué nervios se le notaban!! Por el bien de todos, ojalá vuelva rápido Rafa, porque, como dicen por ahí, cuando el gato sale de casa los ratones hacen fiesta!!
Bueno Polo, yo creo que desde aquí no se ha dado por muerto a Roger, de hecho creo que siempre le hemos visto como la prueba a superar. Al final Rafa lo consiguió y ahí está de número 1. Ahora Roger le puede arrebatar de nuevo el primer puesto… y eso nos parece triste, que no injusto, porque ha sido a causa de su lesión y toda esta situación crea mucha impotencia.
(me hace gracia esa palabra) como dice Diego. Ni mucho menos me voy a alegrar en caso de que perdiese, que creo que no va a ser el caso. Ni de él ni de nadie. (exceptuando a Soderling, lo siento, no puedo con él. Pero no por que ganase a Rafa en RG, que esto no es un patio de colegio, sino por su actitud desde hace ya mucho) No me voy a alegrar si pierde, pero voy a respirar tranquila por el número 1 de Rafa. Creo que es entendible. También podría querer que ganase Roddick, al fin y al cabo somos seguidores de Nadal no de Rogelio, pero ahí de alegrarnos de las derrotas ajenas, va un mundo.
Si Roger gana Wimbledon, por lo menos por mi parte, no voy a sentir rabia ni “envidia”
Como dice Yanira, no es personal, por lo menos no en mi caso.
Como bien ha dicho Felipe Medina… la actitud de Roger no está ayudando mucho. Quiero entender que son las traducciones… y lo dejo ahí.
No es personal… !!!!pero go Roddick, go!!!!
Hola Diego! Yo no le deseo ningún mal a Federer, pero le deseo la victoria a Andy Roddick, y sí, deseo que Rafa no pierda el número 1. Que yo sepa, todos ellos deseos positivos.
VAMOS RAFA!!!
Yanira, por supuesto que muchos estamos de acuerdo contigo.No queremos que Rafa pierda el nº 1. Eso no tiene que ver nada con la envidia.Que quede claro, Diego.
Hola Diego!! Yo no le deseo ningún mal a Federer. Yo lo que deseo es la victoria de Andy Roddick y que Rafa mantenga el número 1. Que yo sepa, son dos deseos positivos.
Vamos Rafa!!!
A Rogelio le pierde su poca humildad, no lo soporto, ni aún reconociendo que es muy bueno. WE MISS YOU, RAFA !!!!!
Claudio, por lo menos un “maño” en la web… Saludos.
Andy Roddick se ha merecido mucho más que A. Murray el llegar a la final.. no recuerdo si es su primera final o no, pero si se que no ha ganado nunca Wimbledon y QUE A MI PERSONALMENTE ME DARÍA UNA GRAN ALEGRÍA SI GANARA… ¡Vamos Andy Murray!.. pero no por ir contra Roger (o a lo mejor sí) sino porque la tenacidad, la insistencia y ese estar siempre, desde hace años, ahí arriba le hacen merecedor de ganar un GS.. espero que lo gane.
Ana, que yo también soy maña, de Zaragoza, aunque hace tiempo que no vivo allí, pero voy siempre que puedo!!
¡Bueno, pues ya somos tres!.. yo tampoco vivo en Teruel desde los 17..por cierto, ¡me encanta Zaragoza!.. es una ciudad que lo tiene todo todo.. (salvo por el cierzo, que siempre es demasiado en invierno).
Si, Polo ¡qué mejor!.. el problema es que ahora NO HAY COMPETICIÓN, porque si Rafa estuviera bien.. Roger NUNCA HABRÍA GANADO NI ROLAND GARROS NI ESTARÍA A PUNTO DE GANAR WIMBLEDON. Espero equivocarme pero conociendo a Andy Roddick, va a salir con unos nervios.. y en cuanto se ponga a jugar Roger en serio, (perdón por la expresión), se lo va a hacer encima.. ese es el problema, el único que puede ganarle y le gana es Rafael Nadal y no es un duelo, no hay duelo cuando uno de los dos está lesionado. ¡Así es que a nosotros, los de esta web, no nos hace ni puñetera gracia lo del maldito duelo en estos momentos!.
¡Qué más quisiera yo que ganara Andy Roddick!.. hala, le voy a animar: ¡Vamos Andy!..
Ana, pues Teruel es muuuuy majica!! Tiene verdaderas joyas en la ciudad y en la provincia!! Hala, pues, a animar a Andy!!!
Por favor, Diego y Polo.. os advierto que no estamos ahora mismo aquí ni muy comprensivos ni muy tranquilos.. así es que “esos ejercicios mentales (les iba a llamar de otra forma pero sonaba demasiado mal), de que tanto Roger como Rafa son tal y cual, ahora mismo aquí no molan..”.. ¡Queremos que Rafael se recupere y se recupere bien! ¿porqué?, porque si él está bien, Roger NO PUEDE GANARLE.. ¿Vale?, aunque a muchos les pese, si Rafael Nadal está bien.. sin dolores, sin lesiones.. Roger no puede ganarle. Así es que, moderense, chicos.. porque yo personalmente no estoy muy comprensiva en estos momentos.. y creo que no soy la única.
Y, siguiendo con lo que dice Juana: ¡Si hay alguien más de Teruel, que se manifieste!, que ¡Teruel también existe!.. por cierto, Juana, periodicamente recibo jamones de Teruel (sobre todo en invierno)… pero si vamos a RG prometo comprar un jamón y preparar por lo menos los bocatas de ida para (no se si seremos muchos) los/las que vayamos..
Yo me apunto.¡Vamos Andy!
Totalmente de acuerdo con el 37 de Felipe Medina. Cae pesado el federer con su actitud prepotente, ademàs todos queremos que RAFA no pierda el No. 1 y ?qué mejor forma que pierda el suizo? Ya es hora que alguien le pare la racha que lleva de partidos ganados a mì me agrada mucho Roddick, no tiene nada de prepotente y es un buen jugador. Go Roddick con tu saque espectacular. Que nuestras vibraciones positivas te sirvan. Quiero que levante la copa, y si el fede llora que no lo consuele.
Pues yo, aparte de animarle (¡¡¡VAMOS ANDY!!!), le ruego, le imploro, le suplico y le pido de rodillas que gane. Es nuestra última esperanza…
Diego: estoy de acuerdo, en lo del tio Toni, en lo que no estoy de acuerdo es en la interpretacion que se le da, para muchos ESTUPENDO, para otros NEFASTO. Personalmente no le deseo nada bueno ni nada malo RF, que dan coraje ciertas actitudes estupidas SI,que podre despotricar en muchos aspectos,Tambien, lo que nosotros o muchos de los que aqui escribimos y no precisamente FANATICOS, se ha querido decir es , que observa bien, acaso RF, ha podido ganar mas a Nalbandian?.
A eso precisamente nos referimos diego, a la compra de voluntades por medio de intere$e$ mezquinos, en los cuales desgraciadamente el deporte blanco se ha convertido.
Para muestra un boton:
Diego: Tu viste jugar a soderling en RG, contra el que fuera,impresionante verdad? le jugo de la misma manera a RF, en la final?
Desde que inicio la final todo fue vida y dulzura para RF, o acaso dime si realmente se esforzo bastante para alcanzarla?
El unico que le dio bateria fue DELPO, y desgraciadamente lo hundieron sus propios errores.
Y en este Wimby
Le han tocado a RF, los jugadores que en su momento le hubieran tocado a Rafa?.NO
Si viste el juego de ayer, RF vs Hass, acaso viste jugar a Hass como en el partido anterior contra el Djoker? NO
En fin amigo diego , pero te recuerdo que aun siguen investigando los de la ATP, las apuestas, explicate el porque?
Diego, se le daria el reconocimiento en estos momentos, si hubiese llegado en igualdad de circunstancias, en sus trinfos del pasado ahi estan y nadie se lo quita, asi como a Nadal, el haberlo derrotado en 3 GS, seguidos y en menos de 1 año. Y que bueno que te quedes con AO, porque ahi te demuestran quien es verdaderamente el ser mas SENCILLO Y HUMILDE, en el circuito tenistico, y Nadal jamas le ha hecho a RF esos teatros tan dramaticos, como RF, se los ha hecho Nadal.
Y para terminar amigo Diego, (dime Fanatico si gustas)Nadal no le fue regalado NADA DE NADA, Y Nadal Bajo a RF, por meritos propios, aunque en ello le fue la salud, a RF, hasta hoy nadie me quita la idea de que le regalaron RG.
Recibe un abrazo y un cordial saludo.
SALUDOS A TODOS
Y es que no te puedes olvidar ni un momento del tema del tenis. Estaba viendo la primera etapa del tour de Francia (de eso también habría que hablar porque Contador tiene un papelón con Amstrong que ni os cuento) y dice el comentarista: “Y ahí al lado tenemos el recinto donde se juega el Master 1000 de Mónaco de tenis” y yo pensando: si, ese donde siempre gana Rafa.. ¡buahhhhh es que no lo aguanto ya!..
Yanina no te sientas sola en el foro… aqui todos somos amigos.y estoy de acuerdo contigo.. y chicos recuerden que la tercera es la vencida y tal vez Andy gane mañana… y Diego y Polo … respetamos sus comentarios pero pongansen la mano en el corazon si Rafa estuviera se le haria mas dificil a Roger conseguir lo que ha conseguido… el mismo lo dijo en RG… que el sabia que ganaria el dia que Rafa No estuviera en competencia…asi que no nos alegramos del mal ajeno… solo estamos con Andy por nuestro Rafa…
Pues por fin, algo de la situación de Rafa, por fin habló su médico y dijo que nuestro campeón estará listo para Montreal. Lo leí aquí: http://www.lanacion.com.py/noticias_um-254874.htm
Necesitaba escuchar esto; Dios quiera que todo siga yendo bien, que los objetivos de Rafa se cristalicen y que, por supuesto, siga comandando el circuito, como se lo merece.
la verdad yo no veo arrogante a federer para nada , creo que cualquier cosita ustedes lo hacen mas grande , asi que no vean fantasmas donde no los hay , y yo si creo que quisieran que federer le pase algo y pierda asi que no me vengan con cuentos que es porque no quieren que nadal pierda el numero 1 , y creo que es normal total cuando hay una gran rivalidad y se puede ganar sin estar el maximo rival al frente bienvenido sea pero no me vengan a decir que no tienen envidia por favor si en muchos de sus comentarios eso se nota clarito , y hablando de arrogancia y creidos ya que ustedes dicen que nadal siempre es humilde en sus declaraciones recuerdo que despues del partido que perdio nadal con soderling en roland garros dijo que si el hubiera jugado mejor otro hubiera sido el resultado y que el resultado se dio mas por su bajo rendimiento segun el que por el juego de soderling que para mi ese dia se metio un partidazo , en conclusion desmeresiendo bastante la actuacion de soderling asi que ahora no se me vengan hacer los buenitos ,porejemplo el otro dia aca pusieron una frase que dijo nadal a su tio tony : no te preocupes que voy a ganar y claro como lo dijo nadal es una frase de animo pero si lo dice otro tenista seria una frase de arrogansia y creido , la verdad ustedes comentan solo lo que les conviene
Juana, totalmente contigo !!!!!!!!!!!!!!! VAMOS RODDICK ! Por mas que le pese a Diego. Y hablando de el, te quiero decir que la soberbia esta por otros lados y no aqui. Listo. Si se entiende, bien. Sino, ya fue.
No entiendo por qué se molestan tantos solo porque Roger diga que es favorito, cual es esl problema, si se lo preguntan? De ultima todo se demuestra en la cancha, y si llega a perder ahi rianse de lo que dijo, entoncs BASTA de despotricar tanto ante Federer, sin ningun sentido, creo que Roger Federer con lo grande que es es muy humilde, o no lo creen? no es peor aquellos ex tenistas que ganando mucho menos se la creen, que es lo que tiene que decir Roger? Entiendan que hay demasiada presion y el hecho de darse animos, alentarse y tenerse fe en uno mismo y decirlo no tiene nada de malo, es mas, lo favorece y mucho porque genera mayores expectativas. Si Rafa diria que es el favorito de Roland Garros, que dirian ustedes, yo por lo menos que es verdad! una cosa es la humildad y otra la falsedad, Roger es muy claro en todos sus conceptos y nunca le falsea. Es un ejemplo de atleta y de persona, como asi lo considero a Rafa. Sepamos respetar a los mas grandes, no digo que sean fans de Roger ni mucho menos! pero no destrozarlo de la manera que lo vienen haciendo, solo porque Nadal esta lesionado y Roger busca el numero 1. Gracias
Bueno yo no soy la que dijo: Pueden llamarme genio!…No no esa no soy yo, ni ustedes, ni Rafael, quién fue que lo dijo??????????? Premio a quien me responda…JA!
Y mañana: GO ANDY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es tu tercera final, contra el mismo rival, ojalá te inspire el logro de Rafael el año pasado y logres el título, sino es así, solo me restará aplaudir a Roger Federer por su triunfo.
(Y para que no me digan que quiero la desgracia de RF, o que lo odio, o que estoy cegada por el fanatismo, les diré que yo adoraba verlo jugar, lo talentoso que es, el magnifico tenis que tiene, etc….. Pero un día vi jugar a Rafael Nadal y de pronto supe que la perfección sin esfuerzo ya no me sabia igual…y quedaba cortísima ante un espítitu lo suficientemente grande como para superar sus propios límites e incluso a la perfección).
Pablo, prepara los escudos del foro y cojamos todos nuestros cascos porque mañana como gane Federer esto se va a llenar de fanáticos de Roger a restregarnos el triunfo de su favorito.
Ay Claudio, tenes toda la razon…. Pablo, que dia te espera (ojala que no… Vamos Roddick!)
Kelly, tus palabras entre parentesis: buenisimas…
Polo, no has visto muchas declaraciones de tu favorito ultimamente. No esta bien autoproclamarse nada. Y Rafa jamas lo haria, asi que no hablemos de supuestos.
Claudio mañana si gana RF nos visita su sequito completo y más….pero bueno es su extraña forma de demostrarnos su cariño, y la nuestra será no hacerles caso, que eso precisamente buscan. Pablo, ojalá no te den mucha molestia…..
Barbara creo que el partido lo pasan en Argentina a las 7:30 a.m en ESPN y….Gracias!
jajajaja que pena me dan lo que piensan que tenemos envidia (56) envidia de que??? si ya con los triunfos que nos da nuestro Rafa nos alegramos…. no tenemos por que envidiar a otro tenista… ademas nadie le quita el merito a Federer…pero en fin para que discutir…y si Claudio ya veremos los comentarios… ojala que
ojala que no sea asi… VAMOS ANDY……
Gracias Kelly, recien acabo de ver la publicidad y aqui en Argentina lo transmiten 9:30 hs de la mañana… la verdad no me decidi todavia si verlo o no…
Aca en la television local ya dan al Favorito como nro 1. Te confunden porque dicen (literalmente): mañana juega el nro. 1 del mundo contra AR… que se creen?
Kelly, recien vi la publicidad de ESPN y en Argentina lo pasan 9:30 hs de la mañana (gracias por el dato igual, y la molestia).
Aca en la television local, en este momento estan diciendo: “mañana juega el nro 1 del mundo contra AR”. Hey! que se creen?
Todavia no decido si ver el partido o no…
Comentario editato por insultar a Rafael Nadal y sus seguidores.
Si tienes razón Barbara lo pasan a las 9.30 a.m.en Argentina …aqui en Lima lo pasan a las 7:30 a.m. me confundí….perdón. Mira yo no me aguanto, si veré el partido, así como vi la final de RG (que partido más feo y aburrido con las disculpaa a nuestros ilustres visitantes que piensan lo contrario). Si no lo veo luego me arrepiento, ojalá sea una gran final. Y sí, voy a hinchar por Roddick!!!!!
VAMOS RAFA!!!!! Y si me lo permites…VAMOS ANDY!!!!
menos mal que a nadie le importaba que Nadal no pierda el nº1… se ve una desesperación porque gane Roddick (que sería casi un milagro) que ya da lástima. Ah… y no entiendo porque no me pasan el comentario anterior… aunque no contiene agresiones verbales y eso…
Si Eli, vamos Roddick !! (ya lo dije como mil veces, pero hay que alentar y soñar!)
si barabara soñar no cuesta nada, pero las cosas como son, RF VS AR, lo tiene de hijo, encima aca ya le ha ganado dos finales el historial 11- 1 si mal no recuerdo, roger en grand slams, pues su experiencia se hace notar, ademas si roger le gana el 1er set andy se nos cae y si el partido se alarga, mas maltrato psicologico, y si no recordemos la final del us open del año pasado murray dio el batacazo eliminando a nuestro rafa, y la final la perdio en tres.
AUNQUE SI BARBARA SOÑEMOS, vi a AR SALIR CON MUCHA FORTALEZA del partido con murray, me gustaria mañana levantarme y escuchar en las noticas la buena noticia de que hubo sorpresa y rodick GANO, POR Q LA VERDAD EL PARTIDO NO LO voy a ver , soñemos aunque sepamos q la verdad es muy dificil, prefiero seguir rezando por RAFA para que encuentre la luz en este camino tan oscuro
rafa para mi igual que para muchisima gente es el mejor deportista español de todos los tiempos, pero una cosa es muy cierta, si no quiere que su lesion sea mucho mas grave y mucho peor aun, que tenga que dejar su carrera deportiva como ya le ha pasado a otros tenistas, tiene que dosificarse y no participar en algunos torneos y porsupuesto no disputar partidos de dobles, esa seria la opcion mas sencilla, hay otra y es la siguiente aunque mucho mas dificil, que seria cambiar su estilo de juego y no basarlo tanto en el esfuerzo fisico, supliendo este con un buen servicio y bolea por ejemplo, (no hay que olvidar que los grandes tenistas, todos ellos han tenido y tienen un gran servicio y bolea), cosa que a rafa le falta esa es la realidad, sobre todo el saque, que para mi es fundamental en cuanto a las posibilidades de ganar un partido de tenis. resumiendo rafa tiene que potenciar mucho mas su saque, para ello tiene que trabajarlo a base de horas y horas de entrenamiento, y si aparte de eso como he comentado anteriormente, dosifica su participacion a lo largo del año en los distintos torneos, seguro que tendremos rafa para mucho tiempo, y como no como numero uno, que por otra parte es lo que todos los españoles queremos y deseamos, solo asi se salvara de una lesion que puede apartarle de su carrera tenistica para siempre, pero para ello tiene que mentalizarse que, es yo diria la unica o unicas soluciones: espero que me haga caso y siga mis humildes recomendaciones, que por otra parte estoy seguro que el ya lo tendra en cuenta y habra pensado en ello: animo rafa porque eres el mejor y no nos puedes dejar asi, se que vas a estar otra vez a tope, y ganando muchos torneos, no me queda la menor duda. ANIMO CAMPEON
Para los que defienden “a ultranza” a Roger Federer. El ha pasado por su momento bajo.. durante ese tiempo todos hemos visto “el mal perdedor que es”.. es decir, ahora desde lo más alto se permite ser “magnánimo” y hacer estas declaraciones altruistas y generosas, pero LAMENTABLEMENTE NO ES LO QUE LE HEMOS VISTO EN LOS MESES EN LOS QUE ESTABA POR DETRÁS. Por eso analizamos cada frase y a veces no nos lo creemos. ¡Es muy fácil hacer declaraciones generosas y de consolación cuando estás de nuevo arriba!.. lo importante es saber estar cuando caes y eso, lo siento, Roger no ha sabido hacerlo. Veremos a ver en los próximos meses si Rafael se recupera, qué pasa y cuál es su actitud. No es que, gratuitamente y porque sí, seamos duros con Roger.. no es eso. Tenemos nuestras razones y las hemos comentado aquí durante este último tiempo.
Robert, tío, eres un kamikaze.
Y es de cajón de madera de pino que queramos que hoy gane Roddick. No se que es lo que hay que explicar… No son razones personales… es lógica. Al revés tú estarías deseando lo contrario… así que vamos a ser coherentes.
Ufffffff, y los que faltan Ana y Judi, los que faltan. Asi no se desesperen y mantengan la calma .
Saludos
judi si van a ser “coherentes” dejen de decir que no les importa que Nadal pierda el nº1. En realidad, parece que para ser fan de Nadal en este foro hay que desear que RF pierda a toda costa. Porque ya ni siquiera se trata de que pierda o no el nº1 en verdad (porque eso a esta altura y con los puntos que le quedan por defender en lo que se viene es inevitable), sino de que pierda RF. Para no parecerse al fanático promedio del fútbol, habría que poder alentar a Nadal sin tener siempre el ferviente deseo de que Federer pierda. Sino, es como con los fanáticos de Boca: les interesa más que River pierda que su equipo gane…
Otra vez borran un comentario que no ofende a nada. Era simplemente una respuesta a Judi, que no decía ninguna barbaridad, sino que tenía como punto central que para ser fan de Nadal no es necesario desear que Federer pierda. Pero no me voy a gastar escribiendo los argumentos de vuelta, porque un foro en el que el moderador no pasa los comentarios porque no le convienen la verdad que no merece una opinión muy alta, así que difícilmente me vuelva a pasar por acá. Continúen nomás con el fanatismo sesgado…
de todas formas como ha escrito Pablo en un tema del foro, los fans de Rafa hablamos de lo que queremos y los que no estén contentos que se vayan a otra parte, nosotros no llamamos a nadie y apoyamos a los que nos da la gana, aunque el dia anterior lo hallamos destrozado
y que ? no os gusta?, iros a otro blog
Robert, está colapsada la página, y los comentarios se quedan en moderación, paciencia,no es por tí, es que esto va así de toda la vida.
. Te voy a contestar. Yo quería que Roger ganase Roland Garros. Y ahí los puntos también estaban en juego. Era el único Grand Slam que le quedaba y me hacía ilusión que lo ganase, que quieres que te diga. Pero ahora la situación era distinta… estaba en juego también el número 1 pero Wimbledon ya lo ha ganado 5 veces y por ahí te decía lo de coherencia. Además se da el hecho de que al otro lado de la red estaba Roddick, que podía haber ganado su primer Grand Slam, y que quieres que te diga, también me hacía ilusión.
Como fan de Rafa, ¿es muy raro lo que te estoy explicando? Sintiendo un poco de empatía ¿tú habrías pensado lo mismo si los papeles se hubiesen intercambiado? No se si seguirás por el foro, pero contesta, que me quedo con la duda.
De todas formas como dice estrella, esto te lo he comentado porque me ha dado el punto, pero vamos, no creo que haya que dar ninguna explicación. Igual que los fans de Federer que entran aquí a insultar, provocar,a infravalorar el tenis de Rafa y augurar su apocalipsis tampoco dan ninguna explicación.
Generalizar nunca es bueno.
Saludos
su primer Grand Slam en Wimbledon, despues de las otras finales fallidas, quería decir. Que no me olvido de la Final del Open con Ferrero!
No creo que hubiera deseado que pierda Nadal si la situación fuera a la inversa, porque en realidad el partido no es tan relevante para el número 1 (lo perdería en agosto de no haber ganado Federer en Wimbledon), por eso me llamó la atención cómo los miembros del foro deseaban en forma unánime que Federer pierda… ya no por el número 1 (que de todas formas recuperaría), sino por ser él. Tema a parte: me ha parecido de muy mal gusto el último post que he visto después de que Federer gane: ¿que el resultado hubiese sido bien distinto si Nadal estaba en condiciones de jugar? ¡qué atrevimiento! que puede hacer pensar que alguien que ganó Wimbledon 5 veces y lo perdió a la sexta en un partido que tuvo de todo, no lo puede ganar una vez más… esos comentarios no son de un buen deportista, y ciertamente no creo que Nadal (que lo es) haría juicios tan categóricos. Al menos en el foro (que está muy interesante por cierto) se podría seguir el ejemplo de su principal protagonista, y ser más humilde…
Robert, mira que aunque logro evidenciar que estas casado con tu punto de vista y no te sirve ningún tipo de razonamiento dado por nosotros, quiero aclararte algo y de una vez, para todos los federistas: Roger Federer no es el mismo de hace dos años y eso se notó bastante en estas últimas finales.
Lo que digo no es fanatismo, es sentido común. En Madrid, todos sabemos que Rafa estaba ya cansado tanto física como mentalmente; en Roland Garros, llegó a la final de casualidad y el Wimbledon se benefició de la gran suerte con la que corrió durante el sorteo, porque realmente el torneo fue un paseo para él, gracias también a las eliminaciones de Djokovic y Murray.
No me vengan a decir, que el Federer de ayer se pareció en algo al Federer que ganó las finales de 2006 y 2007; no me digan que el Federer de los partidos contra Del Potro y Haas en Paris se pareció en algo al de otros tiempos, cuando sencillamente arroyaba a sus rivales, siempre que estos no fueran Rafa Nadal.
Y para que veas que la cosa no es de apasionamiento, ese Roger Federer que para mi concepto, se fue para no volver, por más que sea el No. 1 del mundo hoy en día, demostró en varias oportinidades ser mucho mejor que Rafa, como en la Copa Master de 2007, en Wimbledon 2006 y me atrevería a decir que Roland Garros del mismo año.
Pero el Roger de hoy puede decir que es mejor que el resto del circuito, o que es el mejor de todos los tiempos, porque es verdad, pero nunca puede ni podrá decir que es mejor que Rafael Nadal.
Pienso igual que tú Fili.
Robert, igual que tú piensas que Roger era el favorito, como ya dijo él, por cierto,…. muy deportivamente…es lógico pensarlo, pues claro, es el rey de la hierba.
Al rey de la hierba, lo ganó Rafa el año pasado. Es lógico pensar que si este año Rafa hubiera estado, podía haberlo ganado. Ya veo que solo se puede dar por sentado antes del torneo que Roger es el favorito. Que si Rafa hubiera estado en el torneo, las cosas se le ponían más dificiles al suizo no se puede dar por sentado…
Los fanaticos somos nosotros.
No todo gira en torno a Roger, estaba el juego el nº1, y aunque no hubiese estado, también hubiera preferido que ganase Roddick. 5 no es igual que 0 patatero. No es personal, coño que manía.
Fili me parece que los que opinan aquí son los que menos me pueden hablar de estar casados con un punto de vista, primero. Segundo, ¿qué se notó en las últimas dos finales? Qué Federer no es el mismo? A ver si viste los partidos completos, o al menos leiste el comentario de alguien que sepa algo de esto, o algo por el estilo. Repasemos: la final con Soderling fue una clase, y lo dijo el mismo Soderling. Lo pasó por encima y Soderling no tuvo ninguna chance real de complicar las cosas. No sé cómo se puede extraer la conclusión que suscribís de esta final. Y con Roddick fue una verdadera lucha. ¿Por qué condenarlo por no aplastar a Roddick? Federer ya ha ganado a Roddick cuando éste se halla jugando su mejor tennis (esto se ha dicho mil veces, que AR juega contra RF su mejor tennis muchas veces y pierde). Lo que hizo el domingo AR fue fantástico: ya no le bastaba a Federer con poner el terrible saque de Roddick en juego (cosa muy difícil) y ganar el peloteo, porque durante gran parte del partido Roddick jugó incluso mejor los puntos más largos. Entonces qué hizo Federer? Pues esperó oportunidades, qué más, se concentró en sacar bien, metió 50 (!) aces y se la pasó buscando puntos de quiebre, que recién pudo aprovechar en el último game. Vamos que esta vez hay que reconocer que Roddick se vino con todo, y aún así perdió. Pero aquí era de esperarse que se dijera “que bárbaro, cómo le costó, Federer ya no es el mismo”.
Ah y Judi, la última parte de tu comentario termina por darme la razón. Primero, que es obvio que si Nadal está en el torneo las posibilidades de ganar de Federer disminuyen bastante, y también vale a la inversa! Pero de ahí a decir que si Nadal hubiera jugado el resultado sería distinto o Federer no hubiera ganado hay una distancia importante (si te fijás es una afirmación categórica, sin matices), y eso no se puede discutir, es lógica. Y es ese tipo de comentarios los que chocan por antideportivos, e indignos de Nadal, que de seguro que jamás los haría, y si bien el tiene una sana confianza en sí mismo, esa confianza no la convierte en arrogancia con frases como esa. En fin, de la última parte de tu comentario surge que sea cual sea la situación hubieras querido que pierda Federer, así que si seguís un poco el hilo de la discusión, pues me terminás dando la razón, así que no entiendo…
Ah y Fili, como podemos decir que llega a la final de “casualidad”. Que halla remontado los partidos con Haas y Del Potro no es casualidad… sencillamente en el momento de la verdad al tipo hay que cerrarle el partido, y en un grand slam parece que eso no lo puede hacer cualquiera. Por algo llega prácticamente siempre a la final
Robert, no me has entendido. En el comentario 83 lo explico un poco mejor. No quería que ganase Roger en Wimbledon porque ha ganado 5 veces, y frente a 0 de Roddick, prefería que ganase Andy. Esta vez sí quería que ganase el estadounidense. En Roland Garros, quería que ganase Roger. Nunca había ganado ese Grand Slam. (y en esa ocasión Rafa también iba a perder puntos con esa victoria a favor de Roger)
Parece que crees que yo quiero que Roger pierda siempre. No es así. Si la situación hubiese sido… Roddick 5 Wimblys, Roger 0, ten pon seguro que hubiese querido que ganase Roger. Por eso te digo, que no es personal, ni que no se puede generalizar.
Esto no es por tí, Robert, pero, me parecen curiosas las reclamaciones que hacen aquí muchos fans de Roger ante comentarios de fans de Rafa. Muchos de esos comentarios hacia Rafa les parecen injustos e irrespetuosos, pero tampoco veo a nadie de esos mismos, criticar aquellos comentarios de fans irrespetuosos de Roger hacia los de Rafa. (provocadores y fuera de lugar en tiempos buenos, pero sobre todo en tiempos malos) Aplican indirectamente con su silencio una doble moral.
Saludos
perdón, quería decir “muchos de esos comentarios hacia Roger les parecen injustos e irrespetuosos” que tengo una empanada monumental. Besos!
HOLA! Y BUENO QUE MAS PUEDO DECIR DEL BOMBOM DEL TENIS EL MOROCHO MAS LINDO!SIN DUDAS A RAFA NADAL LE DOY! JE JE ESTA MUY FUERTE….BESOS DE PARTE DE UNA ARGENTINA!