Inicio
Roger Federer se acerca… pero no llega
1 – Rafael Nadal (ESP) 13.140 puntos
2 – Roger Federer (SUI) 11.070
3 – Andy Murray (GBR) 9.230
4 – Novak Djokovic (SRB) 8.020
5 – Juan Martín del Potro (ARG) 5.480
6 – Andy Roddick (USA) 4.800
7 – Gilles Simon (FRA) 3.970
8 – Fernando Verdasco (ESP) 3.710
8 – Jo Wilfried Tsonga (FRA) 3.510
10 – Fernando González (CHI) 3.165
Una semana más, y ya van unas cuantas desde el 18 de Agosto de 2008, Rafael Nadal es el número uno del mundo. A pesar de que hace unas semanas la diferencia era de más de 4.500 puntos, tras el mal resultado de Roland Garros 2009 y la victoria del suizo la clasificación se aprieta. Todo dependerá de Wimbledon. Si Rafael Nadal no puede acudir a la cita y Roger Federer logra un buen resultado el número uno se esfumará… pero puede suceder lo contrario, que Rafael Nadal gane y Roger Federer caiga en octavos de final… porque el tenis es maravilloso, imprevisible… e incluso el que para muchos es el mejor tenista de la historia, lleva viendo desde el 18 de Agosto como un niño de 23 años le supera.
¡¡Felicidades Rafa!!
maybe i...
06.49 de la madrugada en España, toca dormir, qué sueñoooooooo besos a...
Lastima de tus comentarios “un niño”, solo puedo decir que el que federer obtuviera el garros ayudo mucho a que el tennis siga estando asi gracias a rafa y federer, una fortuna poder vivir esta epoca del tennis
te quiero rafa,sos el mejor y vas a ganar wimbledon!!…..y seguiras siendo el numero uno.odio a federer que tiene un orto barbaro y obvio que de la unica manera que pudo ganar era porque no estabas vos…..fuerza rafa!!!!!
no creo que Rafa sea un niño… Rafa ha demostrado ser un hombre en cada aspecto, espero que pueda participar en Wimbledon y nos deleite del buen tenis al que estamos acostumbrados! sería fatal que por no participar perdiese el No1… pero bueno lo más importante es su salud…
asi que recuperate rafa! FUERZA CAMPEÓN!
hace muchos años no veia una final tan fria, lamentablemente trizte siempre son 4 0 5 juegos si miramos la historia de roland es el juego mas malo desde que se juega en arcilla.
Soy la única a la que pone muy mal el pensar que hay una posibilidad por la cual Rafael no podría estar en Wimbledon?
Y que llora en la final de Federer-Soderling por la mala sensación que experimenta pensando que ellos están juagando mientras la persona que más se merece estar ahí lo “mira” en su casa?
Lo que daría por hablar con Rafael, y darle ALGO de aliento. Estoy segura de que está atravezando por una muy mala situación, debe sentirse realmente triste.
cuando nadal gane mas de 14 grand slam y en diferentes superficies
hablamos federer es el mejor duelale a quien le duela
El trofeo del Roland Garros del 2009 fué mal habido.
Me parece sencillamente lamentable que los fans de Nadal se quejen sobre los “Anti-Nadal” y defiendan a capa y espada a Nadal pero cuando otros lo hacen por su jugador favorito pues se pongan de la misma manera que critican tanto. Me molesta tanto que alguien ataque a Nadal como que ataque a Federer como que ataque a Nicolas Massu (por poner un ejemplo) SIEMPRE he sido muy respetuosa con los que tienen como tenista preferido a Nadal, nunk dejare de decir que es un jugador excepcional porque lo es.
Pasando al tema en si del post, pues primero Federer no es 10 o 20 años mayor que Nadal, es apenas 4 maximo 5 años y Rafael no es ningun niño tampoco y que haya logrado todo lo que ha hecho hasta ahora no hace mas q confirmar que en unos años estaremos ante kien entrara junto con Federer al selecto grupo de jugadores que ostentan records que dejan la boca abierta a muchos. Como dije en un post por otro lado basta de peleas tontas y de “Anti-Nadales/Federers/etc” Ambos son excelentes jugadores y tanto uno tenga el numero 1 o lo recupere el otro qur lo mantenga o no, lo que debemos apreciar es el hecho de que cada vez q los vemos en la cancha nos hacen ilusionar con su elegante tenis.
Lo que importa es quien llega como número 1 al final, quien es el que recibe el trofeo de #1 de la ATP. Rafa todavía tiene margen y cuando se recupere podrá volver a su nivel. Despues de Wimbledon Roger y Rafa defienden la misma cantidad de puntos practicamente y ahi los veremos en un mano a mano si Rafa no juega Wimbledon. Recuperate pronto Rafa!!!
Pablo no te olvides de que Rafa pierde los puntos de Queens y la semana que viene pierde algunos màs, creo que se irìa a 12750 y le queda defender 2000 puntos de Wimbledon…
Referente a la final de RG, leí en un artículo una frase que me encantó: “Todo el mundo ha comprobado hoy lo que es una final sin Nadal, y es una vista espeluznante. Un partido a 3 sets sin suspense en el último” Es de un señor que desea que Rafa pueda jugar Wimbly y llegue a la final!! Y razón no le falta!!
La semana que viene yo no sé si voy a estar vivo, si no te importa, Diego, el ranking de la semana que viene lo coloco la semana que viene, no te preocupes.
Por cierto, no te veía con tantas prisas cuando le sacábamos al suizo 5.000 puntos…
Sinceramente, en este momento lo que importa es que Rafael supere su lesión y vuelva ¿porqué?, porque si vuelve y está bien.. recuperará en poco tiempo todos los puntos que haya perdido. Pero para eso lo primero es no estar lesionado. No creo que tenga tanta importancia ser el número 1 o a poca distancia el 2.. no creo. Son dos jugadores.. que están ahí, uno que se va (está jugando a un nivel mucho más bajo que el suyo habitual) y otro al que le queda mucho mucho por dar. Que se recupere y ya veremos qué pasa. ¡Rafael… recuperate chiquitín!.
Pablo, me parece que con algunos comentarios tuyos quizá sin darte cuenta solo atraes más las peleas ridículas de fanatismos de todos los días que tanto molestan… Por ej., en esta misma entrada: Dices que hoy día Federer se ve superado en ranking por un “niño” de 23 años, dando una impresión de desprestigio hacia su persona, cuando bien sabemos que Rafa no es ningún “niño” ni Roger es más o menos tenista por haber perdido el nº1 hace un tiempo; aparte me parece sinceramente que palabras como “el que para muchos es el mejor tenista de la historia” están hoy día completamente de más, creo que por más fanáticos de Rafa que seamos, la realidad esta frente a los ojos, y Roger Federer ya igualó el record de Sampras de 14 GS, y ha ganado en todas las superficies… Vale, sabemos que Rafa no pudo estar en la final, y todo lo que se quiera decir, pero no es la culpa de Federer que por desgracia Rafa haya caído en 8vos, y venía de hacer una semis y 3 finales consecutivas de RG, está claro que el título lo merecía, tarde, o temprano; claro esta sin dudar y como el mismo dijo, que Rafa es lejos el mejor jugador en tierra, por lejos.
Personalmente creo que es un desafío increíble para nuestro gladiador que conociéndolo creo firmemente que puede lograrlo: el hecho de que hoy día Roger Federer es el mejor tenista de la historia, hasta que Rafa, diga lo contrario… Tiempo al tiempo.
Saludos.
¡Que nervios tengo hasta saber cómo han salido las pruebas y si no hay problemas con a rodilla de Rafa ?. Pablo, ¿ por qué no pones el video de Wimbledon del año pasado cuando Rafita ganó antológicamente a Rogelio ?. Solo para ” refrescar ” la memoria de quienes tienen duda sobre quien es el más GRANDE!.¡RAFA Y NADIE MÁS !!
En fin, esperemos que todo vaya bien, que Rafa esté recuperado y en condiciones de jugar y hacer un buen torneo, porque sería bastante frustrante que le pasara como en RG y cayera a las primeras de cambio. Que conserve o no el número uno tampoco es lo importante, siempre lo puede volver a recuperar; yo creo que esa es una cuestión que obsesiona más a Federer que a nuestro Rafa.
Vamos Rafa! Siempre contigo!
vamos, seamos positivos para transmiterselo, asi todo ira bien
lo positivo atira lo positivo
vamos todos a pensar positivo y a la noche pablo nos pondra “rafael nadal ira a wimbledon” pensemos solo en eso
Non conejo a Nadal pessoalmente , por mais humild que seja Nadal tine ego y eso lo va hacer ir a Wimbledon porque Nadal é un GUERREIRO no si dá por derrotado facil. VAMOS RAFA tenis sen ti é aborrido. Mi desculpen no lo sey escrever castellano simplesmente quero participar minha admiracion por Nadal con vós.
Pamela, si es que te llamas así, porque ya no puede una estar segura de nada… ¿Por qué los fans de Federer no os váis a defender a Federer a capa y espada A UNA PÁGINA DE FEDERER y nos dejáis a los fans de Nadal en paz?
Aquí no hacemos ascos a nadie, y respetamos a la gente que tiene preferencias distintas (como nuestro Germánico, por ejemplo, fan de Delpo y Federer)… SIEMPRE QUE NO TOQUEN LOS COJONES. Y últimamente sois muchos (o el mismo, a saber) tocándolos.
Lo dicho, largaos a una página de Federer si no queréis ver defensas acérrimas hacia Rafa, porque en esta página, que es una PÁGINA DE NADAL, eso es lo que os váis a encontrar.
A ver si ahora por tener “visitantes” nos vamos a tener que cortar nosotros… Que ésta página no es una página de tenis en general, es una página de RAFA NADAL. Yo no sé por qué a la gente no le entra en la cabeza…
Es muy injusto el sistema de puntuacion..Rafa viene teniendo una mejor temporada que RF..ya que gano un grand slam, 3 masters 1000, Barcelona,hizo final de Rotterdam y Madrid…y que esten a tan poca diferencia??…la diferencia deberia ser abismal..!!
estoy de acuerdo con Bel… el ranking me parece injusto… Esta temporada y la anterior han sido mas favorables para Rafa y aun asi se le van acercando… los de la atp deberian no solo tomar en cuenta 52 semanas ya que esto hace que los jugadores no puedan respirar!
saludos
Eso sobre el Ranking injusto no es solamente perjudicial a Rafa, dejenme recordarles que Novak tambien hablo sobre eso y como el tambien ha hecho 2 o tres finales seguidas, ha ganado dubai si no recuerdo mal y belgrado, ha llegado a semis minimo y Murray que no ha hecho mucho esta temporada lo ha desplazado del tres. El ranking uhm injustamente esta hecho para mantenerlo y a pesar de que te puedas esforzar al maximo defender un titulo es dificil para cualquiera. Logro inmenso de quienes lo hacen. En este caso Federer tenia la “ventaja” de no defender puntajes y solo sumar, lo mismo que pasara el proximo año con el RG y el Masters de Madrid y si gana algo mas y no vuelve a ganar pues perdera esos puntos. Lo malo del Ranking es que si se vuelve a ganar, por ejemplo si Rafa hubiera ganado de nuevo RG pues no hubiera sumado nada solo lo mantenia, que creo que es la idea original del Ranking.
Solo les digo que “mas sabe el diablo por viejo que por diablo”. Mis felicitaciones a Roger Federer y exitos en Wimbledon.
SIN RAFA VA IR A WIMBLEDON.ja lo confirmou. YESSSSSS GO RAFA
Federer ja se borrou en saber a participacion de Rafa en Wimbledon Rafa é lo único que lle faz frente y gana he he he. VAMOS RAFA
A ver si alguien me puede despejar esta duda osea, la semana que viene no solo rafa va a perder puntos en el ranking , Roger también a no defender el titulo en Hall . Yo escuche ayer que si Rafa llega a semis haga lo que haga Federer conserva el número y Federer tiene que ganar wimbledon y el torneo de hall para recuperar el nº1 si se ha dado de baja en Hall ¿que pasa ahora?¿Como se quedan las cosas?
Digo yo Roger también perderá algunos puntos ¿no? pues al no defender el titulo en el torneo de Hall , que parece que se ha bajado de este torneo al enterarse que Rafa va a participar en Wimbledon , ¿es que ya no le hace falta este torneo para conseguier el nº1 ?
Será que eso era si Rafa no participaba. Entonces en el Ranking de la semana que viene no se recortara tanto la distancia ¿no?
Bueno que alguien me lo explique lo único que tengo claro es que si Rafa llega a las semis mantendrá en Nº1 del ranking independiente de lo que haga Roger.
¡VAMOS RAFA! Y COMO VA A WIMBLEDON ¡GO RAFA!
Alba, con todo el respeto del mundo yo no dudo de tu identidad asi q no tienes porque dudar de la mia, segundo si entro a esta pagina que como bien dices es de NADAL y asi bien grande y en mayusculas pues es porque me interesa saber de el y como esta y como sigue por que si bien no es mi favorito no recuerdo en ningun post mio haberle faltado el respeto en ningun momento y menos haberle faltado a ningun miembro de esta pagina. No me metas en bolsa de quienes como bien tienes razon solo vienen a “molestar” por decirlo educadamente. No es que me moleste que defiendan a Nadal, pero me parece que si piden respeto es porque PRIMERO lo han dado.
Por otro lado has de saber que no solo visito esta pagina, lo hago asi con las paginas de Federer y Nole que son mis favoritos y a la pagina oficial de Nadal, Alba me vas a disculpar pero ni vengo aca a molestar ni pretendo ha hacerlo, no soy ninguna fan desubicada viene a celebrar triunfos de otros aca, con criterio eso se hace en las paginas de los respectivos jugadores.
Citandote:
“Aquí no hacemos ascos a nadie, y respetamos a la gente que tiene preferencias distintas (como nuestro Germánico, por ejemplo, fan de Delpo y Federer)… SIEMPRE QUE NO TOQUEN LOS COJONES. Y últimamente sois muchos (o el mismo, a saber) tocándolos.”
Asi como Germanico tengo preferencias distintas a las de ustedes, entonces no veo el hecho de que me “hagas asco”
para las personas que hablan de que el Ranking es injusto les menciono de que este es el mejor metodo para que los mejores tenistas lo demuestren cada año, ya que cada año deben ser mejores que el anterior o minimo iguales que el anterior par poder mantener su Ranking, alli se demuestra la evolucion del jugador, como en algun momento alguien se mantuvo como 2 2 2 y otro como 1 1 1 1 el 1 bajo su nivel y llego a ser 2 y el 2 subio de nivel y llego a ser 1 pero lo importante no es llegar sino mantenerse sino piensen en cuantas numero 1 llegan haber en un año en mujeres muchas dificil recordar pero cuantos numero 1 hubieron en pasados 4 sños 1 valoremos la importancia de mantenerse y lo cuesta arriba que es y lamentablemente la historia se escribe con recor y los mejores pasan a la historia
Pamela (8), completamente de acuerdo con tu comentario.
Bueno esperemos que los dos lleguen a la final de wimblendon y ahi se vera quien es el mejor de este momento, es verdad que nadal a ganado 4 roland garros, pero no olviden que federer gano 5 wimbledon, 5 us open , 3 australia open , bueno y ahora 1 roland garros, creo que rafa tiene todo para ser ser un grande tambien pero porfavor federer en este momento es el mas grande de toda la historia.
A y cuidado rafa, que todo lo que te esfuerzas ya te esta cobrando factura y eso si es peligroso, en cambio federer con un tennis mas inteligente y sin mucho desgaste fisico esta perdurando tanto.
En realidad esperemos que rafa nadal pueda soportar tantos años fisicamente puesto que pasando los años y con tanto desgaste fisico el cuerpo puede pasarle la factura…
Igual ojala espero que vea muchas finales mas de estos 2 fenomenos del tennis, y le doy gracias a los 2 por tanto tennis exquisito (claro, cada uno a su estilo).
Nos vemos y espero que mi comentario no afecte a ningu fan de Nadal y …
GO ROGER FEDERER
De verdad me sorprende su ceguera por nadal, es un muy buen jugador pero aunque les duela Federer es el mejor de la historia y lo importante no es quien es el número 1 del momento sino quien es el número 1 de todos los tiempos. Nadal con sus 6 Gran Slam no puede ni compararse con Federer eso se podra hacer al final de sus carreras y sinceramente no creo que nadal llegaue ni a 11 G S. Y para esos que dicen que fue una mala final solo lo piensan ustedes porque la gran mayoria de los aficionados al tenis quieren a Roger y repudian a su Nadal. 14 G S contra 6 G S, si es muy pequeño todavia. Saludos
A ver Eduardo, como te lo explico…
Que yo sepa la grandísima mayoría de los seguidores de Rafa que aquí nos reunimos y comentamos lo que va ocurriendo no negamos lo gran tenista que es Federer, ni lo que ha conseguido hasta ahora, que es mucho por cierto, sino que la final de este año de RG fue “descafeinada” como ya se ha dicho por activa y por pasiva. Me vas a decir que el suizo jugó bien, por faavooorrr, si es que jugó solo, yo no ví a ningún otro jugador en la pista que no fuera él.
Qué ocurrió, que a Soderling le entró miedito y jugó de pena, que la final estaba amañada (esto segundo me parecería muy fuerte, pero nunca se sabe), que el sueco no desplegó ese tenis agresivo que utilizó con Rafa porque quería que Federer hiciera historia… Nunca lo sabremos.
Te pido que no menosprecies el trabajo que lleva haciendo Rafa, y que gracias a su esfuerzo, desde el 18 de agosto de ‘08 es el número 1, así que no me vengas con quién es el mejor nº 1 de los dos. Será que el que está cegado eres tú, que no eres capaz de comprender que tu querido Roger es el nº 2. (con respeto)
Y por último, como tú bien dices con respecto a los GS conseguidos, se valorará quien fue el mejor cuando se retiren, aunque no te aplicas el cuento porque comparas…
… y siguiendo tu ejemplo, a ese que llamas pequeño con la edad que tiene es mucho mejor que el suizo cuando este también contaba con 23 años. Las estadísticas o los números hablan, no yo.
No sé a que viene eso de que no conseguirá ni 11 GS, acaso eres adivino??
Ya termino, tampoco sé de donde sacas que la mayoría de los aficionados al tenis quieren a Federer y repudian a Rafa. En que mundo vives, en la ciudad de París…??.
Saludos.
Hola Pablo, otra vez se quedó mi comentario a la espera de moderación, en caso de que saliera repetido te ruego que lo borraras para no leer lo mismo XD.
Gracias.
No entiendo ni comprendo, porque para defender a uno teneis que desprestigiar a otro, son los dos mejores jugadores del momento por lo tanto disfrutar de su juego como yo lo hago.
Mis mejores deseos para RAFA, que tu recuperacion sea al 100%.
Animo campeon y a por Wimbledon.
Acualuna (27). Federer perderá los mismos 450 puntos que Rafa por no acudir a Queen’s, en este caso Halle. Pero Rafa perderá 1.820 puntos por llegar a octavos en RG.
No sé por qué, pero algo me dice que si Rafa hubiera rechazado ir a Wimbledon quizá el suizo hubiera ido a Halle, pero como ahora le estarán viniendo los fantasmas del año pasado, querrá estar más descansado para estar mejor para el 3º GS del año. Ojo!!, no digo con esto que no esté cansado, todos sabemos la cantidad de torneos que tienen que participar al año, y son unos cuantos buenos.
A ver Eduardo, como te lo explico…
Que yo sepa la grandísima mayoría de los seguidores de Rafa que aquí nos reunimos y comentamos lo que va ocurriendo no negamos lo gran tenista que es Federer, ni lo que ha conseguido hasta ahora, que es mucho por cierto, sino que la final de este año de RG fue “descafeinada” como ya se ha dicho por activa y por pasiva. Me vas a decir que el suizo jugó bien, por faavooorrr, si es que jugó solo, yo no ví a ningún otro jugador en la pista que no fuera él.
Qué ocurrió, que a Soderling le entró miedito y jugó de pena, que la final estaba amañada (esto segundo me parecería muy fuerte, pero nunca se sabe), que el sueco no desplegó ese tenis agresivo que utilizó con Rafa porque quería que Federer hiciera historia… Nunca lo sabremos.
Te pido que no menosprecies el trabajo que lleva haciendo Rafa, y que gracias a su esfuerzo, desde el 18 de agosto de ‘08 es el número 1, así que no me vengas con quién es el mejor nº 1 de los dos. Será que el que está cegado eres tú, que no eres capaz de comprender que tu querido Roger es el nº 2. (con respeto)
Y por último, como tú bien dices con respecto a los GS conseguidos, se valorará quien fue el mejor cuando se retiren, aunque no te aplicas el cuento porque comparas…
… y siguiendo tu ejemplo, a ese que llamas pequeño con la edad que tiene es mucho mejor que el suizo cuando este también contaba con 23 años. Las estadísticas o los números hablan, no yo.
No sé a que viene eso de que no conseguirá ni 11 GS, acaso eres adivino??
Ya termino, tampoco sé de donde sacas que la mayoría de los aficionados al tenis quieren a Federer y repudian a Rafa. En que mundo vives, en la ciudad de París…??.
Saludos.
PD: Espero que no salga el mensaje dos veces Pablo, porque te voy a volver loco. XD
pamela, estoy super de acuerdo contigo. es que parece que ,alba de navarra, no sabe respetar alos demas como ella llama visitantes cuando estamos aqui es por Nadal. y es la unica que usa terminos como cojo… para expresarse.
Pues yo no os entiendo… ¿qué esperábais encontrar en una web de Rafa Nadal? Si éso iros a la web oficial y les decis que no le den tanto bombo, a ver qué os responden. Sinceramente, entrar a esta web y quejarse “ceguera Nadalista” es bastante grotesco.
Pablo, gracias por refrescarnos la memoria con el video de la final de Wimbledon 2008, no dejemos que UNA derrota nos estropee los últimos AÑOS que nos ha dado Rafa. Mira qué rápido se le ha pasado a Roger el disgusto por tantas y tantas (¡y tantas!) derrotas, casi todas frente al NÚMERO UNO. Es un descanso momentáneo para volver con más fuerza y a por todas.
¡¡¡¡VAMOS RAFA!!!!
Por cierto, Eduardo, ese que dices que es tan pequeño todavía con sus 6 GS (y unos cuantos años menos, claro) hizo llorar a tu gigante. ¿te sabes la historia de David y Goliat?
No se porque os meteis con las lagrimas de Federer!! Que pasa que es mas debil o peor que Rafa por llorar? porque yo lo unico que veo es una persona con gran sentimiento hacia el tenis,y a un caballero hecho y derecho de los pies a la cabeza…pero en fin… si eso os llena el ego adelante reiros!! El tenis es asi unas veces se gana y otras se pierde..lo importante es que quien rie el ultimo es el que rie mejor!! Lo demas no hace falta que te lo explique…Cuando Nadal lleve ganad lo mismo que Federer entonces haces compraraciones…VAMOS ROGER DALE VIDA AL TENIS!!
De todas formas Rafa recuperate!!
Bueno el comentario de Pamela.
Y quienes dicen que el trofeo fué mal habido u “odian” a tal o cual jugador sencillamente no saben nada en lo absoluto de este deporte. Simplemente están dolidos en el orgullo ajeno. En el tenis como en muchos otros deportes sobre todo cuando se juega uno a uno, cada cual se gana el puesto que ostenta, por fortaleza y lucha como Rafa, o por precisión y serenidad mental como Federer, o en fin… Nadie ha regalado trofeos a nadie, si Nadal no jugó más allá de 8vos. en RG fué por algo y muy justo. Soderling jugó a su medida.
Rafa será para los isleños el número uno del mundo para toda la vida, caiga cuando caiga.
Me parece de poca cortesía desprestigiar a ningún jugador. Todos dan el cien por cien, es su vida y así lo sienten. Ahora bien, no me parece cortés que Federer use como escusa estar abrumado por los últimos acontecimientos vividos, simplemente está cansado y los viejos recuerdos le llevan a recuperarse para el próximo Wimbledon. Descansa, nada más. Acéptalo.
A Rafa mil mejorias para tu rodilla, eres un campeón de los más sencillos, sï señor, disfruta de lo que haces porque nosotros disfrutamos contigo.
Como veo que mi comentario ha levantado ampollas, voy a poner aquí también la explicación (se la he puesto a Cana en otro sitio) para dejar mi posición bien clara:
Tal vez deberíais informaros acerca de los “visitantes” que suelen venir a molestar por estos lares.
Como los “visitantes” que se acercan cuando Rafa pierde, sólo cuando Rafa pierde, a burlarse sin piedad y a asegurarnos que la carrera de Rafa está acabada y que ha comenzado su declive.
Como los “visitantes” que sólo vienen cuando “el favorito” gana para intentar, y digo intentar porque a nosotros ni nos va ni nos viene (algo que parece que no entienden), restregarnos los triunfos de su ídolo.
No os digo ya cuando vienen para felicitar a su ídolo. Que no sé yo cómo piensan que le va a llegar a Federer si lo escriben en esta página. ¿No sería mejor que lo pusieran en una página dedicada al gran “favorito”? ¡Ah! Pero claro, lo felicitan aquí porque así piensan que nosotros nos vamos a morir de envidia. Claaaro… De patio de colegio.
Como los “visitantes” que odian a Rafa (hasta el punto de ser incapaces de respetarle ni el mínimo exigido por las buenas maneras) y sólo entran para picar y hacerle cosquillas al personal. Ya me diréis qué narices hacen entrando a una página de Nadal si odian a Nadal. Pues vienen a eso: a molestar. Cosa absurdamente infantil, pero claro, de ciertos “visitantes” no se puede esperar más.
Son los simpáticos “visitantes” que se dedican a hacer comentarios tipo:
“Pues ni mas ni menos que al sueco que h u m i l l ó a vuestro Nadal, que como dije hace tiempo y mantengo es el mejor numero dos de la historia del tenis, pero un pauperrimo numero uno.”
“Nadal de tanto tocarte la cola te jodiste las rodillas, con ese movimiento de tocarse el culo o sacarse la tanga entre juego y juego le dio la “tendinitis”.”
“Nadal y RF tenísticamente no se pueden comparar, el de Basilea es un fiera tecnicamente y Nadal solo tiene fuerza y es un poco bueno!”
“El gran RF; mejor jugador de la historia y ACTUAL mejor, también, en tierra batida.”
Y muchos comentarios más, y peores, que he llegado a leer en esta página que, no sólo faltan al respeto a Rafa y a sus seguidores, sino que pasan por alto todo el esfuerzo que ha puesto Rafa en cada triunfo que ha conseguido.
¡No te digo ya cuando te enteras de que varios de esos “visitantes” son la misma persona, sólo que escribiendo con distinto nick, como queriendo hacer ver que su opinión la tiene más gente! Entonces ya te mueres de la risa ante lo absurdo de su forma de actuar.
Esa gente, esos “visitantes”, mejor que se larguen a otra parte. Ni yo ni nadie de los asiduos a esta página tenemos ningún reparo en debatir y hacer intercambio de opiniones con gente que tenga favoritismo por otros tenistas, pero siempre que se haga desde el respeto a Rafa y a todos sus seguidores.
Es lo mínimo, lo único que se exige a la gente a la que no le gusta Rafa y entra a comentar en los posts: respeto.
¡Respeto!
Jamás se había dicho en esta página nada malo acerca de RF… ¡hasta ahora! ¡No había habido ninguna necesidad! Porque claro, si vienen a atacar a Rafa y a reírse de él, y a la vez a poner a RF por las nubes mientras tiran por tierra todo lo bueno que ha hecho Rafa, pues al final una se cansa.
Sinceramente, me gustaría que para eso no entraran. ¿Es eso tan malo? ¿Es tan malo pedir que ese tipo de gente se quede en sus páginas y deje esta en paz? Yo no entro todos los días a la página de mi tenista favorito para leer burlas y burdos y desastrosos vaticinios sin fundamento. Yo entro a esta página en busca de un lugar donde charlar y compartir opiniones acerca de Rafa, de su entorno, y, ¿por qué no? También de sus compañeros y amigos tenistas.
Pero una cosa es entrar y ver opiniones distintas a la tuya debidamente argumentadas que se pueden (¡y se deben!) comentar y debatir con tranquilidad, y otra cosa es entrar y ver BURLAS. ¡Es que hay una diferencia muy grande!
He dicho mil veces que aquí no hacemos ascos a la gente que piensa diferente, siempre que comente desde el indispensable principio del respeto. Nos gusta charlar y debatir sobre tenis, y la gente asidua a esta página sabe perfectamente que esto que estoy diciendo es verdad. Lo que no podemos aguantar es que entren a burlarse de nosotros, y de Rafa, que para muchos de nosotros no es sólo nuestro tenista favorito, sino uno más de nuestra familia.
Queremos un foro limpio, en el que haya comentarios inteligentes y argumentados. No queremos un foro lleno de orcos y de comentarios que directamente brillan por su estupidez. Es lo único que yo pido. Que la gente que venga directamente a MOLESTAR y a reírse de las derrotas de Rafa o vanagloriarse de las de RF, se largue por donde haya venido. Creo que es una petición muy razonable, por mucho que a algunos no les guste. Este es un foro de Nadal. Lo mínimo que se pide es que se respete a Nadal.
En cuanto a RF, nadie en esta página ha dejado nunca de valorar lo que ese hombre ha hecho en su carrera. ¡Claro que es grande! ¡Y claro que sin él el tenis de hoy no sería lo mismo! Tampoco sin Rafa, igual que RF sin Rafa no sería el mismo. No se pueden obviar esos 14 Grand Slams, ni ninguno de los demás títulos que tiene. Y nunca lo hemos hecho. Ahora, sabemos que, si no hubiera estado RF, el de los 14 sería Rafa.
Rafa Nadal ha ganado 6 Grandes en la época del gran RF, cinco de ellos jugando precisamente contra él. Rafa Nadal le ha arrebatado el número 1 al jugador más grande de todos los tiempos. Rafa Nadal ha ganado un oro Olímpico, algo que RF nunca ha conseguido. Rafa ha desbaratado algunos de los récords que RF había impuesto en el circuíto.
RF es grande, pero Rafa también lo es.
Y se merece un respeto, más en una página que está dedicada a él. Quien no sea capaz de respetarle, que se largue de aquí y se dedique a ponerle verde en otro lado.
Un saludo.
Grande Alba. Totalmente de acuerdo. La Nadalitis aguda que tiene más de uno es preocupante, y por supuesto, es el único tenista del mundo que cuando pierde tiene que escuchar “está acabado”, jaja… hijos de su madre…
Grande tú, Pablo, que a saber lo que tienes que tragarte todos los días en los mensajes que no pasan la moderación. Si los que pasan ya nos ponen de los nervios a los demás, ¿cómo serán los que no pasan? Pfff…
Por otro lado, quería pedir disculpas a Pamela por mi anterior mensaje dirigido a ella. Creo que fue horrible por mi parte contestar así. Me pilló un mal día, estaba muy cansada de los comentarios que aparecieron en la página en el intervalo desde que Rafa perdió contra Soderling hasta que se pasó la euforia de que Federer hubiera ganado el Roland Garros. Al final la tomé con quien no se lo merecía.
Mil perdones.
¡Un saludo!
Afortunadamente, me los tomo de manera positiva… pienso que de los casi 50.000 comentarios de la página apenas un 0,5% son negativos hacia Rafa Nadal… son minorías, inadaptados o seguramente gente que quiere llamar la atención. Cada uno por nuestro lado, llevan mucho tiempo callados, ya sabes…
Gracias Yanira por aclararme la duda, yo al igual que tu también pienso que de no haber ido Rafa a Wimbledon Roger Federer hubiera ido al torneo de Halle ya que sino iba Rafa a Wimbledon Roger tenia que ganar en Wimbledon y Hall al ir Rafa me parece que no, pero no estoy segura, si era necesario ganar en Halle que lo aclare alguien si me esquivoco . Creo que ya lo han dicho por ahi si Rafa llega a semis mantedrá su Nº1 haga lo que haga el suizo que espero que asi sea
Alba chapo por tu comentario 46 estoy totalmente de acuerdo no tengo más que añadir tu ya lo has dejado bien claro con lo has expuesto . Añadiré que Rafa aun no esta acabado y que seguramente terminará batiendo más records sino al tiempo todo se andará
Federer será el número 1 después de su futura victoria en wimbledon. Vamos Federer!!!!, demuestrale quien manda!!
¿Qué va a pasar en agosto? ¿Cuántos puntos van a restar a nadal y a federer? Me refiero a los ganados en las olimpiadas que este año no se van a repetir.
xD ¡Pero qué infantil es la gente! ¿Os habéis dado cuenta de que hay un crío, porque juzgando por su madurez intelectual no debe de ser más que un criajo, que no para de darnos puntos negativos? De patio de colegio, vamos…
Vamos a llamarlo ratas que desaparecerán cuando Rafa Nadal coja la raqueta y los calle
Ja! qué tontería, Federer es el gran señor del Tenis, Rafael Nadal ya le encontró la forma de ganarle, eso es todo, pero de qué sirve si termina perdiendo en fases que no son dignas de un campeón como en Roland Garrós. Nadal es un caballero y dijo que perdió porque Soderling fue mejor, realmente todos sabemos que es por sus piernas, para que Nadal siga siendo un campeón necesitará siempre su formidable físico. Federer no necesita físico, ni siquiera se esfuerza en jugar, cuando quiere saca su magia y termina ganando un grand slam que nunca había ganado, es cierto, que no se lo ganó a Nadal, pero por cualquier razón que haya sido, el que llegó a la final es por méritos. Federer tiene más continuidad que Nadal, 19 finales, y 20 semifinales, y eso que ya esta viejo para el tenis.
nadal se esfuerza mucho dudo que llege a hacer mas de 14 grand slams no porque me guste federer porque mi jugador favorito es pete sampras.. sino porque mira el supuesto niño de 23 años ya parece de 30 ( me refiero a las constantes lesiones que sufre)
Yo no se porque les molesta tanto que se digan cosas buenas de Federer, dicen que aquí es una página exclusiva de Nadal pues si no quieren que se hable de Federer no pongan ninguna noticia relacionada con él y punto, para que quieren hablar del mejor si no pueden enfrentar el hecho que él es y será siempre sin importar lo que haga Nadal en toda la historia, Federer es y será el mejor, y espero que no editen mi comentario sólo por esto que digo.
Digan lo que digan ROGER FEDERER
Digan lo que digan, Roger federer es el mejor de la historia y es mejor que Nadal y mientras ROGER Siga jugando seguira opacando a Rafa.
Si rafa tiene 23 aNos pero su juego es solo fisico, cuando en la Historia del tenis un jugador a los 23 años va a estar agotado físicamente, señores no nos engañemos Roger Federer de lejos el mejor, le lleva 4 años a Rafa, a jugado mucho mas partidos que Rafa, y estA entero fIsicamente.
Está bien que hay que apoyarnos entre espaNoles, pero no hay que ser groseramente CIEGOS NI NOS ENGAnEMOS.
Eli, no te confundas, en esta página sólo se ponen noticias de Federer cuando están relacionadas con Rafa Nadal, no tiene más vueltas de hoja.
Pablo, déjalo, que la gente no tiene remedio. Ya es triste tener que venirse a una página dedicada a Rafa y a sus fans para tocar la moral insultando la propia grandeza de Rafa con comparaciones absurdas y sin sentido. Que se hagan una página de Federer y nos dejen a nosotros en paz.
el mejor de la historia es Roger sin duda a Nadal lo veo muy antipatico y fingido cuando pierde nunca lo he visto llorar ni nada en cambio Roger expresa sus emociones, ademas Roger es una persona de ejemplo pues aparte de hacer labores sociales es una excelente persona, el va a ganar WIMBLEDON (amo y señor del gran slam)donde nunca debio perder
nadal parece un niño de plastico se lesiona mucho en cambio roger es de acero a sus 27 años asi nadal no llegara lejos..
comentario .63. ¿?
HBK , pero tu en que planeta vives! Que no llegara lejos ! Definitvamente , tu no te enteras de nada. Lo siento, de veras.
un saludo
para mi que despues de Wimbledon ya no va a ser nº1 uno que se yo.. y no es federer
Venga chicos todos a la vez !!!!!
Vaaamooooooooooooooooooos !!! NADAL
Nuestro NUMERO UNO !!!!
y claro como rafa se lesiono obvio todos van a decir….y federer gano porque no esta rafa… que culpa tiene federer???