Inicio
Pausa y tratamiento de choque
“Si con pausa y tratamiento de choque podemos llegar a Wimbledon, por poco que pueda, irá. No soy para nada optimista. Por supuesto que si hay una posibilidad de jugar el torneo más importante de la temporada, la aprovechará. Veremos.
Desde el Masters de Miami, debido a la tendinitis, Rafa ha jugado más de pie que flexionando. Tras Roland Garros, Rafa apenas ha entrenado. El cuerpo no le respondía bien y sólo está haciendo saque, nada de correr
Toni Nadal
Las palabras de nuestro tio Toni Nadal caen como una losa al no ser nada optimista.
A principios de la próxima semana, el lunes y el martes, Rafael Nadal acudirá a Barcelona a realizarse diversas pruebas médicas que determinarán si puede o no jugar Wimbledon 2009. Volvemos a expresar la confianza total en la capacidad de recuperación de nuestro número uno del mundo y en la habilidad del equipo médico que le rodea encabezado por Ángel Ruiz Cotorro.
Que se recupere, si Federer o nadal no estan en Wimbledon, es como un cafe sin azúcar, vamos que no sabe bien.
Espero una recuperación pronto y otra épica final, que lo que nos da estos genios no se pagan con dinero.
Rafa TE QUERO como un fillo. CUIDA BEN de ti ninino los títulos non son + importantes que tua recuperacion.Haverá + Wimbledons para participar.
bueno pues por quinquagesima vez y se hace falta elevado al infinito… Ánimo!
En estos momentos de evaluacion de Grand Slams ganados, etc, les recuerdo que el unico tnista en la historia que ostenta/ó en simultaneo titulos de GS en las 3 superficies distintas del tenis, es nuestro Rafa. Ni Laver, ni Roger, ni ningun otro. Vamos Rafa!!!
Bueno ya va la final, seré un hereje pero quiero que gane Roger, se lo merece muchísimo más que el mongol de Soderling.
Aunque esto no le conviene a Rafa, pero da igual, prefiero que Rafa tenga un buen ranking basado en sus victorias y no en lo que los demás le regalen.
Así que, yo hoy y sin que sirva de precedentes estoy con Roger.
No lo sabía, Guillermo!! Ahí has estado enorme!! Muchas gracias.
ÁNIMO, RAFA!!!!
Uy, ¡qué mal pinta la cosa!
Pero a ver, si el otro día dijeron que era un edema en el hueso, ¿por qué Toni ha usado el término “tendinitis” (inflamación en el tendón)? Son cosas muy distintas, casi opuestas.
En fin, que lo importante no es el número de GS, ni el número de másters, ni el número de torneos. Lo importante, Rafa, es tu salud. Lo importante para nosotros no es tu carrera, sino tú, el artífice de la misma. Nosotros te queremos a tí, no los premios que puedas conseguir.
Te queremos, Rafa.
¡Cuídate, campeón!
Y ponte bien pronto.
no sigo el partido pero he oido en la tele que un espanol con una bandera ha entrado en la pista y ha perturbado el partido
genial
¡Jajaja! ¡¡¡Estrella!!! ¿¿¿En serio???
A ver, ¡qué falta de respeto! Es una falta de respeto hacia los jugadores, que están en la final legalmente, pero…
No sé… Karma… xDDDD ¡No he podido evitar sonreír al escucharlo! xDDD
aqui esta el comentario de eurosport top!!!
Un homme ENTRE SUR LE COURT déguisé en torero et s’approche de Federer qui recule, l’homme tente de mettre un chapeau sur la tete de Federer qui se débat. Le service d’ordre intervient et plaque l’homme qui se dirigeait vers Söderling !
(un hombre entra en la pista vestido de torero y se acerca a federer que retrocede, el hombre intenta ponerle un sombrero a federer que se debate; el servicio de seguridad interviene y lo coje cuando se dirigia hacia soderling)
Federer tiene el partido ganado, Y ya seran 14 GRAND SLAMS noo?
Nadal y Federer tenísticamente no se pueden comparar, el de Basilea es un fiera tecnicamente y Nadal solo tiene fuerza y es un poco bueno!
Y soy Nadalista!Go Nadal!Pero voy con Federer a la final porque es el mejor de la historia
mas comentarios en internet
FEDERER a l’air marqué par cet événement absurde. Il grimace et remet son bandeau. Le Suisse rate ensuite ces deux prochains coups. JEU SÖDERLING FEDERER-SÖDERLING 6-1, 2-2. Cela va-t-il changé le court du match ? Robin demande à Roger si tout va bien pour lui. Sympa.
(federer tiene aspecto de haber sido marcado por este evento absurdo, hace muecas y pone bien su bandana, el suizo falla lo dos golpes siguientes ,? va esto cambiar el curso del partido ? robin pregunta a federer siva bien. simpa)
Vamos Rafa! espero que te recuperes pronto, estamos contigo campeón! te quiero!
Non foi un espanol, eu vi un hombre con los colores do suizo. Que teatro esa final, VITORIA COMPRADA. Soderling é un BLUF FIASCO
RAFA TE QUEREMOS
Esta final parece comprada…¿ donde está la agresividad de Soderling ? Cuidate Rafita ahora mas que nunca ESTAMOS CONTIGO !!!
“Vivir es lucha y suplicio, desilusión y amor y sacrificio, atardeceres dorados y tormentas negras. Eso lo dije hace un tiempo y hoy creo que no agregaría ni una palabra”. —Laurence Olivier
Hola de nuevo. Anda circulando la foto de ‘Jimmy Jump’ que saltó a la pista con los colores suizos y con una bandera del Barcelona. Su objetivo era ponerle a Federer una barretina, típico gorro catalán. DE PENA !!!
Mayte tambén te deste conta como yo. Un teatro de mau gosto con dois monos como perssonagens. Arrrrr
Pues sí que parece unpoco tongo esto……Además Soderling esta hecho un flan.Vaya sobo le está dando. ANIMO RAFA
una final sin el mas absoluto sabor de una VERDADERA FINAL, SIN RAFA ESTO NO ES FINAL… si rogelio gana es por que NO TUVO OPONENTE… ES DESPRECIABLE ESTA FINAL,,, AJJJ! ESOTY SIN PALABRAS…
rafa cuidate y se que pronto volveras como todo un matador… ERES EL MEJOR!! VAMOS RAFA!!!!!!
Federer saca para disque ser el mejor de la historia. Pero esta mas nervios@.
Si, Manuela. Yo veo que el sueco fue muy agresivo con nuestro Rafa y con Feña y ahora ante Federer tiembla …¿ por qué será ?
y como dicen todos la final de RG 2009 ES COMPRADA!
Ganó Federer. Estarán contentos los franchutes… ¡Qué triste!
Es una estafa. Le regalaron un gran slam. Los franceses son una m.
Rafa numero uno con cuatro roland garros !grande rafa !!!. Te queremos mas que nunca
Tres grand slam consecutivos??? cuando gano eso nadal??? si mal no recuerdo, antes de ganar AO perdio en el US Open… deberian estar mas informados antes de escribir…
Estoy tan mal lo que gano rogelio :S no se merecia ganar no jugo tan bien en los otros partidos pero bue ya esta ! Raafa RG es tuyo , siempre te voy a apoyar , espero que te mejores rapido , y si no te mejoras lo mas importante es tu salud despues el tennis , todos siempre te vamos a apoyar todos lo que te queremos , los qe nos emocionamos cuando ganas y qiza lloremos cuando pierdas ! Suerte mucha suerte , y Rogelio ha ganado porque tu no estabas , porque el polvo de ladrillo fue echo para ti ! (L
Escuchen lo que acabo de escuchar por uno de los comenataristas de espn, “!Roger…. etc etc etc, pero lo importante es esto….” Soderling le diò el gustazo de no enfrentar a Nadal en la final y que le ganara en tres sets….”
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM!!!!!!!!!!!!!!!! la felicidad no es completa!!!?????? ganò porque no estaba RAFAEL???!!!!!!!!!!!!! estos señores son tontos hablan tantas tonterias que hasata meten la pata??!!no??
Me parece una falta de respeto total el espectador que ha saltado a la pista montando el numerito…ante todo Roger se merece un respeto, porque es un grandísimo jugador, ha hecho y sigue haciendo historia (y adoro a Nadal con toda mi alma, no hay nadie que me guste más que él, pero hay que ser justos y Roger se lo merece).
¡¡¡Felicidades Roger!!! Has cumplido por fin tu sueño, y la verdad es que me he emocionado viendo tus lágrimas de felicidad…tanto tiempo buscándolo y por fin lo tienes en tus manos…aunque todo hay que decirlo: la final ha sido muy descafeinada, faltaba ese rival de entidad que es Nadal y que te hace darle al coco para buscar cada punto…sin él la final no ha tenido la grandeza de otras veces, y aunque sé que estarás delirantemente feliz, si la hubieras ganado ante Rafa la felicidad sería aún mayor, y la gesta aún más grande.
¡¡¡Felicidades Roger!!! de todo corazón
El cielo es triste como yo, llora !
Enorme Roger… El mas grande de la historia como ha dicho Rafa en varias oportunidades.
No se enojen tanto, y eviten ese fanatismo que no les deja ver la hermosura del tenis que desplega Roger Federer.
La perfeccion con la que juega esta persona no la veran nunca mas en la historia.Disfrutemos como buenos amantes del tenis, de este jugador de otro planeta.Lo mejor que ha dado el tenis.
Saludos y dejen un poco de lado el fanatismo.
“Si gana Rogelio es porque no tuvo oponente”. “La final está comprada”. “Rafa, único ganador de 3 GS distintos en forma consecutiva…” (mentira). Este tipo de comentarios revela la distorsión, respecto de la realidad, que tiene la gente de esta página. Ese oponente que “no estuvo” sacó a Rafa (que está 8 Gs abajo de Federer). El gran Roger; mejor jugador de la historia y ACTUAL (al menos, hasta el próximo RG) mejor, también, en tierra batida. Serrat diría: “les guste, o no…”
Arcillero Rafa solo ten 23 anos quando tenga 28 veremos. Oquê que importa ganar COMPRADO? Rafa gana tudo merecido.
Guillermo, Rafa no tiene tres simultaneos, tiene en simultaneo RG Y W, Australia lo ganò a principio de esta años…
Pero RAfa va a ganar los tres simultaneos de eso no tengo ninguna duda!!!!
Acuerdense de esta brujita….
Ojo!!! que no lo soy… pero es que aki se suele decir asi…
Ahora todo va encajando. Ese juego a medio gas…desde Miami, precisamente…recuperate Rafa. Pero bien, a tomar por culo los puntos. Tú a lo tuyo, y nosotros a disfrutar.
Felicidades a Roger y a los Federistas. Este tio ya es historia. Más motivacion para Nadal.
Arcillero, creo que deberías leer mejor. Rafa ha ganado consecutivamente en LAS TRES SUPERFICIES DISTINTAS,es decir RG, WIMBLEDON y AO. Eso es lo que yo dice Guillermo. Y es absolutamente cierto.
VAMOS RAFA!!!
Perdòn Pablo!! hoy tengo muchas ganas de escirbir!!! vieron lo que era la cancha hoy, no habia energìa, no habìa algrìa, no habìa pasiòn, mi madre se durmiò y me pregunta por que??? pues porque el partido fue aburridisimo…
RAFAEL còmo te necesitamos!!!!!!!!!!, còmo te necesita el tenis!!!!
Es un antes y un despuès de ti, en este deporte…..
Te queremos !!!! Te extrañamos mucho en este Rolan G. pero por sobre todo te respetamos y lo haremos siempre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! porque TE LO HAS GANADO!!!! CAMPEOOOOOOOOOOONNNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Palabras de Conchita Martínez: “Roger ha ganado su primer RG jugando al peor nivel de los últimos años”. Estoy totalmente de acuerdo aunque al fin y al cabo ha ganado que es lo que importa. La final ha sido…muy aburrida! Cómo echo de menos a Rafa!!! Espero que vuelva con mucha fuerza, confío en él! Y a Roger felicitarle, sin duda creo que estará un par de años más intentando ganar Grand Slams (supongo que se reservará de jugar muchos torneos y se centrará en los Grand Slams)porque no olvidemos que no es el mismo, que cumplirá en agosto 28 años y que será padre este verano. Creo que Rafa tiene muuuucho que ganar en los próximos años. Fuerza Rafa! te he echado mucho de menos hoy; te quiero!!!
ganó Federer porque jugó muy bien, no se puede negar no se dejó meter en el juego del rival, pero faltó la emoción de los juegos de Rafa y el chileno Fernando Gonzalez.
tipico pensamiento ahora que roger ganó. Final comprada, porque no acepta que roger federer es el mejor de todos los tiempos y dejan de poner pretextos, espero sinceramente que rafa este bien pero la final no fue comprada simplemente roger federer sabe como jugarle a soderling y le ha ganado ya 10 veces, no es casualidad si no que el estilo de federer favorece mucho. Y como puedes comprar los tiros ganadores y aces que hizo roger. Eso no se puede comprar. Acepten la victoria de federer como cuando se ha aceptado la de Nadal. Que me dicen de la final epica de wimbledon del año pasado, roger con mononucleosis y aun asi como jugo. Este año Roger recuperá la posicion numero uno y está demostrando porque es el mejor de la historia!
me gusta más como juegan Nadal y Gonzalez que puedo cambiar o mederar y reconozco lo bien que jugó Federer todo el campeonato.
A Elena y Arcillero les aclaro que simultaneo no significa consecutivo. Rafa ostentó en simultaneo (al mismo tiempo) los titulos de Roland Garros 2008, Wimbledon 2008 y Australian Open 2009. Si no me creen, entren hoy al sitio de ATP y vean la W de winner en los tres torneos algo que tuvo desde que gano en Australia este año. Eso significa “simultáneo”, y esto es algo que solo Rafa lo logró en las 3 superficies distintas. Vamos Rafa!!!
P.D.: en epoca de Laver los GS se jugaron en 2 superficies distintas solamente: clay o arcilla y cesped.
Otro error, son 4 superficies distintas, la del US Open es decoturf y la de australia es plexicushion desde 2008 (antes era rebound ace), entonces la afirmación tampoco es correcta..
Acabo de ver con nostalgia como Roger Federer alzaba la gran copa que le ha pertenecido a nuestro RAFA los ultimos 4 anos… Justicia para el numero 2, pero no deja de doler… El cielo de Paris lloraba TU ausencia RAFA y hasta se frustro la ceremonia de premiacion ya que apresuraron todo por la lluvia y muchos hasta salieron huyendo. Que bueno que se mojen de vez en cuando los franceses apestosos, porque de ducharse NADA…
en fin, sana envidia…
la verdad nada es igual sin ti, recuperate y VUELVE para seguir haciendonos felices… TE AMAMOS…
espero que no me censuren este comentario (ya van dos) pues nada que para mi federer no se merecia el roland garros , mas que nada por los rivales que ha tenido , si le hubiese ganado a rafa me quitaria el sombrero con federer como rafa hizo en wimbledon , con este roland garros lo q nos faltaba …. la prepotencia de federer y su “altivismo” va a ser insoportable …. pero también leo comentarios como final comprada y cosas asi …. no es justo tampoco para federer ese tipico de comentarios , ha ganado y ya esta …. en fin …. que para mi rafa es mejor que federer … recuperate pronto rafa y da un leccion de saber estar …. un saludo a todos
Ya dejense de tonterias al decir que Federer no merecio ganar RG, lo ganó y muy bien, es cierto que el rival que tuvo al frente no dio la talla necesaria pero no es culpa de el, en los partidos anteriores contra Haas o Del Potro los gano en base a coraje y garra tan igual como Rafa en otros partidos. Espero que Rafa pueda llegar para Wimbledon ya que sin el este torneo no sería igual y esperar la final Nadal-Federer que siempre que juegan nos deleitan con su garra y técnica. Felicitaciones Federer por el Roland Garros y ánimo Rafa para que llegues de la mejor forma a Wimbledon.
Arriba rafa. A recuperar esa rodilla. No importa si no jugas wimbledon ni lo que sea. Tenes que ponerte bien, cuidar tu salud, para de esa forma, seguir deleitandonos con tu tenis, con tu persona, con tu forma de ver las cosas.- aguante campeon. Fue una final tan insulsa sin ti en la cancha!!! Para nosotros, no importa si sos numero uno , dos o lo que sea. Nos encanta verte jugar, verte dejar los huesos en cada bola, y para ello, tienes que recuperarte, aun a costas de no jugar wimbledon. Recien tienes 23 años y una vida deportiva por delante. A cuidarte campeon. Te queremos. Saludos desde uruguay. Ricky y rosana
Pues la verdad es que el vikingo ese se dejó los coj… en el hotel, la final la verdad parece un pongo ” manipulada”m por decir algo suave.
Vuelvo a decir lo mismo que en otro apartado de este blog, Rafa ganó a Federer WB y AO, pero Federer tien RG, porque desgraciadamente Rafa no estaba ahí, el valor de los triunfos sifieren mucho, el de hoy, por supuesto vale mucho menos.
¡¡¡ Vamos Rafa siempre contigo !!!
Arcillero, por Dios, ¡qué ganas tienes!
La ATP considera el Australian Open y el US Open como GRAND SLAMS EN PISTA DURA. La pista dura, es la pista dura. Que sean ligeramente distintas no quita este dato.
Lo tuyo son ganas de joder, simplemente. Lo de las tres superficies simultáneamente no lo decimos aquí, se dice EN TODO EL MUNDO DEL TENIS.
En fin…
¡¡¡¡¡vamos rafa!!!!! recuperate pronto no sabes como fue ver el partido hoy,
faltaba esa fuerza y ese toque magico que tu le das al tenis y voy admitirlo me dio durisimo ver a roger ganar no porque no se lo merezca sino porque se me hacia raro no verte ahy. porfa recuperate y recuerda que te apoyamos siempre.
un saludo
huy malas noticias de nuevo y a poquitos días de wimbledon, la verdad todas las declaraciones están confusas, pero ni que hacerle, solo apoyar a Rafa y pedirle mucho a Dios que sus estudios del martes salgan muy bien, y por favor,no hablen mas de rogelio que esta es la pagina de Nadal, y que no se olvide el señor que si gano fue por que el rey de esa superficie no estaba al 100% digamos que esa victoria no es victoria, sino mas bien algo regalado. VAMOS RAFA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ RECUPERATE MATADOR besos.
ok, guillermo, nadie màs que yo para desear con todas mis fuerzas que RAFAEL no solo lo gane simultàneo, sino TODOS TODOS TODOS!!!!!!, FORMO PARTE DE LAS MILES Y MILES YMILES DE LA LISTA DE LAS FANS NRO. 1 DE RAFAEL!!!!!!..
pero entendì que hablabas del mismo año porque… entiendo que en el mismo años solo lo consiguiò LEVEL, tù me lo diràs … por otra parte, RICKY vecino uruguayo, estoy en un total de acuerdo con vos, las canchas sin RAFAEL, no existen, los partidos, ….el tenis …nada me entusiasma…sin que este èl, porque lo que nos gusta es verlo jugar… pero siempre bien de salud, siempre bien, que se recupere pronto y si no debe ir a W que no vaya, lo pirmero es su salud!!!!(fanàtica la señora no???)
Felicitaciones Federer, se confirmo que este seria su RG, es el segundo mejor jugador de polvo. 9 titulos en clay y 4 finales consecutivas en RG. Que se recupere Nadal para verlo en wimbledon.
Rafa hoy estamos mas que tristes, preocupados por ti. Cuidate y vuelve pronto !!!
Rafa cuidate no pasa nada si no puedes ir a Wimblendon este año ya iras el siquiente lo importante es que te recuperes bien, y que muy pronto vuelvas a darnos tardes de gloria, si es en Wimbendon bien y si no pues sera en otro torneo.
Cuidate que tenista pasa y lo queda es la persona.
Mucho animo y mucha fuerza campeon.
Gracias por ser tan grande.
la final de rolan garros no es una tangada. Si federer y soderling estan ahi sera por que fueron los mejores del torneo y ganaron justamente sus partidos y se merecen estar ahi. otra cosa muy diferente es que todos deseamos que hubiese estado alli
Chicas no, no era un español el que saltó a la pista. Era el tal Jimmy Jump que la ha liado gorda más veces. Iba con una bandera del Barca y una barretina. Pedazo de susto que se ha llevado Roger. Pobre.
Saludoooss.
recuperate rafa, el dios del tenis a vuelto a su nivel y solo estando al 100% podras lograr que el numero uno no caiga otra ves del lado de roger, felicitaciones roger por lograr el gran slam y convertirte sin discuciones en el mejor jugador de la historia , ojala nuestro rafa pueda superarte en unos años
vamos rafa a por wimbledon y ojala rafa y roger esten en la final al 100% los dos haci vemos otra final epica a las que nos tienen acostumbrado
saludos
Pero ¿habeis visto lo contento que estaba Soderling por haber perdido?.Con la cara de perro amargao que tenía el otro día cuando jugó contra Rafa y encima ganando.No hay quien lo entienda. Se le caía la baba mirando a Rogelio.Qué fuerte. Y va y dice que estaba feliz por haber perdido con el mejor jugador de la historia y que era Federer quien se merecía ganar RG.
Vaya final más descafeinada…
Rafa, tú a cuidarte y a curarte, que esto ya te ha pasado más veces y luego has resurgido como el Ave Fénix que eres.No te agobies y tómate tu tiempo, el que haga falta, que vamos a esperar sí o sí, porque el tenis que nos gusta es en el que tú participas, CAMPEON.
Saludos a tod@s.
Sí perdon, que si que es español. Es Jaume Marquet no se que. Lo otro es el apodo. Las ha liado pardas!
Cómo creen que esta Rafael ánimicamente? Tiene algo que ver esto con Roland Garros?
Federer no va a estar en Wimbledon?
Ha ganado Roger finalmente. Debemos felicitarlo por sus logros en su carrera y por lo de hoy tambien, aunque haya corrido con muchisima suerte, pues el de mayor ranking que ha enfrentado es Delpo como #5. Soderling parecia en la final mas interesado en alabar a Roger y mostrarse como su fan #1 que en ganarle esta final. Estuvo realmente aburrida.
Como dijimos, cuanto mas grande es Roger, mas grande es Rafa que lo ha superado en el H2H a lo largo de la historia y en el ultimo año en el circuito ATP y aun lo sigue haciendo…
Una vez mas, que no se apure en volver, que es mejor recuperarse en un 100% y ganarlo todo otra vez, que en jugar por rachas porque se resiente la lesión.
Es bueno que la presión y atencion de la prensa ahora se vaya hacia Roger otra vez, así Rafa se recupera tranquilo.
Vamos Rafa!!!! Vuelve cuando estes listo!!! Te apoyamos siempre!!!
Para terminar este tema, en respuesta a Arcillero y en apoyo a Alba, en el sitio web de la ATP se lee:
Australian Open | Australian Open, Australia | January 19 – February 1, 2009
Draw size: S-128 D-64, Prize money: A$10,712,240, Surface: Hard
US Open *Not ATP Member | US Open, NY, U.S.A. | August 31 – September 14, 2009
Draw size: S-128 D-64, Prize money: TBD, Surface: Hard
Surface: superficie Hard: dura
Vamos Rafa!!!
P.D.: Elena…efectivamente el unico que gano los 4 GS el mismo año o en forma consecutiva, es Rod Laver y lo hizo 2 veces, la ultima en 1969.
Jamás, JAMÁS entenderé la manía que tienen los fans de Federer de venir a celebrar los triunfos de Roger Federer a esta página. Qué ENORME falta de respeto, por favor crearos una página y reuniros allí, o si preferís, venid a celebrar victorias y a comentar las derrotas, no sean tan especiales.
Eso Pablo, aunque no te van a hacer ni caso.Disfrutan metiendo el dedo en el ojo, qué le vamos a hacer…
Judi, por favor, cuénta eso de Jaume Marquet, que yo no me he enterado de nada.¿Es el que ha bajado con una bandera española?.Please.
Totalmente de acuerdo contigo Juana, a Soderling le faltaba darle un beso en los morros a Federer
Si hubiese sido Rafael, estaría llorando!!
Animo Rafael!! Cuidate y no fuerces Wimbledon, piensa dia a dia, pasito a pasito…
Saludos a tod@s.
Pobre Pablo te imagino borrando estupideces como loco. Rafita le va a mandar un sms a Rogelio ha dicho, pero que iba a esperar porque estaría recibiendo trescientos. Id a la página de Roger. Sobrecargad aquella, aprended un poco de los grandes, de cómo se hacen las cosas y no seáis tan niñatos.
Ese tio Toni siempre dando noticias trágicas. Al final todo igual. ¡¡¡Vamos Rafita!!!!
Hombre, yo voy a decir una cosilla a todos los fans de Federer que aún tienen babero y una piruleta en la mano; es decir, sin animo de ofenderlos, a casi todos los que vienen aquí como a picar infantilmente a los que apoyan a Nadal. Un comportamiento que me parece propio de esos fanáticos a los que pretenden criticar, e incluso alguno (kbza me parece) nos dice que “nos dejemos de fanatismos” y caigamos rendidos a los pies del suizo. Otros como Mitchel, nos declaran que ahora el rey de la arcilla (???) es un tipo que ha necesitado 6 o 7 sets perdidos para ganar un torneo mediocre como ha sido este Roland Garros, sin apenas ningún partido memorable que recordar. Federer ha hecho realidad eso de que a la suerte hay que etntarla con la constancia, y por una vez no ha sido su talento principalmente el que se ha llevado el trofeo, sino su perseverancia y algun que otro golpe de suerte. Pero vayamos por partes.
A todos los que nos gusta el tenis nos encanta que exista alguien como Federer por elevar este deporte a un nivel insólito. El suizo ha logrado records brutales, y hoy, con 14 GS y el GS de carrera en su mano, se puede decir que está entre los dos o tres mejores de toda la Historia. Las etiquetas son relativas y dependen de los gustos. Alguien siempre pondrá por delante a Rod Laver, por ejemplo, que ganó dos veces seguidas el Grand Slam, algo que el suizo dudo que logre nunca. Pero es un hecho que Rogelio es ya una leyenda del tenis en acitvo, un tenista que ha renacido de su bajón de 2008 y que ha dado muchas muestras de gran calidad a lo largo de los años.
Pero incluso los más entusiastas fans del suizo han de reconocer que éste ha sido el peor Roland Garros que ha jugado, y que en cierta forma Nadal le ha dado el trofeo de una forma u otra. Porque a día de hoy ya sabemos (aunque los más insidiosos y estupidos sigan creyendo que son excusas: ¿excusas y está en duda su participación en Wimbledon e incluso su nº 1?) que Nadal ha jugado medio lesionado, con un edema en el pie derecho, y un dolor persistente en el apoyo. Nadie con dos dedos de frente puede discutir este punto. Cualquiera que sepa un minimo de tenis se da cuenta de que no ha practicado su tenis de arcilla; sin apoyo, sin flexionarse, la derecha no botaba como siempre, y su juego le ha quedado corto en París. Es imposible no darse cuenta de que el hombre más importante de la historia de la arcilla en tenis había pulverizado unas semanas antes al héroe sueco cuando desarrolló su tenis real en polvo de ladrillo (6-1 6-0 en Roma) y que si la salud le hubiera acompañado, estoy, no convencido, sino completamente seguro de que Nadal habría vuelto a ganar a Federer en esta final, como ya lo hizo en las anteriores.
Bien, el suizo ya tiene lo que anhelaba y sus fans tan contentos. De todos modos yo quiero decirles algo a los que vienen a picar al respetable con sus infantiles e ingenuas peroratas: el Mejor Tenista de La Historia tendrá siempre que lidiar con un record negativo que pone en evidencia, aunque sea un poco, el peso de tan honorable titulo: y es que quizá será el mejor tenista de siempre, pero también será recordado como alguien quien ganaba casi siempre otro tenista. Que jueguen 20 veces Nadal y Federer y gane 14 el español de esos choques, es como para pensar un poco en que las calificaciones son algo relativas.
Por otro lado, si Rafa Nadal logra el USA OPEN habrá conseguido algo que ni el propio suizo, con sus 14 GS, podrá lograr nunca, y que lo pone a un nivel distinto (como lo está Agassi respecto a Sampras, aunque éste tenga 6 GS más que André): la pieza más codiciada del tenis profesional, el santa santorum de cualquier deportista de la raqueta: el Goldem Slam, algo que solo tiene un tenista masculino. Nadal, por tanto, está muy cerca de la gloria eterna, y creo que en cuanto se recupere va a dejar claro quién es el mejor del planeta en estos momentos. Porque hay que darse cuenta de una cosa: aparte del masters de Madrid, donde Federer desarrolló un juego aceptable, Federer ha ganado en todo este años dos torneos; uno de ellos un Grand Slam, pero desde enero Nadal ha ganado el OPEN de Australia, Indian Wells, Montecarlo, Barcelona y Roma. Un poco de respeto porque, lesiones aparte, aquí el que ha demostrado ser mejor tenista en computos globales esta temporada no es precisamente el suizo. Ahora bien, ya veremos qué pasa en el resto de lo que viene.
Sonderling es un payaso, ahora dice que si hubiera estado mejor fisicamente ganaría más campeonatos cuando no lo hemos visto ni en las cómicas. He visto algunos torneos que son de menor exigencias y siempre veo en el tennistalk a los jugadores a vuelo de pájaro, pero sonderling juega en su casa y alrededores y nada más. Ahí se puede ver que no solamente en los grandes slams se acumulan ptos.
Nadal se coronó en hierba ganando en Wimbledon a Roger Federer.
Nadal se coronó en pista dura ganando en el Open de Australia a Roger Federer.
Federer… ¿a quién ha ganado éste Roland Garros? ¿A Del Potro? Tuvo el partido casi perdido, como todos, pero de verdad, no caigamos en hablar del suizo, no merece la pena, ni ahora, ni antes.
Federer a ganado a roland garros pero sin rafa nadal es no es ganar roland garros sino que se lo ha regalao odio roland garros y su publico alabo a rafa y odio a soderling por ser un lameculos pero es normal españa siempre ha estado vista de esta manera al resto de europa y les jode mucho porque somos los mejores en todo aunque les duela
Esta tarde no me dolió la victoria de Roger. Sólo podía pensar: “ojalá Rafa hubiera estado allí”.
Lo primero es la salud asique cuidate mucho. Si todo va bien, genial. Si teneis alguna duda el equipo médico y tú, no te la juegues. Ya has demostrado a todos que eres el mejor. Ahora demuestrale a tu cuerpo que puedes tratarlo igual de bien que a todos tus fans.
Un abrazo!
Suldrun, tú lo ha dicho.
Yo sólo añadiria algo más, algo que Federer no conseguirá en su vida: Una medalla de oro en unas olimpiadas.
Todo esto es demasiado doloroso.. yo ni he visto el partido, me he aislado con música en mi habitación y he leído..no podía ver cómo disfrutaba el público. Ahí ya lo de menos era si Roger ganaba o no ganaba pero está claro que le han hecho el trabajo “sucio”, no ha tenido a Djokovic ni a Nadal ni a Murray, o sea que “pan comido”. Soderling después de haber pillado a Nadal en baja forma le dió un subidón porque dijo que “había sido el partido más importante de su vida”.. ¿¿¿???? pobre imb…l es todo absurdo. Y también.. si Roger no ganaba hoy entonces ¿cuándo? porque más fácil no lo podía tener. A Delpo le falto nada para ganar a Federer, ese partido sí lo ví, ¡Dios qué forma de jugar de Delpo, que tranquilidad.. y solo con 20 años!. Este payaso de Soderling no ha hecho antes nada y a partir de ahora tampoco. ¡Se habrán quedado los franceses tan anchos!.
Rafa hoy ver la final de rolland garros sin ti, no ha sido lo mismo, no se me han puesto los pelos de punto con tus derechas, con tus passing, con tus boleas…. ha sido una final descafeinada.
De todas formas no hay que menospreciar a Federer ni mucho menos, asi que ENHORABUENA Federer, pero Rafa que esto te de animos para recuperarte pronto y poder estar ahi otra vez y hacer sudar a Federer como nadie..
Un saludo muy grande y como no el grito de guerra VAMOS RAFAAA
Y según la gente de casa que sí ha visto el partido.. flojo partido, floja final de un torneo como RG y el rival no era rival para Roger Federer. Según mi hijo, el sueco ha salido ya con mentalidad de perdedor y no daba ni una.. y la prueba es que Roger ha ganado comodamente en tres set y en dos horas de juego. ¡Habrá podido!.
“lo dificil no es subir pero seguir siendo uno mismo subiendo”
y
“sigue tu corazon para que tu cara brille toda tu vida”
y
“el camino mas corto para ir de un punto a otro no es la linea recta, es el sonar”
me encuentro bucolica hoy, el dia ha estado a la imagen del evento, al fin todo se termino, la historia nos dira dentro de unos anos lo que quedo en el recuerdo de este RG tan insipido
miremos hacia el futuro, y animo rafa, el sol brillara de nuevo y olvidaras estos momentos pasados y nosotros contigo, ya que no hay que un solo dolor y es la solitud del corazon, lo que no es tu caso
estoy convencida que tendremos buenas noticias el martes
RAFA ES EL MAS GRANDE!!!!
Le ha ganado al ÑOÑO el US Open, Wimbledon y Roland Garros. Quien es mejor? está demostrado: 1000 veces mejor NADAL.
EL PARTIDO DE HOY SEGURO QUE ESTARÍA COMPRADO, el soderling ese no ha hecho absolutamente nada.
El ÑOÑO no es buena persona, ya sabeis que las apariencias engañan, se puso a llorar en Australia y le fastidió la fiesta a RAFA. El ÑOÑO, lo siento pero no es buena persona!!!!!!
Vaya roland Garros, ni emoción, ni tenis,ni nada.
RAFA QUERIDO, CUIDATE MUCHO!!!! TE QUEREMOS, NADIE SE PUEDE COMPARAR CONTIGO y no seas tan bueno con el ÑOÑO, que no se lo merece.
VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAmos RAFA!!!!!!!!
Bien por esa Pablo, Mira a quién le ganó, y por lo que leo, a Soderling, no le faltó sino besarle los pies al Gran Roger, pero bueno de todo lo que más se recata es que no se le dio el gusto de ganarle a Rafa en su pista, como si lo ha hecho el mismo Rafa en la de Roger propinándole serias palizas.
Y de acuerdo con comentarios anteriores, que gustazo se tiene el Gran Rafa de tener de hijo personal al mejor tenista de la historia hasta el momento, que les parece, los Federistas no pueden olvidar esto nunca TRECE victorias de Rafa vs 7 de Federer.
Y para terminar, así y todo, aunque en el momento esté lesionado Rafa, el mejor tenista y número uno del año es Rafa, lleva Un Grand Slam, tres máster mil y conde de godó, lleva cinco títulos del año contra dos de Federer.
Vamos Rafa recupérate, porque a tus escasos 23 años tu leyenda apenas comienza…
jolín pero que maña de escribir cosas de rogelio en esta pagina, por el amor de dios esta es la pagina de Nadal, no de él ya dejen de hablar del señor llorón que hoy como es costumbre lo volvió hacer, lo único que vale la pena, es que estoy segura que el sr. Federer no vuelve a ganar nunca mas roland garros que se olvide de volver a tener en sus manos ese trofeo. A y se me olvidaba nunca podrá revertir los números a su favor pues la estadística marca PALIZA DE RAFAEL NADAL A ROGER FEDERER siempre de los siempres. vamos rafaaaa¡¡¡¡¡ besos
la verdad que da un poco de pena ver como federistars y nadalistan se llegan hasta insultar, cuando entre rafa y roger hay un respeto enorme y casi una amistad,no hay que dejarse llevar por el fanatismo nosotros los nadalistas , roger gano el torneo porque fue el que mejor jugo en los momentos dificiles de sus partidos ,con respecto a que rafa le gano a el en winbledon y australia que culpa tiene roger si nole y rafa quedaron afuera antes? ninguna , los que fallaron fueron nole y rafa no roger, y alos que hablan tanto de soderling no se olviden que fue el que gano por paliza y demolicion a nadal,davidenko y ferrer y levanto un partido casi imposible con gonzales, si llego ala final es porque lo tiene bien merecido , porque dejo en el camino a grandes jugadores, en la final no rindio porque adelante estaba federer , el juego plano del sueco no tiene nada que hacer con la clase de roger, federer tiene una variedad de golpes impresionante para ganarle siempre , cosa que otros jugadores no. osea el juego plano a roger es lo que mejor le viene , mientras que el juego fisico y que le devuelvan todo es lo que peor le viene como hemos visto ante rafa, para los que hablan del record tan positivo de nadal sobre roger no es tan asi , no se oviden que 11 de los 20 encuentros fueron en tierra batida, donde rafa es el mejor de la historia, en los demas partidos en otras superficies roger tiene ventaja de un partido, y rafa ha ganado mucho mas porque en los años de 2005 a finales 2007 rafa nunca llegaba a las finales que no sean de tierra batida ( cosa que roger suempre hiso en tierra batida) entonces no se encontraba con un roger que en esos años era casi imposible ganarle en dura o cesped, de hecho perdio las dos finales de wimbledon 2006 y 07 y en las dos master cup rafa, de haber rafa cumplido en las finales de dura en esos años el balance estaria muy igualado
animos rafa , cuidate mucho y ponte bien para wimbledon donde te juegas el numero 1 con roger ya que despues te quitaran 800 de las olimpiadas
nadal de tanto tocarte la cola te jodiste las rodillas, con ese movimiento de tocarse el culo o sacarse la tanga entre juego y juego le dio la “tendinitis”
Chicos dejen de desperecer a RF porque cuando mas lo desmerezcan mas bajan los triufos de Rafa!!! Y seamos sinceros que cada triunfo a RF a Rafa le ha costado y mucho entonces, por lo que hagamos que valgan lo que realmente valen!!!
Y a lo que yo vi, RF jamás dejó meterse en el partido a Soderling, contando que la mayor presión (y esto se vio en los ultimos games) la tenía el suizo porque debía ganar. El partido con Monfils y este fueron de los mejores técnica y tacticamente del suizo. Repito hoy Rf no le dio opción a Soderling, cosa que si hicieron Rafa y Feña, fijensé en el segundo set cuando entra el fans a la cancha RF se “va” del partido y Soderling aumentó mucho su juego, luego retoma el partido y la cosa estaba cerrada ya.
Simultaneo es al mismo tiempo, no se pueden jugar 3 GS en simultaneo. Se juegan consecutivos, seguidos, uno por detrás del otro, pero no todos al mismo tiempo. E hilando finito según algunas traducciones simultaneo o mismo tiempo se puede referír a mismo año y Rafa no ha ganado en 3 sup en un mismo año. Es solo cuestión de lógica.
Y por mas que esté escrito como Hard, las superficies de AO y USOpen son diferentes absolutamente, sino lean las entrevistas de Rafa cuando se a presentado a cada una de ellas. (Como así el clay de Madrir no es le mismo que el de Montecarlo o RG)
Rafa ganó en 3 superficies, solo el falta el UsOpen para tener el Slam y este año pintaría a revancha si se lo llevara!!!
Ojalá y se recupere pronto porque necesitamos los puntos de W para mantener el número 1.
Pablo, me sorprende tu pregunta.
¿Que a quien le ganó Federer en este RG? Pues ni mas ni menos que al sueco que h u m i l l ó a vuestro Nadal, que como dije hace tiempo y mantengo es el mejor numero dos de la historia del tenis, pero un pauperrimo numero uno.
Saludos desde la isla-
Juana supongo que ya lo hayas visto en el telediario o algo. Pues por lo visto, un tio que tiene hasta página de internete y toda la pesca… y cuya hazaña es bajar a los campos de futbol, formula 1 … a poner la barretina o yo no se… una pena la seguridad del Roland Garros, vaya tela… imaginate que un perturbado baje y pueda pasar cualquier cosa. Después de lo que pasó con Monica Seles… muy mal la seguridad, muy mal. Se le ha quedado una carita a Rogelio… No era una bandera española, era la bandera del Barça. Se lo ha hecho a Messi, a Henry…. que avería tiene la gente!!
Qué es el Golden Slam?
Suldrun y Pablo, completamente de acuerdo con vuestros comentarios.
Los fans de Federer que vienen aquí a criticarnos nos llaman fanáticos y nos dicen que no somos realistas. Y está claro que en todo lo que digamos va a haber siempre un cierto componente dado por nuestra preferencia hacia Rafa, pero… ¡es que ellos nos ganan! ¡Ellos son peores!
Primero porque nosotros no vamos a sus páginas a restregarles los triunfos de Rafa. Tenemos más educación y más clase que ellos. Segundo, porque nosotros al hablar nos basamos en los hechos y contemplamos el conjunto de cada situación, mientras que ellos siemplemente se basan en el resultado final.
Porque que no me digan que tiene mérito ganar Roland Garrós cuando no ha habido enfrentamiento ni con Rafa, ni con Nole, ni con Murray. Como dice Pablo, Rafa se ha coronado siempre frente a Federer. Federer, antes de Rafa, no tenía oponente, y lo ganaba todo. Hasta que llegó Rafa y Roger tuvo oponente, desde entonces no lo ha podido ganar todo. Si hubiera sido al revés, si Rafa hubiera ido antes y Roger hubiera llegado después, sería Rafa el que tuviera ahora mismo 14 grandes. Y aún llegando después, Rafa ya ha vapuleado varios de los récords de Federer.
¡Qué triste es que haya gente que no se de cuenta! ¡Qué triste es que haya gente con tal grado de fanatismo que sea incapaz de ver la realidad! ¡Qué triste es que haya gente tan fanática que se dedique a golpear la moral de los fans del jugador contrario! ¡Qué triste es que haya gente que no sea capaz de ver más allá de su favorito, ni de reconocer los méritos de los demás!
A ver si aprendéis a ser un poco más humildes, racionales y justos.
Un saludo.
PD: Pablo, no me quiero ni imaginar la cantidad de mensajes estúpidos que borrarás todos los días… Si ya son estúpidos los que pasas…
Dana, por cierto, lo que se ha dicho en esta página es que, hasta esta tarde, RAFA OSTENTABA LA CORONA DE TRES GRANDES EN TRES SUPERFICIES DISTINTAS A LA VEZ.
A ver si os entra en la cabeza que no estamos diciendo, ni que Rafa ganara tres consecutivos, ni que Rafa ganara tres simultáneamente.
Hasta esta tarde, RAFA TENÍA LA CORONA DE TRES GRANDES EN LAS TRES SUPERFICIES DISTINTAS A LA VEZ.
¿Tan difícil es de entender?
Golden Slam es el Grand Slam + medalla oro olímpica. Algunos dicen que el verdadero Grand Slam es conseguir los 4 en el mismo año… otros que de forma consecutiva a lo largo de dos temporadas. Como Rafita tiene la medalla de Pekín, si consiguiese el USA tendría el Golden.
Oye, Suldrun, el Golden Slam (ya averigüé qué es) no lo puede ganar Rafa este año, porque perdió RG. Roger sí es el mejor de la historia con los números en la mano, pero basta ya de tanta tontería de si “tenis perfecto”, “estilo inigualable” “insuperable calidad”. Rafa juega diferente de Roger, y muchas veces le gana. Tiene unas virtudes y Roger otras. Y yo prefiero a Rafa porque es español y por su coraje. CADA VEZ QUE RAFA GANA A ROGER ES PORQUE HA SIDO MEJOR QUE ÉL EN ESE PARTIDO. Meteróslo en la cabeza. Felicito a Roger por su triunfo, pero estoy con Rafa. VAMOS, RAFA!!!
os he puesto los videos en el foro del ataque a federer, es fanatico del barca como federer y fan de federer
la verdad es que me hizo reir mucho, me hizo bien en un dia como hoy
Judi, gracias tesoro. Después de mandar mi comentario me he enterado de todo.Se me habían pasado los que hablaban del tema. Anda que…vaya pirado. Si yo soy Rogelio salgo corriendo, en serio. Qué miedo. Después lo he visto en la tele.
Bs y hasta mañana.
Pues mira, Judi, eso yo no lo sabía. Siempre había considerado lo de los cuatro consecutivos, nunca lo de la medalla de oro y los cuatro a lo largo de dos temporadas. xD
A por el US Open pues, Rafa. xD
Pero primero… ¡¡¡No fuerces!!! ¡¡¡Ponte bien del todo antes de nada!!!
perdonad que me haya reido pero tenia el corazon tan triste, pero como sabia que no hubiera problema mayor, y es sobretodo el titulo en frances que me ha hecho gracia (lo dicen como si hubiera sido atacado por un pitbul)
en la realidad puede ser peligroso un tio asi que sale y que nadie lo para
estoy de acuerdo con pablo… esta bien roger gano pero ¿ a quien ?… pfff
ahora miremos rafa a quien gano: a roger!!! en RG, EN WIMBLEDON, EN AO…
definitivamente ahi radica la diferencia… rafa le ha ganado a roger, roger gano porque no estaba rafa, pffff la historia pintaria diferente y la prensa estaria diciendo otras cosas si rafa estuviera en la final y en su buen tenis… quizas las celebraciones HOY NO SERIAN DE ROGER… jajaja
ya veremos cuando rafa se recupere… y se diga ¡quien es quien!
vamos rafa!!
El 15 de Junio: 12735 Puntos para Nadal. (Descontando lo no ganado en Queens y lo perdido en Roland Garros).
Si Federer Gana en Halle 10870 Puntos….
Esto se ajusta mucho…. VAMOS RAFA!!!! Recuperate lo antes posible para seguir dando guerra!!!!
Go Rafa Go Go….
Me pregunto, ¿dónde estaba el soderling de … que le ganó a RAFA, y el que le ganó a Davidenko y al otro que creo fué Haas? Tres buenos jugadores. No lo vi hoy en la cancha, lo que vi fue un sueco, que se estaba haciendo el sueco para darle el partido a federer (llorón).
¿Cómo es posible que el llorón que jugó hoy no haya perdido ni un solo set, si Acasuso lo dejó mal parado, si Monfils casi lo embanca y si González por nada lo hizo papilla? No lo vi, lo que vi fué un federer que boleó y boleó, que hizo aces y un partido tan aburrido, con el que confirma mis sospechas que hay gato encerrado. Todos esos tres jugadores le ganaron al federer en el torneo sets. Y hoy salió invicto en los tres sets.
El colmo es que la última bola soderling la manda derecho a la net de la manera más ridícula. No supieron montar bien el espectáculo los jugadores, ni los que organizaron el teatro. ¡¡¡Que partido más mediocre!!! Otro gallo nos hubiera cantado su hubiera sido Nadal.
Lo que vi también fué al llorón que repitió su llanto, pero completamente fingido, doblado en la arena posiblemente diciéndose a sí mismo, “ni las lágrima me salen”. Cuando se las vi fué cuando escuchó su himno nacional, lo cual es lógico casi todo el mundo llora cuando oye el himno de su patria sobre todo si está lejos de ella. Entonces las lágrimas fueron por la música no por la emoción de ganar, me da risa, ja, ja, ja.
RAFITA lindo, vendrán partidos emocionantes, apasionantes, que nos metes en las canchas, que vivimos y gozamos tu lucha y tu victoria, como sólo tú los sabes hacer y nos los brindas. Los ganarás, Cuídate, te queremos mucho y deseamos lo mejor para tí
Suldrun, primero y antes que nada soy fan de Roger Federer, por las mismas o distintas razones que tu eres fan de Nadal, finalmente “en gustos y colores no han escrito autores” asi que cada persona tiene el derecho de ser fan de kien le de la gana. Ahora sinceramente no creo q ningun fan de Federer venga aca a “picar” como dices, me parece que en los pocos comentarios que he hecho y q no se si estan aprobados pues he mostrado profundo respecto por el que creo es UNO de los mejores tenistas de la historia, pero como para ti lo puede ser Nadal para mi lo es Federer aunq no tuviera ni sikiera un titulo pequeño en su haber. Me parece que ustedes mismos Fans de Nadal deben empezar, antes de pedir respeto por Nadal respetar a cualquier otro jugador que este en el circuito de tenis, creo que la gente que es fanatica del tenis en general es gente educada, porque el tenis es un deporte de caballeros, asi que bueno si tu vez a alguien a kien admiras salir atacado, creo que es racional que salgas a defenderlo. Nunca le he faltado el respeto a Nadal a pesar que no me gusta absolutamente nada su forma de juego. A pesar de eso se reconocer que es un GRAN jugador.
Con respecto al partido de hoy, me parece “infantil” el hecho de que digan que FEderer no tuvo oponente, y como dijeron ese que no estuvo elimino nada y nada menos que al que intentaba defender el titulo, genio en la arcilla y obviamente numero 1, Soderling jugo maravilloso ese dia y NADIE podra decir lo contrario y kien lo haga es porque simplemente le duele la derrota de Nadal, y creo que demostro a punta que se merecia estar en la final en la que estuvo. El partido no fue comprado, dejemonos de poca caballerosidad y aceptemos que Federer hoy fue dueño de esa Cancha de Arcilla que tan esquiva le ha sido y completa su Grand Slam,
Algo mas, Nadal no puede ganar el Golden Slam (no al menos hasta los proximo juegos olimpicos), ya que el Golden Slam es ganar los 4 torneos de gran slam el MISMO año ademas de la medalla de oro olimpica de ESE MISMO año, la unica que ostenta ese privilegio no es un tenista masculino, sino Steffi Graff en 1988.
Suldrun, solo Steffi lo consiguió el año de Seul. Creo que ningun tenista masculino. Sí Alba, yo la duda que tengo es si sería Golden Slam verdadero, o si sería Golden Slam en la carrera. Pero bueno, para eso primero tendría que ganar USA antes y como tú dices primero a lo que estamos que es que se recupere bien de su lesión.
Lo que está claro es que eso de tener la medalla olímpica es una ventaja hacia los demás como bien ha dicho Suldrun. Mucho ánimo a Rafa. Vamoooooss!!
Alba, ok, ahora me queda mas claro. Eso a que te refieres 3 GS de distintas superficies se llama pequeño slam que consiste en 3 GS en un mismo año pero de diferentes superficies (porque tiempo atrás se jugaban los GS en clay -RG y UsOpen-y Cesped-W y AO).Rafa tendría que ganar este año W y USO para obtenerlo.
El verdadero Grand Slam son los 4 en una misma temporada (año) =mente ya ganar los 4 grandes aunque sea en distintos años se lo llama Grand Slam, por la dificultad de obtenerlos todos que se presentó desde la era Open.
El Golden Slam, son los 4 grandes + los juegos olimpicos, en un mismo año. Que si Rafa conseguía AO + UsO el año pasado lo hubiera obtenido, no recuerdo otro jugador que hubiera estado tan cerca de lograrlo.
Lo que ha pasado en este Roland Garros es absolutamente lógico, y como todo en el tenis, tiene un fundamento. Nada aparece o desaparece de la nada. El ranking y los resultaods no son fruto del azar. Por un lado tenemos al mejor jugador del momento y de la historia de tierra, cuadruple campeon defensor invicto del torneo , con los mejores resultados en la previa a RG en tierra y por ende amplio favorito, Rafa, quien se lesiona y pierde contra un jugador #25 que estaba teniendo el mejor resultado de su carrera en coincidencia con la lesion de Rafa. Por otro lado, le tenemos al 2do mejor jugador en tierra conforme a los resultados historicos, cuyo nivel en baja es sin embargo suficiente para ganarle a los jugadores que ocupan el ranking #5 para abajo, quien es precisamente Roger. Entonces, es logico que con Rafa fuera, Nole fuera, sea Roger el ganador de este RG. Super normal.
Por ende, aquí no ha pasado nada, no se trata de una levantada de Roger ni de un momento excepcional en su carrera, que amerite magnificar en este momento su ya de por si magnifica carrera. Su victoria en RG ha sido fruto de una serie de circunstancias aleatorias sobre las cuales no ha tenido control. Ha sido afortunado y ha sabido mantenerse por encima de los demás jugadores, ese es sencillamente su merito y punto. No nos queda mas que felicitarle por su triunfo y nada mas. Cuanto mucho le servirá como un estimulo extra para los proximos torneos.
En cuanto a la lesion de Rafa, eso le puede ocurrir a cualquiera en su carrera, y ahora le toco a Rafa en un muy mal momento,nada mas. Confiamos en que superado este inconveniente, volverá a su nivel mostrado en los ultimos meses y todo seguira segun la tendencia de los ultimos torneos.
No es momento de realizar balances en la carrera de un chico de 23 años. Aun queda mucho por delante. Vamos Rafa!!!
Suldrum y Pablo, estoy totalmente de acuerdo con vosotros…Suldrum, yo quería decir lo mismo que tú pero no lo habría hecho mejor. El tiempo demostrará que tenemos razón…Saludos!
Pablo, con lo bien que me ha quedado mi comentario grande apoyándote a tí y a Suldrun y todavía me sale en moderación.
Se va a quedar desfasado… xDDDD
(Tranquilo, sé que debes de estar ocupado con cada bicho suelto tratando de decir estupideces en la página).
Judi, yo creo que sería Golden Slam en la carrera, y realmente creo que lo va a conseguir.
Dana, Roger no ha conseguido el pequeño Slam todavía. Podría conseguirlo este año, si gana Wimbledon y el US Open. Pero vamos, es un récord que por ahora sólo tiene Rafa.
¿ Habeis visto el protagonismo de Sodeling en la entrega de premios ? Estoy con Juana que se le caida la baba mirando a Roger y casi habló más que el propio Federer.Este sueco no era el de ” cara de perro ” que miraba Rafa durante el partido… y por qué no enfocaron a Bjön Borg que estaba entre el público, ni mencionaron su nombre…Pablo lo siento si esto que digo no está bien …pero los franceses son impresentables y este Gran Slam decepcionante.
. RAFA TOMATE TU TIEMPO Y VUELVE. TU ERES LO MAS IMPORTANTE.!!
Desde Miami me preguntaba que es lo que le pasaba al juego de rafa. Si, ganaba, pero no era el mismo juego del año pasado, tambien me preguntaba porque tenia esa cara en cada partido y se empezo a decir que eran problemas familiares,pero las declaraciones de toni me aclaran las cosas! Cuando rafa perdio en miami y declaro que habia una motivo pero que se lo guardaba para el, se empezo a hablar de problemas familiares pero ahora creo que se referia a la rodilla.Y la razon de por que a su juego le faltaba algo, era por que no se podia forzar, pero a base de torneo tras torneo, de final tras final, la cuerda se iba desgastando, llego madrid y la cuerda se rompio! Con estas declaraciones lo entiendo todo y me fastidia la gente que viene y dice que nadal siempre anda poniendo excusas cuando pierde. Nadal dijo que no era favorito en madrid,y acerto. Dijo que no era favorito para Roland garros, y acerto. Y cuando perdio esos partidos no se justifico, porque el ya habia advertido antes de que no era favorito, porque el sabia que habia factores en contra, y que yo sepa advertir no es sinonimo de justificar.
Y lo que me parece mas increible es que aun no estando al 100% haya ganado AO, y los masters de indian wells, montecarlo y Roma, y es que da mucho que pensar de sus rivales.
Si al final rafa y su equipo deciden no jugar en WB, y rafa pierde el nº1… personalmente pienso que no sera nº1 en cuanto a numeros, pero si sera el nº1 en cuanto a tenis ,porque ganar lo que gano sin estar al 100% solo lo hace un autentico nº1. Y quizas le cueste recuperar el nº1, pero hay un puesto que lleva arrastrando desde hace tiempo y que nadie le ha podido quitar hasta la fecha, y es el de persona.
Respecto a federer me alegro muchisimo que haya conseguido el roland garros, porque aunque haya sido el roland garros mas extraño que he visto, nadie como el se lo merecia. Aunque sigo pensando que con un rafa al 100% la historia seria dstinta!
Que rabia tengo que roger ganara, ese soderling se le achicó, con roche, que rabia. Ahora quien lo baja a roger de las nubes, con los comentarios tan fuera de lugar que hace hace poco, ahora dira sin aspavientos que es el mejor de arcilla, que cara dura, bueno si no se echa flores él, quien no?. Pero, creo que roger en la noche cuando este solo, sentira que la victoria no es tan dulce, no le ganó al mejor o siquiera a Nole, sentira que fue lo que fue, suerte y las victorias valen por como lo lograste, no por suerte y a los Federistas digan lo que digan se que rezaron porque Rafa no llegara a la final y respiraron profundo de alivio como el mismo roger lo dijo, cuando soderling le ganó a Rafa.
En fin Rafa te suplico no vayas a Londres si no estas al 100% física y animicamente, porque te queremos ver muchos años más no te fuerces, que importa el nº 1 ya luego lo recuperamos no problem, lo que queremos es verte bien y jugar como siempre lo has echo con garra y pasión, no a medias. La verdad te vi mal el dia que jugaste con soderling, que te golpeabas el pie varias veces y que te ponias de cucliyas una vez como que estabas con calambres o algo, no quiero verte sufrir así, quiero verte disfrutar del juego.
Recuperate con tranquilidad que estoy segura nosotros te apoyaremos siempre como nº 1 o 2 no importa, eres un ejemplo a seguir.
Sin presion, RECUPERATE, ANIMO.
Pablo permite que pase este link porque habla por si sola… enlace. Gracias Pablo
la verdad que da pena este foro , princioalmente el webmaster , que banea coemntarios que no tienen ningun ataque ni cosa por el estilo , lamentable lo que haces pablo
Los comentarios de hoy… en la línea de los fanáticos que llevan comiéndose victorias de Rafa Nadal desde hace mucho tiempo, los que llevan escondidos desde la derrota de “su” Federer en Wimbledon, esos fans de mentira que cuando pierde su jugador desaparecen y cuando ganan y Rafael Nadal pierde aparecen aquí como ratas, porque no tienen otro nombre. Todo lo contrario que los que llevamos a Rafa Nadal por bandera, que aparecen más que nunca cuando él lo necesita, cuando desde su casa se puede meter en las páginas y ver qué decimos, qué pensamos, cómo respiramos. Seguramente hasta él se ría de ver como entran aquí a hablar de algo que nada tiene que ver con el título y el contenido del artículo. En un artículo de lesión de Rafa Nadal se dedican a decir que Federer es el más grande de la historia.
Por ganar a Soderling.
Yo no voy a conseguir callarlos, ni Suldrun, ni Alba, ni Judi, ni Ana. Los va a callar él.
El que mañana aparecerá como número uno del mundo desde Agosto.
El que quitó el número uno del mundo al que dicen es el mejor de la historia del tenis.
Eso sí que es ser grande.
Qué tristeza de Torneo y qué tristeza de final. Por cierto, alguna palabra de ánimo por parte del campeón Roger hacia Rafa?? algo como espero su pronta recuperación por el bien del tennis?? De haber sido al revés, estoy seguro que Rafa habría tenido alguna palabra hacia Roger en la ceremonia de entrega del Trofeo. En fin, aparte del ¿malintencionado? cambio de bolas este año, el escaso nivel existente en el torneo y el patético comportamiento del público en general, lo que faltaba ya es un expontáneo en la final… El sol este año no brilló en París, ¿por qué será?
Pedro, no me hagas hablar ni dejarte en ridículo, en este artículo llevas dos comentarios aparte de éste tercero, y ninguno es como en el mismo nick. Yo creo que suficiente aguanto a personajes como tú, de los que como ahora, ataca sin sentido, ya sea a Nadal o al que hace ésta página. Chico, cómprate un saco de boxeo y descarga lo que tienes dentro, cómo araña que mañana Rafa Nadal siga apareciendo como número uno, ¿eh?. Pues vas a seguir desayunando eso muchos lunes más.
como pueden decir que rafa estaba lesionado cuando antes del torneo y durante el torneo hasta antes de perder con el sueco dijo que estaba en excelente condiciones fisicas? señores seamos menos fanaticos y miremos las cosas como son , si rafa no llego ala final fue porque se encontro con un tipo que jugo el partido de su vida , no pngamos excusas que si estaba lesionado, que el publico, hasta rafa dijo que perdio porque soderling fue mejor ese dia, y los que hablan que roger no le gano a nadie es inentendible , les gano a los que eliminaron a los favoritos, los que fallaron fueron rafa,novak y andy, no federer,pero bueno este pais es asi , siempre lo de afuera no sirve , auque este a la vista de todos lo contrario
Son adolescentes con 15 años Pablo, bloquéalos sin más y que vayan a divertirse tocando las narices a otra web. Vienen a trollear el blog.
Pamela, nosoros no criticamos PARA NADA que haya fans de RF en la página. Es posible que tú no hayas dicho nada fuera de lo normal, así que no sé por qué te has sentido aludida, pero si estuvieras más en esta página verías que estamos HARTOS de que lleguen ORCOS a criticar a Rafa cuando pierde o cuando RF gana. Y no sólo a criticar, sino a vaticinar el final de la carrera de Rafa y no sé cuántas gilipolleces más (y perdón, Pablo, por la expresión). Estamos HARTOS de tener que aguantar comentarios burlones que faltan al respeto a Rafa y a nosotros, sus fans, cada vez que algo le va mal a Rafa.
Así que, sí, muchos fans de RF vienen a PICAR, y no sólo a picar, sino también a REÍRSE de Rafa y de sus fans. ¿Tú no? Pues vale, entonces, ¿por qué te sientes aludida?
Aquí respetamos a la gente que es fan de RF y de los demás tenistas MIENTRAS SE NOS RESPETE A NOSOTROS Y DICHAS PERSONAS RESPETEN A RAFA. Como comprenderás, si se da lo contrario saltamos.
Así que deja de recriminarnos cosas de las que no tienes ni idea. Tus comentarios y tus aportaciones son bienvenidas, pero respeta que haya cosas que nosotros no podamos ni queramos aguantar cuando venimos a una página que va sobre nuestro ídolo. Porque nadie va a la página de su ídolo buscando leer burlas y vaticinios más propios de vulgares pitonisos que de fans del tenis.
Cuando te quedes más tiempo verás que lo que decimos es verdad. De hecho, te pongo unos ejemplos de este mismo post para que veas:
PERICO–> Pues ni mas ni menos que al sueco que h u m i l l ó a vuestro Nadal, que como dije hace tiempo y mantengo es el mejor numero dos de la historia del tenis, pero un pauperrimo numero uno.
(¿No te parece que ese comentario debe de ser insultante para nosotros? Dice que Rafa es un paupérrimo número uno, y que el sueco humilló a Rafa, cuando encima, y por lo que estamos sabiendo ahora, Rafa jugó lesionado).
PEPE–> Nadal de tanto tocarte la cola te jodiste las rodillas, con ese movimiento de tocarse el culo o sacarse la tanga entre juego y juego le dio la “tendinitis”
(Sin palabras para este).
JAVITO–> Nadal y RF tenísticamente no se pueden comparar, el de Basilea es un fiera tecnicamente y Nadal solo tiene fuerza y es un poco bueno!
(“Nadal sólo tiene fuerza y es un poco bueno”… Ya me dirás tú si estos comentarios son normales. Tener fuerza y ser un poco bueno no te hace ganar 6 GS, ni tener el palmarés que tiene Rafa en cuanto a títulos).
MICHEL–> El gran RF; mejor jugador de la historia y ACTUAL mejor, también, en tierra batida.
(¿Actual mejor en tierra batida? ¿Pero de qué va esta gente? Cuando RF tenga el palmarés en tierra que tiene Rafa, entonces hablaremos. Pero decir que RF es el mejor en tierra actualmente, cuando ENCIMA ni se ha tenido que enfrentar al rey de la tierra y a Nole, quien para mi gusto es el segundo mejor en tierra ahora mismo, me parece tremendamente insultante y, además, delirante).
KBZA–> No se enojen tanto, y eviten ese fanatismo que no les deja ver la hermosura del tenis que desplega RF.
(¿Fanatismo que no nos deja ver la hermosura del tenis de RF? Venga hombre…).
Aquí nunca hemos dicho nada acerca del tenis de RF, ni hemos puesto el tenis de Nadal por encima del de Basilea, ni hemos dicho que el tenis de RF no sea hermoso. Sin embargo, la gente “del otro lado” que suele venir a esta página hace justamente lo contrario: Nadal es sólo un poco bueno, Nadal sólo tiene fuerza, su tenis es sólo físico, su carrera va a ser excesivamente corta, ya viene el declive de Nadal, etc, etc.
Pamela, YA ESTAMOS HARTOS.
Como dice el mismo Enlace que Mayte manda, lean mas adentro, ROGER SE LO MERECE
Hoy casi me siento como el domingo pasado estoy desencantada , el partido no me ha gustado en general me ha parecido aburrido , estaba viendolo con mi padre los dos somos grandes forofos del tenis y no nos perdesmos un partido de Nadal por nada del mundo de echo durante la temporada de verano nos pasamos noches dormiendo tarde por ver a Rafa , cuando jugaba la temporada en America. Hoy me parecía todo estraño, se me hizó muy raro no ver a Rafa en una final cuando aun en mi retinas esta grabada la final del año pasado,cuando Rafa fulminó a Federer , bueno yo reconozco que Federer posee una técnica de juegó que aun no tiene Nadal pero que estoy segura que con el pasó del tiempo alcanzará no voy a menos preciar a Federer ya tiene el titulo que le faltaba a mi también me parece descafeinado porque no me parece que halla echo un buen torneo yo le he visto jugar más veces y lo ha hecho mejor siceramente para mí no se merciá ganar voy a decir una cosa que en otras circuntancias no hubiera dicho pero creo que Soderling hizó mejor torneo que Federer hoy nosé que le pasaba , para mi padre dice que las bolas iban más lentas nose que pensareis vosotros ¿puede ser que se les halla ocurrido cambiar las bolas en el partido? . Según mi padre eso favorecia a Federer ya que el sueco no podia sacer tan fuerte como lo hizó con Nadal , el chileno y davichenko además el sueco pareciá estar como en otro planeta como si se estuviera dejando ganar, lo que esta claro es que los franceses se han salido con la suya yo, lo que no logro entender cuando coreaban el nombre de Federer a gritos sino es francés no es compatriota a que viene animarlo tanto , es que ni con los jugadores franceses, mi padre deciá que eso era una verguenza.
Para terminar diré que espero que Rafa se recupere , que lo de la lesión se quede en un susto que resurja como el ave fenix de sus cenizas y ojalá puede callar las bocas de los que ahora mismo con la victoria de Federer estan hablando tanto y estan tan altivos y por cierto ya lo leido en varios comentarios Federer podrá ser el mejor en la pista sin dejar de lado a Rafa pero en las ruedas de prensa le pierde esa bocota que tiene peca de prepotente, sobervio , orgulloso y engreido me esta empezando a caer mal y mira que lo admiraba junto con Rafa pero cada vez que habre la boca pierde puntos a raudales.
Ahora si me despido deseando a Rafa una pronta recuperación y esperando poder disfrutar de su tenis en Wimblendon
¡ANIMO RAFA!¡MI PADRE Y YO ESTAMOS CONTIGO!
Manolo, te escribo un trozo de un artículo que salió en el periódico “El País” hace nada:
“Domingo, 31. Nadal está perdiendo contra Soderling. Arranca el tercer set y se gira hacia su palco. “Me duele. No puedo”, dice. Luego, no reconoce ningún problema. Tampoco su equipo. “Hay que saber perder”, dicen.”
Rafa SÍ JUGÓ LESIONADO. Rafa LLEVA ARRASTRANDO ESTA LESIÓN DESDE MIAMI, como bien ha dicho Toni Nadal. Y desde Miami, aún se las apañó para ganar Montecarlo, Godó y Roma y llegar a la final en Madrid. Es normal que fallara en algún momento.
“No puedo. Me duele”.
Eso dijo Rafa a su gente en el partido contra Soderling. Quien quiera entender, que entienda. Quien no quiera ver la realidad, que no lo haga.
Ya está bien.
Disculpa, Pablo, pero hoy estoy que exploto con tanta estupidez escrita junta. En fin…
Estoy totalmente de acuerdo! hay gente que solo apoya a rafa cuando gana y cuando pierde desaparecen o empiezan a decir que si es un pasabolas, que si en 2 años caera en picado, que si federer es superior….etc! Yo por ejemplo tengo amigas que no son muy fans del tenis, y siempre que hablamos de lo que vamos a hacer o de lo que ya hicimos, y yo comento algo de un partido de nadal, ya me saltan pero tia para que lo ves si siempre gana, no te aburres??…y yo pues no! y cuando pierde algo ya se oye el tipico comentario de… ”tampoco se puede ganarlo todo, hay que dejar algo para los demas ”… como si el tenis fuera un plato de comida y rafa fuera un egoista!! Somos muchos los que valoramos cada victoria de rafa y no desaparecemos cuando pierde!! cada victoria cuenta al igual que cada derrota, y no debemos acostumbrarnos a verle ganar porque lo que hace este chico es especial y desgraciadamente no va a ser eterno…asi que en vez de criticarlo tanto y de compararlo con los de mas, disfrutemos de el…ya habra tiempo de comparaciones y criticas!Asi que por dios dejad de ser antinadal y reconoced que lo de este chico es muy fuerte!
Pamela, como mi comentario dirigido hacia tí ha salido antes que el tuyo, no sé si lo leerás. Me gustaría que lo leyeras, a ver si entiendes un poco lo que pasa en esta página SIEMPRE que Rafa pierde o Roger gana.
CONTINUA OFRECIENDONOS MUCHAS TARDES DE TRIUNFOS. CUIDATE. ¿PORQUE FUISTE ELIMINADO DE PARIS?, ¿QUE TE PASABA REALMETE RAFA?, ¿ESTAS CANSADO?
No, simplemente que no jugue bien y el rival jugo a su maximo nivel. Se ha demostrado que es un buen jugador porque ahi esta en la final. Gracias por el apoyo.
Aprendan de su propio idolo que sabe reconocer cuando alguien fue mejor que el. Por esa humildad Rafael, todo mi respeto y admiracion, y es cierto CUIDATE y RECUPERATE que antes que numeros tu salud esta primero.
Fuente: web oficial de rafael nadal
Pamela, te remito a los comentarios 116 y 119.
Alba, leí el artículo de El País; muy bueno. Es cierto eso que dices y hace que admire aún más a Rafa Nadal, un jugador y persona excelente que se reserva sus cosas para él y que da cada día muestras obvias de humildad callándose sus lesiones y reconociendo el buen juego de sus rivales…es increíble este chico!!! Lo más increíble es no poder estar al cien por cien y ganar lo que ha ganado esta temporada, no tengo palabras. Pablo, no me cansaré nunca de agradecerte tu trabajo. Saludos a todos.
Alba, te pido respeto para Pamela, ilustre visitante diaria y comentarista habitual, que ha felicitado a Rafa Nadal por su cumpleaños y que ha mostrado respeto por el mejor jugador del mundo y la lesión que padece. Esa ilustre Pamela que fue la primera en comentar con el cuarto Roland Garros consecutivo, con la medalla de oro, con Wimbledon, con el Open de Australia…
… evidentemente es mentira, como pamela y su nick.
En fin, es lo que hay, hay gente que no sabe ganar. Y mucho menos, perder.
¿Eh?
Pablo, no sé si estoy medio dormida o qué, pero… ¿Qué?
Pablo: me permito escribirte un pedazo de charla que se sucita en la obra de Don Quijote de la Mancha:
Sancho a su Señor: Señor, nos estan ladrando los PERROS
Dn, Quijote a Sancho: Dejad que ladren, deciros que estamos avanzando!!
Formidable no crees Pablo?
Un saludos a todos los fans de corazon limpio
Alba es en sentido ironico, un aplauso como siempre a Pablo.
y al igual que tu yo tambien tengo mis sospechas al respecto del juego, no sera que intercambiaron los cheques en el vestidor?
Bueno ahi queda, la ETERNA DUDA.
saludos
Genial la cita del Quijote, Rafael Herrera. Y sí, sé que fue en tono irónico, aunque al principio me quedé un poco patidifusa. Grande, Pablo.
Tengo ciertas sospechas acerca de la identidad de esa persona… Esperemos que esta humillación le sirva para dejar de venir a molestar y buscarle las cosquillas al personal.
¡Un beso!
Estoy alucinado viendo los comentarios de algunos por aquí.
¿tanto os cuesta reconocer que Roger Federer es un grandisimo jugador?
¿Que pasa que por ser Nadalistas hay que ser antiFederer?
Es que todos lo comentarios en los que se felicita a Federer y que se dice que se lo merece (sin contar los de los trolls) están con puntos negativos.
Y ya el colmo es decir que la final ha sido comprada, que Soderling se ha dejado ganar y que el campeón por decreto era Federer.
Federer se lo ha ganado en la pista, ¿Que no se ha enfrentado a Nadal? ¿Y?
Que los RG que ha conseguido Nadal ha ganado a mejores jugadores, vale, de acuerdo, pero me choca que digáis esto cuando esta misma semana decíais que si llegaban a la final Gonzalez, Soderling o Davydendko es porque se lo merecian y que tenia el mismo prestigio.
¿en que quedamos?
A ver si nos enteramos que tanto Roger como Rafael son dos grandes tenistas y que si hoy ha ganado Federer es porque ha sido el mejor del torneo y se le felicita, igual que se ha felicitado a Rafael en los últimos 4 años.
Chicos, que esto no es una guerra entre Nadal vs Federer, por favor que esto no es el patio del colegio
Te doy la razón Ana Rafa no es ningún pasabolas lo que ha conseguido lo ha conseguido con su esfuerzo, las ganas que le pone y la fuerza que le echa. O es que 4 RG , 1 wimblendon , 1 medalla de oro, el número de la ATP, la davis que fueron 2 creo , y los 4 master de Roma , 5 godos, 5 montecarlos, etc…
Esto lo hace un pasabolas pues yo me quedó con este pasabolas. También me revienta los paralelismos entre Rafa y Federer cada uno es de una manera los dos son buenos y cada uno tiene su estilo aunque he de reconocer que Rafa es mentalmente más fuerte que Federer pero por lo demás los dos son ahora mismo los mejores jugadores del momento sin dejar de desmerecer a Novak , Murray y Delpo si me he dejado alguno asi Verdasco que últimamente viene pisando fuerte, nose si se me queda alguno .
Lo que si sé, es que Rafa puede mejorar todavía su técnica y alcarzará más titulos que me estoy empezando a cansar de leer que Rafa esta acabo que esta en el final de su carrera y yo creo que Rafa aun no ha dicho la última palabra que es pronto para decir que por una lesión Rafa esta acabo es me recuerda a los que decian hace algún tiempo de Roger que estaba acabado pero como ha ganado el Master Series de Madrid y Roland Garros pues ahora resulta que se ha recuperado nose como podemos cambiar tanto las personas mientras gana lo ponemos en lo más alto y si pierde lo bajamos oye que es humano que no es de goma que no se puede ganar todo más quisiera yo e incluso Rafa pero la salud es lo primero además me muere por verlo jugar y como he dicho en otro comentario que calle muchas bocas que se han alzado en su contra.
¡VAMOS RAFA!¡VAMOS!
Espero que esta opinión de Toni sea una de esas que él lanza, super pesimistas y que luego no se confirman, lo espero.. pero de todas formas, esto no pinta bien. No estamos pasando nuestra mejor época.
Claudio, me remito al comentario 116. Lee, y tal vez comprendas lo que pasa.
Rafa es un crack. De pasabolas nada. Los mejores puntos y encima con peloteo se ven en los partidos de Rafa Nadal con los 3 siguientes Top Ten (Federer, DjokoviK y Murray), sin olvidar sus passing, banana shop y dejadas. No dudo que Federer es un gran tenista, pero ya esta bien de tanta reverencia, los medios de comunicación y parte del público lo único que pretenden es ver batir records en la historia del tenis, por Dios hasta el comentaris de TVE 2 es proFederer, lamentable. Respecto a Soderling ¿sigue esperando la llamada de Borg?, posiblemente le llame antes Pete Sampras.
acualuna, cuando tu padre dice que las bolas eran mas lentas en la final de RG tiene razon , puesto que llovio el sabado y el domingo, lo que implica la tierra humeda y las bolas absorben la humedad y su velocidad es menor
mira los comentarios de cuando rafa gano en madrid en la copa davis a rodick, como llovio el dia anterior fue favorable para el jeugo de rafa y no de rodick porque tiene un saque como el de soderling
Alba, qué piquito de oro tienes, hija. En el comentario 116 te olvidas de mi querido amigo Erick, que suelta cada perla…
Estoy segura que a veces la misma persona comenta con nombres diferentes, porque el tipo de comentario y la forma de expresarse es la misma y las burradas que dicen igual.
Mira que no pillar la ironía de Pablo, con lo espabilá que tú eres.Son los exámenes.
Besos.
Segùn los que saben y “categorizan” el tenis, RF si ganó el pequeño slam, porque se consideran los 4 gs de diferentes superficies. Pero nos nos preocupemos Rafa ganarà el Gran Slam verdadero, los 4 en un mismo año!!!
Leí un comentario sobre no menospreciar el triunfo de RF… y estoy de acuerdo, porque hoy demerecemos al #2 por haber obtenido si primer RG contra Soderling, pero no nos olvidemos que Rafa ganó su primer RG ante Puerta… que por mas que soy argentina el flaco no es rival y llegó ahí con ayuda extra deportiva.
O sea si seguimos menospreciando a nuestro mayor rival, menores seran nuestras victorias.
holaaaaaa¡¡¡¡¡¡ a todos los visitantes constantes de esta excelente pagina.
saben tengo mucho coraje, es increíble que le dediquemos espacio a Federer en esta pagina que es de RAFA, yo nunca en mi vida me he metido a comentar en la pagina de R.f y no es mi intención, asi que por favor dejemos de hablar de el siiii…
creo que no merece la pena ponernos a discutir y tratar de hacer enrar en razon a los fanaticos de Federer (si es que se les puede llamar asi, pues nada mas aparecen cuando el gana o rafa pierde), mejor dejemos que el tiempo nos de la razón y no caigamos en promociones de gente decerebrada como algunos de aqui arriba. Que a final de cuentas la historia es la historia y nadie podrá nunca cambiarla,por que “al mejor jugador del mundo” siempre le gano RAFA huyy discúlpenme pero esa es la verdad, a si que pongan en balanza quien es mejor que quien.
daleeeeee raaaaffaaaaaa¡¡¡¡¡¡¡ besos
Dana parece que te olvidas de que para llegar a la final con Puerta Rafa tuvo que pasar por Federer antes…
Pero vamos, que soy totalmente de la opinión de que las victorias de Rafa frente a Federer, por ser él, engrandecen a nuestro chico aún más.
Claudio, no es incompatible reconocer la victoria de Federer, que yo al menos no la cuestiono ni le resto importancia y creo que la inmensa mayoría tampoco, con que no es lo mismo ganar un torneo de estas caracteristicas a Soderling, Monfils o a Del Potro que a Nadal o a Djokovic.
Yo si pienso que ha tenido bastante suerte con los rivales que le han caido del cuadro, pero por supuesto el torneo cuenta lo mismo y de igual manera que si lo hubiera ganado a Murray, Djokovic o Nadal.
Y no veo porque no se puede decir que aun siendo el justo vencedor los rivales que ha tenido no han sido precisamente los que partían al inicio del torneo como aspirantes y máximos favoritos
No entiendo cual es el objetivo de los seguidores de Federer, o es que no tienen un blog propio de Roger y por eso entran a este, se los felicita por los logros que sigue consiguiendo, pero ahora estamos en un momento muy triste, por lo que esta pasando con nuestro campeón, ojala y todo salga bien tendremos que esperar dos días para tener resultados de los exámenes que se le están haciendo, ojala y se recupere pronto por que cualquier torneo no es lo mismo sin el, saludos a todos y a orar mucho por Rafa, a mandarle la mejor de las vibras.
Hola a Todos.
Vi algo de la final de ayer y les digo sinceramente, no es por menospreciar los logros de Roger, pero este Roland Garros, para mí, debería ser borrado de la historia. Obviamente estoy hablando con el corazón.
Insisto, sé que Federer a pesar de no tener un rival de los esperados, ha hecho su torneo (aunque no haya sido bueno)y si logró completar sus records, es porque de una u otra forma, se lo merece.
Pero también tengo muy claro y esto lo digo con la cabeza, que Rafa tiene mucho más por darnos, que con solo 23 años, él puede completar el Grand Slam, no una sino varias veces y en el mismo año, logrando lo impensable, superar a Rod Laver.
Sin embargo, hoy no puedo evitar sentirme triste, porque me imagino por lo que Rafa debe estar pasando en este momento, sin saber si puede competir o no en su amado torneo de Wimbledos y defender su muy especial trofeo.
No sé si sea religioso, o si tenga alguna creencia, pero hoy debe estar pidiendo una ayuda especial, la misma que hoy estamos pidiendo todos nosotros, no por un título, no por unos puntos, no por un record. La pedimos porque sabemos que Rafa se la merece y porque la vida y la salud son sagradas.
Es por eso, que me parece increíble que justo en este momento tan delicado para Rafa y para todos nosotros, resurjan personajes para quienes su frustración resulta ser tan insoportable, que se atreven a poner en duda una situación como ésta, y hasta lleguen en algunos casos a regocijarse en tamaño infortunio. Su mezquindad realmente me deja perpleja!!!
Rafa, tú sabes que siempre estamos contigo y que tu bienestar siempre será lo primero para quienes de corazón te queremos, te admiramos y te apoyamos.
La gloria está ahí y te esperará el tiempo que tú necesites, porque para ella, es un honor que tú seas uno de sus pretendientes.
FUERZA RAFA!!!
Ahora más que nunca os dejo este TREMENDO vídeo… me encantó, cada vez que lo veo me vuelvo a emocionar….¡¡¡Contigo Siempre Rafa!!!
Bueno, bueno, como anda el patio.
Cris, creo que hasta ahora eres la única idea que brilló con una buena dosis de dulzura, que es lo que necesitamos en estas horas de espera angustiosas por el futuro inmediato de nuestro querido Nº1, un link como el tuyo y una buena charlita es lo que anima, relaja y nos dá buenas vibraciones.
Bs Pablo, siento el plus de trabajo, siento que nos roban tu precioso tiempo y no te dejan realizarte para disfrute de los demás con tus preciosos posts llenos de RAFA, información puntual y todo a lo que nos tienes bien acostumbrados, para todos los que vibramos con ÉL.
Un besazo,
Elena
Suldrun, suscribo hasta la última coma de tu comentario acerca de Federer, es exactamente lo mismo que pienso.
Sobre los (supuestos) fans de Federer decir que nadie se engañe, que hay muchisima gente que utiliza a Federer como la cachiporra para arrearle a Nadal y el tenis les importa lo mismo que el leopardo del serengeti.
Los verdaderos fans del suizo jamás desprecian ni al tenista ni a la aficion del tenista que le ha privado de tantos Grand Slam al suizo (algo así como 6 en total, todos los que tiene)
Esta frase define este RG “Todo el mundo ha comprobado hoy lo que es una final sin Nadal, y es una vista espeluznante.Un partido a 3 sets sin suspense en el último” Más fuerte y claro imposible! Y más cierto que el cielo es azul!!
A recuperarse!! VAMOS RAFA!!
Que verdad más grande Piri-Vnz…y que triste…:(
¡¡Besos a todos!! y por favor, volvamos a la calma!!!
pepe, si , llevas razon, nuestro Nadal hasta rascandose las …
como tu dices esta : NUMERO 1 DEL MUNDO:
Te pica pepe , pues rascate.suerte
Nosotros a lo nuestro, Nadal empieza lindo tu torneo de Wimbledon,ahi estaremos contigo !!!
uauuuu Cris ! que lindo video … es una pasada. Porque habra cambiado su tipo de t-shirt cuando ese es su rollo. ?
Nadal, siempre te apoyaremos, ahi estaremos. Nos gusta el film porque tu eres nuestro protagonista. Animo y vaaaaaaaaaamoooos!
Cana, a mi también me encantaba con su look de antes…pero también reconozco que ese punto de madurez ¡más si cabe! que tiene (físico, mental, de juego) está muy bien que se refleje en la ropa…A mi me parece que está tan guapo o incluso más con lo que lleva ahora