El calendario de torneos de Rafa Nadal

Tal y como habéis solicitado, aquí tenéis el calendario de torneos de Rafa Nadal durante los próximos meses. Una auténtica barbaridad de partidos y una auténtica barbaridad de puntos que nuestro campeón defiende. Montecarlo, Conde de Godó, Roland Garros, Queen’s y Wimbledon. Y en medio de todo eso, un Masters Series de Madrid en el que toda España espera ver al mejor deportista de la historia del país…
Masters Series de Montecarlo (1000 puntos, del 11 al 19 de Abril)
Conde de Godó (500 puntos, del 20 al 27 de Abril)
Masters Series de Roma (1000 puntos, del 25 de Abril al 9 de Mayo)
Masters Series de Madrid (1000 puntos, del 8 al 17 de Mayo)
Roland Garros (2000 puntos, del 25 de Mayo al 8 de Junio)
Queen’s (500 puntos, 8 al 14 de Junio)
Wimbledon (2000 puntos, del 22 de Junio al 5 de Julio)
Copa Davis (del 10 al 12 de Julio)
¡¡Vamos Rafa!! Tú puedes con esto y mucho más.
















Inicio
Masters Series de Montecarlo (1000 puntos, del 11 al 19 de Abril)



















Y cuantos puntos defiende rafa pablo!..? un Poco mas de 6500 cierto?
Una pregunta Carlos.
Rafa no va a jugar Roma este año??
Supongo que yo soy “Carlos”. Sí, en principio sí jugará Roma, ya que apenas defiende puntos del año pasado. La duda parece estar en Madrid. Se me pasó ponerlo, ahora cuando lo estaba leyendo me di cuenta… pero ustedes también. Cambiado.
Saludos.
Estoy leyendo un libro sobre rafael nadal y sinceramente mientras mas lo leo, mas lo admiro!!! Es realmente una belleza su historia, su esfuerzo y su familia!..!! Fijense esta parte..
Nadal cuando estuvo lesionado en el 2005 y paso momentos muy dificiles en los que tuvo que retirarse en la copa masters!.. Bueno rafa durante esos momentos se sentaba y analizaba tratando de reencontrarse consigo mismo!, y empezo a recordar momentos de su niñez!.. Su tio toni, le dijo Rafa voy a convertirte en invisible.
Era su tio toni el segundo de los cinco hermanos y a quien le encantaban los niños. Hacia ya tiempo que le estaba convenciendo de que poseia poderes magicos, y que gracias a ello podia lograr cosas inverosimiles. Lo toco y le dijo, “ahora ya nadie te ve, puedes hacer lo que te de la gana”. Fue a donde su tio Miguel Angel, y le dijo HOLA y le cogio el brazo y lo zarandeo, pero su tio lo ignoro, y dijo en voz alta.. Alguien me esta tirando del brazo? porque yo no veo a nadie por aqui!, entonces ya confiado nuestro rafita se dirigio hacia su padre y le hizo una mueca jajaa, y su padre preguntaba en voz alta Donde se ha metido rafael?..”
Hay muchas cosas que en verdad me han conmovido mucho!!, RAFA ERES EL MEJOR, que bella familia tiene, y que bellos sentimientos tiene!!, porque para ser el mejor jugador de tennis, solo se necesitan muchas cosas, pero rafa tiene lo que muchos nunca tendran, una humildad bellisima,Unos valores muy bien formados, unas ganas increibles, y una familia muy unida!..
Vanessa una pregunta como se llama el libro que estas leyendo sobre Rafa, pasate el dato pues para conseguirlo. Please.
Me olvidaba que acaso el torneo de Roma es de 1000 puntos?? O estoy equivocado Pablo.
Perdon por cambiarte nombre Pablo, y si la pregunta era de porque no lo habias incluido pero ahora si veo el calendario completo de Rafa.
Y de nuevo lamento olvidarme de tu nombre.
Me parece fatal lo mal que se trata a las temporadas de tiera y hierba concentrando 2 Grand Slams y 3 Master Series en apenas 3 meses. Y la pista rápida se le de mucho mas tiempo…
WALL TWILL creo que Vanessa se refiere a la biografía de Nadal: Rafael Nadal, crónica de un fenómeno.
Te lo recomiendo.
No hay nada que perdonar, Kaiser. Saludos.
Vanessa, pues vas a flipar con la escena de la terraza casi al final del libro, yo me emocioné mucho. Ya me contarás.
Saludos a tod@s.
Hola a toda@s. El libro es de película y su familia se merece el premio Principe de Asturias. Rafa es un ícono y un lujo para España. Cuidate Rafa. Te queremos
¿podría batir Federer a Nadal este año? … dando mi modesta opinión… creo que así como va avanzando el tiempo…los días y los meses, más difícil y complicado lo va a tener Federer el poder batir a NADAL., ya que el mallorquín a fecha de hoy, ha demostrado que lo supera en todos los aspectos tenísticos, tanto mental, como físicos, incluido en calidad jugando al tenis, como en concentración sobre la pista, … la única posibilidad de que pueda ganar Federer, depende más de que NADAL tenga UN MAL DIA, que de que FEDERER pueda jugar el partido de su vida.
En la vida de estos chicos que triunfan tanto, siempre hay una parte que es como mágica.. y en este caso.. hay unas situaciones increíbles y lo cuentan porque Rafa tiene fama en su familia de ser muy ingenuo, de creerselo todo y le han hecho creer muchas cosas desde pequeño por ingenuo. Pero está claro que todo esto bien llevado acabo ha hecho de Rafa lo que es. Aunque sino hubiera materia prima, nunca habría llegado. ¡Bien por su familia y bien por Rafa!.
Mande este comentario a ESPN pero se que nunca lo van a leer y quiero compartirlo con ustedes.
Si Nadal hubiera roto la raqueta, el titular seria; PERDIO LOS PAPELES, ES UN MALCRIADO, QUE BARBARIDAD.
Federer lo hace y ES UNA REACCION NORMAL, CUALQUIERA SE EQUIVOCA,
NO ES PARA TANTO.
Nadal le gana a Federer y el titular es; NO SIEMPRE GANA EL MEJOR , ESTABA CANSADO, QUE SUERTE QUE TUVO, SIEMPRE LO MISMO.
Federer gana y; ES UN MAESTRO.
Cuando Nadal iba a ser Nro. 1; Y HABER CUANTO LE DURA.
Cuando Djockovic iba a ser Nro 2; QUE SE LO MERECIA.
Sean imparciales Sres. FANATICOS, por que PERIODISTAS… ja ja ja.
Sean imparciales, pero es como pedirles peras al olmo.
Siempre querre y apoyare a Nadal asi ustedes lo insulten.
rafa eres el mejor
Animo Rafael, siempre siguiéndote, siempre contigo.
2do Comentario a ESPN.
Ja,ja,ja. “Luche hasta el final” dice Del Potro.
Luchar hasta el final es ir perdiendo en Roma 2006(1-4 Nadal ante Federer) tener 2 match point, voltearle el partido y ganar el torneo.
Luchar hasta el final es; jugar algo de 3 horas con Djockovic 1 dia antes de la final con Federer (Hamburgo 2008)y ganar el torneo.
Luchar hasta el final es terminar exausto despues de 3 horas con davidenko (semifinal de roma 2007)y al dia siguiente jugar la final con Gonzalez y ganar el torneo.
La verdad es que Nadal venia cansado de Indian Wells (donde gano).
Desde que empezo Miami no hizo un buen torneo, se le notaba lento, fallon en el servicio.
Ustedes mismos se burlaban que Nadal ganaba sufriendo.
Nadal perdio por que bajo en su rendimiento con el saque, no por que Del Potro haya subido, tanto es asi que Nadal salva 2 match point y lo alarga hasta el tie break
poniendose 3-2 y 2 puntos de servicio que luego falla.
Que no se crezca tanto Del Potro por que Rafa tambien jugo hasta el final sino el score hubiera 6-2, 6-2 o 6-0, 6-0 (como la paliza que le dio Roger Federer).
Y que se arrope con el resultado de este partido , que sera lo unico que lo cobije en sus futuras noches de insomnio, cuando piense en los proximos partidos de tenis que de seguro le ganara Rafa, pues no pienso que pueda volver a pillarlo con el mismo cansancio, No, ese tipo de suerte se tiene solo una vez en la vida y él ya lo tuvo.
te amo baby,
Para Bomboncito.. en este momento debes de ser “el azote de ESPN.. pero ¡con mucha razón!.. ¡ánimo, tenemos que dejar bien claro que hay cosas que no pueden decirse así… porque faltan a la verdad!..
Bomboncito, yo no lo podrìa haber dicho mejor
Bien Bomboncito me gustó mucho los comentarios! tienes toda la razón!!!
y Vanessa como se llama el libro de Rafa?? aunq en mi país sea un poco difícil de conseguir lo buscaré…
Para los “periodistas” Luis Alfredo Alvarez y Javier Frana de ESPN
A mi me comenzó a gustar el tenis por Nadal, por que le pone emoción, garra, sal y pimienta y entrega la vida en cada partido. Es un gusto verlo jugar.
Yo vivo en un pais democrático y aquí nadie te impone nada como lo intentan hacer ustedes, al hablarnos SIEMPRE mal de Nadal para que nos guste Federer.
Según ustedes Nadal no merece nada por que es mediocre, no tiene talento (para ustedes talento es = No luchar ni sudar en los partidos).
Con todo lo que le han dicho y le dicen, Nadal ya estaria llorando en su cuarto o bebiendo para calmar sus penas, pero hace caso omiso a las criticas destructivas y sigue adelante tratando de mejorar dia a dia.
Javier Frana, de repente te friega Nadal, por que al igual que él, tuviste que sufrir o te costó mucho para ganar algún torneo y no ganaste muchos ó ninguno.
Y te identificas mas con Federer por lo fácil que se ganan las cosas y ves en él ( en Federer) lo que nunca fuiste y seras.
Eres como el perro del hortelano;
no comes ni dejas comer
no has ganado ni dejas ganar.
Te amamos RAFITA
… Y Bomboncito te olvidaste que despues de la tremenda semifinal de 5 horas contra Verdasco en el Australian Open de este año… Nuestro Rafa ganó en la final contra Federer! y el número dos quedó tan desolado hasta que le salieron las lágrimas…eso sí es luchar hasta el final…
Vamos Campeón!
El libro se llama ” Rafael Nadal Cronicas de un Fenomeno”
Como muchos ya comentaron asi es como se llama el libro, Cronicas de un fenomeno, se los recomiendo a todos, todavia no lo he terminado me estoy acercando a la mitad del libro y es muy lindo!!, De verdad que rafa es el mejor, me hizo admirarlo aun mucho mas, por muchas cosas que salen escritas en el libro y nunca se supieron!!.. Bueno violante cuando termine, les cuento por aqui jejee, pero ya hay muchas partes que me han hecho casi lloorar!
Gracias PaoArenita,
No por favor, como me voy a olvidar de ese partidazo Nadal – Verdasco (Open de Australia).
Podría mencionar también Nadal – Nalbandian (I.W casi 3 horas de partido) donde Nadal iba perdiendo el 2do set 5-2 y salvo 5 match point.
A lo que me refería era a las finales sin un dia de descanso.
Aunque es igual por que tuvo menos de 24 horas para recuperarse y ganar la final de Australia.
Y ya sabemos que para ganarle a Federer tienes que estar 100% fisica y mentalmente.
Pero una vez mas Rafa sacó fuerzas de flaqueza (aunque a veces nos olvidemos que es humano y se cansa).
Tu acotación fue precisa pero no quize sonarle mas a Del Potro.
Para PAOARENITA. Si no puedes encontrar el libro de Rafa en tu país (creo que no habrá ningún problema).. yo te lo mando (Regalo de la casa). Espero que me digas.
cuando vi Roger rompiendo la raquette crei ver un espejismo, me dije que no era cierto, jamas imagine verlo perdiendo el control, pero si, asi fue
?los comentariosn de eurosport canal +? “muy bien para eso es un gran campeon” (Federer dijo que era la fustracion, durante la rueda de prensa)
cualquier otro que hubiera hecho lo mismo lo tratarain de mal caracter o peor aun
a veces cuando veo un partido reduzco el son porque me ponen nerviosa
Rafa gano a Murray a indian wells porque hacia viento, gano a roterdamm porque no sé que, pero luego cuando federer no gana : no esta en su dia, es la mono que todavia lo cansa, es… ! a bofetadas andaria yo todo el dia con toda esa gente que no es objetiva!
y no ve que Rafa pierda o gane lo hace siempre con garra y dejando la piel en cada partido
os envio un trozo de una traduction de un articulo frances (un poco larga para ponerla en el foro, pero el resto es un puro elogio para Rafa, solo leerlo me da piel de gallina) y que lo dice todo :
No lo diremos bastante pero lo que hace que los ninos entran en los clubs, que estan delante de la TV desde hace 4 anos, celui que es como la glucosa que chupa el bebe en el pecho, es Nadal. No es el solo, pero con un verdadero impacto de identificación Nadal es el amigo de los ninos
La buena noticia es que los ninos no se equivocan sobre la moraleja de la historia.
El responsable de la federation francesa de tenis de 7-10 anos, explicaba “sobre todos los torneos, he visto ninos que no abandonan un punto, que luchan permanentemente “ y explicaba el caso de un nino de 8 anos que repetia a cada punto : “vamos, no terminaste, puedes cambiar el resultado”
“puedes cambiar el resultado” es lo que el cuerpo de Rafale Nadal suda televisivamente y por eso es grande.
Hola a todos que lindo eso que escribes Estrella,ya que admiro mucho a Rafa y siempre es muy agradable que las demas personas tambien vean lo que nosotros sus fans vemos en el, que no es poca cosa, la verdad a mi tambien me da mucha rabia los comentaristas de ESPN dejan mucho que desear, no son para nada profesionales, se supones que son personas preparadas que no van para un lado ni para el otro, pero ellos siempre van para el lado contrario de Rafa, si por que es que no es solo que cuando juega contra federer esten del lado de este ultimo, si no que puede jugar Rafa con quien sea que siempre el otro tiene mas talento,habilidad etc, etc, etc.
ya me tiene realmente cansada, lamentablemente aqui en mi pais (Colombia) solo puedo ver los partidos de Rafa por ese canal asi que me toca, pero hay veces que me estresa tanto escucharlos que coloco el televisor en mute para no escuchar sus estupideces y falta de profesionalismo, y mas del lado del luis alfredo alvarez que, es aun peor por que el si que estudio comunicacion me imagino yo o como sea que se llame la carrera en su pais asi que de mas debe saber que lo que hace esta mal hecho y deja su etica y profesionalismo por el suelo, pero alla el que no ve lo que salta a la vista, y como siempre digo no hay peor ciego que el que no quiere ver!!!
En cuanto lo del libro de Rafa me encantaria leerlo todo lo que dicen es tan interesanate que ya me han entrado unas ganas locas de leerlo , pero no lo he podido conseguir, tendre que buscarlo bien por que seguro que tiene que estar.
quiero leerlo por que cada dia que pasa admiro mas a Rafa y quiero saber todo lo que fue su vida antes de ser lo que es hoy. un gran campeon.
HOLA AMIGOS,UN ABIERTO DE TENIS O DECIRLO MAS SENCILLO,UN JUEGO DE TENNIS SIN RAFA NO ES TENNIS,,,,ESTE ULTIMO EL DE MIAMI,FUE EL MAS ABURRIDO QUE HE VISTO EN MUCHO TIEMPO…COMPARTO CON MUCHO DE USTEDES,CUANDO DICEN QUE LOS “COMENTARISTAS” DE ESPN SON UNOS EGOISTAS,SI ES CIERTO QUE A NADIE LE QUEDE LA MENOR DUDA,SON TAN MESQUINOS QUE NO RECONOCEN LO PARCIALIZADO DE SUS COMENTARIOS SOBRE QUE DEL POTRO ES LO MAXIMO,LO MAXIMO PARA QUIEN,POR SUPUESTO PARA EL COMENTARISTA ARGENTINO QUE ALLI HABLABA SANDECES,PORQUE “RAFAEL NADAL ES EL NUMERO 1 DEL MUNDO” Y USTEDES SEÑORES DE ESPN TIENEN QUE RECONOCERLO,QUE UN PARTIDO DE TENNIS SIN RAFA NO ES TENNIS,QUE LA PALABRA HUMILDAD SE TRADUCE EN RAFA,QUE RAFA CUANDO TERMINA UN PARTIDO,DESCANSA Y REGRESA A LA CANCHA PARA PRACTICAR LOS ERRORES COMETIDOS,Y ASI PUEDO SEGUIR DICIENDOLES PORQUE RAFA ES EL NUMERO 1,,, UN COMENTARISTA DEPORTIVO TIENE QUE SER IMPARCIAL,RESPETAR AL TELEESPECTADOR,GUARDARSE SUS COMENTARIOS PERSONALES SOBRE UN DETERMINADO JUGADOR,ETC ETC ETC….LAMENTABLEMENTE EN MI PAIS LOS PARTIDOS LOS TENGO Q VER POR ESPN.PERO A MI NADIE ME QUITA MI BUEN GUSTO:RAFAEL NADAL,MI RAFA,MI MAESTRO DE VIDA…..LOS QUIERO
NADAL TIENE TENIS
El otro día estaba viendo un partido de tenis, era la final de la Copa Davis 2004, Nadal vs Rodick. La verdad que ni yo sé como grabé ese partido, porque no lo conocía a RAFA en esa época. Quizá lo repitieron en el 2005, mi VHS estaba prendido y se grabó solo. No lo sé.
Rafa estaba mas flaco, mas niño, tenía una carita angelical, dulce, cachetoncito (se le veía rico), pero era un grande, un guerrero en la cancha (como lo es hasta ahora), corriendo de aquí para allá, salvando cada pelota.
El “comentarista” de FOX SPORT alababa el juego de RAFA;
QUE ERA MARAVILLOSO,
KE LO ESTABA LLEVANDO COMO NIÑO AL COLEGIO A RODICK (Entonces Nº2),
QUE NACIA UN IDOLO EN ESPAÑA,
PICHON DE IDOLO …… etc.
Dos años despues Nadal le gana a Federer, en la Final de Dubai 2006
Y que dijo el mismo “comentarista”? :
QUE LA CABEZA LE HABIA GANADO AL TENIS. (desmereciendo su juego).
Increible !!!!!!!!
Una cosa es tener cabeza, garra ó alma de no rendirse nunca para afrontar un partido largo,
para voltear un marcador adverso.
Pero creo que tambien tienes que tener tenis, si quieres ganarle a Federer ó a cualquier jugador del circuito.
Mientras le ganaba a Rodick era lo máximo, pero le gana a Federer y solo es pura cabeza.
Si solo fuese suficiente la garra para ganar, Nadal seria el dueño de todos los Títulos del ATP.
Para mi el TENIS ES EMOCION, JUGADAS MAGISTRALES, PUNTOS MARAVILLOSOS, y todo eso lo tiene y me lo regala RAFA NADAL.
Nadal no tendrá el juego estilizado ó el tenis perfecto de Federer (que a fin de cuentas son gustos y formas de cada quien) pero me quedo con él, porque sé que lo dejará todo en la cancha… hasta el último aliento…. para ganar.
Y no pondrá de pretexto:
QUE ESTABA MUY OSCURO y era cuesta arriba, voltear un marcador adverso (semifinal de R.G 2005).
NI SE QUEJARA que la final de WIMBLEDON 2008 debió terminarse el lunes por que ya estaba muy oscuro (claro, no ves que RAFA jugaba con una linterna en la cabeza… por favor… estaba oscuro para los 2).
Que si el viento en I.W 2009.
Que si la luz en Wimbledon 2008.
BLA, BLA, BLA.
SEÑORES… ya es hora que se enteren; NADAL … TIENE TENIS.
VAMOS … RAFA !!!!!!!
mucho tenis, y cada vez más, le pese a quien le pese. Eso se llama avance, eso se llama progreso, eso se llama mérito. Ole, ole y ole.
Bomboncito acabo de leer el post! gracias, sería la mas feliz si me lo puedes mandar… lo estoy buscando pero nada… ya te aviso como me va saludos!
y gracias tb Ivonne por el título…
mejor dicho gracias Ana! me equivoque! jejejeje un abrazo te aviso como me va… y haber como nos podemos porner en contacto!
Bomboncito has estado que te sales, realmente has hecho honor a tu nombre. Y como dijo Mola yo no lo hubiera dicho mejor.
Por otro lado, no alucinéis con el arrebato de Federer Miami, no es el primero que tiene, sin ir más lejos en el 2005 jugando contra Rafa en Miami, también estampilló su raqueta contra el suelo. enlace
Y por último, que se puede decir del calendario, si es que hasta se solapan fechas
…otra vez el agobio del calendario de tierra/hierba. Si es que hay que tener…
Ánimo y fuerza Rafa
¡¡¡ VAMOS RAFA !!!
es que ahí no se había cortado el pelo todavía, Manu. ;.D
Buenas
Un pequeño apunte: Queen’s son 250 puntos, no 500, Pablo.
Un saludo.
Es que si no tuviera tenis en sus manos, no estaría en numero 1 del mundo. Vale que igual no tiene una técnica tan perfeccionada como Federer o Djockovic, pero que Rafa precisamente tampoco es manco…
Con tan poco se emocionan, muchos jugadores y de mas bajo nivel han durado en el primer puesto del ranking durante mucho mas tiempo, si eso dicen de nadal que solo lleva unos 7 meses encabezando la clasificación que diran de Roger Federer que duró mas de 4 años y con 13 grand slam, es decir para que nadal alcanze a federer habria que multiplicarlo como por 4, es verdad que nadal esta en su tope y tal vez se mantenga por un año mas y tb es verdad que federer esta de bajada, pero no subais un hombre a la gloria cuando ni siquiera a alcanzado la mitad de lo que otros ya alcanzaron, federer tu ya cumpliste con el tenis, nadal apenas estas cumpliendo sin embargo con eso se conforman quienes te siguen, eso sin mencionar a Sampras, que ilusos…