<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El orgullo del pentacampeón</title>
	<atom:link href="http://www.rafael-nadal.net/2008/07/05/el-orgullo-del-pentacampeon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rafael-nadal.net/2008/07/05/el-orgullo-del-pentacampeon/</link>
	<description>Rafael Nadal, el tenista del presente y futuro</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 20:20:48 -0700</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: MOLA</title>
		<link>http://www.rafael-nadal.net/2008/07/05/el-orgullo-del-pentacampeon/comment-page-1/#comment-57832</link>
		<dc:creator>MOLA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 21:55:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rafael-nadal.net/?p=829#comment-57832</guid>
		<description>Yo soy de las que prefiere el &quot;vamos a ver...&quot; y &quot;todo puede pasar&quot; de Rafa aunque parezca que se está automenospreciando. Al menos no queda mal parado después, si pierde. Federer se portó muy bien en la final, pero lo que no me gustó es lo mucho que habló de la lluvia, la luz y el viento y como esó le impidió ganar. Como si sólo eso afectara a su juego y no el de Rafa.
Para colmo, ahora muchos &quot;fans&quot; de Federer dicen que Rafa sólo ganó porque Federer no estaba al 100%. Citan la mononucleosis y otras cosas más esotéricas. No creo que Federer se dejara ganar, porque un sexto Wimbledon significaba mucho para él. Creo más bien, que si en efecto no estaba al 100% es porque ya no puede jugar al nivel que nos tenía acostumbrados, o simplemente que su rival fue mejor (como creo yo es el caso). 
Al menos a mí como fan de Rafa prefiero que si pierde sea porque el otro fue mejor y no porque Rafa estaba aflojerado. Que mal deportista sería si no diera lo máximo en cada partido, no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de las que prefiere el &#8220;vamos a ver&#8230;&#8221; y &#8220;todo puede pasar&#8221; de Rafa aunque parezca que se está automenospreciando. Al menos no queda mal parado después, si pierde. Federer se portó muy bien en la final, pero lo que no me gustó es lo mucho que habló de la lluvia, la luz y el viento y como esó le impidió ganar. Como si sólo eso afectara a su juego y no el de Rafa.<br />
Para colmo, ahora muchos &#8220;fans&#8221; de Federer dicen que Rafa sólo ganó porque Federer no estaba al 100%. Citan la mononucleosis y otras cosas más esotéricas. No creo que Federer se dejara ganar, porque un sexto Wimbledon significaba mucho para él. Creo más bien, que si en efecto no estaba al 100% es porque ya no puede jugar al nivel que nos tenía acostumbrados, o simplemente que su rival fue mejor (como creo yo es el caso).<br />
Al menos a mí como fan de Rafa prefiero que si pierde sea porque el otro fue mejor y no porque Rafa estaba aflojerado. Que mal deportista sería si no diera lo máximo en cada partido, no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Manu</title>
		<link>http://www.rafael-nadal.net/2008/07/05/el-orgullo-del-pentacampeon/comment-page-1/#comment-57821</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jul 2008 20:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rafael-nadal.net/?p=829#comment-57821</guid>
		<description>Soy Nadalista hasta la médula, he gritado y hasta llorado de emoción cuando Rafa te arrebató el tu título tan preciado:el verde Wimbledon.
Pero no estoy ciego y sé reconocer a un tenista, al mejor de la historia del tenis, a todo un nº 1. 
Ánimo Roger, no te hundas el tenis te necesita.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy Nadalista hasta la médula, he gritado y hasta llorado de emoción cuando Rafa te arrebató el tu título tan preciado:el verde Wimbledon.<br />
Pero no estoy ciego y sé reconocer a un tenista, al mejor de la historia del tenis, a todo un nº 1.<br />
Ánimo Roger, no te hundas el tenis te necesita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
