Wimbledon 2008, 1ª Ronda Vs Andreas Beck
24 de Junio, 2008 | Sección: Wimbledon | 
36 comentarios
Rafa Nadal vence y convence a Andreas Beck, alemán zurdo de 22 años, por 6-4, 6-4 y 7-6 en un partido que duró algo más de dos horas y media. Buen saque (17 servicios directos), Rafa, y partido rápido para evitar desgaste.
A segunda ronda, donde nos espera Gulbis. Paso a paso, como en Queen’s.
Estamos contigo campeón.
Tags: 
Si te gusta Rafael Nadal, recuerda que puedes suscribirte a la página!.Te puede interesar...
Video: Wimbledon 2008, 1ª Ronda Vs Andreas Beck Rotterdam 2008, 2ª Ronda Vs Andreas Seppi Rafael Nadal: “Es imposible mejorar en hierba cuando sólo se juega en ella un par de semanas al año” Rotterdam 2008, 1ª Ronda Vs Dmitry Tursunov Video: Entrevista tras 2ª Ronda en Wimbledon 2008
Nuestro Rafa Nadal ha ganado la 
Vamos Rafa!!!!!
6-0, 6-0, 6-0
Eres el mejor!!!!!!!!
Rafa: suerte para hoy!!!! y si todos los partidos son dificiles, pero vos sos Rafa. Como siempre desde buenos aires, argentina, vamos campeon!!!!!!
Hola….
para los que no tengan Canal + y anden perdidos buscando ver el partido como yo. Acabo de descubrir esta web de tv online, http://es.justin.tv/dsmarttv ( la calidad es horrible pero algo es algo). Tb en StarSports de SopCast.
Vamos rafa!!!.
besitos
Vamos Rafa!!! a por él, que hoy empieza lo bueno, todos con Nadal!
El partido lo transmiten en internet por este link http://es. justin.tv/slazenger
madre mía, Rafa gana 6-4, 2-1 ya van 9 aces!!!!! y 93% de primeros saques. quien sigue dicindo que Rafa no mejora su saque?
Muy duro partido pero en ningún momento se dudo de tu gran talento y consistencia, bien Rafa, bien campeón a seguir cosechando triunfos e intentar ganar Wimbledon. Suerte matador!!!!!!!!!
Eduardo
Grande RAFA!!! Como él mismo lo dijo, no arrancó jugando bien. Los nervios siempre estan presentes. Lo importante es ganar en sets corridos. Cuantos aces? 17? A por Gulbis ahora!!! VAMOS RAFA!!!
hola alguien sabe si xisca le acompaña?
Estuvo duro, pero 17 aces y ningún punto de break en contra me dejan bastante tranquila. Este Beck venía rodado de Halle y con confianza, no me extraña que quisiera ofrecer pelea. Solo pido por favor que no empecemos diciendo que porque se lo llevaron a tie-break es un inútil y si no gana 6-0, 6-0, 6-0, su victoria no tiene mérito.
Buen partido de Nadal nunca enfrento un break en todo el partido, pero calificando solo el primer partido veo mucho mejor a Federer, es su campo asi como es increible ver la manera que juega Nadal en clay, tambien es en verdad hermoso ver jugar a Federer en pasto la manera en que se mueve, todos queremos esta final asi que evaluando el juego 1 mejor Federer, entre miercoles y jueves los dos con compromisos complicad, mas el de Roger con ASoderling ya sabemos de lo que es capaz y nadal con un ascendente Gulbis que n otiene mucha historia en hierba pero que le gano a Isner y eso que metio mil aces algo similar a lo de Nadal con Karlovic en Queen’s asi que ya veremos
Hola
El partido lo vi por Espn+ y la verdad fue un mero tramite Rafa no se exigio mucho, guardo bastante su fisico, porque la ruta es larga. el rival hizo algunos intentos pero siempre Rafa ajusto en los momentos precisos y fue suficiente, no fue un partido muy entretenido.
con Gulbis si la cosa cambia un poco mas, este es mas respondon, pero la verdada que no creo que Rafa tenga problemas..en partidos largos a 5 sets Rafa es imbatible a menos que sucede una catastrofe, a 3era ronda sin problemas..
Saludos
Campeón, ya hemos ganado el primer partido, ahora por el segundo, sigue así ,
17 aces, son muchos , es increíble Rafa, pero… cierto.
Bueno, ya no podrán decir que no tienes un buen servicio, estás dejando a tus detractores sin argumentos…, jajajaja
Ánimo y a por Gulbis…
¡¡¡Vamos Rafa !!!
Ganamos!!! Bien hecho Rafa, sigue así!!
A ver,creo que Karlovic es algo mejor que Isner, el ranking y los resultados globales lo prueban. Isner, con todo y su servico no hace mayor cosa fuera de los torneos de cemento de su país. Así que comparar a Isner con Karlovic es algo tramposo. Gulbis es muy bueno y puso en algunos apuros a Murray en Queens.
Y sólo una reflexión, acaso no hay páginas dedicadas a Federer en la red? Me pregunto que pasaría sí algunos fans de Rafa fuéramos a esas páginas a hablar mil maravillas del juego de Rafa y de como le enchufó un 6-0 a Federer en Roland Garros. Sería francamente grosero y de mal gusto. A mí, (y es cuestión de gustos, 100% subjetiva) el juego de Federer me aburre mucho pues me gustan los intercambios largos. Por eso sigo a Rafa, no a Federer.
También, si a mi no me gusta la comida coreana, no voy a restaurantes coreanos a quejarme de todo, a decir que los que están ahí estan mal y convencerlos de que coman otra cosa. Esta última es la actitud de algunos participantes de este blog. Simplemente no lo entiendo.
¡¡Bien!!
Primer peldaño….
¡¡Todo va bien !!
¡¡ VAMOS RAFA !!
Caray ahora naranjita, no está mal aunque ya me había acostumbrado al verde.
¡¡Coño, tiene gracia la cosa!!
Cuando estábamos jugando en tierra la página era verde y ahora que estamos en hierba es naranja. Pablo, ¿es casualidad Pablo o tiene algún mensaje oculto?.
De todas formas, lo dicho…. TODO VA BIEN!!
Rafael Nadal Etiqueta Negra
un abrazo manu.
Bueno para los que no creían que el saque de Rafa habia mejorado, la prueba está en los 17 saques directos que ha servido. No recuerdo partido en el que Rafa habia servido tantos aces, corregirme si me equivoco. Muy seguro Nadal con el saque, bien por Rafa, y ahora a seguir adelante, y a confiar con él y apoyarlo. Aaah para ver los partidos si no tienes plus recomiendo verlo con el tvu player en el canal star sports, dan partidos de wimbledon todo el día y la calidad es aceptable, la bola se puede ver, y no se corta. Suerte campeón!!!
Hola a todos!
Lógicamente no podemos esperar la misma contundencia que tuvo Rafa durante el torneo de Roland Garros; sin embargo, el partido de hoy me gustó bastante; vi a Rafa muy seguro, pese a lo que dijo después. También vi que la mejoría es cuestión de tiempo y que el próximo partido será un paso más hacia la meta que todos queremos.
FUERZA RAFA!!!
Pd: Sigo sorprendida con los buenos comentarios que están haciendo los narradores de ESPN. Antes, para ellos, Rafa era símplemente un jugador talentoso y nada más; ahora es lo mejor que ha dado el mundo. A qué se deberá esto??? Aprovechemos por ahora!!!
hola rafa es un capo locoooo nos vemos saludos
Estoy de acuerdo con fili de colombia, yo tambien me he dado cuenta que los comentaristas de Espn quieren ver a RAFA GANAR WIMBLEDON me parece genial. Me supongo que despues haberlo visto ganar en queens se han dado cuenta que este año se viene con todo y que quiere ganar WIMBLEDON y como todos sabemos cuando Rafa quiere algo LO LOGRA..FELICIDADES POR TU JUEGO DE HOY ESTUVO EXLENTE
esaaaaaaaaaa !! GANAMOS RAFA!!! primer pasito dado
besotes
Felicitaciones RAFA subiste el primer escalon hacia la copa dorada, la que quiero ver morder el 6 de julio. SUERTE ante Gulbis y eres el mejor.
Estoy feeliz lo que gano! Aunque no lo pudee ver … porque estaba en ingles.. la verdad que ha mejorado muchoo RAFA :)… espero que gane , pero si no gana no importaa siempre lo voy a apoyar… suertee
dije algo similar no igual a lo de isner con karlovic por el potente saque de ahi en mas pues no lo se y si hay mil paginas mas aca se es objetivo dije que rafa jugo muy bien que no?? no vine a recordar el 6 - 0 que le metio en wimbledon 2006 ni el 6 - 0 que le metio en hamburgo 2007 yo no soy de esas personas, ademas esas son circunstancias de partidos que estan de mas da igual ganar 7/6 7/6 7/6 que 6/0 6/0 6/0 porque el resultado es el mismo solo para el jugador es mas sabroso cuando es mas peleado.
Es una opinion solo que vi mejor a Roger porque su juego es mas de cesped, que bueno que te gusten me da mucho gusto por ti felicidades los peloteos largos me da mucho gusto por ti felicidades, cada quien pero no es el tipico juego de hierba aca es saqeu y volea y algo de fondo, bueno mas bien lo era ya no esa tan rapida como antes ademas de que la bola bota mas tambien pero sigue siendo un poco mas para los jugadores ofensivos que defensivos.
es cuestion de opiniones señores es un foro de discusion no un culto a un jugador creo yo
saludos
Felicitaciones campeon!!!!!, desde buenos aires, argentina
la verdad que nadal al pareser esta jugando el mejor tenis de su vida ,al pareser tiene esta vez mucha chance en este wimbledon pero por otra parte borg se me ha caido con sus comentarios ,parese que mas que un pronostico que ha dado que va ganar nadal mas parese que lo quisiera como sea , o sera que le cae mejor nadal que federer o sera envidia que le pueda pasar el record de wimbledons ,derepente el proximo año quizas dira que su ganador en roland garros es federer o djocovich para que nadal tampoco le pase el record, yo que el me quedaria callado o decir que sus favoritos son federer nadal y djocovich antes que lanzar desde ya un ganador , por otra parte segun leido comentarios yo no se si nadal ha mejorado su servicio ,el anteaño pasado en wimbledon tambien creo que tambien hizo muchos aces en su partido con agassi ,yo creo que a veces su saque es por rachas ,a veces no es constante ,asi que no se aventuren adecir como he leido que ya es un gran sacador y cosas por el estilo, ya lo he visto antes en anteriores partidos meter mas de 10 aces y el siguiente no mete ninguno asi que prudencia, y tambien comentarios que porque ya tiene 4 grand slams a sus 22 años va rebasar records porque a esa misma edad federer practicamente no habia ganado nada ni muchos otros grandes tenistas tampoco ,prudencia muchachos vamos aver si nadal a los 26 años va tener por lo menos 12 grand slams como federer y si va correr y va tener ese fisico como lo hace ahora yo lo dudo mucho pero bueno el tiempo lo dira , pero lo que si es verdad es que creo que esta en su mejor momento y es su gran oportunidad de ganar wimbledon sobre todo que djoco y federer van por el otro lado y mas que nose cuanto aguantara este nivel que esta mostrando y bueno yo no soy fan de nadie en particular solo gusto del buen tenis pero mola no puedes decir que el juego de federer te aburre ,s i te aburre el juego de federer entonces no te gusta el tenis asi de simple, yo creo que uno es fan de alguien muchas veces mas por simpatia y carisma que de la forma de jugar y creo que va mas por ahi la cosa de tu comentario ,es como si dijeras que te encanta el futbol pero maradona te aburre , asi que esta bien ser fan de alguien pero no a llegar a decir incoherencias, bueno saludos a todos y por favor mas prudencia en los comentarios que creo que algunos ya estan por las nubes, gracias
tenisdepor, qué curioso eres… ¿Borj envidioso por decir que Nadal puede ganar? ¿no se puede decir que a uno le aburre el juego de Federer? (no es mi caso, pero somos libres de opinar como bien apuntaba otro “fanfederer” arriba), ¿a ver cuánto le durará la racha a Nadal? ¿no es buen sacador? ¿a ver si va a correr y tener ese físico?
Obviamente eres otro al que Nadal ha cerrado la boca así que continúa mirando y disfrutando, ya que dices que te gusta el buen tenis.
No creo que lo de ayer fuera casualidad, ni los aces (que por cierto fueron 18, no 17), más un montón de puntos directos de saque. Y si el partido fue mas aburrido (o menos emocionante que otros) fue precisamente por la superioridad aplastante de Rafa y eso que Beck hizo todo lo que pudo y más, intentó jugar sin complejos, sobre todo el tercer set. Pero Rafa no concedió ni un solo punto de break. Yo le veo con una confianza tremenda en sí mismo, la que quizás había bajado un poquito el año pasado después de su derrota en Wimbledon. Y para los que dicen que Rafa no aguantará así mucho tiempo yo pregunto ¿quien pensaba que Federer aguantaría tanto tiempo como nº 1? Es lógico que Roger haya bajado un poco este año, son muchos años de aguantar una presión constante, defendiendo todo y ganando todo. Lo siento por los seguidores de Roger pero este es el año de Rafa. Y ya tocaba, ha hecho méritos más que de sobra. Saludos.
Porque hacen tanto alboroto todavia faltan 5 partidos antes de la final y todos ponen a Djoko como el gran aguafiestas de Roger.
Yo creo que Djokovic no pasa de 2 ronda ronda Safin lo saca, y a los otros dos tanto Roger como Nadal creo que van a pasar a tercera ronda pero los dos tienen un partido en el papel complicadisimo con Soderling y Gulbis respectivamente, asi que paso a paso por favor mas adelante Nadal tendria a youzhny en teoria el año pasado le debio de haber ganado recuerden que iba 2 sets a 0 cuado se lesiono y Roger no recuerdo el draw pero pro ahi debe de tener uno que otro escollo asi que paciencia y no empesar a afirmar que gana uno u el otro yo sigo viendo mejor a Federer pero es cuestion de opiniones
Saludos
mil gracias a todos los que han dado la pag. o el link para poder ver los partidos de tenis y en especial los de nadal. Ya me estaba volviendo loka !!
besos y muchas gracias.
Hoy perdió Djokovic, pero ya no me atrevo a hacer predicciones porque también es muy posible que Safin pierda en la siguiente ronda porque es muy irregular. Ana Ivanovic también estuvo a punto de irse. Yo a Rafa lo veo muy bien, y todavía no entiendo porqué el afan de negarlo. También estoy de acuerdo con quien dijo que el saque de Rafa es por rachas, a veces se acerca al 80% de efectividad y otras en un modesto 60%. Supongo que es en parte estrategia, si el de enfrente es un gran restador, mas vale no arriesgarse tanto (como con Djokovic). Lo que sí es raro es que saque con alrededdor del 50% de efectividad y ya ha tenido varios partidos en que ha superado los 200km/h aunque no tenga muchos aces. Rafa dijo en la entrevista que le resultò muy difìcil leer el segundo servicio del alemàn, y supongo que por eso prefirió arriesgar y tratar de ganar su juego de saque por la ràpida a convertir el partido en peloteo. Pero también creo que independientemente de los aces, Rafa ha mejorado su servicio.
También creo que ganar un partido no es ganar el torneo. Pero también este es un blog de
Y sí, me aburre el juego de Federer porque es pin-pum-pas, punto ganado X4, game ganado y antes te des cuenta ya se fue el set. Derrepente hay partes espectaculares, como una bolea que hizo de espaldas y de reves contra Hrbaty. Pero salvo en cesped, la mayor parte del tiempo Roger muestra esos puntos increíbles sólo a veces si llega a estar en problemas. Un poco como Brasil que llega a jugar con verdadera pereza y sólo sacan el talento a veces. Eso me aburre y me molesta un poco, prefiero ver a deportistas con entrega, aunque pierdan. El partido de Rafa ayer también estuvo aburridísimo. Creo que tengo derecho a que no me guste el tenis de saque y bolea, no? También tengo derecho a decir que Federer no es el mejor de la historia porque la historia todavía no termina. Aunque creo también que va a ser difìcl que alguien supere los records de Federer.
En gustos se rompen géneros. Hay gente a quien no le gusta el tenis ni poquito. Yo sigo el tenis prácticamente desde que tengo memoria y creo soy capaz de formarme mi propia opinión sobre las cosas. No porque todos digan que alguien es grande tiene que gustarme, puede ser grande, puedo reconocer el talento, pero no tiene que gustarme. Justamente porque no me apasiona su tenis no entro a los foros sobre Federer, y no lo haré. Son simples apreciaciones estéticas. Rembrandt es un grande de la pintura, pero prefiero a Monet. Algún problema con eso?
Próxima parada: Ernesto Gulbis. Le vi jugar en Roland Garros con Djokovic y realmente es un jugador potencialmente muy peligroso; supongo que sus armas se multiplican en una superficie rapida como hierba, y si a esto sumamos la ambición de dar el campanazo, entonces podemos decir que la de mañana es la primera prueba de fuego de Nadal para verse con opciones a llegar a rondas finales. Pienso que Nadal tiene muchos más recursos ahora que Gilbis (y experiencia), pero debe tener mucho cuidado para que no le complique el partido. De todos modos, este tipo de enfrentamientos dan mucha motivación a Rafa. Veremos
Saludos a todos los que escriben en esta pagina, hay diversidad de criterios y gracias a Dios; porque sino, no tuviese sentido la competencia, precisamente para eso es que nuestro amigo Pablo contribuyó con los que somos fanáticos del tennis en crear esta pag., yo creo que es bueno cuando reconocemos que hay grandes jugadores, entre ellos Nadal, Federer, Djokovic. Aún cuando el preferido como es en mi caso sea Nadal, por su persistencia, humildad, el esfuerzo que hace por mejorar. y de verdad que ha mejorado sobre todo sus slaces veremos si sigue practicando los aces, que es lo yo creo que le hace falta para jugar un tennis perfecto. Le deseamos toda la suerte, ya que sabemos que Federer es el Rey en Winbledon, pero queremos que Nadal le gane y le gane en buena lid, demostrando como lo sabemos que es el mejor y que mejor que winbledon para demostrarlo. Confiamos en él, y sobre todo sabemos que Dios y la Virgen lo acompañará. Suerte campeón. desde Venezuela.
hola rafa… !!!!!!!!!! soy full fanatica del tenis y pues mas fanatica de tu juego y de tu estio,l de verdad te felicito xq siempre juegas con mucha dedicacion y eso cualquiea no lo hace.. eres demasiado bello, y aunq no te conozco me moriria por conocerte, se te quiere ah y vamos por el numero UNO ok. desde VENEZUELA. DIOS TE BENDIGA