Bjorg: “Elijo a Rafael Nadal como ganador”
19 de Junio, 2008 | Sección: Wimbledon | 
16 comentarios
Björn Borg ha ganado tiene cinco torneos de Wimbledon. Es un hombre leyenda. Es un hombre reflexivo y cercano como alguna vez ha contado Alex Corretja en las retransmsiones de TVE. Sus palabras hay que valorarlas y agradecerlas, poca gente conocer mejor que él el torneo de hierba más importante del mundo.
Elijo a Rafael Nadal como ganador, mi segunda opción es Novak Djokovic y la tercera es Roger. Para que Federer gane a estos chicos en Wimbledon necesita jugar mucho mejor que el verano pasado. Sabe que tiene que hacer un tenis increíble para ganar de nuevo. Este es el Wimbledon más abierto de los últimos años.
No me sorprendería que Roger anunciara el año que viene: ”No voy a jugar al tenis más”. Es muy improbable, pero si decide dejarlo, no me sorprendería. La gente espera que gane siempre y mental y físicamente eso es muy agotador
Ya no va a ganar todos los partidos que dispute, ese tiempo ha pasado.
Björn Borg
Casualidad de la vida, ayer para comentar la actualidad de Rafa coloqué el video en el que Bjorg decía estas palabras. Lo mejor es que el video es del año pasado, por lo que el pensamiento de Bjorg sigue intacto. ¡¡Vamos Rafa!!.
Tags: 
Si te gusta Rafael Nadal, recuerda que puedes suscribirte a la página!.Te puede interesar...
Rafael Nadal: “Es imposible mejorar en hierba cuando sólo se juega en ella un par de semanas al año” Video: Rafael Nadal - Espíritu ganador (Banesto) Atrévete a desafiarme Fotos: Rafael Nadal en el Masters Series de Montecarlo 2008 Rafa estará en el II Masters Internacional de Tenis de Málaga
Nuestro Rafa Nadal ha ganado la 
y a mi no me sorprende que borg ha dicho eso! hombre tiene razon una vezen su vida y yo tambien creo que es muy probable que rafa gana a este wimbledon:)
Si el gran Björn Borg lo dice, yo no voy a discutirlo. Siempre fue una persona al que he considerado, de hecho era mi favorito en aquella época.
Lo dicho, no voy a discutirlo.
¡¡ VAMOS RAFA !!
Este año… SÍ
No sabemos lo que pasará en Wimbledon, claro, pero desde luego parece que este año Rafa lo cogerá con más ganas que nunca (y con razón). Como seguidores suyos este Wimbledon nos esperan ratos de sufrimiento desde el sofá, pero sea cual sea el resultado puede estar muy satisfecho.
Rafa, eres un gran campeón, no solamente por tu increíble juego sino también por tus palabras. Gracias por los buenos ratos que nos haces pasar.
En tenis existe logica. Y Borg lo sabe. Nada es casual. Rafa ha demostrado en el año que esta ya en condiciones de ganar Wimbledon. VAMOS RAFA!!!
Bjorn Borg solo ve el tenis de estos chicos al igual que yo, por en eso en mi ultimo comentario nuevamente elogie el tenis exibido ultimamente por el serbio, por lo bien que lo esta haciendo y por lo que estan enalteciendo el, JUNTO a NADAL este deporte, Yo realmente calificaria Roger en un fuera de serie, pero en un momento en donde otros no estaban jugando bien, no habia nadie como estos chicos, y con este momento que estan viviendo…. Para brindarle una verdadera competenci deportiva, Por eso y NO HE LEIDO A NINGUN FANS DE ROGER REPICANDOME… O DICIENDO TODAS SUS BOBERIAS, O ROGER SE PONE DE MANIFIESTO SIN SEGUIR EXCUSANDOSE EN SU MONONUCLEOSIS, o va a ser muy feo verlo bajar tanto su nivel de tenis, creo que mucho tiene que ver, con la edad, y con que el no estaba preparado Psicologicamente para este momento y en vez de superarlo y hacer algunos ajustes, y seguir jugando bien, ahora con sus nuevas limitaciones, simplemente ha mermado ese stres su calidad tenistica, O al menos que estos chicos Hayan alcanzado un nivel tenistico, muy dificil, de superar por el YA QUE SE HABIA ACOSTUMBRADO A QUE NADIE TUBIERA ARMAS PARA DARLE UN VERDADERA PELEA, Y NO SABE HACERLO DESDE EL PUNTO DE VISTA MENTAL.
En fin puedo estar haciendo unos calculos equivocados, pero al igual que Bjorn Borg creo que Nadal esta en un momento (al cual debia llegar) donde su tenis maduro y esta logrando hacer todo lo que su destreza fisica(muy importante arma de el, sino vean la foto de la lanzada que se dio para alcanzar aquella bola, en Queens, nadie tiene ese estado fisico) y una gran tecnica, ya que ha jugado tenis, desde que era muy pequeno y esta acostumbrado tanto a apreciar el tenis de sus contrarios, como ha dar todos los dias, lo mejor de si para seguir avanzando ademas de un alma aguerrida como muy pocos tienen.
Bueno Wimblendon ni siquiera comienza, pero si me gustaria que Djokovic, tocara del lado de Nadal, seria una hermosisima final, ya que si Roger le gana a el, o al contrario, por fin quedarian los mejores para la final….. Bueno los anos anteriores ya fue asi, pero este ano esos dos chicos realmente son lo mejor de tenis, sino miren las estadisiticas, 3 masters para cada uno y un grande…. Quieren otra demostracion, hasta Davydenko se robo un masters, y todavia Roger no gano el primero…. Necesitan otra demostracion??? HELLOOOOO!
Por aqui nos vemos y realmente este Wimblendon lo espero con tantas ansias…. que todos los dias trato de ver si ya se dieron los cuadros, no se cuando se sortearan pero me encantaria saberlo….
RAFA partido a partido y manteniendo ese nivel de tenis que alcanzaste, y con la mente enfocada y tratando de relajarte fuera de la cancha para que el Stress y el exceso no te cuase un cansancio mental. Deberias llegar a la final, y ese dia escribir la historia, con todas tus habilidades, y si te lo ganas Sera el logro mas grande de carrera, pq habras trabajado superando (tus limitaciones, y adaptandote a otras canchas que no se te hacian tan faciles) limite en el nivel de tu tenis, para ascender a ese punto en donde te conviertes, en el SUPER HEROE…. YA HECHO HOMBRE…. MI SUPER CHICO!!!!
VAMOS CAMPEON, EL FUTURO ES TUYO, Y EL TRABAJO QUE HAS HECHO ASI TE LO RETRIBUIRA, SOLO MANTEN ESA MENTALIDAD UN POCO MAS, Y CONSEGUIRAS, LO QUE TANTO HAS TRABAJADO Y TEMERECES, SER RECONOCIDO COMO EL MEJOR TENISTA EN TU MOMENTO!!!!!
VAMOS RAFA, VAMOS VAMOS VAMOS!!!!!!!!!!!!
Erica yo si te lo refuto estas pero loquita sin ofender tachar a roger de que lo hizo en una epoca con el tenis bajo de nivel de veradad que su fanatismo lo rebasa en serio no digas tonterias roger no a ganado mucho este año a pesar de todo a sido finalista en dos masters y finalista de roland garros mas semifinalista de australio, lo de la mononeuclosis no si sabias que ancic dejo de jugar un año por l amisma enfermedad asi que lo que hace federer es increible solo como recordatorio porque creo que de tenis sabes absolutamente nada mas alla de tiu idolito nadal, borg puede decir mis ya van dos años que dice que federer gana la final de francia y aaa que paso nada verdad asi que dejar de estupideses para que le ganen a roger ne wimbledon en su casa porque asi juega como en el patio de su casa esta muy dificil ademas primero que nadal le gane a gulbis, youzhny, murray y roddick ya despues hablan, por cierto entiendadn una cosa que hayan jugando una estupenda final djoko y nadal en queens no significa nada jugaron como si fuera tierra pelotenado punto de hasta 20 golpes en hierba por el amor de dios, federer no los va a dejar jugar asi nunca, el los va a atacar como no tienen idea asi que por favor no me vengan con eso
lo que si es verdad es lo que borg dice federer ya no va a ganar como antes el mismo lo dijo su maxima concentracion ya esta ne gnaar francia dificil, los juegos olimpicos y tromper el record de pete de mas slams ya no le queda otra motivacion por eso es en los slams donde a jugado mejor salvo la final de francia que aunque el nivel de nadal estuvo ufff lo mejor que le e visto en mi vida tampoco federer jugo super bien igul creo que hubiera perdido con nadal jugando asi pero no de esa manera.
En fin no dejen que su fanatismo los ciegue por favor
Ademas contra Roger el tipo 2004, 2006, 2007 gano tres de los 4 grand slams ya con nadal y con djokovic, y desprestigiar a grandes tipos del tenis con los que le a tocado competir como hewitt, roddick, agassi, safin, nalbandian no a ganado mucho pero es un jugadoraso cuando quiere la pruebita esta en las palizas que le a metido al mismo nadal ya federer que le a ganado 8 veces, y puedo seguir nombrando gente me parece una falta de respeto Erica la verdad, y para rematar a tambien en 2005 gano 2 grand slams, 5 wimbledons consecutivos, 4 us opens consecutivos 3 australias osea yo no se que mas le puedes pedir a este hombre que becker mcenroe, borg, sampras, connors, nastase, tiriac, edberg, agassi, laver, sigo contando leyendas se rindan antes lo que a hecho este hombre es pura envidia, les dejo esto para que analicen,
LOS MÁS GRANDES SE RINDEN A FEDERER
ROD LAVER: “La mejor forma de ganarle sería golpearle en la cabeza con una raqueta. Para mí sería un honor siquiera ser comparado con él. Es injusto que alguien tenga tanto talento y buenos golpes como él”.
JOHN MCENROE: “No hace falta ser cirujano cerebral para decir que es el mejor jugador del mundo. He visto jugar a muchos: a los samprases, beckers, connors, borgs…digan el nombre. Quizás él sea el mejor que nunca haya vivido”.
MATS WILANDER: “Me gustaría estar en sus zapatos por un día, sólo por saber cómo se siente uno jugando de esa manera”.
IVAN LENDL: “Es simplemente maravilloso. Puede dar cualquier golpe que se pueda imaginar. Es tan bueno que iría a verle entrenarse”.
PETE SAMPRAS: “Soy su fan. Por cómo juega. Por cómo es. Creo que tiene clase dentro y fuera de la pista. Es divertido de ver por su habilidad, por lo que es capaz de hacer corriendo. Romperá todos los récords”.
JIMMY CONNORS: “Me recuerda a Borg por la forma en que domina. Nunca supe qué pensaba Borg. Él simplemente seguía jugando el tenis que le hacía ser quien era. Federer es igual: tampoco se deja aturullar”.
Se que no es pagina para fans de federer pero me molesta que fanaticos desprestigien lo garndioso que es y lo hago igua con nadal cuando lo tachan de arcillista o jugador limitado foristas de aqui Como FYI me conocen que siempre soy objetivo en mis comentarios pero esto si me revento la verdad
Saludos
carlos, tienes razón en decir que es un exceso y una falta a la verdad decir que Federer ganó todo lo que ganó porque no había jugadores de calidad. Pero tampoco creo que Enrica se merezca todos esos insultos porque su argumentación fue respetuosa.
Aún así, creo que Rafa y Djokovic son mucho mejores tenistas que Roddick o Hewitt. Safin y Nalbandian son talentosísimos pero son también muy inestables, mientras que Rafa y Djokovic tienen mucho más aplomo y han dando una temporada muy regular este año y el anterior también. Otra cosa, y creo que en eso Enrica tiene razón, es que si bien Rafa empezó a brillar en el 2005, era el único que le competía a Federer de cerca, pero no tanto en canchas duras. Djokovic despegó apenas el año pasado, así que las condiciones sí son distintas del 2004, 2005 y 2006. Que Federer va en descenso no es posible contradecirlo, sólamente el número de titulos que ha conseguido ha disminuído año con año. Este año lleva dos en torneos menores, mientras que el año anterior ya tenía Australia, Dubai y Hamburgo.
La mononucleosis ahora. Primero, es una enfermedad que como la gripa, afecta de manera distinta a la gente. A Ancic no le permitía levantarse de la cama, pero Federer (segun el) llegó a semis de Australia con mononucleosis. Para Dubai, la mononucleosis era historia, según Federer y según todos.
Que le pasa a Federer?. NO se decirlo, pero creo que en parte es mental. Creo que no tiene motivación. Juega apagado, sin ganas y solo muestra lo genio en algunos momentos de los partidos. A veces le alcanza con ciertos rivales (Monfils, p.e.) pero con otros no. Por algo ha perdido tantos partidos este año comparado con sus records anteriores. Y luego viene el palizón de RG. Jugó a medio gas todo el torneo, apareciendo sólo cuando ya no tenía más remedio y con Rafa nada. Nisiquiera le presentó batalla por más de dos juegos seguidos. Falta de talento? Oviamente no, pero mientras que el Rafa de finales de 2007 estaba claramente por debajo de Federer en tenis (y Djokovic también), ahora eso no es tan claro. Rafa puede no tener la elegancia en golpes de Federer pero me parece difícil que Federer le pueda pasar por encima en cualquier superficie ahora. Djokovic me parece que está más cerca de Federer en superficies rápidas y ahora tiene menos pánico escénico. En conclusión, lo que hemos visto este año muestra que Rafa y Djokovic han mejorado muchísimo y Federer en el mejor de los casos se ha estancado o incluso empeorado. Ahora, la motivación de Federer de ganar Wimbledon es grande y puede que lo consiga por sexta vez porque tiene todo para lograrlo. Pero tendrá que jugar dandolo todo, algo que en mucho tiempo no hacía. Podrá jugar a un altísimo nivel partidos a 5 sets? Sabemos que Rafa y Djokovic si pueden, pero a Federer no le he visto hacerlo en meses. Juega a luz y sombra.
Hola gente… Carlos… hasta donde yo sé y creo que todos…. nadie pone en duda el jugadorazo que es ROGER …él mismo NADAL lo dice:”Él es el mejor de la historia” y el aporte que ha hecho a la evolución del tenis…hasta el momento solo ha ganado 2 torneos y que ha tenido finales en varios certámenes de renombre… estamos conscientes que el gran FEDERER aparecerá en Wimbledon y que varios de los mejores tenistas del pasado avalan su calidad y esperan su regreso en ese torneo (como muchos de sus fans)… pero no negarás el crecimiento en césped que ha tenido RAFA y el mismo DJOKOVIC (cada uno a su manera)… obtener un título en Queen’s o en Halle es muy prestigioso pero ambos torneos no son Wimbledon (Federer lo dijo…) y que este Grand Slam va a ser especial…porque el que lo gane lo hará con mucho esfuerzo y máxima concentración… yo digo: “estoy seguro que lo gana NADAL”… porque soy su hincha… asi como tú dirás: “no…un momento lo gana FEDERER”… como otros dirán ambos se equivocan: “lo va ganar DJOKOVIC”… etc… eso es lo bonito del deporte… las controversias que se generan alrededor… claro sin llegar agraviar al contrario…en fin…este Wimbledon estará en la historia mundial… pero de una manera diferente…
Por supuesto que Rafita Nadal tiene muchas posibilidades de ganar Wimbledon, ha jugado este año un tenis de primera, se merece por su esfuerzo, dedicacion y constante actitud de superacion. Vamos campeon TE QUEREMOS Flia Pando ar. Cba
yo lo se pero esque fue un arranque de calentamiento igual pido disculpas por eso, de nadal para nada nadal no es nuevo ya tiene años demostrando que es mas bueno en hierba que en cancha dura incluso a mi manera de ver claro esta y yo se que cada quin tiene su favorito, repito esque me moleste demasiado por eso de comentar que no habi nivel y eso no es cierto, de roger es obvio a pesar de no ser viejo ya desde el 2003 estar dominando el tenis hasta este año que no esta muy lejos con todo y que no a jugado bien es desgastante, algo que yo reprocho de los mismo s fans de federer es que crean que es practicamente una obligacion ganarlo todo no es asi es humano el hombre tambien.
Wimbledon va a ser especial como cada año, pero chequen mi argumento a djoko y a nadal que les toque un stepanek no se de que lado del draw va pero le encanta subier a la red eso los va a sacar de quicio lo cual no quiere decir que vayan a perder tampoco pero ellos a pesar de ser hierba juegan a pelotear demasiado no es la costumbre del pasto pero les a funcionado asi que porque cambiar veradad.
En fin ya veremos que pasa lo que si es que Roger jugando como lo sabe en hierba no le gana nadie la interrogante que yo mismo tengo esss jugaraa como sabes, yo espero que si mas alla de ser su fan por el bien de la competicion
[...] ayer en Aorangi Park junto al británico Alex Bogdanovic, su rival inicial en Wimbledon 2006. Tuvo palabras de agradecimiento para Björn Borg y de reconocimiento para Federer: “Borg es alguien muy especial en el tenis, y cuando habla, [...]
Carlos. Estoy muy de acuerdo con mucho de lo que dices; pero también creo que el Rafa de este año es mucho mas fuerte y completo que el del pasado año. Setepanek, que en efecto le toca a Rafa, será un rival duro, pero no creo que mas que Roddick, y, disculpame, tampoco que Djokovic. Pienso que en condiciones normales Rafa, aunque sea con esfuerzo, se llevará al partido.
Ahora, hay que ser prudente, porque Rafa no domina en hierba como Roger, y eso hay que tenerlo claro. Pedió un set contra el japonés, que jugó muy bien y apunto estuvo de darnos un disgusto, Y bueno, perdió otro contra Karlovic que eso sí entra dentro de lo posible, aunque el gigante este sólo tiene saque, pero le basta para complicar la vida a sus adversarios. En cambio Roger no ha cedido, no ya digo un set, sino un saque en todo Halle… y eso que no está en un buen momento.
Yo creo que Rafa tiene mas probabilidades que otros años de llegar a la final; la clave está en que siga sacando como en Queens (que sin ser un gran saque le dió mucha seguridad) y que siga incrmentando la agresividad que últimamente exhibe. Si se dá la final con Roger, será un partido abierto… pero con el suizo de favorito, no lo olvidemos. Lo que es seguro es que será nuevamente una gran final.
Saludos
La verdad es que no entiendo como hay personas que subestiman tanto a Roger Federer. No puedo creer como hay quienes piensan que Federe ha jugado con jugadores de poca calidad cuando tiene de nietos a jugadores como Rodick, Davydenko, Djokovick y una larga lista de jugadores excepcionales.
No puedo creer como lo subestiman cuando es el segundo jugador que mas grand slams ha ganado. Cuando es el unico en ganar 5 veces consecutivas dos grans slams y habendo jugado 6 finales consecutivas en uno de ellos.
En el Us OPEN 2008 mostro su valia. Todos no daban muco por Roger Federer al haber descendido al nro 2 del renking de la ATP. Pero una vez mas mostró que el sigue jugando como el numero uno que todos una vez conocieron.
Avisenle a RAFAEL NADAL… que el reto… no es ser numero uno… sino mantenerse como tal. Roger Federer lo hizo durante 5 años… veamos como le va a Nadal. Si bien lo considero un enorme tenista, dudo muchisimo que llegue a la mitad de lo que logro Federer.
Marcio no tennis nâo se pode estar no top ” forever” . Agora é tempo do RAFAEL NADAL. Nâo ha que fazer comparassôes porque RAFA é um tenista bem destinto do Federer. O RAFA nâo é arrogante ele tem um objectivo que é de melhorar o melhor para o melhor, o ser Nr1 nâo muda a maneira dele de jogar simplesmente lhe da prestigio. O RAFA sempre disse Nr 1 ou Nr 20 continuo trabalhando para melhorar o meu tenis, por isso Marcio se queres falar negativo do RAFA aconselho-te que nâo seja nesta pagina.
No te equivoques Marcio. Poca gente dice aquí que Federer no es grande. Lee bien. En cuanto a que dudes que Rafa llegue a la mitad de lo que logró Federer… pues verás, en cierto modo ya ha logrado MÁS de lo que logró Federer.
Es absurdo comparar a los grandes, ¿por qué no disfrutar del buen tenis?