Comentarios en: Video: Entrevista tras la derrota en 2ª Ronda en el Masters Series de Roma 2008

Por: pulgin

pulgin — Mon, 12 May 2008 15:44:36 +0000

Enrique el segundo master series de Djokovic es decir ROMA , realmente crees que es porque ese jugador se lo merecía y a hecho meritos para ??. Yo particularmente creo que NO , ha sido totalmente de chiripa, es lo mismo que cuando la pelota toca la red, y entre en el lado que a ti conviene para ganar el punto. Tu crees que ganar un master series, en el que el único partido un poco complicado fue en 16 , y que se retiren en cuartos y semis, es para considerar que es el mejor del año ?. Continuo diciendo que NO, aunque desgraciadamente los puntos si contabilizan.

Por: Geomara Piña A.

Geomara Piña A. — Mon, 12 May 2008 15:08:54 +0000

Hola Chicos
Mola estoy de acuerdo contigo seguiremos apoyando y defendiendo a Rafa a capa y espada y duela a quien le duela, ellos no comprenden que seguiremos a Rafa siempre y que no cambiaremos nuestro sentimiento hacia él. Nosotros lo que tenemos que hacer es no rebajarno, cuando escriben en contra de Rafa, no le hagamos caso y veras que dejaran de molesta en esta pagína.

AbrazossssssssssssssssCuidense

Rafa para tí lo mejor
Besosssssssssssssssssssss

Por: MOLA

MOLA — Mon, 12 May 2008 02:40:03 +0000

Curiosamente ahora todos los Federistas han desaparecido y sólo quedan los Djokovistas. Parece que no tienen mucho que hacer porque nadie aquí duda de la calidad de ambos jugadores.
A los Djokovistas les digo, de manera preventiva:
Djokovic puede quitarle el no.2 del mundo a Rafa en los próximos meses. Es posible y seguramente va a ocurrir. Y que? No va a cambiar en nada lo que los fans de Rafa sentimos, puesto que seríamos sus fans aunque fuera el no.50. A veces parece que lo que intentan es convencernos de que Rafa no vale nada y nos cambiemos de bando. Pero así no funcionan estas cosas. Mi equipo favorito de futbol no entró a la liguilla este año (fue subcampeón el año pasado) y sigo siendo tan puma como siempre.
Lo digo para que disminuyan su nivel de agresión. Supongo que en las próximas semanas van a ser ataques contínuos, diciendo que a Rafa le quedan dos meses de carrera, que no sabe jugar al tenis, que se dopa, que finge las ampollas, que sus brinquitos son ofensivos, que escupe (Wawrinka y Stepanek también lo hacen, sin que ello resulte ofensivo para le rival, aunque es de mal gusto), que nunca llegará a ser como Federer o Djokovic (claro puesto que es Rafael Nadal), etc. Pero todo esto va a ser inútil. Si el directamente implicado en la carrera de Rafa (el mismo Rafa) se lo toma con filosofía, nosotros también y no vamos a dejarnos embaucar.

Por: JOSE LUIS

JOSE LUIS — Sun, 11 May 2008 21:13:26 +0000

Rafa Eres el mejor no pasa nada tu eres la segunda persona que juega mejor el tenis en el mundo quien te puede reprochar una derrota encima en tu condición estoy seguro que nadie se atrevería lo único es que a favor de tus puntos que los defiendes como un fiera en la cancha no hubiese sido mejor sacrificar el conde de godó y no el M.S. de ROMA se que Barcelona es tu segunda casa pero es preferible para alcanzar a Roger sacrificar algunos torneos que te hacen trabajar mucho por pocos puntos de todas formas eres el mejor y se que recuperaras todos los puntos un abrazo …

Por: ENRIQUE

ENRIQUE — Sun, 11 May 2008 18:46:02 +0000

No hay la menor duda. Djokovic, es el mejor jugador, el N° 1 en lo que va del año, Nadal N°2, Federer 3° y quizás mas abajo. Aunque los números de la carrera y el Ranking digan una cosa, la realidad es otra. Djokovic campeón en Australia, Indian wells, campeón en Roma, o sea un grand slam y dos master series, Nadal Montecarlo y Barcelona, un master series y un título, y Federer solo campeón en Estoril, una verguenza, el Peor año de Federer irreconocible, parece que la Mononucleosis lo liquidó y ahora como termiona el año y parece objetivamente que va para abajo porque con Stepaneck, realmente se perdió Roma u titúlo que nunca ha ganado, Hamburgo irrelevante porque ganó 4 veces. Nadal siepre salva la temporada en esta parte.
Vamos a ver como llegan todos a Paris, pero se ve que París ya con o sin Nadal es algo muy dificil para el N°1, es muy dificil ganar lo 4 Grand Slam ni siquiera en una temporada sino a lo largo de una carrera, quien podrá?

Por: Guillermo

Guillermo — Sun, 11 May 2008 15:35:31 +0000

Mas estadisticas:
En lo que va del año, el South African Airways ATP Ranking es como sigue (aproximadamente): Nole: 2380 , Rafa: 2025, Roger: 1450. En lo que queda del año defienden: Roger: 5375 , Rafa: 3410 , Nole: 2730. Como se ve el escenario es mas favorable para Nole y muy complicado para Roger. Las claves para Rafa en lo que resta de la temporada son: 1. Ganar todo lo que queda de Arcilla 2. Al menos repetir final en Wimbledon y 3. Mejorar sustancialmente el US Open. En los demas torneos basta con repetir en promedio lo hecho el año pasado.
Rafa debe mantener la concentracion necesaria, la inteligencia estrategica y el cuidado del fisico para encarar este año que parece va a salirse del equilibrio de los ultimos 3 años por el ascenso de Nole y el descenso de Roger.La temporada se pone excitante para un Winner como Rafa.
VAMOS RAFA!!!

Por: Guillermo

Guillermo — Sun, 11 May 2008 05:26:49 +0000

Confiemos en que RAFA sabra superar todas las dificultades, que es lo que lo caracteriza. Quedan aun muchos torneos este año y de seguro dara batalla en todos ellos. A fin de año cosechara el resultado de su esfuerzo. Este sera un gran año para Rafa. Tengamos fe y paciencia… Vamos RAFA!!!

Por: Lofre

Lofre — Sat, 10 May 2008 21:51:02 +0000

tristisimo ROMA :S..

ambas semifinales con abandonos..

Por: Matty

Matty — Sat, 10 May 2008 20:47:40 +0000

Gracias Anafaber

Por: MOLA

MOLA — Sat, 10 May 2008 20:09:30 +0000

Wawrinka tiene el mismo rodaje que tenía Rafa (bueno, casi porque no jugo dobles en montecarlo y no llego a las finales, pero si a semis en Barcelona), y temo que no este bien para mañana. El que si viene descansadito es Djokovic. Sin embargo, acabo de leer en marca.com unas delcaraciones de Djokovic criticando el calendario de la ATP. Dice el chico que los jugadores no se lesionan por nada y que los que estan en la elite se ven obligados a jugar muchos partidos. A ver chicos, los que decian que las quejas de Nadal eran excusas, salgan a criticar a Djokovic ahora. Sobre todo porque ahora mismo este chico ha sido el más beneficiado por las lesiones de los otros, ha pasado dos rondas casi sin jugar. Sin embargo, sabe muy bien que el siguiente podría ser él. Lo felicito, eso es ser solidario. Roddick también opina igual sobre el calendario (en espn.com)
Los torneos de tierra van a sufrir mucho, Roma ya sufrió. En Hamburgo Nalbandian y Gonzáles van a ser baja. Quien sabe que tenga Almagro y como evolucione la ampolla de Rafa, lo mismo Roddick. Supongo que los de la ATP tendran y lo que querían. Los torneos de hierba también van a sufrir porque siguen a continuación de RG sin descansos. Wimbledon y RG están casi empalmados, es una locura! Por qué entre Australia y RG hay tanto tiempo? Supongo que por el clima, pero entonces podrían mover algunos masters de arcilla o dura, no? Tener por ejemplo dos masters de arcilla en primavera y el tercero en otoño, que se yo, algo. O atrasar el Australian Open y poner un master de dura antes? Al parecer el hecho de que Australia esté tan cerca del inicio de temporada propicia que en ese torneo se den muchos resultados inesperados, porque los jugadores top todavía no entran en ritmo.
Otra cosa, el hecho de que estos torneos de arcilla estén todos empalmados, hace que por ejemplo, las nuevas promesas, aquellos jugadores que dan la sorpresa (Granollers-Pujol, Almagro, Wawrinka) no puedan prácticamente jugar el siguiente torneo si llegan a la final. Por ejemplo, después de ganar en Houston, Granollers por ranking tenía que jugar la qualy en Montercarlo, cosa imposible, porque esta se jugaba mientras el le estaba ganando a Blake en la final. Almagro y Wawrinka no tienen que jugar la qualy pero por no estar en el to 10 si tienen que jugar primera ronda (Wawrinka va a meterse en el top 10 la prox. semana, pero igual). Entonces, si uno de ellos juega una final, tiene prácticamente que jugar el siguiente lunes o supongo que el martes (les dan chance). Aun así es muy poco tiempo.
pulgin, podrías citar tus fuentes? Esta clase de noticias parece terrorismo informativo y es mejor no difundirlas mucho antes de conocer los detalles.