Video: Entrevista tras la derrota en 2ª Ronda en el Masters Series de Roma 2008
08 de Mayo, 2008 | Categoría: Entrevistas, Masters Series de Roma | 76 comentarios
Te puede interesar...
Video: Entrevista a Rafa Nadal tras Segunda Ronda en Montecarlo 2008 Video: Entrevista en Miami tras Tercera Ronda Vs Nicolas Kiefer Video: Entrevista tras 3ª Ronda en Wimbledon 2008 Video: Entrevista a Rafa Nadal tras 2ª Ronda del Conde de Godó 2008 Video: Entrevista tras Cuartos de final del Masters Series de Hamburgo
76 Comentarios
Deja tu comentario
Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.
Hola Pablo!
Te escribo para que firmeis en contra del calendario organizado por la ATP. Un saludo.
Me parece genial lo de firmar contra el calendario! Yo ya lo he hecho. Si puede servir para algo…
Bueno, la verdad es que ha sido un palo la derrota de Nadal, pero vamos, es que no se le puede pedir más! Ha perdido UN partido en tierra en todo el año, con esas ampollas en el pie ninguno de nosotros va ni a la panadería de la esquina… Obviamente hubiera sido genial que ganara 4 Montecarlos, 4 Godos, 4 Romas y 4 Roland Garros, pero si no puede ser, pues nada! Creo que ni siquiera Roger (a quien respeto mucho) ha logrado 4 victorias consecutivas en dos torneos tan importantes (y Rafa aun puede ganar Roland Garros por 4ª vez..)
Solo esperar que esta semana Rafa descanse y se le cure la ampolla y a arrasar en Hamburgo! Tienes todo mi apoyo y el de mucha gente más!!
Yo también he contribuido con mi firma, y creo que es una forma de apoyar a RAFA, pues él continuamente se ha estado quejando de este hecho. Es que no puede ser que estas organizaciones se crean que el derecho , de organizar las cosas a su libre albedrío , sin tener en cuenta para nada los intereses de los profesionales(tenistas) y precisamente sin éstos últimos , estas organizaciones no serían nada , en cambio los directivos que cobrarán sus sueldazos y manejan todo el entramo financiero , busquen intereses la mayoría de las veces ocultos y siniestros que están totalmente fuera de los intereses deportivos.Es que es de risa ATP deben ser las siglas de Asociación de Tenistas Profesionales. Y precisamente a la ATP lo que menos representa es precisamente a estos tenistas Creo que con estas iniciativas , al igual que con la que han realizado nuestros jugadores de la DAVIS, ayudarán a que estas organizaciones sean más democráticas , y se acabe con lo que ahora era costumbre, un régimen dictatorial.
Por cierto , si entrais para la firma , vereis que se pueden ver las personas y los paises de donde proceden las firmas, y me ha sorprendido negativamente los pocos españoles que figuran, al revés que Serbia, y aunque solo sea por población , la diferencia tendría que ser por mucho a nuestro favor.
O sea que animaros, que como he dicho anteriormente es una forma de apoyo a nuestro CAMPEON.
Y para Rafa, cuidate CAMPEON, que te esperamos totalmente reestablecido, y recargadas las pilas. Me da tanta rabia que por culpa de la ATP, le haya pasado ésto…..
como lo hizo contra gonzalez en Australia la simple EXCUSA de no reconocer el merito del rival para obtener el triunfo.. una lastima la verdad…
vamos que NOLE se le acerca a rafita y eso que le queda defender mucho de aca hasta wimbledon(incluyendolo)
Un tropezón no es caída Rafa.
Vamos Rafa!!
KBZA TUS COMENTARIOS SON TAN DESAGRADABLES!!! sé que todo mundo tiene derecho a opinar pero yo en particular pienso que si no eres fan de Nadal que cara.. haces entrando a esta pagina?????????!!!!!!!!!!!!!!!!! DESAGRADABLE :p (perdon que no es el tema pero me fastidia kbza)
No sé si será efectivo ante esa pandila de ……
Pero que no sea por intentarlo. Yo tambien he firmado, Por Rafa y por el tenis europeo.
La verdad ya está bueno de poner excusas, no solo es el ritmo frenético de la ATP, ni las ampollas de Rafa, algún momento habrá que reconocer el excelente juego del rival, por eso estoy totalmente en desacuerdo de quien le hecha toda la culpa de esta derrota a la ATP. Es de campeones saber perder con dignidad, no les parece?
Vamos Rafa! sigue adelante!
kbza, de donde sacas tu información? Que no viste la entrevista donde llama a Ferrero un gran jugador y una gran persona? Incluso lo llama “un buen amigo” y que está contento por el.
Ah, perdón, olvide que el tajo en el pie es falso, maquillaje cinematrográfico seguro.
Por cierto, González no se presentó contra Almagro, su lesión también es fingida? Temía que Almagro le ganara?
Ahora alguien explíqueme porqué si Ferrero es el entero responsable de su triunfo y que la lesión de Rafa no afectó su juego, porqué Ferrero perdió de manera tan contundente contra Wawrinka?
Cuando Rafa pierde, pierde y lo acepta. Contra Davydenko en Miami el admitió que jugó mal, igual que con Djokovic en Indian Wells, que contra Tsonga no pudo hacer nada y contra Seppi que no entendía que pasó. Contra Roddick se dijo desesperado y frustrado. Nada de excusas, reconoció que el rival le ganó en buena lid. Pero hay veces que los jugadores sí se lesionan, algunos se retiran otros no. Sampras también se quedaba hasta el final, no se retiraba, pero si tienes el pie abierto de par en par y todo el mundo lo vio, que iba hacer? Acusar falsa modestia y decir que no era nada? Mentir para que Ferrero no se sintiera mal? Acaso Ferrero le regaló algo? No, lo machacó hasta que se cansó y luego dijo que tenía un “pequeño” problema en el pie y que el tenía algo en el muslo. Donde está la modestia de Ferrero? Un tajo de 3 cm no es un pequeño problema, y Rafa tenía dos. Cuando Youznhy aplastó a Rafa el mismo reconoció que Rafa había tenido problemas por el partido anterior contra Moyá, cuando Ferrer le ganó en el US Open también reconoció que Rafa no estaba al 100% y cuando Rafa aplastó a Gremelmayr dijo que seguro el chico estaba cansado de su partido contra Almagro. No solo reconoció que era un buen jugador por llegar a semis, sino que minimizó la paliza que le dió. Es eso ser poco humilde y poner excusas?
KBZA: no me sorprenden las palabras de alguien que tuvo como idolo (seguro lo tuviste) a un jugador maleducado que estuvo como 15 minutos como Nro 1 como fue el Chino Rios. Que aburrido seria el tenis sin RAFA. Roger llevaria ganados 3 grand slams y tendria todos los records a la fecha y ya seria el mas grande de la historia…pero Rafa se le atravezo en el camino. I’m sorry. Vamos Rafa!!!
El lunes dije en este foro que quería que le ganaran a Nadal y pasó y que bueno porque tendremos un nuevo monarca en Roma y se les acabe lo de Nadal porque digo lo mismo que dije, espero que le ganen en Hamburgo y en Paris no que pierda, porque en esos torneos también me gustaría ver otro Monarca y estoy seguro de que le van a ganar en paris tal como pasó en Roma.
tanto se habla acá de que la atp tiene la culpa, de que está matando el tenis……..Yo diría que los que están matando el tenis son los que eliminaron Montecarlo y Hamburgo para cambiarlo por Madrid y eso es culpa de los Españolitos que jodieron y jodieron por tener un torneo en Arcilla hasta que quedó este descalabro porque está claro que no podían agregar un 10 Master series a los 9 existentes y nada mejor que borrar de la serie a Montecarlo que tiene mas de 100 años y Hamburgo que también tiene mucha Tradición con grandes nombres, ese Madrid no debería ni jugarlo Federer y otros jugadores, es para meternos el tenis español, pero se perjudicaron porque eso acorta mas la temporada de tierra porque lo que ya se sabe es que la atp por negocios quiere ir borrando la gira europea de arcilla para repotenciar el tenis de Norteamérica.
Lo de Nadal ya no tiene ningún brillo viendo a un jugador que solo sabe jugar en arcilla y que no es un jugador completo. En la historia real y verdadera, (no en la de los fans de Nadal) va a quedar en claro que no sabe jugar en las otras superficies, con partidos agónicos que los gana por desgaste y que tampoco gana. para mi los grandes son los que ganan en todas partes. Le falta y objetivamente no va a llegar porque no tiene tenis para eso y el físico también objetivamente parece que se le está acabando. Hace rato que no está al 100% y se está fundiendo de apoco.
Buenas noches, por lo menos aquí en Colombia… Pues una lástima la eliminación de Rafa, ese loco es un espectáculo en la cancha de tenis con toda la fuerza que le pone. Personalmente soy fanático de Roger, pero nadie puede negar el talento de Rafa y tampoco dejar de disfrutar un encuentro entre los dos. De verdad que es una lástima la eliminación, veo que sus fanáticos lo sienten mucho, parece que aún más que el propio Rafa… pero bueno eso es otro tema… Rafa ánimo, eres un grande, buen ganador y buen perdedor no importa lo que digan, pero te toco el tiempo del más Grande, del Gran Roger… y si, es el más Grande, ya no existe ni un crítico, tenista, ex-tenista(Sampras, Borg, McEnroe, Laver), periodista o fanático que lo niegue.
Hasta luego, y sí, digo hasta luego porque también sigo a Rafa.
Ay Enrique! jaja que te puedo decir….pobrecito, estás perdido, el contestar a la bola de estupideces que dices sería darle demasiada importancia a tu enorme ignorancia, simplemente te pido que cheques las estadisticas y cheques cuantas veces le ha ganado Nadal a Djokovic fuera de arcilla. Es muy simple.
Y por ultimo, para ti los grandes ganan en todas las superficies? ok entonces contestame por que Federer siendo el No.1 del mundo no gana en TODAS las superficies? entonces no es grande? jaja
Piensale un poquito Quiquito!! saludoooos
Enrique ha dicho: “Lo de Nadal ya no tiene ningún brillo viendo a un jugador que solo sabe jugar en arcilla y que no es un jugador completo.” “Yo diría que los que están matando el tenis son los que eliminaron Montecarlo y Hamburgo para cambiarlo por Madrid y eso es culpa de los Españolitos que jodieron y jodieron por tener un torneo en Arcilla..”?
¿Estaremos hablamos del mismo Nadal?. Sinceramente Enrique, creo que tienes un problema serio.
Pues Enrique, como los milagros no vienen de dos en dos, deberás ir pensando en ver a Rafa coronarse en Hamburgo y Paris para ir haciendo boca a Wimbledon.
Por cierto, el lunes también decías no se qué pardidas de que un ta Fernando González iba a ganar este torneo.
Pego un artículo especialmente dedicado a Enrique y Kabeza, pero que resultará interesante a todos. Es de una página Argentina, así que como vereis no es cosa de españoles. Que lo disfruteis
“Nadal tiene razón: el tenis tiene futuro lejos de casa
Por Pedro Fermanelli (Infobae.com)
El español quedó eliminado del Masters Series de Roma y, más allá del juego, el acontecimiento tiene base en el sistema injusto de la ATP. Un rumbo que tampoco beneficia a los tenistas argentinos
Sí, perdió Rafael Nadal, fue noticia en todo el mundo, pero veamos… tras la temprana eliminación en Roma dijo que no derrochará más tiempo en discutir con la ATP, y nadie podrá endilgarle que no avisó, o que “son puras excusas”. Nadie podrá acusarlo pues sí advirtió, fue cuando venía en racha positiva y mientras todos se preocupaban por buscarle un nuevo sinónimo, un rótulo que le calzara justo. “El extraterrestre”, “el mejor jugador de polvo de ladrillo de la historia”, se babeaban.
Nadal estaba diciendo otra cosa, algo mucho más profundo, y con suerte algún solitario se habrá preocupado por buscar un sinónimo, rótulo o apodo para los verdaderos responsables de que el español perdiera un partido sobre polvo de ladrillo (más allá de que sea humano, y no extraterrestre, y más allá del gran nivel de Juan Carlos Ferrero). Van y vienen las palabras, y hay quienes ponen énfasis en la irregularidad del español cuando el trasfondo de la cuestión es cosa más seria, más obvia aunque todavía se realicen esfuerzos por esconderla debajo de la alfombra.
Nadal dijo, hace una semana, después de ganar Montecarlo y mientras se encaminaba a hacer lo propio en Conde de Godó: “Los dirigentes de la ATP están destruyendo Europa, que ha sido el soporte del tenis durante años”. Y analizó también: “Es totalmente imposible mantenerse cuatro semanas a un alto nivel”. De yapa, dejó picando su posible ausencia en el Masters Series de Hamburgo, aunque es difícil que eso suceda.
Primero lo primero. Nadal tiene razón. Cuestiona un sistema que está queriendo enterrar los mercados más chatos para hacer prevalecer los ascendentes (Norteamérica está a la cabeza y Asia es el que más mérito viene haciendo para secundarlo) y, en definitiva, está poniendo a los torneos -léase, el mercado que significan- demasiado por encima de los jugadores.
Porque no es esta la discusión de si Nadal es claydependiente o si dice lo que dice porque sabe que nunca va a alcanzar a Federer. Naturalmente podría no haber jugado Conde de Godó (pero defendía el título) y haber tenido una semana de descanso entre los primeros dos Masters Series sobre polvo. El problema fue que este año se corrieron las fechas por la Copa Davis y el calendario se achicó una semana -casualmente- para este período.
Desde el 23 de abril, cuando le ganó en el debut de Montecarlo a Mario Ancic, hasta ayer, que cayó con Ferrero en Roma, el número dos del mundo jugó 11 partidos en 15 días. La semana que viene comienza otro torneo de la Serie Masters, Hamburgo, y días después llega Roland Garros. El año pasado, el mallorquín ganó todo lo que disputó en la gira europea, a excepción del torneo alemán (perdió la final con el Nº1), pero en una semana más de juego. A este nivel no es poco, máxime si los dirigentes se empeñan en apretar cada vez más el calendario menos jugoso para ellos.
Eso sí: cuando se habla de reducciones, los hombres de traje saben bien dónde apuntar. El año que viene habrá 8 Masters Series (que pasarán a llamarse “1000″) en lugar de 9, como actualmente. Entra uno, Shanghai (que hasta ahora albergaba la Tennis Master Cup) y salen dos: Montecarlo y Hamburgo… (Aclaración: Madrid pasará a jugarse sobre clay).
Más allá de Nadal
En un año se organizan 35 torneos sobre canchas duras y 23 sobre canchas lentas (césped y carpeta se reparten los 10 restantes). Hace una década la brecha era algo menor, algo así como 33 y 29, respectivamente. Es cierto, no existía la gira sudamericana (por lo tanto Buenos Aires no tenía su torneo ATP), pero si se tiene en cuenta que desaparecieron 9 fechas de polvo de ladrillo usted puede imaginarse lo depreciada que ha quedado esa parte de la temporada europea (con la que también se beneficiaba la mayoría de los tenistas de esta parte del mundo).
Claro que la gira sudamericana, que dura apenas un mes, está más devaluada todavía. En simultáneo con su disputa (Viña del Mar, Costa do Sauipe, Buenos Aires y Acapulco) se llevan a cabo torneos con casi el doble de premios y -obviamente- mayor cantidad de puntos. Como si fuera poco, su ubicación en el calendario no la favorece, porque no sirve de previa para las grandes citas (los primeros dos Masters Series de año, Miami e Indian Wells), que se juegan sobre cemento.
La escala siguiente es la gira europea, que dura apenas un mes y medio (desde mediados de abril hasta principios de junio). De eso se queja Nadal. En ese período están incluidos los tres Masters Series sobre clay (de los cuales en 2009 sólo quedarán dos) y los torneos ATP más importantes en esa superficie.
Entre Roland Garros y Wimbledon (casi dos semanas de diferencia) se juegan algunos torneos sobre césped para lograr adaptación antes del Grand Slam británico. Luego, otro dominio arrasador de los certámenes sobre canchas duras, casi hasta el final de la temporada, que tiene todavía su broche en Shanghai y no es casualidad.
El futuro del deporte
¿A qué se quiere llegar con todo esto? La respuesta es lógica: el calendario tiene límite, y expansión hacia mercados más rentables se traduce en reducción de los menos potables. De hecho, que la Argentina tenga diez top-100 a la ATP no le significa ningún beneficio…
En más de una oportunidad, y no como excusa sino todavía con la reluciente corona de campeón, Jorge Valdano criticó que varios partidos de México 86 se jugaron al mediodía, con un calor incesante, en beneficio de la televisión. Este año surgió el interrogante de si el tradicional Gran Premio de Australia se seguirá corriendo por una condición peculiar: a esa hora, Europa, el continente que mayor atención le presta a la Fórmula Uno, duerme. Por eso se planteó la posibilidad de que se compita de noche…
Meses atrás, en una entrevista con este medio, el tenista argentino Martín Vassallo Argüello señalaba, al respecto de cómo la ATP había mutado su esencia: “Ya no mide si a mí me gusta o no jugar a las dos de la tarde, no mide si yo jugué ayer y estoy cansado. La ATP simplemente está ahí para organizar las cosas lo mejor posible para que los grupos que ponen plata ganen cada vez más y tengan cada vez más intereses en seguir poniéndola”.
Bienvenidos a la Era en la que los deportistas son menos que los payasos de un gran circo. Poco importan ya las condiciones en que se libran los eventos deportivos. Fuera del perímetro, la verdadera pelea se mide en audiencia, en récords de sponsors, en poderes políticos dentro de una organización. Esa contienda también escupe campeones a discreción. Pero no se aflija; más bien siéntase agraciado. Y como en casa. Todos están trabajando para usted, señor espectador.”
hola! alguien sabe cuando es el sorteo para hamburgo?? a ver si tiene suerte con el sorteo
Creo que la ATP deberia apuntar a que los Top 50 jueguen los mismos torneos durante el año a fin de que la competencia sea mas justa y pareja. Para ello todos los torneos deberian ser del nivel de MS con los mismos puntos ademas de los GS. Podrian haber como 12-15 MS y 5 GS. Los otros torneos ATP deberian ser para que los que estan en el ranking de 50 a 100 puedan avanzar a la “elite” de torneos. De esta forma se pueden distribuir mejor en el año, y no importa si se superponen torneos ATP con los MS. Una opinion…
A quienes pueda interesar:
Ganadores de torneos Masters Series en tres superficies distintas
(dura outdoor/indoor, tierra batida outdoor, moqueta indoor)
Andre Agassi
Pete Sampras
Stefan Edberg
Thomas Muster
Roger Federer
Rafael Nadal
Mas informacion sobre los Master Series:
Mayor cantidad de títulos consecutivos en un torneo:
4: Rafael Nadal (Monte Carlo 2005-2008)
Mayor cantidad de torneos ganados en una misma temporada:
4: Roger Federer (2005, 2006)
4: Rafael Nadal (2005)
Los que dicen que Rafa llama al fisio cada vez que pierde o esta por perder, realmente nunca ven sus partidos , verdad??
raras veces los llama, solo cuando ya no aguanta el dolor… y por favor antes de hablar veanlo jugar.
a los que estamos acostumbrados a verlo jugar, ya nos damos cuenta cuando el no esta bien. No necesita de payadas para justificar su derrotas.
Fuerza Rafa!! solo a los grandes se les critica.
Pablo me encantaria que al RIDICULO ENVIDIOSO ESE DEL DESNUTRIDO DEL ENRIQUE, SEGURO QUE EL CHICO TIENE TAN MAL FISICO, QUE ODIA a morir a RAFA DE LA ENVIDIA tener que ver lo que es. SEGURO es un inseguro y mediocre, que ve en Nadal TODO LO QUE EL NO TIENE Y POR ESO HABLA ESAS TONTERIAS, Y ESPERATE SENTADO AMORCITO MIO, MAL POLVO, TAMBIEN POR ESO SEGURAMENTE LE TIENES TANTA RABIA A NADAL, UBICATE, ANIMAL…..
Y RAFA SOLITO TE TAPARA LA BOCA, PERO POR FAVOR PABLO ELIMINA TODOS LOS COMENTARIOS DE ESTE ENRIQUE, QUE LE HACE HASTA DANO AL NOMBRE MIO…. TENER UN TOCAYO, TAN ESTUPIDO
Felicitaciones, FYE, CADA DIA pienso y pienso mas en eso, en Este momento en el mundo el precio del petroleo y toda la cosa tiene en jake a muchisimos paises en donde la crisis y el dinero apenas alcanza para sobrevivir, en contra peso existen estas maximas estrellas del deporte que ganan un dineral inmenso. Eso lo alcanzan gracias a la influencia de los medios, y por supuesto, los sponsors, que los ponen a ellos como cara de grandes campanas publicitarias, pues bien En donde queda el tenis, el deporte per se, solo en el corazon de cada jugador de cada deportista, en su orgullo y en su grandiosidad, real…
Nadal mi hereo favorito, mi maxime, en la demostracion de lo que el corazon y el coraje se puede (por supuesto eso tiene un merito de que sabe tenis) pero el los gano a todos en las dos virtudes antes planteadas…
Para ser campeones, tienes que sobreponerte a la tierra en la que aprendiste a jugar el tenis, pq si hubieras aprendido sobre canchas rapidas ya serias el SUPER NUMERO UNO MAS JOVEN DE LA HISTORIA, no importa tu sabes jugar tenis, has crecido con una raqueta en la mano, naciste para esto y te encanta le da un sabor a tu vida y una lucha constate especial…
Asi que sobreponte, ganaras lo que falta de arcilla, de ahora y en adelante todo ese terreno sera, tuyo, (ya no podran sacarte la nona) pero Aprenderas cada vez mas y dominaras cada vez mejor el cemento ese sera tu crecimiento. Y seras el unico que viniendo de ser especialista en una superficie, se sobrepone a eso y lo logra en otras que les eran mas adversas….
Por supuesto con eso Djokovic y Federer tienen sus ventajas, pero no impota por eso tu triunfo sera especial, tendra un sabor diferente y para MI POR SUPUESTO TENDRA MUCHISIMO MAS VALOR!!!!
Y Federer tiene un pie fuera del este masters de Roma…. y no esta tan cansado como Rafa, solo espero que el bueno de Almagro que para mi juega muy bien el muchachito solo tiene que vencer sus miedos y superar las pruebas dificiles, podra darle tambien al menos un sustico al engreido de Djokovic.
6 a 3 sirviendo Stepanek pero esta 15- 30
Espectacular el quiebre de Federer, ahora van a 5 a 4 y sirve Federer, pero estan cansados esta ganando mas puntos el que recibe… esta buenisimo este partido
Lo siento por Todos pero Stepanek a jugado mucho mejor….. Y gano!!!
bueno ahora solo falta que este torneo lo gane Djokovic, jajajajaj EL MISTER ENGREIDO… SE LE PUSO FACILITO EL CAMINO, descansa Stepanek ya en el US open se la pusiste bien pero bien chiquitica…. vamos a ver que pasa.. Y SI PUEDES CON EL, te voy a felicitar de todo corazon.. Pq en aquel juego te lo merecias igual que el Nola, ahora vamos a ver, primero Almagro Nola, y no va a estar nada, pero nadita facil.
Un suizo a semis…pero no el que se esperaba
Enrique, tu lo que tienes es un problema personal con los españoles, PUNTO. Dices que no quieres que Rafa gane en todos los torneos de arcilla, pero no te molesta que Federer gane todo lo demas? Pensé que tu problema era por los monopolinos, pero ahora veo que no, es por la nacionalidad del no. 2.
Por que Madrid no habría de tener un mini grand slam de arcilla? Es el país que más jugadores tiene en el top 100 (creo que Francia también tiene muchos, pero no tan bien clasificados), además de tener una gran tradición tenística. En Estados Unidos hay tres masters, un grand slam y multitud de torneos más pequeños casi todos en las superficies que se les dan bien a sus jugadores. Eso va acorde con su enorme población, con las muchas figuras del tenis que ha producido y con su tradición tenística. Igual que España. Lo que no me parece justo, ni a Federer al parecer, es que el baloncesto universitario de Estados Unidos determine el calendario del tenis internacional.
Tampoco me parece justo que se modifique el calendario de un año a otro de manera que un jugador que llege a las últimas instancias de los torneos se vea obligado a abandonar alguno o a reventar (lo que suceda primero). Es una excelente forma de motivar la mediocridad, de que los jugadores no se esfuercen al máximo en todos los torneos porque temen no llegar al siguiente. Especialmente si se tratan de muchos torneos con muchos puntos.
Sobre Fernando González, me ha decepcionado. Estaba lesionado y se retiró, vale. Pero venía de jugar un solo torneo antes, y ahora no va a ir a Hamburgo. Dos masters perdidos (no fue a Montecarlo), no creo que sea muy bueno para su carrera. Luego al preguntarle lo del calendario, responde que es malo todo el año y para todos y que así es y ni modo. Que actitud es esa? Yo digo: Mal de muchos, consuelo de tontos.
HOLA GENTE!!!!
Hace un rato vi perder a Roger contra Radek Stephanek. Para todos aquellos que desmerecen a Rafa cuando pierde y hacen comentarios despectivos en este foro les recuerdo (y nunca esta de mas recordar eso) que “errar humanum est”.
A partir de la derrota de Rafa estuve pensando en cuánto les exigimos nosotros como público a estos genios que son tan humanos como nosotros, que tienen ampollas, dolor de estómago, lesiones musculares (o, simplemente un mal día) y que, sin embargo, salen a la cancha y se esfuerzan sin poner excusss y se exigen al máximo aun en días en que el cuerpo no responde. Pienso en lo fácil que los sentenciamos y que evaluamos sus resultados mientras ajustamos el audio de la tv con el control remoto y engullimos unos snacks. Nos transformamos en críticos despiadados, en jueces de los éxitos y fracasos. Evaluamos variables (sólo las que conocemos) y a partir de allí sentenciamos. Que sus lesiones, que la elección de torneos, el calendario, etc… Y, si, a veces, lamentablemente hablamos de más.
Ver a Rafa en una cancha de clay es un placer a los ojos, más allá de resultados, records y estadísticas. Cada punto que gana o pierda, pero que intenta es una invitación, es un guiño, es una cadencia que apunta a amar el tenis y a ser su fan.
Pero a menudo (cuando empiezan las conjeturas) trato de hacer el siguiente ejercicio:
SOY SU FAN, NO SU JUEZ…
FUERZA RAFA! HASTA EL PROXIMO TORNEO…
finalmente se salieron con la suya con polemica o sin polemica la sede sera madrid para las semis de copa devis
Parece que la RFTE y la ATP tienen mucho en comun, al final la Copa Davis se juega en Madrid, el dinero es lo primero. Lo siento por los jugadores, que tendran que sufrirlo. Seria genial que no vendieran las entradas para que se jodieran los de la federacion. Un planton de la aficion o algo asi aunque seria malo para los jugadores, la verdad.
podriais hacer el favor de no contestar a gente como KBZA o Enrique, chicos/as? No hacen nada mas que meter baza y ustedes entrar al trapo.
Saludos a todos.
Enrique , de donde has salido ?. Realmente has seguido la competición de tenis.? Vamos a ver, como puedes decir de RAFA, que solo sabe jugar en arcilla?. Ya ves todos son interrogantes , pero la verdad como puedes decir ésto último de un jugador que ya tiene , varios torneos ganados en rápida, y este año en concreto, semifinalista en Australia e Indian Wells, finalista en Miami, y además ha sido finalista 2 años consecutivos en Wimbledon. Por eso insisto no se donde has estado este tiempo, pues parece que acabes de aterrizar a la tierra. FYF, muy bueno el artículo que has transcrito, gracias por la información, es una pena pero realmente es así como funcionan estas organizaciones, incluida nuestra Federación de tenis , que ya hecho publico la designación de Madrid, como sede de la semis de la DAVIS, en contra de la opinión de los jugadores, que son quienes la juegan. El presidente como todo ser mediocre, pasará a la historia por ser el primero en provocar la primera gran crisis del tenis español, pero eso a él no le preocupará, pues como ha dicho lo que menos le importa son los temas deportivos, y lo que mas sus intereses inconfesables. Por cierto habeis visto jugar a Roddick en Roma? , pues lo está haciendo muy bien, pues nada a ponerselo facilito, y ponerle una pista que se adapta a sus condiciones. Y luego los titulares, serán que nuestros jugadores han perdido la eliminatoria.
A y me faltaba una guinda… Nadal en lo que va de ano lleva 32/6 y antes de miami, tanto el como Djokovic, no se llevaban mas de dos juegos de diferencia en jugados…. Al retetarado que se le ocurrio decir que pq Rafa esta cansado, sera pq tiene 9 juegos mas 13 juegos mas jugados que NOLA, PERO ESTE REBRUTO NO SABE NI VER BIEN LOS NUMEROS DE JUEGOS PARA QUE DIGA TREMENDA BARBARIDAD, Y PD: Federer apenas lleva de 20/6, asi que no me digan quien es el que tiene mas juegos activos en lo que va de ano, busquen los numeros, vean bien los juegos y Despues vengan a decir ESTUPIDECES EN ESTA PAGINA…. IDIOTAS!!!!!!!!!!!!
Alguien de vosotros me puede explicar algo que me preocupa. Parece ser que el año que viene , Montecarlo y Hamburgo ya no serán Master Series, a los jugadores que lo hayan ganado este año , por ejemplo RAFA Montecarlo este año, que pasará con los puntos correspondientes el año que viene correspondientes a estos torneos. Que puntos le restarán en caso de que no lo jugara ?. Deduzco que si por ejemplo los puntos correspondientes a este torneo el proxímo año fueran 300, serían esos nos que le restarían pero no estoy segura , os agradecería que me lo aclaraseis. (FYF me puedes echar una ayudita tu que siempre están bien informado)
Muy buen comentario MOLA. Dejemos a ENRIQUE y su hispanofobia endémica, que de lo que se trata en el fondo es de un complejo de inferioridad bastante grande, pues aquí no se ha dicho nada de los “chilenitos”, ni de sus figuras eximias, ni de sus torneos. Si te fastidia que no haya en Chile un jugador de la talla de Nadal, lo siento ENRIQUE, pero es así, y no por ello nadie quiere faltar al respeto del tenis chileno (donde por otra parte, está González, jugador bueno, ojo, peor muy irregular y que parece encontrarse en decadencia, al menos por sus resultados)
Pablo Garcés porqué le permites a ese Enrique que ingrese a esta página a ofender a Rafa?? Parece que en Chile no existen periódicos ni televisión porque no ha visto otros tantos torneos NO de Arcilla donde Rafa ha ganado, si no sabe jugar en otras superficies seguramente fue un clon en que Ganó I.W. el año anterior y el que este año llegó a la final de Miami y otros tantos torneos, pero le ciega una envidia contra los españoles (no se porqué) se dedica a ofender al español que más público arrastra, si no es así miren a ver si se llenan los estadios ahra que no juega Rafa, yo realmente ahora solo veo lo necesario del torneo mientras me arreglo para salir al trabajo, pero para mi ya perdió el brillo ante la ausencia de Rafa.
A ver si ahora que perdió Roger Federer van a hacerlo pedazos y ojo que el estaba descansadito no venía de jugar una semana ardua, pero en fin no lo critico porque en el deporte se gana y se pierde sino no fuera un deporte.
Realmente gracias a Dios habemos muchas personas objetivas que no nos cegamos como otros.
Cuando Rafa gana lo celebro y me alegro muchísimo porque me gusta, y cuando pierde me da pena pero asi es el deporte.
Ahora si que se les puso fea la cosa a los organizadores del Torneo de Roma porque ya no tienen ni a Rafa ni a Roger para la final, ojo no desmerezco a los demás que están haciendo una estupenda jornada pero hay que reconocer que ellos son los que arrastran al público.
Espeo sinceramente que Rafa no juegue esta semana en Hamburgo y que se prepare mejor para Roland Garros.
Ah y para el que dice que Rafa es un engreído que se ampara en excusas cuando pierde, por favor ingresar a you tube y revisar los videos de las entrevistas cuando Rafa perdió en IW este año donde defendía el título, ver el video de la final de Miami, ver el video de cuando le ganó al alemán en Barcelona, y el de la final de Montecarlo de este año cuando le ganó a Roger. NUNCA se alaba él todo lo contrario felicita al contrario, que persona más humilde que esa se puede encontrar en un deporte, sin embargo comparen con lo que declara Djokovic, Nalbandian, u otros cuando ganan.
Enrique, como dice Mola, España es la potencia mundial nr. 1 en jugadores de arcilla, se les puede quitar el derecho y el gusto de organizar un par de torneos?, para que tú te veas satisfecho?. Según tus comentarios sobre la masa muscular de Rafa, ya me imagino como eres, famélico, con gafas y granos (poco exito con las chicas), y otras cosas que no digo pero que ya tú ya las sabes, porque lees pensamientos, ja,ja,ja.
Parece que seas el portavoz de la (des)armada chilena, que está compuesta de… ¿? + ese señor, Gonzalez, que no se lo que tiene, pero que no dió la cara. Muy cómodo él, muy miedoso. No creo que seas el prototipo del chileno, tan maleducado y grosero, porque es para dar a tu pueblo la espalda. Has dado un mal reflejo, eres muy bajo, eres mierda. Y sabes, Rafa se planteó no jugar por la mañana, pero al final lo hizo especialmente para TÍ, para apestarte, aburrirte y joderte con su presencia, y para darnos a nosotros una muestra más de su saber estar y profesionalidad.
Y amigos, votad, que he visto muy pocas firmas de españoles, siendo que vosotros sois los que tenéis más jugadores en la temporada de clay!. Vamos con ellos, Vamos con Rafa!
Un saludo,
anafaber
Almagro esta perdiendo en el primer set 3 1, le quebraron una vez, pero Que bien ha jugado, fue un poco de mal saque en su primer turno, Este realmente promete ser uno de los juegos mas lindos de estos cuartos.
Almagro se retira, y con el Cayeron ya todos los espanoles, y Casualmente todos los mejores jugadores de arcilla, NO parece esto un hecho curioso, y mucho mas curioso. Bueno para Djokovic, que no jugo estoril, ni barcelona, repetir dos semifinales, es algo normal….
Pero que podemos decir de todos los demas, Stepanek creo que ni siquiera particiopo en Montecarlos, (miento lo eliminaron en las primerisimas de cambio) Roddick no participo, y bueno Wawrinka, es el Unico que viene de recien acabar de jugar en Barcelona y llegar hasta semifinales…
QUE LES PARECE CASUALIDAD del destino, que no quede ninguno de los jugadores que habitualmente son los mejores en esta superficie, NO senores, no es casualidad, es una fatalidad que hayan hecho estos masters, en Detrimento de sus especialistas…. Y PUNTO ES UNA PU.ADA, LO QUE HICIERON Y PUNTO!!!! AHI LES DEJO ESO ATP, MUCHISIMAS GRACIAS!!!!!!
Me pregunto si los auspiciantes prefieren ver a RAFA en la final o a Wawrinka (con todo respeto). Son los buenos jugadores los que elevan el rating y venden los productos. Que no se les muera la gallina de los huevos de oro a la ATP. OJO!!!
Pulgin: Montecarlo sera torneo 1000, pero no master. Hamburgo sera torneo 500
Todos los pronòsticos de Rafa se cumplen. Se van todos los favoritos. Va a ser como Rotterdam que terminó ganando Llodrá (?). Donde está el ahora? Ahora ganará Djokovic, se le acercará peligrosamente a Rafa y la ATP tendrá lo que quería. El único jugador que queda que ha jugado los torneos anteriore es Wawrinka y hoy tuvo problemas físicos aunque logró ganar su partido. Otra vez, fomento a la mediocridad. Jugadores que se saltan casi todos los torneos, llegan a uno fresquitos, lo ganan y ahora todos se quitan el sombrero, pero los que han estado llegando a útlimas rondas de manera consistente, caen por agotamiento.
Rafa puede ser muy regular, antes de Montecarlo era segundo en la carrera, eso sin ganar un sólo título, pero llegando a últimas instancias en todos sus torneos, pero como no ganó en muchos meses eso equivale a ser un inútil. En cambio Murray ganó dos torneos en los primeros meses del año y ahora donde esta?
ana, por cierto, yo soy CHILENA, así que te pido con todo respeto que le bajes a los adjetivos. No combatamos un chauvinismo con otro.
no estara rafa pero puede estar el numero 3 del mundo y serio candidato al 2 si vence en roma eh (se pondria solo a 300!!! al fin). o sea, no solo compares con wawrinka eh. tambien esta roddick (que si bien no es bueno en arcilla no deja de ser andy roddick, un ex numero uno entre otras cosas, cosa que nadal no fue)
Hola Chico
Animense a votar, en mi entorno he puesto a votar a todo lo que me rodean en mi casa y en mi trabajo, vamos es muy simple tenemos que dar ejemplo de que apoyamos a nuestro Rafa. No le hagan caso a esos sin oficios que entran en este blog solo para molestarnos, algún día se cansaran si nosotros no le hacemos caso. Cuidense………….
Recuerden a Votar todos…………
Rafa
Espero que ya te encuentre un poco mejor te voy a pedir un FAVOR MUY Grande no juegue Hamburgo, preparate para el RG solamente para que pueda ir mas descansado tu necesita ese descanso.
Besoosssssssssssssssssss
Y descansa mucho…………………
parese que la temporada esta muy dificil para federer y nadal ,ojo que kjocovich si gana el torneo se le pone a menos de 400 puntos a nadal y apesar de la caida de federer igual federer le saco casi 1400 a nadal ,y lo que viene kjocovich defiende menos que los dos se pone peligrosa la cosa ,realmente lo que preocupa de nadal es como siempre su fisico ,creo que mas pasa por ahi la cosa ,lo de federer creo que es mas preocupante ,no creo que el tema pase mas por lo fisico hoy lo vi a federer incomodo ,demasiado impreciso ,sin confianza ,y eso le viene pasando mas seguido ,no lo veo que pueda ganar roland garros y quiza si sigue teniendo estas iregularidades no gane wimbledon que seria la oportunidad de nadal dependiendo de como llegue fisicamente porsupuesto nadal ya que tampoco tendar gran descanso ya que juega la semana entrante hamburgo ,luego roland garros ,queens y luego wimbledon ,bueno esperemos aver que pasa ,pero creo que el gran ganador hasta ahora de la temporada es kjocovich que silenciosamente a pesar de sus declaraciones se sigue acercando al numero 2 gracias a las iregularidades de federer y nadal hasta ahora en la temporada ,solo el tiempo dira como terminan al final de año ,saludos
El sistema de defensa de puntos es así, mientras Djokovic no tenga mucho que defender podría quitarle el no.2 al Rafa. Vamos aver si puede mantenerlo 3 años después. Con Andreev no se mostró muy sólido (como 49 errores no forzados) y gracias a las 8 dobles faltas de Andreev pudo aprovechar y sacar el partido. Luego Almagro se lesiona. El partido contra Stepanek va a estar durísimo y muy bueno porque se conocen. Espero que Wawrinka llegue a la final porque es muy buen arcillista, aunque lo dudo porque también debe estár muy cansado de jugar tres torneos al hilo.
Otra vez, Rafa tenía razón, ningún jugador puede jugar en algo nivel tantos torneos seguidos. Podrá jugarlos y caer en primeras rondas, pero a un alto nivel, no.
Rafa x Xiscas - Barcelona 2008
Parece que o amor do Rafa é mesmo a Xisca. Estas fotos são recentíssimas, de Barcelona. Eu acho que eles formam um belo casal:
http://img377.imageshack.us/img377/5450/81995913ev4.jpg
http://img374.imageshack.us/img374/9538/54591767gl2.jpg
http://www.postimage.org/image.php?v=aV1U76kr
http://img501.imageshack.us/img501/6237/46817551da9.jpg
http://www.postimage.org/image.php?v=PqOywa9
enrique veo que no conoces nada de rafa y solo buscas la oportunidad
para aparecer por que se nota que no sabes que que rafa a ganado tres masters
series en cancha dura como son madrid 2005 montreal 2005 e indian wells en el 2007 y no se te olvide que a alcansado la final de wimbledon 2 años seguidos y en la ultima casi derrota a federer dime ¿crees que nadal es solo arcilla? y crees que nadal no puede en otras superficies entonces porque le
a ganado a federer en dubai a djokovic en indian wells y en la coma masters
no digas estupideces si no sabes nada de rafa
no seas IMBECIL!!!!
Djokovik está cerca, me parece que gana Roma, la tiene fácil, pero para Hamburgo va estar matado también por los partidos encima, y ese desgaste lo va sentir en RG que debe llegar a semis.
Rafa ha de concentrarse en ganar Hamburgo y RG. Es duro pero debe hacerlo si desea conservar el 2.
Hasta ahora me parece que no debió jugar dobles, y creo que todavia lo va seguir haciendo preparandose para la Davis. ¿Acaso no pueden escoger a otro para dobles?
cuando es el sorteo de hamburgo??
Lo siento Mola, todos mis respetos para tí y el resto de los chilenos que no se parezcan a Enrique.
Un saludo a Chile,
anafaber
DAVIS: muñoz y compañia ya tienen madrid como sede de la davis, que harán ahora sanchez vicario y los miembros de la armada, despues de discrepar abiertamente??? estoy hasta los coj**** de los pu*** intereses económicos, acaso no tienen bastante dinerico ya¡¡¡¡,en fín debo ser un comunista trasnochado,si, será eso.
ROMA: es increible que un jugador mediocre para la arcilla como Rodick, este en semifinales,Robredo otra vez ha jugada demasiado conservador por momentos, no lo entiendo, tommy es un buen jugador, pero insistia insistia al reves del yanqui,sin convicción, sin agresividad; robredo me demuestra que el hecho de ganarle a davidenko( con 62 errores del ruso¡¡), fue más por no cometer demasiados errores propios que por tenis.
No demos por campeón a djokovic, todavía, Stepanek y Wawrinka (espero gané a andy) son huesos duros de roer.
Respecto a los ataques a “enrique el chileno”, de acuerdo con todos,menos con anafaber, querida amiga, no te pongas a su nivel.
COPA DAVIS: Muñoz y companía ya lograrón lo que querían ($), después de patente desacuerdo de sanchez y vicario y los jugadores, que piensan hacer??? tragarse el orgullo y acatar la decisión, o sublevarse????. El único dios de este mundo es el dinero.
ROMA: Robredo ha tenido una ocasión única para meterse en semis, ha vuelto a ser cobarde y conservador con un rival mediocre en tierra como rodick, jugandole sin ton ni son al reves, y sin agresividad, es increible como se desaprovecha un buen jugador como tommy, haya él.
Lo de almagro, mala suerte, aunq tb la tuvo en la anterior ronda.Parece que si falta Nadal y Ferrer, los otros baluartes de la “armada” ,no lográn grandes cosas.
No deís por campeón a Djokovicho antes de tiempo, stepanek y wawrinka son buenos jugadores, y le pueden dar un susto.
Lo que no entiendo es que le pasa a Roger Federer, no creo que sea problema de cansancio, está jugando sin sangre, sin ganas, sin fuerza, más por inercia tenística que por propio interes y esfuerzo, el partido que hizo contra Stepanek, fue malo de cojones, me duele ver a un gran jugador compitiendo sin orgullo, ojala se recuperé por el bien del tenis, pero ………
QUE ATREVIDA ES LA IGNORANCIA: Bien, este apartado está dedicado a los que echan mierda sobre nadal u otros jugadores sin exponer argumentos (minimamente probados) y con la unica base argumental que el rencor, y el hacer daño.
Yo también critico, a veces de manera bastante subjetiva, como a Feliciano Lopez, pero lo expuesto aquí, por gente com ENRIQUE y cía. es absolutamente replicable, lo que no se debe hacer es bajarse a su nivel, como créo que ha hecho Anafaber, querida amiga, no te rebajes en insultos y tal, yo también soy un chico no muy agraciado, y auque tengo una novia que adoro, nunca he sido muy afortunado con las chicas ¿ me convierte eso en un amargado,mentiroso y malo maloso ana? yo créo que no. y no siempre la belleza es sinónimo de pureza y bondad.
Sin acritud eh, solo estoy puntualizando.
Saludos
Hola chicos
freejusticeworld estoy de acuerdo contigo que pongan a otros a jugar el doble que pongan a otro Rafa se cansaría mas para los otros torneo que tiene por delante
Cuidense
Abrazosssssssssssssss
hay algo que me preocupa, parece que djocovik estará mas cerca de Rafa para el lunes si es que gana en roma y Federer a pesar de perder estaria ganando puntos, pues este año llegó a una instancia mayor a la del año pasado.cuales serian esas cifras……
Bueno pues Djokovic , ya está en la final de Roma, sin desgaste alguno, 4 y semis, se le retiran los rivales. El único partido que tuvo un poco mas fuerte fue contra I.Andreevs. Si gana (espero que no y que lo haga el suizo) se plantará a menos de 400 ptos. de Rafa y sin apenas desgaste para los próximos torneos. Creo que este chico tiene la suerte de cara este año, pues si al final gana , tendrá en su haber este Torneo, sin sudarlo apenas, y aunque los que seguimos los torneos lo sabemmos el publico en general lo desconoce y solo sabrá que ha ganado en Roma. En cambio a RAFA sus tres títulos , le han costado sudor y esfuerzo enorme. Los dos anteriores como finalista a Roger, y el año pasado, en cuartos a Djokovic que a pesar del resultado fue un partido fuerte, en Semis a Davidenko que fue tremendo, el año pasado quizás la final fue el partido más facil contra Gonzalez. Pero bueno las cosas son así y hay que aceptarlas, pero da tanta rabia las injusticias. Ya ha salido el cuadro de Hamburgo, y el que mejor lo tiene otra vez Djokovic, yo siempre hago la misma pregunta , como se hacen los sorteos. RAFA espero que tu maltrecho bien , esté y valga la redundacia bien , y no te dejes arrebatar el num. 2 por ese engreeido. VAMOS RAFA , ANIMO .
qué mierda,podeis me dicir? haberá tío en el mundo con más suerte que djokovic?
ese estupido aún habla de los ingleses que no tienen buenos jugadores porque no trabajan y tienen todo en el plato. pero ha sido él que ha tenido todo en el plato ahora en roma. almagro desiste y como si no fuese suficiente, stepanek también ha desistido.ya estoy viendo que mañana wawrinka también desistira.o sea si gana el titulo ese mono se queda a solo 310 puntos de Nadal y todo gracias a las lesiones de los que jugarian contra él.
porqué las buenas personas (sí!!!!,él es buena persona,solo no vee eso quién no quiere)solo tienen mala suerte como ha tenido Rafa y los estupidos que no saben hacer más nada do que molestar a los otros tienen la mayor suerte del mundo?qué rabia!!!!
OOOPPSS¡¡ pablo garces, le agradecería que borrase el 1º de mis mensajes, pense que no lo había mandado al final, el 2º es el bueno je,je
por cierto rodick y stepanek se han retirado¡¡¡¡¡¡¡¡,vaya caca de semifinales en Roma.
acabo de ver el mensaje de claudia, con esas fotos de rafa y xisca, no sabía que estaba en Barcelona, hay que ver que discreción, nunca la enfocan en los partidos, hacen buena pareja, por lo tanto retiro lo dicho respecto a si seguían juntos o no. Rafa&xisca rules¡¡¡¡¡¡¡
Pablo acabo de leer una noticia, que no me la puede creer, según esa noticia Nadal se va a operar de los dedos y estaria de baja 1 año. Sabes algo de eso por favor ?.
hombre pulgin, si que tuvo suerte djokovicho en este master series,sí, pero en Indian wells tuvo que currarselo bastante, eliminó a Rafa recuerdas??? que no es rival facil je,je.
En Australia,sinceramente rafa tuvo un cuadro más facil y aun así ganó Djokovicho…. entiendo lo que quieres decir, en otros torneos Rafa parece que se lo tuvo que currar más,pero te recomiendo que emules a tu ídolo , y no seas tan lloron¡¡¡¡¡¡ja,ja,ja
Bueno aunque yo tampoco lo desee, creo que finalmente Novak Djokovic se alzará con el torneo de Roma y el lunes estará pisándole los talones a Rafa en el Ranking pero bueno no importa igual sucedió en Indian Wells donde Rafa defendía el título y luego en Miami a pesar de no ganar el torneo por llegar a la final sumó y lo pasó.
Tranquilos tenemos que tener confianza en Rafa y felicitar al que gane, yo deseo de corazón que sea el suizo, pero si no ni modo.
Alguien sabe si Rafa jugará Hamburgo? y en qué pagina puedo ver los resultados de los cuadros de Hamburgo si ya se hicieron.
Un saludo para todos
Pido de nuevo disculpas a quien haya ofendido, lo que no era mi intención, ya que no es mi estilo, yo más trago que ataco, pero entre unas cosas y otras se produjo la explosión, deplorabre, ya que no vale la pena ni de tener en cuenta la opinión de éste chico, y caballero, no lo tomes tan a pecho que no todo el mundo es perfecto, por supuesto yo no, y lo del físico era más que nada para cabrearle un poco, simplemente. Procuraré dominar mis expresiones. No es excusa, pero traducir éstas de tu propio idioma, a otro que aunque lo domines bien no es el tuyo, a veces es difícil y metes la pata. Lo peor que con estos sujetos nos olvidamos que estamos en un foro deportivo.
Bueno, a Dyoko se lo están presentando en bandeja, va a llegar a la final muy fresquito y poco desgastado. Espero y deseo que Wawrinka esté en plena forma como lo está demostrando, que de no ser así a nuestro Rafa se le va a acercar muchísimo el serbio. El colmo sería que mañana uno de los dos se pusiese malito… para el público italiano y todos los fans que se han desplazado a Roma, este torneo ha tenido poca calidad por parte de los “grandes”, y se ha caracterizado más bien por los abandonos. Más de 1 habrá pensado en Rafa y en las diferencias entre él y los otros.
Un saludo,
anafaber
Yo también creo que el público italiano y los organizadores deben estar cabreados por la calidad del torneo ya que en el primer juego eliminan a Rafa que era favorito a defender el título, luego sale Ferrer, Nalbandian y finalmente Roger cae, osea que los grandes favoritos desaparecieron del juego, claro todos acusan las consecuencias del calendario, sino fíjense quienes son los semifinalistas, ellos están fresquitos pués no jugaron la semana pasada. No es por desmerecer la calidad de jugadores que son de hecho Djokovic es un gran jugador aunque a mi no me guste, igual lo reconozco pero desgraciadamente para él no arrastra público como lo hace Rafa o Roger, no es que no sea objetiva por el hecho de admirar a Rafa, pero como él no creo que haya otro jugador que guste tanto al público, es que por su sencilles y carisma el público lo quiere, pero como dijo Rafa señores organizadores pueden llamar a los de la ATP a darles las gracias.
Matty:http://www.dtb-tennis.de/AmRothenbaum.
Un saludo,
anafaber
Wawrinka tiene el mismo rodaje que tenía Rafa (bueno, casi porque no jugo dobles en montecarlo y no llego a las finales, pero si a semis en Barcelona), y temo que no este bien para mañana. El que si viene descansadito es Djokovic. Sin embargo, acabo de leer en marca.com unas delcaraciones de Djokovic criticando el calendario de la ATP. Dice el chico que los jugadores no se lesionan por nada y que los que estan en la elite se ven obligados a jugar muchos partidos. A ver chicos, los que decian que las quejas de Nadal eran excusas, salgan a criticar a Djokovic ahora. Sobre todo porque ahora mismo este chico ha sido el más beneficiado por las lesiones de los otros, ha pasado dos rondas casi sin jugar. Sin embargo, sabe muy bien que el siguiente podría ser él. Lo felicito, eso es ser solidario. Roddick también opina igual sobre el calendario (en espn.com)
Los torneos de tierra van a sufrir mucho, Roma ya sufrió. En Hamburgo Nalbandian y Gonzáles van a ser baja. Quien sabe que tenga Almagro y como evolucione la ampolla de Rafa, lo mismo Roddick. Supongo que los de la ATP tendran y lo que querían. Los torneos de hierba también van a sufrir porque siguen a continuación de RG sin descansos. Wimbledon y RG están casi empalmados, es una locura! Por qué entre Australia y RG hay tanto tiempo? Supongo que por el clima, pero entonces podrían mover algunos masters de arcilla o dura, no? Tener por ejemplo dos masters de arcilla en primavera y el tercero en otoño, que se yo, algo. O atrasar el Australian Open y poner un master de dura antes? Al parecer el hecho de que Australia esté tan cerca del inicio de temporada propicia que en ese torneo se den muchos resultados inesperados, porque los jugadores top todavía no entran en ritmo.
Otra cosa, el hecho de que estos torneos de arcilla estén todos empalmados, hace que por ejemplo, las nuevas promesas, aquellos jugadores que dan la sorpresa (Granollers-Pujol, Almagro, Wawrinka) no puedan prácticamente jugar el siguiente torneo si llegan a la final. Por ejemplo, después de ganar en Houston, Granollers por ranking tenía que jugar la qualy en Montercarlo, cosa imposible, porque esta se jugaba mientras el le estaba ganando a Blake en la final. Almagro y Wawrinka no tienen que jugar la qualy pero por no estar en el to 10 si tienen que jugar primera ronda (Wawrinka va a meterse en el top 10 la prox. semana, pero igual). Entonces, si uno de ellos juega una final, tiene prácticamente que jugar el siguiente lunes o supongo que el martes (les dan chance). Aun así es muy poco tiempo.
pulgin, podrías citar tus fuentes? Esta clase de noticias parece terrorismo informativo y es mejor no difundirlas mucho antes de conocer los detalles.
Gracias Anafaber
tristisimo ROMA :S..
ambas semifinales con abandonos..
Confiemos en que RAFA sabra superar todas las dificultades, que es lo que lo caracteriza. Quedan aun muchos torneos este año y de seguro dara batalla en todos ellos. A fin de año cosechara el resultado de su esfuerzo. Este sera un gran año para Rafa. Tengamos fe y paciencia… Vamos RAFA!!!
Mas estadisticas:
En lo que va del año, el South African Airways ATP Ranking es como sigue (aproximadamente): Nole: 2380 , Rafa: 2025, Roger: 1450. En lo que queda del año defienden: Roger: 5375 , Rafa: 3410 , Nole: 2730. Como se ve el escenario es mas favorable para Nole y muy complicado para Roger. Las claves para Rafa en lo que resta de la temporada son: 1. Ganar todo lo que queda de Arcilla 2. Al menos repetir final en Wimbledon y 3. Mejorar sustancialmente el US Open. En los demas torneos basta con repetir en promedio lo hecho el año pasado.
Rafa debe mantener la concentracion necesaria, la inteligencia estrategica y el cuidado del fisico para encarar este año que parece va a salirse del equilibrio de los ultimos 3 años por el ascenso de Nole y el descenso de Roger.La temporada se pone excitante para un Winner como Rafa.
VAMOS RAFA!!!
No hay la menor duda. Djokovic, es el mejor jugador, el N° 1 en lo que va del año, Nadal N°2, Federer 3° y quizás mas abajo. Aunque los números de la carrera y el Ranking digan una cosa, la realidad es otra. Djokovic campeón en Australia, Indian wells, campeón en Roma, o sea un grand slam y dos master series, Nadal Montecarlo y Barcelona, un master series y un título, y Federer solo campeón en Estoril, una verguenza, el Peor año de Federer irreconocible, parece que la Mononucleosis lo liquidó y ahora como termiona el año y parece objetivamente que va para abajo porque con Stepaneck, realmente se perdió Roma u titúlo que nunca ha ganado, Hamburgo irrelevante porque ganó 4 veces. Nadal siepre salva la temporada en esta parte.
Vamos a ver como llegan todos a Paris, pero se ve que París ya con o sin Nadal es algo muy dificil para el N°1, es muy dificil ganar lo 4 Grand Slam ni siquiera en una temporada sino a lo largo de una carrera, quien podrá?
Rafa Eres el mejor no pasa nada tu eres la segunda persona que juega mejor el tenis en el mundo quien te puede reprochar una derrota encima en tu condición estoy seguro que nadie se atrevería lo único es que a favor de tus puntos que los defiendes como un fiera en la cancha no hubiese sido mejor sacrificar el conde de godó y no el M.S. de ROMA se que Barcelona es tu segunda casa pero es preferible para alcanzar a Roger sacrificar algunos torneos que te hacen trabajar mucho por pocos puntos de todas formas eres el mejor y se que recuperaras todos los puntos un abrazo …
Curiosamente ahora todos los Federistas han desaparecido y sólo quedan los Djokovistas. Parece que no tienen mucho que hacer porque nadie aquí duda de la calidad de ambos jugadores.
A los Djokovistas les digo, de manera preventiva:
Djokovic puede quitarle el no.2 del mundo a Rafa en los próximos meses. Es posible y seguramente va a ocurrir. Y que? No va a cambiar en nada lo que los fans de Rafa sentimos, puesto que seríamos sus fans aunque fuera el no.50. A veces parece que lo que intentan es convencernos de que Rafa no vale nada y nos cambiemos de bando. Pero así no funcionan estas cosas. Mi equipo favorito de futbol no entró a la liguilla este año (fue subcampeón el año pasado) y sigo siendo tan puma como siempre.
Lo digo para que disminuyan su nivel de agresión. Supongo que en las próximas semanas van a ser ataques contínuos, diciendo que a Rafa le quedan dos meses de carrera, que no sabe jugar al tenis, que se dopa, que finge las ampollas, que sus brinquitos son ofensivos, que escupe (Wawrinka y Stepanek también lo hacen, sin que ello resulte ofensivo para le rival, aunque es de mal gusto), que nunca llegará a ser como Federer o Djokovic (claro puesto que es Rafael Nadal), etc. Pero todo esto va a ser inútil. Si el directamente implicado en la carrera de Rafa (el mismo Rafa) se lo toma con filosofía, nosotros también y no vamos a dejarnos embaucar.
Hola Chicos
Mola estoy de acuerdo contigo seguiremos apoyando y defendiendo a Rafa a capa y espada y duela a quien le duela, ellos no comprenden que seguiremos a Rafa siempre y que no cambiaremos nuestro sentimiento hacia él. Nosotros lo que tenemos que hacer es no rebajarno, cuando escriben en contra de Rafa, no le hagamos caso y veras que dejaran de molesta en esta pagína.
AbrazossssssssssssssssCuidense
Rafa para tí lo mejor
Besosssssssssssssssssssss
Enrique el segundo master series de Djokovic es decir ROMA , realmente crees que es porque ese jugador se lo merecía y a hecho meritos para ??. Yo particularmente creo que NO , ha sido totalmente de chiripa, es lo mismo que cuando la pelota toca la red, y entre en el lado que a ti conviene para ganar el punto. Tu crees que ganar un master series, en el que el único partido un poco complicado fue en 16 , y que se retiren en cuartos y semis, es para considerar que es el mejor del año ?. Continuo diciendo que NO, aunque desgraciadamente los puntos si contabilizan.