Comentarios en: Eliminado del Masters Series de Roma 2008

Por: Rafael Nadal — El mundo no se acababa en Rotterdam

Rafael Nadal — El mundo no se acababa en Rotterdam — Sun, 08 Jun 2008 21:47:24 +0000

[...] a Roma (donde iba a ganar su cuarto Masters Series consecutivo) con unas ampollas tremendas. Perdió contra Ferrero y perdió puntos. Peligraba el segundo puesto, donde lleva desde [...]

Por: Rafael Nadal — La carrera de campeones

Rafael Nadal — La carrera de campeones — Mon, 19 May 2008 11:16:52 +0000

[...] que tiene la carrera de campeones esta semana, Rafael Nadal está muy cerca de Novak Djokovic. ¡Qué pena lo de Roma, si Rafa no hubiera tenido esas ampollas ahora mismo estaría más cerca de Federer, y con más [...]

Por: chesky

chesky — Mon, 12 May 2008 20:35:46 +0000

Por cierto no se si os habeis dado cuenta pero esta no ticia de la eliminación de Rafa tiene más de 150 comentarios y es de las mas comentas del año.

Para qe luego digan qe cuando Rafa pierde pasamos de todo y nos hechamos a llorar.

Por: chesky

chesky — Mon, 12 May 2008 20:33:31 +0000

Los cambios que da la clasificacion por solo un torneo (Roma) Federer mas lejos Nole más cercapero pensando en positivo para mi casi hemos pasado lo mas complicado, ahora Federer y Nole son los que mas tiene que perder.

Imaginaos qe Federer pierde en primera ronda y Rafa gana el torneo, son 500 puntos menos para Roger y 150 más para Nadal. Es algo casi imposible como es casi imposible que Rafa haya perdido en primera ronda de Roma así que creo que en esta temporada loco de tenis nos quedan muchas mas sorpresas por ver y Rafa tiene las de ganar porque apartir de Wimblendom no tiene casi que defender.

Por: KiMeRa

KiMeRa — Mon, 12 May 2008 18:24:00 +0000

Yo también opino que Federer se merecíaa ganar el MS de Roma, porque ha llegado a 2 finales y ha luchado más por conseguir ese título y, además porque me cae más simpático ya que es más educado

Sin embargo, se lo ha llevado el serbio, casi sin jugar, las cosas del destino, ¡¡¡ con lo que ha tenido Rafa que luchar para ganar los 3 títulos
anteriores !!!… ¡ En fin, la vida, pero no dejo de protestar enérgicamente !!!

Bueno Rafa, a seguir luchando, te apoyaremos siempre, ya lo sabes !!!

Por: Elvis

Elvis — Sun, 11 May 2008 21:37:21 +0000

Bueno no sé que pensar de las declaraciones de Djokovic ya como persona… tendrá 20 años pero a mi parecer no es transparente y nada humilde …1ro…al decir que como mínimo sería número 2 (como diciendo que mi único problema es Federer y no Nadal…menospreciando)…2do…después de la obtención del título dice que ” Una de sus prioridades era ganar Roma …y después Roland Garros…” como dando a entender…lo que no ha podido Federer hacer en todos estos años él lo va realizar…y lo que no ha podido hacer Nadal…ser No 1…todo junto lo va obtener este 2008 y por último declara:”Quizá no están jugando tan bien (Federer y Nadal)como en años pasados, pero aún veo que tendremos mucho de ellos hasta el final de temporada”… a esta parte dice solo hasta el final de año y después que …ya no va tener rival…se le ha subido mucho los humos…con esa actitud algo despectiva a mi manera de ver no llegará lejos…Y VENGA VAMOS RAFA!!!…DA TU MEJOR ESFUERZO EN HAMBURGO…GANÁNDOLO…OBTENIENDO UNA VEZ MÁS ROLAND GARROS…DARTE EL GUSTO DE SABOREAR WIMBLEDON…Y PORQUE NO…SORPRENDER EN EL US OPEN…todos sabemos que tú puedes cuando te lo propones.

Por: Suldrun

Suldrun — Sun, 11 May 2008 20:04:25 +0000

De todos modos, hay que añadir que -las cosas como son- que Nole está haciendo un arranque de temporada casi brillante, lo que le perfila a mi juicio como claro candidato para los dos Grandes de pista rápida que quedan, Wimbledom y Nueva York.

Lógicamente, en Londres, si Nadal o Federer están buenas condiciones, antes me inclino por ellos que por el serbio, pero es verdad que hay que reconocer que Djokovic parece destinado a forjarse un palmarés muy notable, parejo al de Nadal, incluso, al menos por la versatilidad de su juego. Al menos esa impresión produce. Lo que ha hecho Rafa con 21 años es impresionante -ganar 10 Masters series y 3 GS- pero Novak parece haberse adaptado más rápido (a su edad) a todas las dificultades de cada superficie, y sin muchos desgastes (cierto, se retira “de vez en cuando”, pero reconozcamos que este año es quien está aprovechando mejor sus oportunidades en las citas más importantes.

De todas formas, el tenis y la valoración global de un tenista pienso que debe hacerse más a largo plazo, y solo cuando veamos si Djokovic tiene la regularidad que ha tenido Nadal en 4 años es cuando podremos decir si, realmente, es el campeón que él mismo cree ser.

Por: Suldrun

Suldrun — Sun, 11 May 2008 19:04:05 +0000

Palabras de Djokovic tras ganar Roma: “quizás no estén jugando tan bien (por Federer y Nadal) como en años pasados, pero estoy seguro de que volverán a deleitar al público” Hombre, Novak, no fastidies al personal, que Nadal venía de ganar 2 torneos (sin contar el doble) y de jugar una final en apenas 3 semanas. Que Federer no está al nivel del año pasado eso es cierto, pero que no lo esté Rafa me parece un poco más discutible. Aquí el amigo serbio ya se ve ganador de París, y en cierta forma tiene tenis para serlo, pero en esa superficie y a 3 sets las cosas cambian. ¿Ha jugado un buen torneo Djokovic en Roma? Hombre, pues sin desmerecer su calidad, casi tan bueno como el que jugó Federer en Estoril; es decir, que el esfuerzo y el tenis que ha tenido que demostrar es tan relativo dadas las circusnctancias (2 retiros, y apenas 2 partidos completos) que uno se queda con la sensación de un Master completamente devaluado por las lesiones. Cuando pase el tiempo esto se habrá olvidado, por supuesto, pero ya veremos si se las promete tan felices cuando Nadal esté de nuevo en plena forma.

Por: chesky

chesky — Sun, 11 May 2008 17:13:33 +0000

Ey Pablo podrias decirnos si sabes algo del pie de Rafa. Con una semena de descanso espero que se haya mejorada para ir a Hamburgo.

Por: Francisco

Francisco — Sun, 11 May 2008 16:05:36 +0000

Okay, my bad
El sitio de la ATP tenia ayer estipulado que Stepanek se habia lesionado la muneca, en la actualización rapida que hacen despues de los partidos

Ahora que lo volvi a ver ya no decia eso, probablemente °copiaron° parte del texto, como hacen frequentemente, del articulo de el abandono de Almagro, y no lo corrigieron hasta despues. O estoy loco LOL

El serbio se pone a 310 puntos de Rafa, eso dice la pagina pero igual al rato la cambian o algo LOL