Inicio
Eliminado del Masters Series de Roma 2008
Es duro. Es duro ver perder a Rafa Nadal en tierra. Es más duro verlo perder en segunda ronda.
Es aún más duro verlo perder en Roma, donde luchaba por su cuarto Masters Series consecutivo.
Es duro ver perder al mejor tenista del año, al que más en forma está de esta manera, pero la ATP tiene gran culpa de esas ampollas que tiene, de esos dolores en el pie…y si encima Juanqui Ferrero juega como lo ha hecho hoy… todo se pone más difícil.
A descansar, campeón, a afrontar Hamburgo y luego París, a poner las cosas en su sitio.
Estamos contigo, mejórate.
Es totalmente normal vamos… lleva unas cuantas semanas jugando prácticamente todos los dias, y en dos semanas ha ganado 3 titulos, casi nada!!!!
Ahora a descansar y haber si consigue su primer titulo en Hamburgo!!!
Vamos Rafa!!!!!
xD Rafa…. No jugastes tan bien, vale se entiende el agotamiento…. Y bueno descansa para Hamburgo…. Y luego para el mejor torneo del mundo….—->>>Roland Garros…. A por ellos!!!!
Por cierto esta pagina esta buenisima-.-
una pena, la verdad
Sino ganastes……Una pena…
Ojala nooooooooooooooooooo sea Federer xD….
Un Latino o español… Menos Roger….:S
Bueno pues es logico que algun dia perdiera en tierra y además con un juan carlos arrollador.La verdad no me importa mucho que halla sido derrotado porque estoy seguro de que pronto le veremos ganando. Dicho esto un saludo para todos desde roquetas de mar.
Una pena porque ahora pierde 500 puntos casi y federer solo defiende octavos. Y si este sale campeon (porque ahora no esta su peor pesadilla) podria sumar 425 mas. o sea, se alejaria por casi 1000 puntos, y eso sumado a los 900 que ya tiene, harian una diferencia de casi 2000. Parece que tenia razon rafa cuando dijo que este año federer sera una vez mas el numero 1 del mundo. Todo por que? Porque rafa no aprovecho en cemento a sacarle mas ventajas (y eso que jugo increible) y porque ahora perdio muy pero muy inesperadamente en primera ronda como el año pasado le paso a federer en indian wells. Sera el numero uno en la atp race pero quien te dice que no lo superaran??? El año pasado fue IGUAL y termino 2do lejos. No hay que dar por cierto nada hoy en dia. Y si, todo es culpa de la atp, no puede ser que rafa juegue 3 semanas consecutivas!!!! Porque las juega completas ya que gana los torneos de polvo. Igualmente el año pasado lo soporto asi que es excusa a medias. Una vez mas repito: UNA PENA.
Lo he dejado de ver en el segundo set. No puedo verle perder y menos contra Ferrero (es español pero por circunstancias que no vienen al caso, no me cae especialmente bien).
En fin, Ferrer ha caído. Rafa ha caído. Los dos mejores tenistas de tierra batida del circuito. Culpa? Muy fácil, se llama ATP.
Rafa, sos humano, tenías una cara de sentirte mal!!!! Debe ser el cansancio de arrastre, espero que puedas descansar para lo que sigue. Ánimo campeón, mi cariño de siempre desde Argentina.
ampollas, dolores de pie… no se noto eso en la cancha..
lo unico q me molesta que sean TAN SUBJETIVOS a la hora de dar las noticias..
RECONOSCANLO, FERRERO LO MATO AL MEJOR NADAL, nada de que jugo mal por que estaba lesionado
lo peor es que siempre rafa recurra a la tactica de llamar al couch en los momentos no muy agradables.. una lastima para el nivel de jugador que es.. fijense si roger lo hace…
estoy re lmente triste!!
pero es mas que entendible el agotamiento!!
la atp esta mas que destuyendo el circuito si no a los jugadores por tanto partidos
igual Rafa savemos lo que sos y no importa mejor estar bien para roland garros!!!
sos un “CAMPEON” y el “MEJOR” en esta superficie y bue alguna ves le teniaque toca a Ferrero ganarte no??? si lo tenes de hijo!
RAFA TODO MI APOYO TE AMO “CAMPEON”
SOS EL MEJOR DEL MUNDO
UN BESO
perdon no es couch.. es trainer o kinesiologo como quieran llamarlo
Buenas tardes, señores,
Soy una señora argentina de 66 años, amante del tenis y de sus jugadores protagonistas. No voy a hacer una novela porque no viene al caso; el Sr. Rafael Nadal es un eximio jugador, nadie pone eso en duda. Lo que personalmente cuestiono es su falta de humildad; quizás la culpa no sea toda de él sino también del entorno en el que debe desarrollarse.
La derrota de hoy debe haber sido sin duda un golpe muy duro para su ego. Lo eliminó un compatriota, otrora Nº 1 del mundo, que se mantiene jugando no sólo gracias a su técnica espectacular sino también a su humildad, su bajo perfil y su actitud en la cancha. Por eso es que continúa siendo tan querido por todos los públicos del mundo.
Rafael, hijo (o nieto), debes calmar tus fogosos ánimos. Y te voy a pedir algo especial: no escupas en la cancha. Eso es de mala educación y falta de respeto hacia tu contrincante, los espectadores y los televidentes.
No te sientas perseguido, pues lo mismo le pedí en su momento a tenistas argentinos que tenían la misma manía.
Agradezco la oportunidad de poder enviar este mensaje, y aprovecho para saludarlos atentamente.
Lilia
Bueno, ha caído un gigante de la arcilla, pero como bien se ha señalado, el culpable de todo esto es el ritmo frenético que ha impuesto la ATP, capitaneada por un montón de señoritos anglosajones cuyo unico interés es que el centro vital del tenis pase de la vieja Europa a la resplandeciente Norteamérica, con sus Masters y su OPEn de pista rápida, lujo y premios. Vergonzoso.
Esto debe hacer ver a Nadal que, sin las circunstancias con así, es preciso adoptar una nueva estrategia planificadora en cuanto a la elección de torneos. Por ejemplo, si colocan de forma abusurda 4 torneos de arcilla en 4 semanas, es necesario elegir. Yo creo que, en este caso, entre Barcelona y Roma, era mucho mejor Roma, por los pts que se defendían y por el prestigio del torneo. Ahora es muy fácil verlo todo, pero solo digo si esta actitud tiránica de los mandatarios persiste: jugar Montecarlo, una semana de descanso y a continuación Roma con muchas más garantias. Lo que quiero decir es que, desgracidamente, si la ATP impone unas condiciones abusivas para defender todos los pts, será bueno que, en adelante, Nadal optara por elegir, y no ir como una apisonadora, lo que le ha resultado otras veces gracias al margen de semanas existentes. Es una pena, porque, sin desmerecer al buen tenis de Juan Carlos, sabemos que el tenis de arcilla de Nadal aplasta sin contemplaciones a cualquiera en condciciones. Así es: en condiciones optimas.
Ahora, gracias a este retiro forzoso, es preciso jugar Hamburgo, pienso, pero no ya por los ptsa perdidos aquí, sino para recuperar confianza de cara a Roland Garros. Lo primero, claro, será que se recupere de esas ampollas, porque realmente verle el pie así escuece. Una observación: la talla de un campeón se mide muchas veces, no solo por su capacidad o aptitud de victoria, sino tb por sus maneras a la hora de perder. Hoy Rafa, sabiendo que tenia el partido perdido (7-5 4-1) ha actuado justo como no hizo el niñito mimado de Nole, con sus pucheros y retiradas cada vez que está a punto de perder. Grande Nadal hasta en la derrota. Pero el rey sigue siendo el rey, que nadie lo dude. Lo que pasa es que no se le puede pedir más a alguien que está forzando la máquina hasta extremos increíbles.
Es lamentable. Debe hacer bien su calendario el Rafa, el año pasado ganó los tres seguidos pero no debió jugar el Conde de Godo, es un sufrimiento.
Ferrer y Rafa que se mataron en la final del Godo, ahora eliminados por el desgaste físico.
Y justo ahora Ferrero juega muy bien mandando pelotas a las líneas, no cometía errores forzados, llegaba a pelotas imposibles y todo para que el siguiente partido pierda con Wanwrinka.
Pero, si hubiera ganado el Rafa, creo que no llegaba a la final por el desgaste físico.
Ahora no sé si deba jugar Hamburgo ya que debe guardar energías para el RG.
Kbza, te aviso, no vengas a tocar los cojones al personal porque me gustaría verte jugar al tenis con esas ampollas, y después de varias semana sin parar.
Con las tonterías.
Y donde te has metido durante estos meses en que Rafa se ha merendado a todos??? Lo tuyo se llama O-P-O-R-T-U-N-I-S-M-O.
el mejor si es nadal sin dudas en polvo. pero el segundo es federer no ferrer. todo porque le gano un set a nadal la semana pasada no pueden decir eso. eso ya es muy pero muy subjetivo. federer jugo muchas mas finales en polvo en los ultimos 3 años que ferrer. y las importantes eh. ya esta… perdieron bueno asi es el deporte. y este golpe duele mas cuando uno se agranda y se agranda y se agranda. por eso yo siempre mantengo la calma y no ando diciendo que es el mejor de la temporada lejos (para luego terminar 2do en el año tanto en la atp race como en el ranking) y decir que el uno llegara muy pero muy pronto (ahora no se que sera pronto, un año mas?? y asi venimos desde hace 3 años). hay que decir que si bien rafa esta en un nivel superlativo, hoy es el mejor en el año tambien porque federer fallo muchisimo en cemento a principio de año, donde si esta en su mejor nivel no tiene rivalidad practicamente. y lo dicen los numeros eh. esto lo aclaro por las dudas de que alguien quiera confrontar.
me a dado una pena ver a rafa perder, se le veia mal. la culpa como bien habeis dxo la ATP.
bueno que no se preocupe rafa que descanse y la semana k viene hamburgo.
vamos rafa!!!!!!!!!!
estoy re lmente triste!!
pero es mas que entendible el agotamiento!!
la atp esta mas que destuyendo el circuito si no a los jugadores por tanto partidos
igual Rafa savemos lo que sos y no importa mejor estar bien para roland garros!!!
sos un “CAMPEON” y el “MEJOR” en esta superficie y bue alguna ves le tenia que toca a Ferrero ganarte no??? si lo tenes de hijo!
RAFA TODO MI APOYO TE AMO “CAMPEON”
SOS EL MEJOR DEL MUNDO
UN BESO
Por fin va a haber otra final en Roma, todos los años viendo al mismo jugador en todos los tyorneos de Arcilla.
Hay que ver una cosa, la cancha de Roma es la Arcilla mas rápida del mundo, mas incluso que la de roland Garros que es la segunda mas rápida, y por el juego de Juan Carlos (Ferrero) le venía como anillo al dedo el juego de Nadal, los efectos, todo, muy parecido a como le ganó en cincinatti, en Montecarlo la ventaja era para Nadal.
Ahora en Hamburgo creo que la cosa es distinta porque esa es la cancha de arcilla mas lenta del mundo es la lenteja de las lentejas, ahí el juego de Nadal pierde efectividad como se vio en la final del 2007.
Parecia mas bien engripado por la forma de salibar y toser. Habria que ver que le paso a Ferrer tambien. Es un hecho muy poco comun que ambos hayan perdido hoy. En fin, a descansar RAFA esta semana (y nosotros tambien-cansa el solo seguirlo, imaginense jugar tantos torneos de seguido).
Nos vemos en Hamburgo. VAMOS RAFA!!!
P.D.: KBZA: todo el mundo sabe que el mejor RAFA es inganable en tierra (ver estadisticas nada mas). Tuvo un mal dia y punto.
pero no quiero confrontar jajaja
Madre mia cuánto tonto suelto… qué nos vas a contar de la pista de Roma, Enrique, si Rafa lleva ganando 3 años consecutivos, chato…
estoy re almente triste!!
pero es mas que entendible el agotamiento!!
la atp esta mas que destuyendo el circuito si no a los jugadores por tanto partidos
igual Rafa savemos lo que sos y no importa mejor estar bien para roland garros!!!
sos un “CAMPEON” y el “MEJOR” en esta superficie y bue alguna ves le tenia que toca a Ferrero ganarte no??? si lo tenes de hijo!
RAFA TODO MI APOYO TE AMO “CAMPEON”
SOS EL MEJOR DEL MUNDO
UN BESO
A la señora Lilia Tosa: sería bueno entonces que argumentara usted por qué razón cuestiona su falta de humildad en la “cancha”. Dice que cuestiona la humildad de Nadal, pero al menos sería bueno que nos dijera la razón por la que afirma eso. Lo que usted no puede negar es que mientras en un mes en EEUU hubo 2 masters series, en un mes en Europa hay 4 torneos seguidos, y encima de arcilla, con el desgaste que suponen. Me parece de recibo reconocer esto, y dejar de ver fantasmas de recelo en las declaraciones de rafael Nadal, que en este caso me parecen más que justificadas. No es que sean la excusa: es que son opiniones muy fundamentadas. Lo que han hecho los sres de la ATP es absurdo, y destruye el espectáculo, al poner en danza a una serie de jugadores que van de un sitio de Europa para otro, con la lengua fuera. Estos torneos debían haberse espaciado más en el tiempo, pensando en la recuperación de los jugadores, ¿no le parece?
Comparto con quienes dicen que debe jugar Hamburgo. Sin mucha tension, para ir preparando RG mas bien, de paso gana algunos puntillos que le vendran bien. Siempre y cuando este bien de salud. Obvio.
El campeon de Roma sera Davydenko. Saludos. y ANIMO RAFA!!!
Es lógico y tienen razón. Rafa de todas formas necesita descansar su cuerpo y su cabeza. Viene de ser campeón por cuarta vez consecutiva de dos importantisimos torneos. Ese pie!! me dolió a mi. Ojalá que se mejore, que descanse y siga adelante como hasta ahora. VAMOS RAFA DESDE ARGENTINA
estoy triste, pero contento por saber que rafa en esta semana se va a recuperar para estar al 100% en hamburgo…pero que da claro que quien tiene la culpa de todo esto es la ATP…y weno ahora esto es normal debido a todo lo que a jugado estos ultimos dias y partidos muy duros pero llegara hamburgo y roland garros y dara todo y ganara TODO!!! asi k ANIMO RAFAAA!!! A FUNDIRLES A TODOS!! otra cosa ferrero tuvo un juego casi perfecto para el…un saludo a todos.
Y si sabemos que hay 4 torneos seguiditos, entonces debe eligir 2 ¿no creen?
Que serían Montecarlo y Roma, luego se ve si se va a Barcelona y Hamburgo pero siva sería a entrenar y si pierde contra alguien que tiene su día como Ferrero, bueno no rajarse y matarse o simplemente no jugar esos torneos, yo personalmente no jugaría el Godo.
Sólo eligir en que torneos dar el 100%. Pero en el Godo no debió dar ese 100% que lo pudo dar en Roma. Esto lo digo por los torneos que son seguiditos por la ATP.
Bueno Nadal a mi parecer debió escoger Montecarlo y Roma. Tal vez pensó que lo podía lograr, pero se topo con un Ferrero que tuvo su día, porque para mí el siguiente partido lo pierde con Wanwrinka.
Hubiera preferido que le toque Ancic u otro que Ferrero, y que Ferrero jugara con Davydenko.
Vi pasajes del partido de Ancic con Davdenko y Ancic jugó realmente mal.
También es cuestión de suerte quien te toca y en que momento, ya que uno partido a partido se va adaptando a la nueva superficie, Ferrero tal vez este entrenando mucho en Roma mientras que Ancic no.
kbza, alguna vez has tenido una ampolla en el pie? Has intentado caminar en esas condiciones? y que digo, caminar, correr en esas condiciones? O Rafa tendría que cojear para que dijeras que no podía moverse?
Acaso no notaste que Rafa llevaba el hombro vendado en Barcelona? Eso no es desgaste?
Ferrero es muy bueno cuando anda fino (p.e. vs. Nalbandian en Australia) y súmale que Rafa cometió más errores de los que normalmente hace (como el triple), el resultado es claro. Pero con todo Rafa no se retiró. No le quitó el mérito a la victoria de Ferrero yendose antes del final acusando mareos misteriosos (como otros).
Cuando Federer perdía partidos al inicio de la temporada, todos decían mononucleosis. Aunque extrañamente la mononucleosis no lo afectaba sino hasta las semifinales. Pero cuando Rafa tiene una ampolla fácilmente visible por todos ante las cámaras, son puras excusas. Ampollas imaginarias.
Además, no es sólo Rafa quien ha padecido de problemas físicos. Nalbandian traía problemas en la pierna desde la Copa Davis, Davydenko se reitró de Estoril y no fue a Barcelona porque Montecarlo lo dejó hecho pomada. Vaya uno a saber en que estado físico estaba David Ferrer al llegar a Roma. No se tiene que tener una lesión para no sentirse al 100%. Todos los que hemos hecho esfuerzos físicos continuados sabemos que el cansancio acumulado puede bajarte muchísimo aunque técnicamente no te duela nada. Yo me esperaba algo así, porque el mismo Rafa ha dicho mil veces que el calendario es una locura, que necesita vacaciones y que seguramente no iba a poder defenderlo todo. Lo que me da pena es que fuera en primera ronda, porque son muchos puntos.
Me encanta venir por aca cuando Rafa no ha conseguido una victoria y leer comentarios “oportunistas” de aquellos que solo saben criticar. Vamos gente, es un SER HUMANO, tiene derecho a estar cansado, a tener ampollas, a estar agotado, a sentirse fatigado y no es para menos habiendo jugado 11 partidos en 14 dias!!! Rafa lo venia advirtiendo con sus duras declaraciones hacia la ATP. El año pasado el calendario estaba mejor distribuido y por eso fue que no hubo mayores complicaciones.
Dejen de cuestionar a Rafa como el CAMPEON que es, porque todos nosotros juntos no podriamos ganarle jugandole de igual a igual! hay que reconocer que es el mejor y que esta es su superficie y que hasta el mejor puede perder en segunda ronda cuando esta exhausto. No creo esas cosas que dicen que llama al trainer en malos momentos, porque llama cuando lo necesita, y el ya tenia el vendaje y las ampollas desde ANTES, no las invento, estuvieron en primer plano por mas de 5 minutos consecutivos! a ver quien de nosotros se atreveria siquiera a caminar con tremendas ampollas y tajos en los pies!.
Hoy en dia los puntos NO son importantes, lo importante es que nuestro campeon se recupere y juegue como sabe en Roland Garros. El nuemro uno llegara, en su momento. Roger tambien es humano no lo olviden.
A ver quien queda en este torneo, los Argentinos (mayormente especialistas en esta superficie) ya se despidieron. Ferrer se despidio, RAFA se despidio…. yo veo un torneo aburridisimo por delante, con partidos del estilo “Blake – Seppi”. Estos Masters en tierra sin Rafa y sin especialistas de esta superficie, no son nada y quedan abiertos para que los gane cualquiera.
Vamos Rafa, a descansar que esta bien merecido! Vamos por Hamburgo y despues recien pensaremos en Roland Garros. Hoy descansa!
Saludos desde Argentina!!!
Es de humanos que haya perdido, de super hombre era si lo ganaba, iba para Hamburgo, tampoco perdia, y encima ganara Roland Garros, eso es un sueno, considero que aun cuando el quiera mucho a Barcelona, el debio escojer entre eso y Roma y pues bien, alcanzo su cuarto seguido de Barcelona, pero no asi este, espero que descanse, y que se cure esa ampolla horrorosa del pie, que le debe doler horrores, y bueno a ver que se puede hacer en Hamburgo, creo que ganar estaria muy bien, pero sabemos que esa arcilla y el frio no son los mejores para el juego de mi heroe. Solo sufro horrores por los puntos que perdiste hoy…. eso es realmente lo que mas me hace sufrir, espero que todo siga bien, y que vuelvas despues de estos casi 5 o 6 dias que vas a tener de descanso a jugar super bien como lo has venido haciendo y te puedas ganar por primera vez el master de Hamburgo, puede que este lo gane por primera Roger, y entonces tu hagas lo mismo en esa ciudad alemana. Enhorabuena Campeon a veces las cosas malas suceden por algo bueno, piensa en lo bien que has venido jugando hasta ahora, no te desanimes, mas bien descansa…. Solo espero que te encuentres bien en algun masters de cemento, por no mas bien dos mas masters de cemento, el ano pasado llegaste a las finales en Paris, ya has ganado alguna vez Madrid, y Toronto, bueno esperemos que puedas pellizcar unos dos masteres de cemento y LO QUE MAS ANORO, ESE WIMBELDON!!!!
Solo asi podras llegar a numero uno del mundo Heroe mio, no solo defendiendo esta tu tierra de arcilla, demas esta decirles a todos los que hoy nos leen que si estuvieras descansado por supuesto que este masters era tuyo, eso ni los mismo Romanos e italianos lo dudan, asi que como dijo Rafa, quejense con la ATP, lamentamblemente los fanaticos de Rafa aun cuando somos muchos ( no somos tantos como para hacer diferencia) ellos benefician mas es a los tenistas Americanos, jejejejeje, sera ( como dice el mal nacido del presidente mio) culpa de Imperio… que vende mucho mas que todos nosotros la puja es mas fuerte. Bueno con eso tenemos que vivir y esto es lo que hay no hay que llorar ni lamentarse, tratar de ganar en Hamburgo lo propio en la arcilla de Paris, y esperar el resto de los otros 5 masters que quedaran despues para ver con cual podemos hacernos, SOLO WIMBELDON ES LO QUE MAS ANORO!!!!
ARRIBA RAFA, VENGA ESE ANIMO!!!! VAMOS CAMPEON, VAMOS VAMOS VAMOS!!!!!
Rafa estamos contigo…y si Pablo, hay mucho tonto por ahi suelto, me hablan de que rafa no tiene humildad?? Por favor, pero que es esto? Yo os digo (y no porque sea fan de rafa) que Rafa es uno de los más humildes jugadores que puede haber, junto con roger federer. Y kbza, Rafa reclamará al “couch” como tu dices, que en verdad es el masajista, porque lo necesitará de verdad, no crees? Después de haber ganado tantos partidos seguidos es normal que tenga alguna parte de su cuerpo mal, asi que porfavor, no tienes excusa para eso.
En fin, RAFA SE MERECE DESCANSAR! Animo Nadal, y a por hamburgo! ESTAMOS CONTIGO! VAMOS RAFA!
Un saludo desde Madrid
Lilia Tosa, falta de humildad? Si el primero en decir que Ferrero es un rival de peligro y de admirar su juego ha sido Nadal. Si fuera un engreído, no comería con todos los jugadores españoles en el comedor del torneo. No se si Ferrero y Nadal sean amigos, pero sí se que tienen muchos amigos en común y seguro tienen una relación cordial.
Lo de escupir, es algo que muchos jugadores hacen al parecer para sacarse la arcilla de la boca (Wawrinka, Safin…). Se ve feo, como también se vió muy feo como Ancic o Roddick se rascaban la entrepierna en algunos momentos del partido. No creo que esto sea por ofender al rival, sino porque no pueden pedir tiempo para hacerlo en privado.
Vamos Rafa!!!!!! Sigues siendo EL MEJOR!!!
Te mandamos TODO nuestro apoyo desde Euskadi!!
GOAZEN GORA!!!
VAMOS CAMPEON¡¡¡
FALTA DE HUMILDAD?ESCUSAS?qué oportunistas,acaso cuando roger o djokobicho pierden, nosotros vamos a los foruns y comenzamos a insultar?????? esto es malo demás,anda un gran jugador en roma,ha intentado lo imposible,en las peores condiciones posibles y salen todos a hablar de humildad y escusas?? ah y tu KBZA (yo tenía unos nomes para cada letra de tu nombre pero es mejor no dicir)yo quería te ver a ti ganar 2 torneos en 2 semanas y después cuando llegases a roma,lleno de ampollas,queria te ver a jugar. pero qué digo? tu ni sequiera jugabas, te ponías a llorar como un niñato, no sabes lo que es fuerza.
freejusticeworld, es cierto que son demasiados torneos (pero tambien Rafa tenía mucho punto a defiender no?) espiero que la atp cambie lo calendario porque esto es demasiado malo,es una crueldad, son todos unos estupidos los da atp.y después de todo esto,aún viene una dicir que Rafa no tiene humildad…..cuando en las entrevistas,nunca he visto nadie más humilde que el grande Rafa.QUÉ TENÉIS VOSOTROS TODOS CONTRA RAFA????????????????
hola que pena que rafa nadal haya perdido pero en el fondo creo que es mejor a si ahora podra descansar unos dias que le hace falta pero mucha falta y si no hubiese sido por la ampolla habria ganado me dio pena verle asi el pie pero en fin cuidate asta hamburgo
No en todos los partidos uno juega como quisiera o se está preparado. Hay días en que las cosas no se dan por diversas causas, a veces ajenas a uno. Ni modo, esta vez se perdió, pero en nosotros está él como el mejor tenista del momento. Vamos por Hamburgo y París. Desde México lo apoyamos!
Ostras!!!…no he podido ver el partido, así que no tengo mucha idea de lo que ha pasado ni de como han jugado, pero me ha sorprendido muchísimo enterarme de la derrota :’( Ahora al menos podrá descansar y preparar bien Hamburgo y París, donde estoy segura de que volverá a demostrar lo campeón que es ¡¡¡ánimo y a seguir luchando!!!
NO creo que sean pretextos lo de las ampollas, le pasó a Federer contra Canas el año pasado. Pero bueno espero que te mejores ya que de todas maneras este año Federer te va a ganar en RG. Creeme tienes mi simpatia, por tu garra, coraje y sobre todo tu mentalidad , pero Roger es mi idolo y el mejor tenista que yo vi en mi vida. Saludos desde Perú
cada vez que pierde nadal que las rodillas ,que el fisico ,ahora es las ampollas y el calendario de la atp ,ya dejen de quejarse tanto esto es un deporte y se gana y se pierde ,y ferrero ha jugado muy bien y le gano en buena ley , siempre el calendario de arcilla ha sido muy duro y si le pasa esto a nadal es porque casi todos sus puntos que hace los consigue en esta superficie y defiende demasiado ,y porque no se quejan los demas jugadores por el calendario muy simple porque los jugadores especialistas de otras superficies no juegan todos los torneos de arcilla y los que juegan usualmente los eliminan rapido por ejemplo roddyck si no me equivoco recien juega su primer torneo de arcilla en lo que va del año ,yo creo que en lo que va del año no se podian quejar ya que federer ha dado toda la licensia para que nadal lo pase en el numero 1 pero creo que no aprovecho en cancha dura y ahora se quejan del calendario ,yo creo que nadal deberia descansar y no participar en hamburgo y olvidarse un poco de esa obsecion del numero 1 para que llegue en optimo estado para roland garros , ya ven lo que paso por jugar y revalidar los puntos en barcelona que ahora perdio rapidamente en roma ,esta bien que quiera ser numero 1 todos quieren serlo pero no matandose como lo hace el , porque nadal viene matandose como 2 años para ser numero 1 y lo unico que ha conseguido es esforzarse demasiado , desgastarse ,lesionarse ,etc ,creo que nadal tendra su gran oportunidad de ser numero 1 despues de wimbledon donde el no defiende mucho y federer bastante ,ojo que si bien es cierto nadal este año sigue demostrando ser un toro en arcilla a la vez lo veo mas vulnerable porque esta bien que este cansado y es normal pero que ferrero le gane en 2 sets y el ultimo encima 6 a 1 creo que si ese resultado lo pronosticaban antes del partido todos se hubieran reido , y digo que lo veo mas vulnerable porque creo que federer tuvo para ganarle la final en montecarlo , creo que chela tuvo para ganarle por lo menos el primer set en barcelona ,ferrer pierde increiblemente el segundo set en montecarlo ,es verdad que luego nadal lo revirtio y gano y todos felices pero tambien es cierto que dio ciertas licensias que no daba antes y la pudo haber pasado muy mal ,bueno vamos aver que pasa de aqui en adelante ,saludos a todos
Estoy realmente triste, por Rafa , porque ve que sus objeticos se han venido un poco abajo por la ATP, la que en teoría tiene que defender los intereses de los jugadores…es una traición en toda regla la que han hecho con los torneos de Europa y, sólo se ha escuchado la voz de Rafa, porque a los demás les interesaba que él cayese…
Por otro lado comentar que nuestra querido Rafa ha demostrado ser todo un hombre, un verdadero campeón hasta en la derrota, se ha mantenido firme y ha aguantado como un gran deportista que es, la adversidad que estaba sufriendo, cuando podía perfectamente haberse retirado porque él sí estaba lesionado… no como otros… que buscan esa excusa cuando van perdiendo los partidos. Lo de que Rafa es todo hombre no es nuevo, también lo demostro en Chennai, cuando no podía moverse en la final , por el duro enfrentamiento en semis con Moyá.
Ferrer también ha caido y no es casualidad, ambos estaban totalmente agotados por el Godó y lo han pagado caro, ” gracias” a la ATP. Hay que
protestar enérgicamente para que se oiga alto y claro, que el calendario del 2.009, debe ser más humano, porque los jugadores no son robots.
A los trolls que nos visitan ahora para alegrarse, decirles que no nos van
a desanimar, que vamos a apoyar a Rafa a muerte y que a ellos les vamos a estar vigilando para que no le injurien ni calumnien y , que no les necesitamos para nada , así que si se abstienen de dejar comentarios, se lo agradeceremos eternamente, porque no nos interesan sus opiniones, lo más mínimo….
Los Sres. que organizan el torneo de Roma, ahora deben quejarse a la ATP, porque van a perder mucho dinero, ya que los partidos que van a quedar, la verdad no atraerán al público, ya lo veremos.
¡ Vamosssss Rafaaa !! No te desanimes que sigues siendo el MÁS GRANDE,
a descansar y recuperarte que nos esperan grandes alegrías.
Rafa es el mejor en arcilla y no hay nada mas que discutir, los resultados de los ultimos 3 y 4 años lo demuestran, simplemente es humano y era imposible aguantar ese altisimo nivel 3 semanas seguidas.
Todos tus fans te apoyamos Rafa!! eres enorme! sigue adelante que se que vienen cosas maravillosas para ti.
VAAAMOOOSS!!
Animo Rafael! En realidad da igual de quien sea la culpa, la pena es que has perdido. Ahora a recuperarse.
saludos a todos.
yo juego al tenis,y lo peor, peor que te duela una muela o la pierda, es tener una ampolla, es lo peor, normal que haya perdido, de hecho si llega a ser otro, seguro que se retira, pero rafa cumplio hasta el final, a pesar del sufrimiento.
Ferrero ha jugado bien, ha tenido suerte tambien, pero dudo que llegue muy lejos en Roma.
Vean la foto que aparece en atptennis.com del saludo entre Ferrero y Nadal al final del partido. Ferrero tiene una cara de pena increible y Rafa como si se aguantara las lágrimas. Seguro ninguno de los dos se lo esperaba y supongo que ningun jugador con decencia (como creo que Ferrero la tiene) debe alegrarse de ganarle a otro cuando el otro está lesionado. Y dudo que Ferrero se proclame el nuevo rey de la arcilla y declare que ya sabe como se le gana a Rafa, conociendo a Rafa y las condiciones del partido. Un record de mas de 100 victorias y 2 derrotas sigue demostrando que Rafa es el mejor jugador en arcilla hasta el momento.
A los que dicen que la forma de dar las noticias es tendenciosa, lean la nota que aparece en la página del torneo. http://www.internazionalibnlditalia.it
Está en inglés e italiano, pero bueno, reproduzco la versión en ingles ( mi italiano no existe).
“INJURED RAFA LOSES OPENING MATCH
Rafael Nadal lost his opening match to Juan Carlos Ferrero due to fa oot injury
History will remember that Rafael Nadal lost his opening match of the 2008 Internazionali BNL d’Italia to Juan Carlos Ferrero 7-5 6-1. Nothing strikes you? That Nadal should take such a beating to a player he has yet to lose to on clay? Generally speaking, tennis is a logical sport and every result has an explanation.
Time to analyze.
The all Spaniard match kicked off as planned with no break points until 4-5 Nadal serving. He held serve. At the following change of sides Nadal had the physical therapist come on the court but no treatment just a verbal exchange between the player and the trainer. Ferrero then had another break point/set point in his favor while being up 6-5 which he this time converted. The first set went to the older of the two. However something was not right.
In the second set Nadal was no longer moving like the defender that he is. His footwork was no longer as precise and his serve was not comming in with pace. The world number 2 player and triple title holder here in Rome was clearly handicapped in some way and it seemed to come from his foot. Sure enough at 4-1 the trainer with the doctor came back on court to this time treat Nadals right foot which was clearly missing a piece of skin. From then on Ferrero knew all he needed to do was make his compatriot run until the points and the match ended. Which is exacly what he did. Final score 7-5 6-1 and a big win for Juan Carlos. But knowing the circumstances of the win, getting down on his knees may have been a little extravagant…”
Resalto, que Rafa pidió al trainer en el primer set, durante el cambio de lado. Esto es lo que se estila, no fue en un momento “inoportuno”. Sólo le dijo algo, no pidió asistencia. En el segundo set, el trainer y el médico llegaron antes de que Rafa sirviera (otra vez, reglamentario, no inoportuno) y dice la nota, se veía que claramente le faltaba un pedazo de piel. Auch! el otro día me hice una pequeña cortada con un pedazo de papel y me dolió bastante, ahora, echar en falta un pedazo de piel entero debe doler más. Es eso poner excusas? O es necesario que Rafa se rompa un dedo (ni lo mande Dios) para decir que estaba lesionado, tendrá que mostrar las radiografías al publico también?
Seguro, Ferrero jugó muy bien y supo aprovechar que Rafa no llegaba y fallaba más de lo común. Pero, un winner es un golpe que el otro no puede devolver. Si el otro no puede correr, casi todo es un winner. Y como dijo Davydenko de Rafa en Montecarlo, si todo te lo devuelven es difícil hacer tu juego. Si sólo te devuleven una parte, seguro el juego de Ferrero mejoró (y su confianza).
Es una pena que Rafa haya perdido, pero yo creo que además de a la ATP hay que agradacérselo a Emilio Sanchez Vicario, que tiene a los jugadores hasta las tantas en una reunión, sin dejarles descansar, presionandoles para que le apoyen y consiguiendo que pierdan Rafa y David por falta de descanso y de concentracion. Los jugadores no tienen que estar pendients ahora de la Copa Davis, acaban de darlo todo en Bremen, por DIos… que les dejen concentrarse en su circuito que se juegan mucho…
Como fan de Rafa me siento muy triste por su inesperada eliminación…. pero como es costumbre los organismos que controlan el deporte a nivel internacional no hacen caso a los pedidos de los deportistas y mucho menos de las poblaciones por ello no es de asombrarse lo que está pasando con la ATP…. pero no importa a seguir luchando Rafa tu puedes y recuerda siempre te apoyaremos pase lo pase, te saluda desde Ecuador uno de tus miles de fans Eduardo.
Necesito algo de apoyo!! estoy muy triste, en verdad los triunfos de nuestro Rafa me llenan de alegría y energía, pero sus derrotas me pegan muy duro, estoy deprimidaaa… alguien comparte ese sentimiento? podemos apoyarnos y animarnos mutuamente por favooooorr! jaja
De todas formas Rafa es el MEJOR!! solo necesita unos dias para recuperarse y listo.
Kbza Rafa ha perdido porqe estaba lesionado pero ya qe te pones a tocar los huevos la pregunta es por qe perdio tu qerido Nalbandian? Porqe no le apetecia ganar,no?
Hay qe ver lo positivo en tres dias de descanso recuperado y en Hamburgo para ganar un torneo qe no tenemos, sacar algunos puntitos y repetir el 4º título de Paris.
Ahora más qe nunca tienes todo nuestro apoyo.
102 de 104 NO ESTA NADA MAL.
Yo creo que no se le puede echar la culpa a la ATP de nada porque yo no lo digo hoy, lo dije ayer y antes de ayer, con todo respeto no puede ser estar viendo a un solo jugador en todas las finales de torneos sobre polvo de ladrillo y mas encima campeón porque es bastante desagradable y eso no es ni envidia. Yo se que hay varios jugadores que si pueden ganar a nadal en polvo de ladrillo aunque digan que no, acuerdense como en la final de Montecarlo federer entro quebrando, luego lo teía quebrado 4-3 y sacando para 5-3, en el segundo set lo tenía 4-0 y Nadal estaba en su mejor forma igual que siempre, porque si alguien está enfermo o no puede jugar simplemente no entra a la cancha o abandona el partido, pero ferrero le ganó en condiciones muy particulares y que benefician mucho su juego. Yo pienso que muchos le pueden ganar. En Indian wells hubo final diferente, en Miami espectacular y esa final para Rafa desde mi punto de vista era mucho mas importante que cualquiera de Montecarlo o Hamburgo por una razón muy cencilla, porque ese es el Master series mas importante (le dicen el 5° grand slam) y es un torneo que Nadal nunca ha ganado o sea ahí era donde tenía que demostrar lo que no ha demostrado. En montecarlo y en arcilla ya ha demostrado no tiene que dar exámen,que importa si gana 20 Montecarlo o Roma. Es en las otras superficcies donde tiene que demostrar si es que aspira a entrar en la historia como un jugador completo.
rafa debe planificarse la tenporada,el conde de godo le a pasado factura,ese torneo no deberia jugarlo,porke no tendria descanso entre los master series de tierra
En primer lugar quiero expresar mi tristeza, pues no lo puedo evitar cuando pierde RAFA, pero los que han comentado lo de las excusas, han visto como tenía el pie?. Quien si hubiera atrevido a jugar teniendolo así, solo nuestro RAFA, y aguantando un primer set hasta el ultimo momento, a pesar de su dolor físico, y del espléndido juego de Ferrero, que hoy ha tenido su día, lo malo es que igual mañana o máximo pasado pierde. Pero lo que quiero destacar es su profesionalidad no retirándose , como otros (Djokovic por ejemplo) , y lo que realmente me ha sorprendido es el comentario de esa señora que dice falta de humildad de RAFA, Sra. está segura que usted ve jugar a Rafa Nadal?, porque realmente la descripción que hace de él es totalmente desconocida para la gente que sigue el tenis y no solo de los que siempre apoyaremos a Rafa.
Para los que cuestionan que Rafa no tenía que jugar el Godo, creo que el tiene todo el derecho del mundo de elegir lo que quiere hacer, y si el quiere jugar ese torneo , porque es el de su Club, pues igual para él es mas importante jugar ese torneo que perder los 500 puntos. Y hace muy bien tiene 21 años y tiene todo el derecho del mundo a legir lo que quiera, eso demuestra que no es tan especulador con los puntos como otros. RAFA ha hecho ya cosas, que muy pocos tenistas harán en su vida y eso a pesar de su edad , por tanto , a mí particularmente lo que realmente me preocupa ahora una vez que supero la tristeza , porque ya no podré verle jugar esta semana , es que se recupere, que se cuide ese maltrecho pie, (que pena me ha dado cuando lo he visto) y sobre todo RAFA , que esto no afecte a tu moral porque tu sabes que ERES EL MEJOR ,EL NUM. 1 EN TIERRA, y nosotros a los que nos encanta tu tenis, tu profesionalidad, tu personalidad, SIEMPRE ESTAREMOS CONTIGO.
Por cierto los de la ATP, o querian a propósito que pasara esto, para promocionar a otro (que me temo que yo se quien es) o bien ya ven lo que han conseguido con su programación.
Por cierto ya tambien cuando he leido que habían estado hasta las 2,3o de la madrugada, por el tema de la DAVIS, he pensad!que barbaridad!. No era el momento.
Perdonar mi extensión pero queria sacar todo lo que tenía dentro hoy.
y termino VAMOS RAFA, y gracias Pablo por poder expresarnos aquí, en las alegrias y en las tristezas.
Cuanto jaleo veo hoy aquí. Vayamos poco a poco, para no contestar ni expresar ideas de forma atropellada y desmesurada. Primero, la ATP se está jugando el físico de los deportistas. Estoy muy harto del Ettiene de Viliers. Punto uno zanjado. Dos: la ATP es la gran culpable, ok. Pero no la únic. Rafa Nadal y su tío Toni son los grandes culpables de lo que ha ocurrido hoy. Así, como suena. No se puede pretender jugar Montecarlo, Godó, Roma… el calendario está excesivamente comprimido. De acuerdo. Un ejemplo: Federer el año pasado, tras perder la final de RG, renunció a Halle (un torneo, junto al de Dubai, tan especial para él como puede ser el torneo catalán para Rafa). Lo venimos denunciando desde hace tiempo: el equipo de Rafa y el propio jugador NO planifican adecuadamente la temporada. Enrique, no vengas a hacer leña del árbol caído, no seas ventjista. Además, al menos se un correcto ventajista. Hamburgo es la pista de tierra batida más rápida (por eso Federer ha ganado cuatro veces allí). RG y Montecarlo son las más lentas. Para finalizar Jessica, me alegro de verte por aquí. Me duele que digas que se han ido TODOS los tenistas interesantes del torneo: ¿Djokovic y Federer no te parecen suficiente? A mí sí, desde luego. Un saludo a todos.
Lilia Tosi señora estoy totalmente de acuerdo con que eso de estar escupiendo en la cancha se ve feo.
Suldrun deja de echar la culpa al ATP, reconozco que los torneos estan seguidos pero acaso ya pasó mas de la mitad? Recien iba Montecarlo y Barcelona, espero que luego de Hamburgo y Roland Garros no digan que esta apretado el calendario en arcilla porque ya va descansar una semana.
Enrica tiene razón si está apretado y quiere cuidarse no debio jugar Barcelona y punto.Federer jugó Estoril entonces debo decir que estuvo cansado en Montecarlo? jajajaja.Bueno bueno….
Y si la ampoya es grande, todos la vieron, y puede ser un factor por el cual Nadal baje su rendimiento hoy, pero no le quiten mérito al mosquito.
Vamos, Rafa, estamos contigo!! Eres todo un luchador, eres humano, humildísimo. Cuídate, descansa y a por todas, partido a partido dándolo todo como siempre haces. Ánimo, vamooooooss!!
bueno…rafa se quieda rafa…el mejor…desde moldavia para siempre a tu lado….
la bine si la rau mereu alaturi de tine..daca cazi te ridic si te scutur de tarina…
estoy mus triste pero era obvio que algun dia ibas a perder en tierra.
No te preocupes Rafita no es el fin el mundo. MUCHO ANIMO TU ERES EL MEJOR.
ya merecias un descansito. Vnmos tu puedes ganar en Hambugo y obiavemente en Paris.
ANIMO RAFA TE MANDO UN BESO Y TE QUIERO MUCHO!!!!!!!
NO LO OLVIDES : ERES EL MEJOR
Hola Rafa,
lamento tu derrota y la de Ferrer, especialmente por el esfuerzo que hicieron para que los aficionados españoles disfrutáramos del mejor tenis en Barcelona. Tuve la suerte de verles jugar el domingo y antes de que empezara el partido creí que sería una final suave para evitar cansarse para Roma, y sin embargo, desde el primer punto del primer set demostraron que eran dos profesionales y se batieron para intenatar ganar ambos.
Espero que al menos te sirva y a Ferrer también para ganar fuerzas para Hamburgo ó para recuperarte para Roland Garros. Enhorabuena para Juan Carlos.
Agradecerte tus declaraciones y de tus compañeros con respecto a la elección de la ciudad española para celebrar la semifinal de la copa Davis, ya que parece que las presiones de la federación están por encima del deporte,los deportistas y los aficionados. Mucha suerte y hasta el próximo partido.
No hay mal que por bien no venga, ni cuerpo que lo resista como dice el dicho…..Pero esto de una forma u otra se veia venir… un pase de factura por agotamiento, de igual forma tampoco podemos meternos en la cabeza de Rafa y decir que hubiese sido mejor no jugar en Barcelona para descansar y jugar en Roma y asi no perder tantos punto….. Creo que Rafa sabrá porque tomo esa decisión y no podemos reclamarselo. Lo que nos resta es admirar todo lo que viene haciendo hasta ahora y que para que esos record que a conseguido alguién lo supere tendría que pasar muchisimo tiempo para que otro tenista pueda conseguirlo en el tiempo que él lo ha hecho y yo lo dudo.
Por otro lado miremoslo de este modo, mejor un master que Roland Garros…. Suerte Campeon, descansa, cuidate, tomalo con calma y vé por Hamburgo y Roland Garros….
Estamos contigo hoy y siempre…….TE APOYAMOS
Lo que ha pasado es bastante normal, amigos, no hay que sorprenderse en exceso.
En realidad, la historia se resume muy fácil: un jugador que se enfrentaba a una tarea casi imposible, la de revalidar en 4 semanas seguidas 3 torneos y una final, considerando que un mes antes había jugado semifinales de Indian Wells y final en Miami.
Aparte de las causas determinantes para que hoy perdiera (incluyendo el gran juego de Ferrero, claro) es evidente que lo que ha pasado iba a pasar de una forma u otra, más tarde o temprano. Ya el año pasado llegó tocado a Hamburgo y aun así alcanzó la final, pero tuvo mucho más margen de descanso que este año. Caer tan temprano no es bueno a priori, y Rafa ya lo venía anunciando desde Miami; luego llega Hamburgo, coto casi privado de Federer y donde el juego de Nadal es un poco menos efectivo que en Roma o Montecarlo. De todos modos, aquí la meta es – no nos engañemos- que llegue bien a París para poder alcanzar la gloria por cuarta vez consecutiva (o logre su tercera tentativa en Londres…). A veces estos “retiros” forzosos proporcionan un descanso que la ATP se ha negado a ofrecerle por otras vías a Nadal.
Bueno como decia Rafa hace Unos dias…vamos a darle las gracias a la Atp y al gran calendario que tienen.De verdad hay cosas que no entendere nunca.Y ni hablar de como teniaRafa los pies.
Hay cosas que dan pena,el tenis vive de los jugadores y no tienen miramiento ninguno hacia ellos, como se nota que ellos estan bien trajeados viendo los partidos en palcos y a la sombra y no sufre como lo hacen ellos.
Es duro ver a Rafa sufrir como le pasaba hoy, sin que su cuerpo le responda bien para remediar la cosa.
Pero bueno asi es el deporte y esto antes o despues tenia que pasar, es Humano aunque a veces no lo parezca.
Ahora a descansar para llegar bien a Hamburgo y para nuestra gran cita R.Garros.
saludos a todos y Ahora y Siempre VAMOS RAFA!!!!
Creo que es injusto decir que el error es de Rafa por jugar en Barcelona y todo eso. Si lo pensamos, son sólo 5 torneos de arcilla los que juega Rafa, quizá 6 si contamos Stuttgart en TODA la temporada. Cuantos hay en cancha dura? No es lógico pensar que un jugador que se le da tan bien la arcilla quiera jugar en su superficie preferida, y sobre todo en casa? Es como pedirle a Blake que no juegue en New Haven, o a Federer que no juegue en Basilea. Lo que sucede es que la temporada de dura o indoors no se juega en 4 semanas, así que ni Blake ni Federer tienen que verse forzados a elegir. Además, ni New Haven ni Basilea tienen el altísimo nivel de Barcelona por el cuadro lleno de especialistas. Supongo que Ferrer opinará algo similar, porque el jugó un torneo más que Rafa y se vió afectado de igual manera. En Barcelona tenía un vendaje en la rodilla, no se si lo vieron.
Sobre lo de la Davis, creo que era importante porque supongo que Rafa y David quieren que España gane la copa y para ellos también es importante. No creo que los hayan obligado, porque los principales perjudicados son ellos. Eso sí, de que los desconcentró estoy segura y de que no pudieron descansar, también. Pero la otra opción, la de quedarse callados implicaba que pudieran sufrir un revés en la davis y eso es aún peor.
Por cierto, en las fotos del torneo de Barcelona que aparecen en la página de la atp, donde salen llevando a Rafa en traje de baño, se ve que ya tenía una cortada en el pie derecho, no es como que se inventó una ampolla para justificar su mediocridad en arcilla. A menos que sea un maestro en maquillaje cinematrográfico para ponerse una ampolla falsa, no?
Para apoyar mi teoría de la conspiración por parte de la ATP contra los arcillistas, y en especial contra Rafa. De donde es Etienne de Villiers, el presidente de la ATP? De Sudáfrica. De donde es la mamá de Roger Federer? De Sudáfrica.
Que lastima!!!!
Me lo perdí, no pude verlo, cuando llego y habro la pagina de la atp y veo que ferrero ganó, sin exagerar me cai a la silla, no me sente me caí (estaba parada aun).
No podia creeerlo y peor aun con ese score, algo pasó algo paso pensé y tenia razon. Leyendo estos comentarios AMPOLLAS!!!!!. Pobre Rafa, debe estar desolado porque si se presento a pesar de las ampollas, penso que podia seguir y esta derrota debe haberlo derrumbado por dentro, pero yo creo que su gente no debio dejarlo jugar así, no solo estan los puntos, la autoestima y la imagen de rafa es sobre todo su salud, que pensaban que se iban a curar a pesar de seguir jugando? Donde esta el tío el medico, decirle Rafa, curate primero que todavia hay dos master mas aqui no mas a la vuelta. Que no debio jugar Godó?, quizas estaba bien entonces, de que estaran arrepentidos seguro que sí, Roma es mucho mas importante.
Ahora el idiota de Nole ya se creera campeon, mas le vale a Davidenko ganar porque si no lo borro de mis favoritos, Federer no se a quien le toca ahora, bajenlo por favor. ante este error garrafal de la gente de Rafa, lo que queda es que gane cualquiera menos federer y Nole, a ver a quien conocen en el restaurant y que les pongan moscas a la sopa a ver si les da diarrea.
en fin estoy desconsertada.
Rafa contigo solo mis cariños, cuidate esos pies te queremos mucho y sano, para nosotros eres el campeon, no importa la ensaladera que les dan lospuntos los recuperas luego y dinero bueno seguro ya tines para la cola eh. Cuidate y a los del equipo Sopencos a planificar mejor su temporada y a los de la atp, yo pienso que se podria hacer un boicot y no asistir al resto de fecha, como apoyando a Rafa.
Saludos de Perú
vamos, no pueden culpar a la ATP de lo que le ha pasado a Rafa, nadie le obliga a meterse a todos los campeonatos habidos y por haber. Lo suyo es una carrera frenética que tiene su costo, quizás debería tener más estrategia y elegir -como hace Federer por ejemplo- los campeonatos que valgan la pena. Y algo me dice que este año el Roland se lo lleva el Suizo…
Un saludo para todos,
ese djokovic ya esta de nuevo a dicir,voy ser el numero uno este año.Y AÚN DICEN QUE ES RAFA QUE NO ES HUMILDE?
Só lamento não poder ver durante toda semana aquele sorriso lindo, aquela alegria maravilhosa, só por isto.
Mas, fico com as fotos, que Rafa Nadal, saiba que é HUMANO, não é super-homem, é de carne e osso
e tem sentimentos e dores como todos, portanto, enfrente que tem mais para nós, muito mais,não foi hoje, poderá
ser amanhã ou outro dia, de minha parte estarei atenta para te ver sempre VENCEDOR, como é,não só no tênis,
mas na vida, na família, na honradez, na educação, que afinal ,estas são as coisas que contam na vida.
Muitas alegrias, você é jovem e LINNNNNDO!
Beijos
bella.
a “el objetivo” le digo una cosa: no siempre Nadal ganó fácilmente en arcilla. El año pasado estuvo cerca de la derrota con Davidenko, y no menos cerca con Hewitt. En 2005 en Roma precisamente, salvo dos bolas de partido para vencer en el torneo. No lo veo más vulnerable, “el objetivo”, lo que pasa es que ganar en arcilla como lo hace él no siempre se puede fulimando al rival: ¿por qué no hablad de las palizas que ha dado en Montercarlo, o Barcelona? Yo sigo convencido de que su tenis no ha perdido fuerza ni talento, que está muy condicionado por las inclemencias del calendario y hasta cierto punto, por una falta de buena estrategia planificadora que habrá de replantarse en el futuro, porque, tal y como estaban las cosas, era mejor este año no haber jugado Barcelona. Y mejor ser tetracampeón de Roma que del Godó, con todos mis respetos. Pero lo hecho hecho está. A seguir luchando, porque él es elñ más grande jugador que ha visto una pista de arcilla nunca. Un poco de respeto, por favor, que sigue siendo el rey de esta superficie, una leyenda que se lo ha ganado a pulso.
Hola, la verdad que una gran sorpresa(negativa), al ver que Rafa no remontaba en el segundo Set ante Ferrero, como todos deseabamos. Podia haber ganado por cuarta vez consecutica el Open de Roma, pero ya no podra ser. No se puede jugar 4 semanas seguidas al maximo nivel, no lo consigue ni el Rey de la Tierra Batida, Rafael Nadal…
Saludos desde: http://www.vamosrafa.es
milenka, Federer puede espaciar muy bien sus torneos, porque los torneos que siempre gana, (los de pista dura) no están puestos todos juntos en 2 meses, sino bien repartiditos, además de ser más de 5, hay mucho de donde escoger. Aunque Rafa no hubiera jugado Barcelona, el calendario hubiera sido: Miami, Copa Davis, semana libre, Montecarlo, semana “libre”, Roma, semana “libre”, Hamburgo. Digo “libre” porque en esa semana entrenan, no la pasan viendo la tele. Luego viene Roland Garros y se acabo la arcilla, aún así es muy duro. En cambio, los masters en dura estan repartidos en dos partes del año distintas, y dos de ellos duran 10 días y los jugadores tienen un día de descanso entre partido. Que diferencia, no?
Además, a Federer el año pasado le ganaron en Indian Wells, Miami y Roma, siempre en primeras rondas, y ese fue el fin de Federer? Djokovic perdió en Miami ante un desconocido (nada de un ex no.1) sin estar lesionado y teniendo más días de descanso después de su triunfo en IW. Eso significa que es el fin de Djokovic? Esas cosas pasan y si tienes una rajada en la mitad del pie y no has parado en dos semanas, con mayor razón.
Por cierto, nombrenme al último jugador que ganó dos torneos en dos semanas?
Rafa
Anímo campeón sabias que estaba muy cansado, nada ahora a descansar y si esta en anímo jugar en Hamburgo, espero que te recupere pronto de ese pie, una ampolla es terrible lo se porque a mí me a pasado duele y arde demasiado,
siempre digo que estamos contigo en las buenas y en las malas
Te AMAMOS nunca cambie ERES EL MEJOR (lo digo no porque sea Nadalista) si no porque en realidad como TU no hay nadie en el circuito. Recuerda en República Dominicana tiene gente que te AMA………Descansa mucho por fa………
CUIDATE……..DESCANSA, siempre te apoyaremos en lo que sea.
Y tu Lila y Kbza parecen que no tienen nada que hacer así que pueden ponerse a fregar o a hacer alguna obra de caridad dudo que puedan, por que en vez de corazón tienen una piedra, en mí país hay tenemos un dicho que dice de la abundancia del corazón habla la boca me parece que ustedes encajan en eso. De humilda no hable porque me parece que esa palabra no aparece en tu diccionario, como es nuestro Rafa todavía no existe esa persona en el mundo que se parezca a El. Saben le pedire a Dios para que EL pueda cambiar su corazón. No entren en este Foro porque no nos interesa sus opiniones.
simppre los nadalistas cuando pierden su idolo siempre hablan de pretestos que sus piernas que lo otro.. aver diganme cuando federer en el 2006 llego a las finales de IW, Miami, Montecarlo,Roma y gano dos de estos tornes se quejo ?? eso lo hace mas grande aun a ROGELIO
bueno menuda sorpresa la del dia de hoy .
RAFA es un grande y seguro se recuperara de esta como lo ha hecho en muchas veces . Pero es verdad que a la gente le molesta que pongan excusas por cualquiera que esta sea.
La primera que salio fue que nadie puede aguantar el ritmo 4 semanas seguidas, pues todos sabemos que el ha jugado a el mismo nivel por mas de 4 semanas consecutivas .
La segunda lo de las ampollas. Ok si es o no es verdad lo mejor que puede hacer un deportista para demostrar su grandesa es guardarselo para otra ocacion SI SI como cuando nalbandian le remonto a un rogelio lesionado del tobillo en el Master 05 o el reciente caso de mono, el nunca lo dijo para quitarle merito al rival cuando se dio a conocer recuerdan que fue el agente el que solo lo de la enfermedad y ya tuvo que darla a conocer.
a RAFA como fanatico del tenis le admiro mucho por esa garra que seguramente a nadie se la he visto en mucho tiempo, eres un grande del tenis, no te bajes al nivel de cualquier perdedor por que seguramente no va con tigo.
[...] gente que dice que cada vez que Rafa Nadal pierde llama al fisio y suele poner [...]
lo que es seguro es que nadal no sera numero 1 por 4to año seguido y eso si que es frustracion. y si no hay tantos torneos de arcilla es porque en un futuro no muy lejano se dejara de jugar en eta superficie, en la cual el 70% de los jugadores de la atp no se sienten comodos (solo los españoles y ahora cada vez menos los argeninos)
Sinceramente es un bajón terrible la noticia… cuando me enteré me dio mucha bronca y me quería comer a alguien, pero ahora estoy mas tranquila y podemos analizar algunas cosas…
Hace un tiempo atrás escribí en este mismo foro que no creía conveniente que Rafa jugara la Copa Davis y que tenía que urgentemente ver su calendario, que lo estaban “matando”. Y lo que pasó fue eso… culpamos a la atp, pero sin embargo miremos el calendario anual y está lleno de torneos semana a semana… que uno programe jugar todos los torneos ya es algo particular de cada jugador. Sin ir mas lejos, Federer juga año a año, el master de madrid, basilea, paris y la copa master, en un mes, varias veces a dejado de lado a paris para llegar mejor a la copa master. Que quiero decir con esto? Que no es la atp, no es el calendario, no son sus ampollas, sino quien programa su calendario. Qué era preferible, no jugar en Barcelona o perder en Roma? Creo que la cuenta es fácil porque Barcelona tiene menos puntos… son elecciones.
Quieren mas polvo, en vez de hacerlo ir a Dubai que haga la gira latina de clay a principios de cada año, pero obviamente Dubai paga mejor entonces uno elije que le conviene mas. Pero, de verdad, creo que esta vez nada tiene que ver el resto, ni siquiera el propio Rafa, sino quien armó su calendario.
Otro tema es que esté tan metido en los “problemas” internos de la atp, de la copa davis, él solo debe dedicarse a jugar, cuando no esté jugandose nada importante, cuando esté de vacaciones que “meta en tema” pero no en el momento que defiende tantos puntos y en su mejor temporada.
Como verán no sé si me tranquilicé, pero da bronca perder cuando se podría haber evitado todo esto. Y sobre todo haberle evitado a Rafa este mal trago.
Sergio, Hamburgo es la cancha mas lenta de las lentas, lo digo yo, lo dicen los especialistas y está en internet por si buscas bien. La cancha mas rápida de arcilla es la de Roma asi dice Federer, los especialistas, los comentaristas de Tv y es algo que yo lo se por lo menos hace 10 años atrás desde que jugaba el chino Rios torneo el cual el ganó. Por eso que Sampras pudo ganar roma el 94 que fue elúnico torneo casi en Arcilla que ganó siendo que en Montecarlo y Hamburgo no pasaba de la primera ronda.
El orden es este: La mas rápida Roma, Paris, Montecarlo es lenta porque está a nivel del mar es mucho mas lenta que Paris y roma igual que en Chile cuandose quiere jugar copa Davis se les lleva a Viña donde es a nivel del Mar, pero Hamburgo está también a nivel del mar porque es un puerto y es hasta mas lenta que Montecarlo y no tiene nada que ver que lo haya ganado Federer porque es la mas lenta, los efectos de las pelotas de Nadal sobretodo el Top-Spin alto al revez de Federer no hace daño como en Paris u otras y por eso perdió. La cancha de Hamburgo es Pesadísima y si Federer ganó 4 veces no es por la cancha, es porque es Federer.A Federer le pones Barro o Hielo y va a jugar bien igual.
El asunto es que las pelotas de Nadal pierden efectividad porque el bote es muy bajo y el juego se hace pesado, o sea los partidos para Nadal son mas largos y con mayor desgaste, es terrible para jugadores con el estilo de Nadal o los grandes Arcilleros, pero doy un último dato si uno revisa el historial del torneo de Hamburgo casi ningún jugador de cancha ráida lo ha gando, sino puros arcilleros natos porque es muy lenta en cambio roma lo han ganado varios jugadores de Cancha rápida, Sampras, Agassi, etc.
Sergio gracias por acordarte de mi. Obviamente que Roger y Djokovic son importantes, pero seamos sinceros: no son especialistas en esta superficie, se adaptan y juegan “bien” pero no brindan el espectaculo al que me referia con los jugadores argentinos ni Ferrer y ni hablar de Rafa obviamente. No aparecia “comentando” pero siempre leyendo… creo que rompi mi cabala al escribir antes pero no me aguante.
Enrique, no se si la pista de Hamburgo es mas lenta o mas rapida (no he jugado alli) solo se que la pelota pica diferente, se nota a simple vista desde la imagen en la tv, mas el ambiente es distinto lo que repercute en la superficie donde se juega, como hoy cuando se largo la llovizna y todo se volvio diferente. La realidad es que esta “diferencia” favorece al juego de Roger mas que al de Rafa por la diferencia en sus caracteristicas.
Si, si, que si el calendario, etc. La cosa es que no fue su día y punto. Nadie planifica las ampollas, no puedes dejarte una tajada en el pie sin atenderte, porque el dolor es muuuuuy punzante y puede infectarse. No entiendo lo de cayarse? Una cosa es sentir malestar, como cuando tienes el estómago revuelto a que te falte un pedazo de piel en el pie, pie que necesitas para correr. Eventualmente cojearía, que debía hacer, aguantarse hasta que le saliera sangre o se desvaneciera de dolor? El tipo no es masoquista. La mononucleosis de Federer provoca malestar y fatiga, no dolor.
Aun así, algunos parecen tener amnesia selectiva. Olvidan que cuando Rafa perdió en Miami nadie puso excusas, tampoco cuando perdió en Australia, Rotterdam o Indian Wells. En Chennai era obvio y el mismo Youznhy lo dijo, y aquí también. Por cierto, los torneos de Madrid, Basilea, Paris, están seguiditos (el masters es una semana después), y Federer perdió dos de ellos el año pasado. También perdió en Dubai en primera ronda, y en Indian Wells en semis y en Miami en cuartos. Acaso es suficiente para decir que Federer es un pelmazo y que no sabe jugar y que su carrera está terminada?
Además, el asunto no es sólo que la temporada de arcilla se comprimió, sino que quedó muy cerca del fin de la temporada americana parte I. Rafa también jugó la Davis. Recuerden que en Miami jugó la final.
Una derrota no es suficiente para decir que Rafa es un fraude, menos siendo alguien que ha ganado más de 100 partidos en una superficie y perdido 2. Tampoco para alguien que ha demostrado saber jugar bien en todas las superficies. Así como el mal inicio de temporada de Federer no quiere decir que derrepente se le olvide jugar al tenis. Yo lo doy como favorito a este torneo y después a Davydenko.
Enrique, tu crees que Rafa gana en arcilla para fastidiarte? No será porque pocos pueden ganarle? Que esperas, que se deje ganar, que no asista a los torneos? Sería como pedirle a Federer que no vaya a Wimbledon, no? Y tu argumentación sobre Hamburgo me parece contradictoria, según tus argumentos Rafa debería ganar también ahí. Creo el del año pasado fue su primera vez en ese torneo y llegó a la final. La perdió, porque a veces se pierde, no quiere decir nada este año.
Leí por ahí algo que me gusto mucho y es que en verda pese a no estar óptimo, aceptó terminar el partido pese a que lo podía ganar, muy honroso a diferencia de Djokovic que en Montecarlo al ver que ya no podía ganar a Federer se retiró, yo creo que no estaba tan mal como para no seguir unos tres juegos más y terminar el partido mas honrosamente, así que eso, Nadal algo lesionado, pero bien porque llegó hasta al final y no arruinó el espectáculo.
No se porqué hacen tanto drama y ya prácticamente lo están dando de baja a Nadal por esta pérdida, es verdad me siento triste porque en verdad esperaba verlo este domingo alzando otro trofeo, pero para aquellos que dicen que lo del pie es una excusa, basta con ver el video que está en esta misma página y a ver que ser humano normal puede aguantar eso, discúlpenme pero por una ampollita menor todos nos quejamos y miren la de Rafa por Dios no le podemos exigir más. Yo estoy contenta con los resultados hasta ahora y si no se presenta en Hambuergo a buena hora, es mejor que descanse y se prepare para Roland Garros, es una barbaridad el calendario y desgraciadamente Rafa defiende muchos puntos en esta temporada pero confio que siga dándonos las alegrias que nos dio en estos ultimos 15 dias. Por favor no hagamos leña del arbol caido.
Hey MOLA, un comentario nomás – no son solo 5 torneos de tierra batida al año, son como 16 semanas de tennis en tierra, unos 25 torneos en total
Que el killer decida ya no ir a Brazil o a Mexico a jugar tennis es cosa suya o de uncle Toni – pero no significa que esos tourneys dejen de existir ok?
Porque se espantan, Rafa sigue siendo el mejor todavía en el año, no se corten las venas. Go Rafa go!
es una lastima por rafa y por los que lo seguimos pero se venia venir porque esta claro que es humano y se cansa como todos y mas él que ha jugado ya muchos partidos este año….bueno rafa mas vale que esta derrota sea aqui y no en roland garros que es lo mas importante..y luego wimbly
animo rafa!
Si amatista, y me imagino que Nalbandian tenía que jugar a la semana siguiente Hamburgo y después Roland Garros. Por favor!!!! Es una pena lo que está haciendo la ATP, ojalá escuchen y se llegue a un acuerdo. Desde luego es físicamente imposible dar la talla en todos los torneos de tierra, dada la proximidad entre unos y otros. Nadal logró hacerlo tres años seguidos, pero ya éste era mucho pedir. Lo entendemos, y esperamos su brillante actuación en Hamburgo y Roland Garros (ah y Wimbledon). Esperemos que la ATP ceda ante todos aquellos fanáticos que anhelamos ver a Rafa mostrando lo mejor de sí durante estas fechas.
realmente pienso que muchos cometarios son exagerados, por Dios, rafael es una gran jugador, pero no el mejor del mundo; solo gana torneos en arcilla. les muestro de sus 25 o 26 titulos como 19 han sido en arcilla, de las nueve veces que ha vencido a federer 7 han sido en esta superficie y no es que lo este cuestionando, lo que sucede es que los fans de el no ven la hora de que sea el numero 1 del mundo. pero les digo mientras federer exista eso va ha ser complicado. sí se acerca una nueva generación, pero aunque sea el tiempo del cambio aun es el tiempo de federer, tan solo tiene 26. un consejo así como hay jugadores que superan estas derrotas de seguro nadal la superará.chao
no entiendo por que el drama. si federer superó sus derrotas en primera que este jugador lo haga. además tiene que madurar.
vamos rafa eres el mejor del mundo hombre¡¡¡…todos tienen q jugar 100 puntos contigo sino no te ganan…si ferrero juega d esa manera s lleva roma
Vamos Rafa!!! mucho ánimo. El que sale a jugar puede ganar y también puede perder. No me gusta nada que la gente se meta con Rafa por que hoy no ganase, pero bueno es que tiene la obligación de ganar todo en tierra? cada partido que gana y cada torneo que gana Rafa es un regalo que nos hace, por que lo hace muy bien y jugando bonito, haciendo vibrar a quien lo ve y enseñando mucho acerca del tenis, de la educación y de la humildad, que tanto ponen hoy en duda. Señores creo que todo el mundo pudo ver las ampollas de Rafa, alguien ha jugado con ampollas, sí verdad, pues no hay más que hablar acerca de llamar al fisio….
A todos nos duele esta derrota, seguro que más a él, pero no pasa nada que aproveche para descansar y recuperarse física y mentalmente, lo pasado pasado está, y ayer ya pasó, a mirar hacia delante que quedan muchos torneos, Hamburgo y RG son importantes y estoy segura que Rafa hará lo posible por ganar, pero si pierde no pasa nada a seguir trabajando, o nosotros cada día somos los mejores en nuestro trabajo?
Vamos a valorar lo que nos da Rafa por favor.
Un beso muy fuerte para Rafa, que seguro que nos lee.
besos
* a mi tampoco me gusta cuando Rafa escupe en la pista,pero creo que es una costumbre que se adopta, no una falta de respeto y mucho menos hacia su rival.
Porfavor por que no os dejais de meter con Rafa y disfrutais con lo que es Historia de tenis un jugador qe a sus 21 añitos esta batiendo todos los records.
El tiempo pone a cada uno en su sitio. Y si Roger tiene qe ser número uno un año más no es porque Rafa no lo haya intentado sino porqe Roger se lo ha merecido. Algo qe demomento no se lo esta ganado.
Amatista. Nalbandian ganó 2 masters (sus dos primeros mastres) en dos semans venciendo al 1 al 2 y al 3 sí… al final de una temporada en la que él no había luchado por ninguno de los cuatro grand slams ni por ningún otro de los siete masters; Rafa, Roger y Djokovic lucharon por casi todos. No le quito mérito al cordobés… pero las cosas son como son.
FYF, tienes razon, pero no ganó 2 masters en 2 semanas, ganó 2 en 3 semanas. Después de Madrid perdió en primera ronda de Basel (frente a Wawrinka) y luego ganó Paris. He estado tratando de acordarme de alguien que haya ganado dos torneos en semanas consecutivas además de Rafa y no lo consigo. Alguien si se acuerda?
Así a botepronto…Roger en Indian Wells y Miami 2005 y 2006
Da igual que no haga puntos, ni record de victorias y da igual que no gane un partido, a mí me importa haber visto a un deportista excepcional, que sabe perder y lo hace cuando no puede ni andar, y sobre todo que no se retira del partido y no le amarga la victoria a Ferrero, y que prefiere jugar el Godó en vez de roma que es más lucido, porque lo que está claro es que es IMPOSIBLE que juegue todos los torneos y los gane todos. Federer no lo ha intentado, y lo que importa es intentarlo, y el DEPORTE.
FYF, gracias. Nada mas ni nada menos que el peor jugador de la historia del tenis, jajajaj.
Sin demeritar y sólo por amor a la presición, IW y Miami se juegan en 10 dias con descanso entre partidos, no?
Otra presición, dije que son 5 torneos de arcilla, me refería a que son 5 los que juega Rafa. Hay más en el año, pero son torneos chicos con pocos puntos y jugarlos sí implicaría un desgaste con poco beneficio (además sería abusivo con lo otros jugadores, no?). De los torneos no masters, Barcelona es el que más puntos da. Además, los tres masters de arcilla estan todos juntos, mientras que los 4 de dura están repartidos en bloques de dos. En suma, hay mucho más de donde elegir para sumar puntos jugando en cancha dura que en arcilla. Si consideramos que a Roger le fue muy mal el año pasado en los primeros masters del año (perdió puntos en Miami e IW, ganó hasta Hamburgo), el asunto no fue tan trágico porque luego vinieron más torneos de los suyos para reponerse.
Por cierto, Fernando González se retiró por lesion hoy, el ganador del torneo de Munich. Otro que pone excusas, seguro.
Juan Pablo Salazar, si lees bien mis mensajes apreciarás cómo he resaltado que la ATP no es la única culpable: he dicho que ha habido un fallo de planificación dadas “las circunstancias”, y que a mi juicio era mejor jugar Roma y renunciar a Barcelona, que forzar la máquina. Ojo: la gran culpable de este entramado es la Asociación de Tenistas Profesionales, con sus señoritos anglosajones a la cabeza; pero luego Nadal o su entorno, con la información de que disponía desde hace ya varios meses, debía haber seleccionado; como deberá seleccionar mejor los torneos y no “jugarlo todo”. He encontrado a propósito un artículo bastante interesante al respecto:
http://www.infobae.com/contenidos/379092-100902-0-Nadal-tiene-raz%C3%B3n-el-tenis-tiene-futuro-lejos-casa
En definitiva, si como el propio Nadal ha dicho, hablar con los dirigentes de la ATP es como predicar en el desierto, es necesario contar con las “armas” de que dispone uno, y una de ellas es la de la elección; seleccionar los torneos será la prioridad a partir de ahora y yo me atrevería a decir que, para que Rafa sea algún día nº1, tendrá que realizar una planificación más rigorosa, descartando torneos que estén pegados a otros más importantes. Así lo veo yo al menos
Hola, no se si este es el sitio adecuado, pero soy de un foro dedicado a Rafa (vamosbrigade) y se estan movilizando para conseguir que la ATP atienda las peticiones de los jugadores. Después de ver el video no puedo ignorar el tema y mando este mail para ver si os puede interesar firmar (no compromete a nada) en contra del calendario absurdo que la ATP la creado, el cual ha creado la situación que todos conocemos (y que otros jugadores aparte de Rafa sufren: retirada de del Potro, Gonzalez, etc.). El link es http://www.vamosbrigade.com/ y ahí encontrareis, sin tener que registraros, la petición a la ATP online. Ya tenemos mas de 1000 firmas de fans de todo el mundo y se ha enviado a foros de otros jugadores. Después de ver el partido, las ampollas de Rafa y las declaraciones creo que no podemos quedarnos de brazos cruzados ante un tipo de Disney que, supuestamente, representa los intereses de los jugadores, pero que en realidad parece ser que lo que hace es favorecer los intereses de los medios de comunicación (TV en especial). Es un pequeño grano de arena, pero creo que vale la pena.
Bueno entre nosotros..si esta cansado porque juedga tambien el doble?! No es solamente la ATP el tambien tendria que organisarse mejor no?
Si entre los masters debería haber 1 semana de descanso:
sería Montecarlo 1 semana de descanso,
luego Roma, 1 semana de descanso y finalmente Hamburgo
Pero sabemos que entre Roma y Hamburgo no hay semana de descanso.
¿Pero si hubiera?
Rafa de todas maneras hubiera ido al Godo y perdido en Roma.
Pero en el 2007 hubo 2 semanas de descanso entre Montecarlo y Roma por lo que Rafa ganó Montecarlo, Godo y Roma. Pero en el 2007 no hubo semana de descanso entre Roma y Hamburgo.
La ATP debería poner este calendario:
Montecarlo y 2 semanas de descanso.
Luego Roma y 1 semana de descanso
Luego Hamburgo y 2 semanas de descanso para finalmente RG.
Eso sería una temporada perfecta en polvo de ladrillo.
Bueno la ATP espero que cambie muy bien el calendario para el 2009 y que entre los masters aunque sea haya una semana de descanso
FYF Roger gano IW y Miami dos años consecutivos y llego ala final de montecarlo y roma en el 2006
queria anadir que quiero a Rafa que logre a ser el numero 1 porque se lo merece muchisimo. Pero por favor que mejore mucho, pero que mucho mas en el duro. Que no pierda contra comprimarios. Que no gaste mucha fuerza en correr de todas partes y que deja los otros que corran!!! Por favor RAFA vamos pronto ya!
Enrique yo siempre he oído que Hamburgo es muy rápida para ser de tierra. No tengo intención de debatir innecesariamente. Hoy lo buscaré y cuando lo encuntre te daré o quitaré la razón. De todas formas, con lo de Roger tienes razón, ya puede jugar sobre una pista de patinaje que la bola correrá igualmente…je,je. Bueno, hoy ha ganado a Karlovic. Ahora le toca el loco Stepanek, que en la media pista es un figura.
Un apunte de Masters: Federer hizo doblete en 2006 en Miami e Indian Wells (con fianles a cinco sets) y luego llegó a las finales de Montecarlo y la mítica de Roma. Un saludo.
Por cierto, Federer en su entrevista después del partido de Karlovic le dio la razón a Rafa sobre el calendario de la ATP y criticó que atrasaran Miami por cuestiones de transmisiones en la tele y el baloncesto colegial de Estados Unidos. Ven que Rafa no es el único?
Yo creo que se deben fijar los otros torneos en funcion de los Master Series y Grand Slams, y tratar de alejarse de ellos. Eso ayudaria. Se podrian incluir algunos torneos de tierra en octubre por ej.
Pobrecito mi niño, espero que se recupere muy pronto y vuelva a darnos alegrias. LLeva muchos torneos juntos y a penas sin descansar entre uno u otro, y eso con el tiempo el cansancio se acumula y pasa factura. Ahora le toca descansar unos días y a ver si le vemos jugar en Hamburgo.
Animo Rafa que queremos pronto en las pistas dando guerra.
Besos.
Pero el jugo de Roger no se basa en correr toda la cancha como el Rafa.
Rafa ha jugado dos torneos seguidos siendo campeon aparte de los dobles pero el tercero seguido ya no se pudo.
¿Roger ha ganado 3 seguidos sin semana de descanso porque entre Montecarlo y Roma hay una semana de descanso, sino que Rafa quiso jugar el Godo y aparte de jugar dobles en Montecarlo.
Creo que lo de dobles fue un error
Madrid en el 2009 va ser tierra
Me gustaría ver el calendario del 2009
Rafa por favor cuidate, aprovecha para descansar y no te maltrates que vas a ser el numero uno… ten paciencia; ya viene Hamburgo y RG los vas a ganar.
¡VAMOS RAFA! DESDE COLOMBIA UN ABRAZO MUY GRANDE
que obsesion por el uno… que lo re merece, que federer no se lo esta ganando (porque como hizo el año pasado luego de comenzar muy mal, volvera a llevarse todo en poco tiempo).
todo esto que le pasa es porque el destino debe ser asi, porque no puede ser numero uno alguien que tiene a su favor gente que solo desprecia a los rivales y que habla de nadal como el mejor lejos en todos lados, que se merenda a unos y otros. nooo, se empieza desde la humildad, no solo la del jugador sino la del hincha, que bien merecido tiene el sufrimiento de no ver a su idolo en lo mas alto. y el dia que lo logre (si es que alguna vez consigue el milagro, la hazaña, lo inesperado) sera genial seguro pero nunca sera un numero uno como roger federer, que lleva 4 años ya en la cima. por eso para mi el dia que federer pierda el primer puesto debe ser porque se retira del tenis. porque federer no es un jugador al que le quede bien el 2 o 3, etc. ya decis federer y te sale decir EL NUMERO UNO DEL MUNDO. en nadal es costumbre decir EL NUMERO 2 DEL MUNDO. Y le queda joya porque es el mejor numero 2 del mundo de la historia aunque mejor que todos los ex numero 1.
y no es injusto, porque asi como federer le impide ser el rey, nadal le impide lograr los 4 grand slams, cosa que merece tanto como nadal el primer puesto. pero lo merece en cualquier epoca, menos en la era federer.
Jeje, resulta gracioso… Aquí que pasa que el calendario solo es malo para Rafa?? Acaso Roger no jugo en Estoril y gano, no jugó en ROma y llegó a la final y acaso no va a llegar a la final ahora en Roma y probablemente a ganar ( Djocovich mediante ), y no habrá jugado con ello mas partidos que rafa en tierra batida en estas semanas (aunque el no participara en barcelona y es una semana de descanso vale… pero son 3 torneos por 2 de Rafa) y acaso no va a llegar con mas partidos sobre tierra que Rafa a Hamburgo y más que probablemente también llegue a la final?
Por favor, menos quejarse que el calendario está ahi para todos por igual… Lo que hace falta es una, no precisamente pequeña dosis de humildad, y admitir que todo el mundo es humano y siempre se puede perder… Federer no tiene mas q un grand slam sobre su superficie favorita (hierba) y no lo oigo quejarse… Seamos serios.
Y si se tienen ampollas pues, a cuidarse toca, si no te ves capaz de resistir tanto torneo seguido pues te administras mejor los esfuerzos… la forma de jugar de Rafa implica muchisimo desgaste físico y es algo que tiene que asumir si quiere seguir jugando de esa forma.
Donde digo Roma la primera vez quería decir Montecarlo
A Roger ya alguien más le ha impedido ganar un Gran Slam este año. Es un gran jugador pero no eso no quiere decir que nadie nunca más pueda tener algo de mérito también. Yo soy fan de Rafa pero no voy a fundar una religión con él como dios. Eso es lo que parece que hacen algunos Federistas, da miedo.
Federer declaró hoy que entiende a Rafa y que lo peor fue que movieran Miami. Además, no es culpa de Rafa tener que defender 4 torneos que el año pasado estaban acomodados de diferente manera. Es como si a Federer le cambiaran el calendario y pusieran Canadá y Cincinnati inmediatamente antes que el US Open y digo inmediatamente sin semanas intermedias. Dos masters y un Grand Slam, a ver, que defienda dos títulos y una final. Podría intentar jugarlos todos y arriesgarse a perder o de plano renunciar a uno y perder de todas maneras esos puntos. Es una situación en las que no hay forma posible de ganar o de al menos salir igual que antes. Rafa debió ser más maquiavélico y renunciar a 300 puntos de Barcelona en lugar de arriesgarse a perder los 500 que ya perdió. Federer en cambio no defendía más que la final de Montecarlo y el título en Hamburgo, ni Estoril, ni Barcelona, ni Roma. El nivel de presión es muuuuucho menor. Quizá el razonamiento de Rafa fue el que sigue: si renuncio a algún torneo pierdo todos los puntos, si voy y paso al menos una ronda y luego pierdo, al menos no los perdí todos. Hay que tomar la decisión entre perder todo de manera segura o sólo la posibilidad de perderlo.
Por ejemplo, Fernando González dijo hoy que sí el calendario es duro pero que hay que escoger. Pero es más fácil escoger si no defiendes todo. Y él sólo aguantó un torneo antes de lesionarse, no fue a Montecarlo y no irá a Hamburgo. Defendía 350 puntos en Roma y se retiró. Que bien le ha ido en la temporada de arcilla!
Si el calendario de tierra tuviera todavía la semana extra del año pasado, seguro que varios de los favoritos no hubieran perdido ya (Rafa, Davydenko, Ferrer, Nalbandian) y Fernando hubiera jugado al menos un masters de manera decente.
Estar arriba implica presión, si no puedes soportarla, no vales para estar ahí. Es así de sencillo. Y dale tiempo al tiempo que Federer acabará siendo el numero uno de la carrera de campeones a final de año, que es lo que cuenta, cuando se evalua la regularidad durante toda la temporada… y en fín, resulta un tanto… patético la gente que quiere poner a Rafa al nivel de Federer. Despertad y asumid la realidad… Rafa tiene mucho mérito, con su forma de jugar (aunque diametralmente opuesta a la de Roger) está ahí como numero 2 (se lo ha ganado a pulso) y es indiscutible la eficacia de su juego en tierra batida, discutir eso es tontería. Pero no soñeis con el numero 1, porque eso es sencillamente imposible… Cuando hablamos de Federer hablamos del mejor TENISTA con mayúsculas (en todo tipo de superficies) de la historia… eso es impepinable. Domina todos los aspectos del juego y tiene un talento natural. Así que dejar esa manía de decir lo de que Rafa va a conseguir el numero 1 porque eso para él es un imposible mientras Federer esté ahi. Podrá Federer tener algún partío malo y volveremos a las andadas de escuchar periodistillas y fanaticos lo de pelear por el numero 1… pero desengañaos. La diferencia entre Federer y el resto es demasiado grande…
mola sencillamente perfecto y bien resumido todo tu ultimo comentario sobre la situacion…
es simple, era muy dificil, defender todos los puntos que a rafa le tocaba defender, y me parece injustificadisimo, que si el es el rey de la arcilla, no pueda tener un calendario dingo para demostrarlo, si estos tubieran al menos una semana mas que la que tubieron el ano pasado, y ademas (el pobre tambien se va a davis, y juega dobles en montecarlo) la verdad pienso que el se venia sintiendo muy bien fisicamente y penso que podria con todo.
pero ahi esta que no fue asi, no se ha lesionado y eso me alegra un monton, prefiero unas ampollas, a que se llegue a lesionar, y todos los bobos que dicen que djokovic, ha jugado tantos partidos de arcilla como el, de que me hablan??? le faltarian como 5 juegos mas, bueno si metemos el que desconto hoy, 4 juegos mas, le faltaria un torneo de barcelona, e ir a davis, pero ha recuerdo se retiro pq se considera muy joven y no queria arriesgar su carrera. asi mismo dijo….
por favor al cesar lo que es del cesar, creo que a todos los que organizan torneos de arcilla, les convendria que el rey de esta siga batiendo records, porque dudo que la historia les permita volver a disfrutar de un as como el en ese terreno…. y que hay de malo en hacer historia, si eso es lo maravilloso de los deportes, y adoramos cuando sale uno que bate records, y bate, records, creo que deberian darle un trato mas justo pq es el el que debe defenderse de esto…. y es el el unico que lo ha hecho…. los records que lleva… 81 juegos sin perder, unico en ganar roma 3 veces seguidas, unico en ganar montecarlo y barcelona 4 veces seguidas, y quieren que va a batir este ano(pq el primero el de roma lo batio el ano pasado) otro de 4 seguidos….
asi que yo estoy triste por la injusticia, pero aliviada de que haya sido una ampolla, quiero que rafa se conserve bien, que este bien y que pueda llegar sin lesiones, (y terminar wimbeldon sin ellas, sino habria ganado el ano pasado, cuando se lesiono en plena final) quiero que gane wimbeldon y que le reste fisico para estar bien, y despues en lo que quede de la otra mitad de masters, haga algo bueno como lo esta demostrando ha juagado super en cemento en lo que va de ano y como el mismo lo dijo, era una pena que empezara arcilla cuando el venia sintiendose tan bien en cemento, pero matador creo que esta es una evolucion que ya te llego, que no fue una suerte momentanea, para muestra las estadisticas, ganarle dos veces seguidas a blake, eso querido mio es un excelente termometro de tu avance en ese terreno.
yo solo digo, que me gustaria, me encantaria, que la atp respete mas al rey de la arcilla, y le permita poder hacer su trabajo bien, dandole los dias que se necesitan humanamente para reponerse, y poder demostrar lo que es seria el unico en llevarse los 5 torneos que se disputaran en este si se los permitieran, pero imaginense, eso serian, 1500puntos en masters. y 300 en barcelona, mas los otros de roland garros que no se cuantos, son.
con esto y despues haciendo mas en cemento, con hacer lo que ha hecho hasta ahora terminaba facilmente numero uno, ( con semis finales, y finales, aun cuando no las ganar, incluyendo las semis, en los otros dos respectivos gran slam de cemento, o nadie ha sacado esta cuenta.
pero bueno mi hereo, este ano si quieres ser numero uno, si en realidad tienes con que, lo vas a alcanzar….. sigue haciendo lo que has quecho, em duele mucho que perdieras, esos 500 puntos, pero ya recuperaras algo con hamburgo, si es que te curas esa ampollota… y bueno yo se que si sigues asi, la sorpresa la vas a dar tu… cree tu mismo en ti en tu evolucion en cemento y dejale el resto a la historia, ella y tu disciplina y calidad hablaran por si solas.
vamos campeon, vamos vamos vamos!!!!!!!!!!!!
MOLA Federer jugo el año pasado la final de cincinati y montreal y una semana despues juego el US. Open no solo eso tambien llevo en su avion privado a Nadal de Montreal y a cincinati
Federer va perdiendo contra Estepanek en cuartos…
Bueno ya se tiene experiencia.
Me parece que nunca debio jugar los dobles, tal vez asi hubiera avanzado más en Roma. Pero Hamburgo lo dudo que participaría.
El año pasado hubo una semana de descanso entre Godo y Roma y por eso ganó Nadal en Roma pero Hamburgo vino seguido.
los masters no pueden ser seguidos. Para mí es injusto todo esto.
Ahora Ferrero ya perdió con Wanwrinka….. ya sabía….
Ojalá que se recupere Nadal y gane Hamburgo y RG.
Pero Nadal no debió jugar dobles, porque nadie le aconseja. Ya no debe jugar dobles.
Y después lo que se viene. Las olimpiadas, la Davis y Nadal terco en jugar dobles la Davis ¿No basta con singles? Por favor se va matar con todo esto.
Federer para mi tiene mejor tenis que Nadal, es más exquisito en su juego.
Nadal tiene más resistencia, te corre a todas las pelotas, la mejor defensa, más potencia, pero su estilo de juego lo desgasta mucho.
Por eso es importante que Nadal mejore otros aspectos técnicos para llegar a ser el 1 como el saque, el revés, más profundidad y velocidad en sus tiros.
Se ve que mejora, pero poco a poco.
Pero muchos partidos seguidos lo mata. Creo que debe tomar la decisión de una vez por todas de dejar los dobles de lado. ¿Acaso Federer juega dobles o Djokovik?
Vilage francamente no se que haces en este foro, yo a pesar de ser fan de Nadal, soy muy respetuosa con Federer, pues se lo merece tanto en lo deportivo como en lo personal, al igual que RAFA. Cosa que respecto al tema personal no puede decir de otro buen jugador en la cancha como es Djokovic. De todas formas para tu información , FEDERER acaba de perder en ROMA, sin llagas en los pies, y aparentemente sin molestias físicas, ya ves eso le ocurre al jugador Num. 1 del mundo, que nunca puede ganar en ROMA, a pesar de que el triple campeon ya no está este año.
amaro, y quien está diciendo que Federer no es una persona decente? Claro que se lo llevó, el respeta mucho a Rafa. Mi punto no es negar los logros de Federer, sino resaltar que Rafa, siendo no. 2 ha logrado también hazañas parecidas (no digo que iguales) a las del mejor jugador de la historia (sic), y que los que dicen que sólo sabe ganar en arcilla se controlen.
Otra cosa, entre el final de Cincinnatti y el US Open el año pasado hubo una semana, como bien lo dices, y antes de los dos masters no jugó otros torneos. Djokovic no pudo con el ritmo por ejemplo. Este año, antes de RG hay 4 torneos de alto nivel seguidos (Barcelona es de alto nivel por el cuadro y el puntaje), tres masters y en una superficie que es mucho más demandante físicamente que la dura. El problema de hacer este rosario de torneos de alto nivel, provoca lo que mencioné antes, que los jugadores que llegan a semis al menos, decidan abandonar alguno o arriesgarse a perder por desgaste. Y al final vamos a tener algo como lo que pasó a principios de año despues de Australia, un montón de torneos ganados por desconocidos que después desaparecen el resto del año.
Notitas:
Federer jugó dobles el año pasado en Roma con Wawrinka, pero Rafa le ganó jugando con Moyá me parece, así que no duró mucho. Aun así, siendo analíticos, en realidad Rafa jugó y ganó tres torneos en dos semanas. Un exceso, Rafa, no lo vuelvas a hacer.
Federer acaba de perder en un partido durísimo contra Stepanek, parece que este año tampoco se le hace en Roma. Pensé que remontaba en el segundo set después de ir 3-0 abajo, pero sólo logro empatar para perder luego el tie break. Lástima
Y Federer perdió con Stephanek, creo que a ese ritmo no va llegar a la final del RG.
Comentario aparte: de nuevo se ha hecho patente lo que son los tenistas para los mandatarios del tenis: unos peleles, por muy duro que suene esto. El presidente de la Federación de tenis española debe estar muy orgulloso por su decisión de poner Madrid (a sabiendas del malestar de los jugadores, de la oposición completa de Sanchez Vicario y de la resistencia de los tenistas implicados) para jugar las semifinales de la Davis en la capital española, porque sin duda le reportará grandes beneficios al negocio en el que se mueve este deporte. Pero si perdemos por culpa de la altura, beneficiando a sacadores excelentes como Rodddick o Blake, seremos algo poco menos que gilipollas; hay que ser tan obtuso como para desaprovechar todas las ventajas de que dispone uno en casa, y cederlas en pos de un interés puramente económico, pues si pierde las semifinales, de nada le habrá servido al presidente de la susodicha asociación su decisión gloriosa y “razonada”. Claro que, hasta cierto punto, uno se pregunta… ¿acaso les importa a los mandatarios, esos que dicen que actuan -no se puede ser más cínicos “por el bien del tenis español”?
Otra cosa: Rogelio ha desaprovechado una ocasión de oro de conseguir Roma, pero es evidente que su juego ha perdido brillo. Y no me refiero solo a la arcilla, sino también a la pista dura, donde es obvio que se ha convertido en jugador perfectamente batible -lo que no obvia la dificultad de hacerlo: pero es que hace 1 año y medio era casi imposible esto, sobre todo en pista dura. Como yo odio hacer pronósticos me los voy a reservar. De todos modos, a este nivel es difícil que pueda alzarse con Roland Garros (digo difícil, claro, y esto es más una suposición que una previsión clara). Ojo: digo “a este nivel” porque quizas pueda subirlo para las próximas semanas, con Rogelio nunca se sabe. Yo no hablo de decadencia, pero aquí pasa algo, y en el caso de Federer es algo que parece que no tiene vuelta atrás. Digo parece porque se me hace difícil pensar que el año que viene, con 27 años, pueda hacer las gestas de 2006, por ejmplo. Eso no significa que consiga más GS: su calidad da para mucho, pero el dominio aplastante de otra época parece haberse acabado.
Sobre Rafa sería bueno jugar Hamburgo si está bien de las ampollas, sobre todo dadas las circunstancias de la eliminación de Federer en Roma. LUego tendría una semana para reponerse hasta París.
Yo no lo veia ganando Rolland Garros pero es qe de todos los partidos qe he visto de Federer este año en tierra solo me ha gustado como ha jugado en uno, y perdio contra NAdal en Montecarlo.
Hoy ha perdido contra un jugador qe le ha hecho principalmente saque y volea cosa qe en tierra no me parece muy efectivo pero si metes mas de mil cañas con el reves pues pasa lo qe tiene qe pasar. QE TE LLEGAN HASTA PITAR POR LOS FALLOS QE HA HECHO FEDERER. Eso si BRAVO por Estepanek.
Y ahora perdemos menos puntos y tenemos Hamburgo para recortarle 300 en caso de qe Rfa gane en la final a Federer qe creo qe sino se pone las pilas va ha perder muchos puntos en Hamburgo de cara a Rolland Garros donde si habra posibilidades matemáticas de ser NUMERO 1 pero depndera de qe Roger pierda en las primeras rondas.
En España hay un refrén que dice :
” No desees el mal de tu vecino porque el tuyo viene de camino ”
Con esto me refiero a los que se han deseado que Rafa No ganase El MS de Roma y, después se han alegrado de su derrota en segunda ronda, la cual ha sucesido por estar lesionado y un poco cansado, si no , a Rafa no se le gana tan fácilmente en tierra batida…digan sus detractores lo que digan…
Pues bien, yo no me alegro del mal de nadie…
pero…Federer no estaba cansado ni lesionado y tampoco va a estar en la final…porque también ha caido en cuartos…con lo cual, si comparamos las circunstancias de ambos ¿ Cuál de los dos está en peor forma ?, pues a mi m eale que Federer, de todas todas.
Así que los deseaban un ganador diferente para este torneo , lo van a tener, pero desde luego ese, NO va a ser Roger…
¡ Ánimos Rafa, curate tus heridas porque hay que ver cómo tienes el pié, curate a ver si puedes estar en Hamburgo, campeón !!!!
¡¡¡ Vamossssssssss Rafaaaaaaaaaaaa !!!!
Si, si… jaja Federer ha caido en Roma efectivamente, pero así y todo me temo que la disctancia entre el Numero 1 y el Numero 2 no va a hacer más que aumentar y de forma mas que considerable… así q tu mismo pulgin jejeje… Ahí se demuestra quien es el mejor año tras año, el más regular, el que al final acaba liderando tb la carrera de campeones (que es al final de año cuando se puede valorar y no antes) y quien es el mejor TENISTA con mayúsculas, valorandolo todo desde el estado físico, al juego, a la técnica y a la mentalidad… y eso pese a quien pese es IMPEPINABLE.
Y ojito con vuestro odiado Djokovic que se acerca por detrás que se las pela… y otra cosilla que he leido por ahí… Nole dijo que este año sería numero 2, no numero 1 y personalmetne apostaría dinero a que lo consigue y no ha mucho tardar.
vilage, Federer no ha sido el jugador más regular este año, puesto que el jugador que más partidos ganados llevaba hasta Miami era Rafa. Tampoco Djokovic es tan regular. El viene más descansadito porque se bajó de Estoril, sólo jugo Montecarlo y no jugó Barcelona, así que no lleva más partidos en arcilla que Rafa.
Veo muy problable que hasta después de Wimbledon Djokovic pueda quitarle el no 2 a Rafa. Pero por cuanto tiempo? Luego tiene mucho que defender: el título en Canadá, la final en el US Open, el título en Viena. Podrá hacerlo?
Además me parece poco honesto comparar el desempeño en lo que va del año de Rafa con la historia de Federer. Se comparan cosas que son iguales, no las peras con las uvas. Comparas su desempeño en la misma temporada. Es como decir que Federer tiene más torneos ganados que Rafa, pero sin tomar en cuenta que Federer tiene 4 años más que Rafa. O acaso nadie va a poder considerar a otro jugador de tenis como bueno porque existió Federer y nadie es como Federer? Acaso tu piensas que Federer no va a envejecer nunca y que va a seguir jugando igual a los 35 años? Todos los jugadores bajan su nivel con el tiempo. Agassi tuvo dos periodos dorados pero con un intermedio de bajón importante. Rafa lleva 3 años de no. 2, con 21 años. Cuantos años lleva Djokovic como no.3? Todavía no llega uno y es lógico pensar que pueda subir más, pues es jóven y no lleva varias temporadas defendiendo un montón de cosas.
Para comparar cosas que son iguales, vamos a comparar a Federer con Federer. Este año empezó mál porque no defendió ni Australia ni Dubai. Se recuperó en IW y Miami porque el año pasado lo sacaron en primeras rondas y hasta ahí muy bien, pero no llegó a finales como se hubiera esperado por ser quien es (a mi me hubiera gustado, y no se como fue que perdió contra Mardy Fish). Gana en Estoril sin convencer mucho porque es un torneo que da pocos puntos (Barcelona da 300) ante un rival que se retiró después de quebrarle el servicio, ahí mejoró porque el año pasado no jugó Estoril. Luego repite final en Montecarlo, y pierde otra vez en Roma aunque en una ronda más adelante. El balance no es muy positivo. Mejorar un par de rondas en IW, Miami o Roma no compensa por lo perdido en Australia o Dubai (en términos de puntos) y sigue sin ganar un título importante. El año pasado, para estas fechas tenía un GS y Dubai. Curiosamente le ha ido igual o mejor en arcilla que en dura que se supone su elemento. Eso quiere decir que algo pasa. Creo que es más mental que físico y el que tenga un problema ahora no quiere decir que todo lo que ya hizo no vale.
Rafa, por otra parte, mejoró su gira en pista dura, y aunque no ganó ningún titulo, a la hora de los puntos quedó con saldo positivo. Su semi en Australia le ayudó a compensar que no defendiera el título en IW, y llegó dos rondas más lejos en Miami. Ahora la arcilla no se ve muy bien, pero tuvo una lesión en Roma que bueno, pasa. El balance hasta el momento es que ha mejorado en dura y en arcilla tuvo un reves.
Hola, que tal…como a todos me dio pena ver perder a RAFA en 2da ronda… hubiera sido increíble que ganáse el torneo una vez más…pero no sucedió así…ahora cabeza fría…solo tiene que pensar en los torneos siguientes…HAMBURGO…y principalmente ROLAND GARROS…basta de críticas y habladurías con NADAL…como dicen por ahí es humano y también puede caer de las escaleras unas cuantas veces como cualquier persona…es un atleta que crece día a día y esa derrota le va ayudar de cara a próximos competiciones…y no me cabe la menor duda que RAFA llegará a ser No 1 en el momento indicado…no lo duden… me da también pena ROGER(y no soy su hinchapero…lo admiropor las cosas que a hecho) porque no se le están dando las cosas y esta era su oportunidad de ganar ROMA…(para que ocurra de nuevo…va estar difícil…el tiempo pasa para él)……hoy lo vi jugar ante STEPANEK y no es el mismo…hasta pienso que este año va estar muy complicado que llegue a la final de R.G. y que revalide WIMBLEDON…y a todo esto DJOKOVIC (el claro perseguidor de los 2 allá arriba) aparace en esos instantes de tensión…y con respecto a lo de NOLE…como dices tú VILAGE…él dijo mínimo sería número 2 y no como tú lo estás expresando…
Vilage debe estar muerto de la risa molestando al resto (como los niños), pero asustado al fin, porque anda mas pendiente de Rafa que del mismo Federer.
¡¡¡ VAMOS RAFA!!!
No hay comparativa más fiable que el ranking de la atp, que ese si que no miente… y miralo el lunes, porque a pesar del Open de Australia y todo lo que quieras la diferencia de puntos va a ser similar a la existente a principios de año… y te repito a final de año es cuando se ve quien es el regular a lo largo de todos los torneos y estos 5 ultimos años, este sera el sexto, puedes estar seguro que el más regular, el lider de la carrera de campeones acabará siendo, como siempre, el de siempre (valga la redundancia jeje).
“No hay comparativa más fiable que el ranking de la atp”
Exacto. Y eso vale para todo; Para comparar a Rafa con Federer… y para compararlo con DJOKOVIC; y verás que tanto en una clasificación como en otra (la Race), Rafa está por encima. Y me apuesto lo que quiera que cuando termine el año lo seguirá estando.
Por cierto, y ya que matizas tanto; lo que dijo el serbio es que :
“como mínimo este año seré el número dos del mundo”
Te resalto porque te veo con… dificultades de comprensión lectora:
“COMO MÍNIMO”
lo que quiere decir es que cuanto menos será (segun su humilde opinión) el número dos, pero que piensa ser el número uno… todo este año.
Roger ha sido elminado de forma muy sorprendente. Desdeluego yo tenía el corazón “partio” (que diría Alejandor Sanz), porque por un lado deseaba que los españoles que quedaban dieran la campanada (sobre todo Almagro, que me ha gustado mucho toda la temporada… pero que esta resultando un full en los momentos claves), pero por otro reconozco que, por mucho que perjudicase a Rafa en su diferencia de puntos, me parecía justo que Roger se llevase este torneo después de dos finales y siendo claramente el mejor jugador en tierra de los últimos tres años después de Rafa. Así que ayer ha sido un dia aciago para mi por partida múltiple (la eliminación de Robredo por Roddic sobre tierra, a pocas fechas de la eliminatoira que tenemos que jugar contra USA en la Davis, también tiene una guasa que no veas… y encima para retirarse hoy ¡joer!).
Lo que más me quema es que el puto serbio ha plantado en la final, casi sin comerlo ni beberlo y tan fresquito (quiénes hablaban de la suerte del cuadro?)y dispuesto ha recortarle unos 700 puntos a Rafa. Espero que el suizo, que es un buen jugador, sobre todo en tierra, se encarge de vengar a su paisano, el “Rey”… y le eche de paso una manita a nuestro “prícipe”. Pero vamos… no tengo muchas esperanzas
A mi me caía bien el serbio, pero si en verdad dijo eso what the fuuuuuck?
No se bien cómo funciona el ranking y los puntos pero se me hace irrespetuoso, what a clown
French Open final: Roger-Rafa
Una pregunta, a los fans de Djokovic les gusta que esté en la final habiendo jugado dos partidos de los cuatro que debía haber ganado? Supongo que sí, lo que importa son los puntos no el mérito. Stepanek se retiró, estaba obviamente enfermo, al ir al vestuario parecía que estaba a punto de vomitar. Almagro se lesionó la muñeca. Wawrinka también pasó por la vía rápida pero al menos sí le gano a Blake, Ferrero, Murray y Safin. Todos unos inútiles seguro? Dos de ellos son top 20, Ferrero es arcillista y Safin fue grande. Djokovic sólo tiene el mérito de ganarle a Andreev, pero Darcis? Me parece una burla para el tenis que estén haciendo esto a los torneos. Fomento a la mediocridad, ganar un torneo porque eres el que menos jugó, no el que jugó mejor. Que maravilla!
rafa, sigue adelante, eres un mas, me encanta tu fuerza, recuperate de tus ampollas, no juegues hamburgo, practica para RR eso es lo mas , espero que juegues sin presion y que lo difrutes a todos los partidos por jugar , se contundesnte y relajado a la vez, TU PUEDES chiquito, eres un grande , grande de cabeza, de fisico y de persona no cambies , no te la creas nunca aunque seas el mas durante largo, te quiero y te admiro, angrele, soy fotografa y algun dia llegare a sacarte algun retrato, de los que yo hago esteticos, mostrando tu prsonalidad, eres muy buena persona, no cambies!!!!!
Pues creo que Wawrinka le puede plantar cara en la final a Nole por dos motivos.
Wawrinka es un gran jugador en tierra, tiene buenos resultados como la fianal en Stutgar contra Rafa, y encima a jugado partidos muy duros pero el último dia ha descansado por la super semifinal qe disputo. Encima es el partido mas importante de su vida y va a darlo todo para ganar.
Nole es capaz de lo mejor y de lo peor y aunque tenga buen tenis para ganar la final sin problemas, el no haber jugado mas qe dos partidos me hace pensar que le va ha contar tiempo coger el ritmo en la final.
Aun así es una peno lo poco qe nos ha durado el numero 1 de la race pero por suerte la semana qe viene lo volveremos a recuperar.
Y para todos los que dicen que Rafa vuelve a estar a mas de 1000 puntos de Federer les digo qe lo qe importa en estos momentos es la Race y en eso Rafa casi dobla a Federer. Dais por asumido qe Roger va a ganar wimbledon y U.S. open y Cincinati como nosotros pensabamos que Nadal ganaria en Roma pero como veis esta temporada no se parece en nada a la monotonia que llevamos teniendo durante 3 años. En lo único qe se parece es qe Rafa sigue siendo el mejor del mundo en tierra batida y eso no se lo qita nadie.
Hey Mola, take it easy, no defiendo al Djokovic ni soy fan, pero creo que estás un poco exaltado, no es su culpa que los otros se retiren o ¿sí?
El checo no creo que estuviera enfermo. No sé si viste el match, pero se empezo a sentir °mal° hasta que le clavaron el 6-love. Parecía que iba a vomitar, como dices bien, pero luego declara que se lesionó la muneca WTF????? Me parece que le dio pánico scenico, eso creo yo, vi el match.
En cambio A-Rod abandono temprano, solo un break abajo, me parece porque este match no lo vi. Este caso si me suena a lesión verdadera.
Quien fomenta la mediocridad? ATP? El serbio es un imbecile, pero no es su culpa me parece que los otros abandonen.
Creo que tus theorías de la conspiración son un poco locas, que si el chairman es surafricano, que si la mamá de RogerF, que quieren que pierda Jet Boy Nadal, easy creo que estás exaggerando
Perdona mi espanol
Sorry no te vayas a enojar, solo creo que estas exagerando un poco, Roger & Rafa siguen siendo los mejores, no creo que haya conspiracion alguna, nadie le esta °haciendo esto° a los torneos, T-I-Easyyyy
Francisco, yo vi los dos partidos. Roddick se lesionó la espalda alta tras intentar regresarle una bola imposible a Wawrinka (parece que desde ayer estaba un poco mal). Stepanek no puede ser posible que jugara tan mal después del espectáculo de ayer. Su juego en red no existió, no tenía movilidad y eran error tras error. En el descanso, no se si viste que le tomaban en pulso y luego le ponían hielo en la nuca. Eso se hace cuando hay golpe de calor (peligrosisimo, hay gente que llega a morir de eso) no por lesiones en la muñeca. No creo que fuera pánico escénico después de lo que pasó ayer con Federer. Tampoco creo que le tenga miedo a Djokovic, ya que son amigos, compañeros de dobles y en el US Open jugaron un partizado a 5 sets con varios tie-breaks. Creo que Stepanek no tendría ningún empacho en jugarle y ganarle a Djokovic, no era miedo.
Lo que ha pasado en Roma es tan llamativo, que hasta el mismo Djokovic criticó a la ATP por forzar tanto a los jugadores con torneos tan seguidos. Roddick dijo exactamente lo mismo, citando que año con año el calendario se copa más, con más torneos y menos tiempo de recuperación. Esto no es una paranoia mía, lo dicen los tenistas: Rafa, Federer y ahora Djokovic y Roddick. Ellos están en lo más alto y quieren seguir ahí, así que no son excusas para justificar porqué no ganan torneos.
Claro claro, si esque este Nole hay que ver que malo es… fijo que Rafa tiene ampollas xque le puso algo en las zapatillas, y fijo que habia tramao algun plan para queue almagro se lesionara la muñeca… aunqueue ironías aparte de lo de Radek (bocabuzón) Stepanek si queue ha sido culpa suya, xque le estaba dando tal paliza queue el pobre hombre sa puesto a fingir que tenia mareitos pa librarse de un doble 6-0 jajaja.
Por cierto efectivamente dijo eso “como mínimo este año seré el número dos del mundo” y con toda seguridad lo será como mínimo, minimo y lo digo xque incluso siendo fan de Federer admito queue si alguien se perfila con el juego necesario para poder destronar a Roger (aunqueue confío y espero queue aun tarde) ese es Djokovic.
Por otra parte pensar en que Warinka vaya a ganarle la partida a Nole mañana… me parece un probable imposible.
hombre, tanto como imposible no diría yo; es verdad que está muy difícil, pero cuidado, que el suizo es un jugador de cierta consistencia en arcilla. De todos modos, pase lo que pase, Rafa depende de sí mismo (en el caso de que se encuentre mejor para Hamburgo) para conservar su nº2, o en caso de perderlo eventualmente, para hacerse con su 4º Roland Garros, para tristeza de vilage y otros “criticos objetivos” del tenis actual…
Mola, por eso, por eso
Le pusieron el hielo porque aparentemente le dio golpe de calor, y no por lesion en la muñeca, como bien dices, entonces porque declarar despues que se lesiono la muneca? Eso para que veas no le encuentro sentido
No dije que le tuviera miedo al serbian imbecile, pero creo que se vio abajo en el score tan rápido que le entro un ataque de ansiedad o algo, i dunno, se vio poco authentico.
Sorry, no quise decir que fueras paranoico, solo que lo de ser surafricano °Villiers-madre RogerF° y la reduccion de torneos en clay no son para perjudicar a Rafa – lo primero es coincidencia y lo 2nd algo que se viene dando por el dinero, alguien lo dijo mejor por ahí
Como bien dices los tennistas en general se quejan pero por el calendario, no por la mama de RogerF
Hoy, en la Final, espero que gane el que juegue mejor, & nobody retires pleasssssse
Okay, my bad
El sitio de la ATP tenia ayer estipulado que Stepanek se habia lesionado la muneca, en la actualización rapida que hacen despues de los partidos
Ahora que lo volvi a ver ya no decia eso, probablemente °copiaron° parte del texto, como hacen frequentemente, del articulo de el abandono de Almagro, y no lo corrigieron hasta despues. O estoy loco LOL
El serbio se pone a 310 puntos de Rafa, eso dice la pagina pero igual al rato la cambian o algo LOL
Ey Pablo podrias decirnos si sabes algo del pie de Rafa. Con una semena de descanso espero que se haya mejorada para ir a Hamburgo.
Palabras de Djokovic tras ganar Roma: “quizás no estén jugando tan bien (por Federer y Nadal) como en años pasados, pero estoy seguro de que volverán a deleitar al público” Hombre, Novak, no fastidies al personal, que Nadal venía de ganar 2 torneos (sin contar el doble) y de jugar una final en apenas 3 semanas. Que Federer no está al nivel del año pasado eso es cierto, pero que no lo esté Rafa me parece un poco más discutible. Aquí el amigo serbio ya se ve ganador de París, y en cierta forma tiene tenis para serlo, pero en esa superficie y a 3 sets las cosas cambian. ¿Ha jugado un buen torneo Djokovic en Roma? Hombre, pues sin desmerecer su calidad, casi tan bueno como el que jugó Federer en Estoril; es decir, que el esfuerzo y el tenis que ha tenido que demostrar es tan relativo dadas las circusnctancias (2 retiros, y apenas 2 partidos completos) que uno se queda con la sensación de un Master completamente devaluado por las lesiones. Cuando pase el tiempo esto se habrá olvidado, por supuesto, pero ya veremos si se las promete tan felices cuando Nadal esté de nuevo en plena forma.
De todos modos, hay que añadir que -las cosas como son- que Nole está haciendo un arranque de temporada casi brillante, lo que le perfila a mi juicio como claro candidato para los dos Grandes de pista rápida que quedan, Wimbledom y Nueva York.
Lógicamente, en Londres, si Nadal o Federer están buenas condiciones, antes me inclino por ellos que por el serbio, pero es verdad que hay que reconocer que Djokovic parece destinado a forjarse un palmarés muy notable, parejo al de Nadal, incluso, al menos por la versatilidad de su juego. Al menos esa impresión produce. Lo que ha hecho Rafa con 21 años es impresionante -ganar 10 Masters series y 3 GS- pero Novak parece haberse adaptado más rápido (a su edad) a todas las dificultades de cada superficie, y sin muchos desgastes (cierto, se retira “de vez en cuando”, pero reconozcamos que este año es quien está aprovechando mejor sus oportunidades en las citas más importantes.
De todas formas, el tenis y la valoración global de un tenista pienso que debe hacerse más a largo plazo, y solo cuando veamos si Djokovic tiene la regularidad que ha tenido Nadal en 4 años es cuando podremos decir si, realmente, es el campeón que él mismo cree ser.
Bueno no sé que pensar de las declaraciones de Djokovic ya como persona… tendrá 20 años pero a mi parecer no es transparente y nada humilde …1ro…al decir que como mínimo sería número 2 (como diciendo que mi único problema es Federer y no Nadal…menospreciando)…2do…después de la obtención del título dice que ” Una de sus prioridades era ganar Roma …y después Roland Garros…” como dando a entender…lo que no ha podido Federer hacer en todos estos años él lo va realizar…y lo que no ha podido hacer Nadal…ser No 1…todo junto lo va obtener este 2008 y por último declara:”Quizá no están jugando tan bien (Federer y Nadal)como en años pasados, pero aún veo que tendremos mucho de ellos hasta el final de temporada”… a esta parte dice solo hasta el final de año y después que …ya no va tener rival…se le ha subido mucho los humos…con esa actitud algo despectiva a mi manera de ver no llegará lejos…Y VENGA VAMOS RAFA!!!…DA TU MEJOR ESFUERZO EN HAMBURGO…GANÁNDOLO…OBTENIENDO UNA VEZ MÁS ROLAND GARROS…DARTE EL GUSTO DE SABOREAR WIMBLEDON…Y PORQUE NO…SORPRENDER EN EL US OPEN…todos sabemos que tú puedes cuando te lo propones.
Yo también opino que Federer se merecíaa ganar el MS de Roma, porque ha llegado a 2 finales y ha luchado más por conseguir ese título y, además porque me cae más simpático ya que es más educado
Sin embargo, se lo ha llevado el serbio, casi sin jugar, las cosas del destino, ¡¡¡ con lo que ha tenido Rafa que luchar para ganar los 3 títulos
anteriores !!!… ¡ En fin, la vida, pero no dejo de protestar enérgicamente !!!
Bueno Rafa, a seguir luchando, te apoyaremos siempre, ya lo sabes !!!
Los cambios que da la clasificacion por solo un torneo (Roma) Federer mas lejos Nole más cercapero pensando en positivo para mi casi hemos pasado lo mas complicado, ahora Federer y Nole son los que mas tiene que perder.
Imaginaos qe Federer pierde en primera ronda y Rafa gana el torneo, son 500 puntos menos para Roger y 150 más para Nadal. Es algo casi imposible como es casi imposible que Rafa haya perdido en primera ronda de Roma así que creo que en esta temporada loco de tenis nos quedan muchas mas sorpresas por ver y Rafa tiene las de ganar porque apartir de Wimblendom no tiene casi que defender.
Por cierto no se si os habeis dado cuenta pero esta no ticia de la eliminación de Rafa tiene más de 150 comentarios y es de las mas comentas del año.
Para qe luego digan qe cuando Rafa pierde pasamos de todo y nos hechamos a llorar.
[...] que tiene la carrera de campeones esta semana, Rafael Nadal está muy cerca de Novak Djokovic. ¡Qué pena lo de Roma, si Rafa no hubiera tenido esas ampollas ahora mismo estaría más cerca de Federer, y con más [...]
[...] a Roma (donde iba a ganar su cuarto Masters Series consecutivo) con unas ampollas tremendas. Perdió contra Ferrero y perdió puntos. Peligraba el segundo puesto, donde lleva desde [...]