“Es totalmente imposible mantener las cuatro semanas un nivel alto. Los que han hecho este calendario se lo deberían replantear. Es a ellos a quienes hay que darles las gracias por esto. Y eso que antes había dos semanas de descanso entre Roma y Barcelona, imagínate ahora.
Estoy cansado de quejarme, pero es lo único que me queda. Es cierto que he recibido algún e-mail de los de arriba (como respuesta a sus quejas), pero qué te voy a contar, como siempre, acaban haciendo lo que les da la gana.
“Cuando falle algún jugador, en Roma, Barcelona o Hamburgo, que no nos echen la culpa a nosotros. Que llamen a la ATP y les den las gracias”.
Rafael Nadal
Bienvenido a esta página no oficial dedicada a 
RafA,
Para este caso, contigo más que nunca, porque se trata de negar una injusticia que priva a los espectadores de apreciar a los mejores
jugadores, porque el hecho de disminuir el espacio vital entre los torneos sobre arcilla, puede sólo perjudicarle y hacer renunciar a ciertos torneos.
Tú además, debes estar presente, lo que está menos seguro, visto el número
de partidos dando todo y contabilizados para cada llegada en final.
Entonces, si esto no es sabotaje, esto se le parece bien.
Pues, para el nuevo partido contra Atp, SC RafA !
PD : Nuestro campeón necesita nuestro apoyo, sería bien si sus partidarios
se expresen para este sujeto o si venían para firmar solamente su apoyo,
esto haría mucho calor al corazón, no?…
Prima Lydia, tienes toda la razón, por supuesto que me solidarizo con Rafa y, le doy mi apoyo total, como siempre, más en esta ocasión en que la ATP se ha creido que los jugadores de tenis, son robots que ni sienten ni padecen.
Que quede cristalino que estamos con Rafa,por un calendario racional, que vele por su salud y la de todos los jugadores y, que se tenga en cuenta a Europa, como se merece por su larga por su trayectoria en la historia del tenis.
Así que si hay que firmar, sólo decir dónde y cuándo.
Rafa, siempre contigo.
totalmente de acuero con Rafa, aunque es lógico que se queje más pues su fuerte es la arcilla, pero tiene razón, demasiado favoritismo veo para algunas “zonas”.
USA Y AB”USA”
Tengo el lazo de un blog, pero es francés, no sé si existe lo mismo aquí.
Te lo doy, basta con votar y mejor si puedes dejar un comentario.
http://non-au-calendrier-atp.blogspot.com/
Lo que parece es que una fracciòn muy grande del mundo del tenis considera a la arcilla y sus jugadores como jugadores de segunda. Esto no tiene ninguna justificación. Nadie le llama limitados a los pistaduros, que pierden en primera ronda en arcilla (miren a Blake nada más, y de Roddick ni sus luces). He leído muchos comentarios acerda de que Rafa debería dejar de quejarse y mejorar su tenis en duras. Como si en torneos de pista dura lo eliminaran en primera ronda. Si mejorara más en dura sería como Federer, lo ganaría todo. Puesto que Rafa aunque no tiene gran slams en esa superficie, sí tiene Master Series, muchos más que la mayoría de los pistaduros experimentados, y todavía muchos más titulos que los que tienen los pistaduros en arcilla. Además, los jugadores de dura, no tienen que ponerse a elegir entre jugar los torneos que les gustan y los que les dejan puntos, simplemente el calendario no los pone en esa posición. A los jugadores de arcilla sí, y no es justo.
Y por último, nombrenme a un pistaduro que haya hecho la transición exitosa al juego de arcilla. Creo que hay más ejemplos del caso contrario. En la actualidad la mayoría de los top 10 son todo terreno (i.e. Federer, Nalbi, Davydenko, el mismo Djokovic o Gasquet cuando quiere) o arcillistas en transición como Rafa y Ferrer.