Masters Series de Montecarlo 2008, Final Vs Roger Federer
26 de Abril, 2008 | Categoría: Masters Series de Montecarlo | 43 comentarios
Roger Federer. Qué decir de este señor del tenis. El mejor de la historia. No pasa por uno de sus mejores momentos aunque de la mano de Pepe Higueras ha ganado en Estoril y ahora enfrenta esta final en una clara línea ascendente.
Roger Federer, el último que ganó a Rafa en tierra batida. Y uno de los pocos que puede hacerlo.
Rafa lleva la friolera de tres Masters Series de Montecarlo consecutivos, y ahora cuatro finales. Vamos a por el cuarto Masters Series y aunque el claro favorito es Roger Federer por ser el mejor tenista de la historia, creemos que Rafa se encuentra en mejor forma. Además, el enfrentamiento cara a cara favorece 8-6 a Rafa, y en tierra batida, ojo, 6-1 para nuestro campeón.
Creemos en Rafa, es nuestro killer, nuestro superviviente favorito, se agarra a la pista como nadie y mañana vamos a pasar un gran rato de tenis.
TV: Teledeporte y La 2, 15.00 horas España (GMT+1)
Te puede interesar...
Video: Masters Series de Montecarlo 2008, Final Vs Roger Federer Masters Series de Hamburgo 2008, Final Vs Roger Federer Rafa Nadal gana la batalla Roland Garros 2007, Final: Vs Roger Federer Roland Garros 2008, Final Vs Roger Federer
43 Comentarios
Deja tu comentario
Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.
Nuestro Rafa Nadal ha ganado la 
Bueno no decia nada pero aca si tengo que meter mi cuchara creo, dicen que el favorito es Roger? no que Nadal era el mejor jugador de ladrillo de todos los tiempos?
Para mi Roger ya hizo mucho, porque si venia mal, y muy mal, pero venció a 2 grandes rivales Nalbandian y Djokovic. Con esto no digo que crea que mañana perderá, es mas ya aposté mucho porque gana. Pero me parece raro que aca digan eso cuando hace menos de una semana decian que es el mejor de todos los tiempos en clay.
Por otra parte, estoy feliz que esta sea la final porque si Roger va ganar Roland Garros tiene que ganar a Rafa no?
Saludos y ya comentaré luego del partido no se preocupen que sea cual sea el resultado aca estare.
Soy fan de Federer pero el favorito es Nadal,esto es la tierra.
PD:en dura y hierba seria diferente.
Estaba deseando q llegara la temporada de tierra, pero ya estaba deseando ver jugar a Rafa en su superficie favorita.Es una gozada verle jugar y disfruto cn él en cada partido. Estoy ansiosa de ver la Final.Mucha suerte para mañana y a disfrutar como hacemos en cada partido.Y aunque Federer es uno de los mejores de la historia, Nadal es el Nº1 indiscutiblemente en Arcilla. Y quien sabe si muy pronto tb….
Nos Vemos mañna en la 2 o teledeporte
Q partido mañanaaaaaaaaaaaa!!!
Estoy decidiendo si salgo de boliche o me quedo durmiendo porq si salgo no me puedo ver la final..
no se q hacerr
jajaja
saludoss!!
Pues, yo creo que no debes salir, aunque ya es tarde para darte el consejo. Lo que si es cierto es que no nos debemos perder el partido , sobre todo para dar apoyo moral a nuestro Rafa, aunque eso sí, nos puede dar un ataque de nervios.
Rafa , ya sabes, juega como sólo tú saber hacerlo, te deseo lo mejor para mañana y que puedar levantar otra vez ese trofeo. Mucha fuerza campeón !!!
va estar buenisimo este pártido, Nadal indomable como siempre en arcilla y Federer se nota su cambio de juego, como ha lograsdo tener agresvidad y tecnica en tierra batida, Federer y Nadal en una final el circuito a vuelto a la normalidad
Rafa a ganar en 2 sets, ya que viene Godo, Roma y Hamburgo. A aplastar al suizo.
Dicen que Federer es el favorito por el ranking, supongo que esa es la única razón. También debe influir que por ejemplo, cuando Federer remonta un partido contra el cientoytantos del mundo, es un genio, pero cuando Rafa remonta un set contra el no. 5 del mundo, demuestra signos de debilidad y decadencia. En fin, no olvidemos que el record de Rafa es de 8-1 contra Federer en arcilla.
por superficie y antedecente rafa favorito sin dudas pero fedex tiene licencia para dar cualquier sorpresa asi que pronostico a 3 sets, resultado reservado.
RafA,
No era verdaderamente necesario que me doy todo este trabajo para que ganes
asi, fácilmente. Había reescrito mi com por lo menos 10 veces para semi
Sé sin embargo que eres un campeón inmenso, entonces, por qué me inquieto ?!!!
Además el partido con tiempo récord, y aun más, devuelves una capa para el
doble. Esto es muy razonable ? Bueno, siento que yo, voy a reposarme
Pues, te dejo las llaves, yo voy a pasear, déjame justo el tiempo de volver a ver la entrega de tu trofeo, o.k.?
Moralmente pensaba sostenerte. Hasta no necesidad, es autónomo, se lo digo!
Dado que hubo un enfermo, será final de leyenda para más tarde (no sé tú, sino yo, prefiero), hasta si espera “atropellarte para ver el tenis que vas a sacar”, y bien, todavía muéstrale!
Te dejamos a tu medio ambiente (no, más bien te acompañamos). Bueno, espero que hoy mi com tenga la aprobación de todos, es bastante insípido creo, quité todos condimentas, hasta la pimienta.
Bueno, ahora, para una batalla digna de este nombre
SC RafA, VamoS!!!
PD : Y gracias MOLA. (para mi prima Fanny, ya es hecho.) Besos.
Para mí está claro, va a ganar Rafa. ANIMO Y SUERTE, CAMPEON, a levantar ese trofeo.
La mejor final posible, sin duda, pase lo que pase seguro que será un gran partido, y lo que tiene que pasar es… ¡QUE GANE RAFA, CLARO!.
¡¡VAMOS CAMPEÓN!! Debes estar motivadísimo y saldrás a por todas, lo sabemos.
Estamos deseando disfrutar de tu juego, aunque también sufriremos… tenemos tantas ganas como tú de verte morder el trofeo.
¡SUERTE Y A POR FEDERER!.
Esta es la mejor final posible, sin duda, porque pase lo que pase veremos un gran partido y lo que tiene que pasar es… ¡¡QUE GANE RAFA!!
¡¡VAMOS CAMPEÓN!! seguro que estás motivadísimo y con ganas de luchar hasta el último punto, estamos deseando verte morder el trofeo ¡¡SUERTE Y A POR FEDERER!!
La mejor final posible sin duda, pase lo que pase será un gran partido, seguro, y lo que tiene que pasar es… ¡¡QUE GANE RAFA, CLARO!!.
¡¡VAMOS CAMPEÓN!! Estarás motivadísimo y lucharás todos tus puntos, no nos cabe duda. ¡¡SUERTE RAFA!! Queremos verte morder el trofeo ¡A POR FEDERER!
MOLA al hilo de los abundantes mensajes del topic nadal - davidenko. de acuerdo en casi todo señor; pero hablas ironicamente sobre lo que piensa la gente respecto a los defectos de rafa, y como gana a adversarios tecnicamente tan buenoss….pese a los supuestos defectos. El gran elemento diferenciador es que rafa LLEGA A TODAS LAS BOLAS¡¡¡¡ dá igual que davidenko se las tire a las lineas, o que ferrer lo presione con su derecha invertida, rafa llega a todo, y TODOS sabemos que ese tipo de tenis que suele dudar 8-10 años a lo sumo, es un desgaste enorme, ruego no se me enfaden, pero yo disfruto más con unos golpes de calidad con talento y elegantes, que un muchacho (extraordinario eso si) que mete bolas imposibles despues de hacer decenas de rallys por la arcilla.
por eso yo preferiría que ganase Federer.ahora bien,no digo que Rafa solo tenga esa virtud ( importantísima en tierra), rafa ha mejorado tecnícamente , y en la táctica de los partidos, aparte de ser muy fuerte mentalmente. pero digamos que en la mayoría de los aspectos rafa saca notable alto y en “llegar a las bolas por cojones” saca matrícula de honor.Por eso en arcilla es el Rey.
En mi opinión, la temporada de tierra batida no ha hecho más que comenzar y veo a Rafa demasiado apurado. En estos primeros partidos, cuando sale a la pista y empieza a atacar con su drive maneja fenomenalmente los puntos, pero en el momento en que tiene un pequeño bajon, y toca defenderse, para estar a ”principio de temporada” aprecio que juega muy forzado sobre todo cuando debe devolver bolas a las que antes llegaba con mucha mas facilidad; mientras gane no pasa nada, pero si el año pasado Nadal jugó el mejor tenis de su vida en estos compases del año y acabó fastidiado fisicamente, este año lo estará bastante más.
Para no hacer demasiado pedante mi comentario, lo he dividido en dos partes, en esta segunda analizare un poco a Federer. Esta claro que el suizo aun sin haber realizado un mal inicio de campaña no está al nivel con que finalizó el año, en esto influyen varios motivos, y uno de ellos puede ser la falta de motivación que transforma las bolas que antes pasaban 3 centimetros en bolas que no la pasan; no obstante cuando el otro dia lo vi jugar contra Nalbandian y volvi a observar a ese Federer agresivo, frio, distribiyendo el juego a la perfección amen del gesto que dirigió a su banquillo al finalizar el encuentro, un gesto de recuperación, queriendo decir: ”esto marcha de nuevo”. Espero que Rafa tenga suerte y le gane hoy; Me parece una pena que pase lo que pase Rafa no pueda recortar puntos y sin embargo Djockovic si lo halla hecho.
animo rafa que hoy puedes hacer historia a ganar a roger en dos sets y el dobles lo mismo a ganar ambos partidos
no estoy de acuerdo con johny. Nadal ha desarrollado un muy buen tenis de arcilla para llegar a la final. LO único que le ha pasado son dos cosas, pienso: rivales muy sólidos en esta superficie (Ferrer y su derecha, Davidenko e idem) y una resistencia a perder los 2º sets de ambos partidos muy encomiable, todo ello sumado a un tiempo de preparación de 4 días para la arcilla, bastante más que el que han tenido otros jugadores (que han caído antes de esta final, por cierto). Es muy pronto para saber cómo le va a afectar la temporada, pero si lo hace de forma aún mñas grave que el año pasado no será -creo-por un bajón en su juego, sino por comprimir 4 torneos (3 de ellos Masters) en 4 semanas, todo un record de los desprósitos de la ATP. La arcilla agora, eso lo sabemos todos, pero, amigo Johny, me gustaría que explicaras el sentido de esa frase “mientras gane no pasa nada”, porque no la entiendo: ¿Piensas que no ha hecho un buen tenis, dadas las circunstancias de rivales que ha tenido? Claro, antes llegaba a bolas con más facilidad, sobre todo cuando tiene delante a Pottito Starace o Berdyc en tierra. Pero ha tenido enfrente a Ferrero -ex nº1 y especialista en arcilla-, Ferrer - gran arcillista donde los haya; el mismo tipo que el año pasado eliminó a Djokovic- y Davidenko -nº4 del mundo y arcillista muy notable. No olvides eso, johny. Un poco de equidad no iría mal para valorar los méritos de unos y de otros.
cuando he dicho que Rafa tuvo 4 días de preparación, es obvio que quise decir que es un margen bastante “menor” que el que han tenido otros. Fe de erratas
bueno hablando de estratégia y tiendo en cuenta que esto es tierra batida,nadal solo tiene que jugar como siempre ha jugado contra roger en tierra:
Machacar el revés del suizo con la derecha por encima de la cabeza y cuando roger tire una pelota más corta ahí es hora de atacar y abrir bien el juego.todo mundo sabe que la derecha de roger es un peligro,lo revés ya es menos,así que a machacarle ese revés Rafa.VAMOSSSSS,DALE TUDO
¿Que está pasando en el 2 set?. Roggie ha quebrado 2 veces a Rafa!.
VAMOS RAFAAAAA!.
anafaber
YEEEHHH !!! Y de uno!
Simplemente, Nadal es el mejor en polvo de ladrillo y con solo 21 años es cuatro veces consecutivas rey en Montecarlo, y este año sin perder ni un set ni llegar a la muerte súbita. Vamos Nadal el reto es Roland Garros!!!
Está demostrado que Rafa en Montecarlo respeta su siesta( 4-0) como todas sus demás rutinas, pero cuando se despierta …….¡Vuelve el rey !…Bravísimo Rafa
¡¡ Qué remontada por Dios !!! ha sido increible, después del difícil segundo set, Rafa es de nuevo el vencedor de Montecarlo. por 4ª vez conscutiva.
¡ Enhorabuena y Felicidades Rafa !!!,gracias por darnos tantas alegrias.
Que decir WUAO me sorprendio pense que iria a 3 sets…. y esa remontada estuvo mucho mas dificil que contra Ferrer, Rafa se volvio a dormir en ese 4-0 ni siquiera 3-0 como con Ferrer y regreso se puso 5-5 hizo lo suyo y despues otra vez el quiebre…. Sin palabras HEROE, sigue jugando asi como has hecho hasta ahora, EXCELENTE temporada… pudiste haber perdido 2 finales y 2 semifinales, pero al fin vino la primera vencida, y espero que vengan muchas otras no solo en la arcilla, pq estas jugando muy pero muy bien, Felicitaciones, si tenemos que decir quien ha sido el jugador mas constante entre tu y Rogelio en esta temporada…. tendriamos que decir que tu…. sin Menos preciar los 2 triunfos ya conseguidos por el Serbio, mal perdedor…
Enhorabuena Rafa..
VAMOS CAMPEON, VAMOS VAMOS VAMOS!!!!
Enhorabuena,Rafa, solo tú eres capaz de hacer estas cosas. Mentalmente eres una roca, hemos disfrutado de nuevo y te hemos visto alzar el trofeo como esperabamos, deseabamos y sabíamos que ibas a hacerlo. Ahora, con la moral por las nubes, a por el Conde de Godó, rey de la tierra. Suma y sigue y nosotros contigo incondicionales, apoyando y empujando. MUCHAS FELICIDADES RAFA!!!!
Felicidades RAfa!!!! besos
Que alegrón, querido Rafa…
Como siempre, un placer verte jugar de esa manera y emocionante la remontada épica. Te mando un cariño grande desde Argentina
Nadalista.
Vamos Rafa!!! Asi se hace,campeon! Has demonstrado una vez mas que fuerte eres sobre arcilla y nadie no puede ni tocar tu corona de Un Rei De La Tierra Batida:D Enhorabuena! Mucha suerte en futuro,sigue asi…:)
realmente alegre, me comi todas las uñas, desde que empezo el partido, yo creo que el pobre roger debe de estar pensando ¿que pasó?, tenia ganado el segundo set, 4/0 y perderlo sacando, ufff. Debe averlo afectado, porque no se si fue sin darse cuenta o intencional, pero no se saco fotos con rafa con los premios, Rafa lo esperaba, pero el seguia conversando con el principe que tambien lo agarró del brazo porque el ya se bajaba, Rafa espero y cuando vio que no iba a ser posible, posó solo. mmmmmmmmmmmm
Bueno pero el partido estuvo fenomenal, de infarto. Ojala se pudiera ver el partido de dobles, aqui no lo van a pasar. Pablo si te consigues el video te anotas un puntazo.
Cariños desde Perú
Rafa campeon
Se llevo MonteCarlo si perder un solo set..
esta claro quien es el mejor jugador del mundo en tierra batida ?
VAMOS RAFA!
nadalrafa.blogspot.com - gracias a los que pasan
Eso es lo que ha definido el torneo para Rafa, y su supremacía general en arcilla desde el 2005: la consistencia mental, ese grado de paciencia y capacidad de no dar por perdido nada. Porque aunque Nadal pueda tener algún bache de juego siempre suele sacar lo mejor en los peores momentos -ya lo ha hecho varias veces este año.
Provoca errores no forzados en los contrarios y su derecha hace un daño casi fatídico al revés de quien juega por al altura de la pelota, la potencia. En fin, lo de siempre, sus “armas” casi indestructibles. Se merecía ganar ya un titulo por el esfuerzo de una gran temporada hasta la fecha, más consistente en juego que Federer (más semis y finales jugadas)y que, incluso, Djokovic aunque el serbio haya logrado un GS y un MS. Me refiero a ese nivel que ha demostrado desde marzo y que hace que, o esté en semis, final o logre, por fin, un torneo. En fin, una losa menos para Rafa, y a seguir la dura marcha de la defensa. Es increíble lo que lleva haciendo este hombre desde hace casi 4 años. ¿Alguien piensa que no tiene méritos para ser el sucesor directo de Federer, subcampeón de Miami y campeón de Montercarlo? ¿Alguien dice aún que sólo es un soberbio arcillista sin juego en pistas rápidas (2 veces subcampeón de Wimbledom), etc, etc?
Debo admitir que estuve escondida bajo una roca durante el partido. Y ahora veo que estuvo bien, porque ese 4-0 hubiera destrozado mis pobres nervios. Pero estoy feliz, victoria en 2 sets y a Roger, nada más ni nada menos. Espero que ahora no tengamos que soportar comentarios ardidos demeritanto la victoria de Rafa, diciendo que va apurado y forzado. Vamos! No perdió un solo set! Sólo se preparó una semana! Además venía de jugar dos partidos ayer, dos partidos completos. Federer jugó un set y poquito.
Vamor, admitir que Rafa es grande no duele. Además de que creo más problable que Rafa mejore sus records fuera de acrilla este año a que Roger mejore el suyo en arcilla. Porque para cambiar el juego hay que tener humildad, Rafa la tiene y Roger no.
Creo que este triunfo, en un Master Series nada más ni nada menos ( no es Estoril) va a ser muy bueno para la moral de Rafa y podrá seguir adelante como siempre
impresionante Rafa!!!!! es un lujo verte jugar, una final emocionante!!!! te mereces lo mejor.. gran persona, gran profesional, simplemente sos un grande!!
curioso, he visto el primer set, y he suspirado de alivio al ver el 7-5 de rafa, luego he visto que la cosa no pintaba bien en el segundo set, he ido a darme una ducha y voilà, cuando vuelvo, el tío le había metido cinco juegos seguidos a roger, y en la entrevista posterior al partido, dice que si no es por los errores de federer no lo habría logrado, la verdad, que es un orgullo que alguien tan humilde y luchador defienda nuestros colores, campeonísimo nadal
Felicidades a todos los fans de Rafa, ha hehco un gran encuentro. Roger hoy ha caído, pero iremos a Roma con la certeza de que algo de su juego se ha recobrado. MOLA, Federer es muy humilde. Luego sois gente como tú los que nos echais en cara a los fans de Federer de que faltamos el respeto a Rafa. Disfruta de la victoria de tu ídolo. Yo se reconocer la victoria y la derrota, pero no hay que falta al respeto.
sergio, muy muy humilde, lo que se dice muy humilde no es Federer. En absoluto es el engreído de Djokovic, y desde luego tiene más clase que muchos otros jugadores de élite del circuito. Pero siempre se detecta un cierto aire de ego inflado en sus declaraciones; por ejemplo, como cuando declaró que si no fuera por Nadal ya habría un triple campeón de Gran Slam (eso no es ego, ¿verdad?: en este caso, la alabanza para Rafa esconde el sentido de ver lo grande que son sus méritos) o cuando dijo aquello de “supongo que se puede considerarme un genio porque etc, etc (ojo, que esta respuesta fuera producto de una pregunta capciosa del periodista sobre las razones por las que se le podría considerar un genio, no invalida la vanidad de quien responde; un humilde no responde argumentando sobre lo que ya saben todos, es decir, que gana en casi todas las superficies)
En definitiva, no es un mal tipo, ni es el payaso recalcitrante de Djokovic, en absoluto. Pero tampoco es un monje tibetano de la humildad, lo cual tiene su sentido en la atmósfera en la que lleva viviendo desde que se hizo Grande: cada día le llenan los oídos de halagos, le dicen que es “el mejor de la Historia”, de su “cita con los Mejores del Olimpo”, de que “Roger es un genio”, etc, y el problema es que se ha llevado 5 años dominando el circuito de una forma casi tan aplastante que su ego, como es normal (como le pasaría a casi cualquier ser humano), a veces sale a relucir. Es el mejor, sergio, probablemente de la Historia, como tan machaconamente se dice; lo es por sus logros y su talento, pero no creo que MOLA haya faltado el respeto, solo ha expresado su opinión sobre el carácter del suizo.
haber Suldrun, entiende a Sergio, yo tambien detecto cierto tufillo anti-federer en las palabras de MOLA, a parte créo que deberiais entender de una vez que casos como el de Rafa ( en cuanto a humildad) es una rareza en el tenis, donde casi todos van bastante estiraritos; y créo que Roger tiene el punto justo de ego y humildad a la vez. es una opinión
Suldrun, gracias, eso es exactamente lo que expresé: una opinión. La verdad es que no conozco al tipo y no puedo decir con exactitud como es. No es un grosero y siempre se porta con corrección. Pero, en sus declaraciones he notado una tendencia a minimizar el mérito del rival. Sòlo recuerden que pasò con Murray y lo que dijo de su juego. Es muy posible que tuviera razòn, pero el tìpo le ganó en buena lid. No creo tampoco que sea enteramente culpa de Federer, porque quienes saben dicen que en sus comienzos era un chico normal y no el maniquí que es ahora. Esto debe tener que ver con el entorno que tiene, lleno de gente que le da por su lado.
Y bueno, yo no sabía que había respondido una pregunta enumerando sus virtudes. Es no se hace. Tampoco se declara despuès de ganarle a Nadal una vez, que ya se discifró su juego para luego ir a perder Roland Garros frente al mismo rival. Y eso fué justamente lo que pasó con Federer el año pasado.
Y la otra evidencia en la que me basé para formar mi opinión es que estuvo durante mucho tiempo sin entrenador. Debes sentirte muy sobrado para pensar que ya nadie puede enseñarte nada, que ya lo sabes todo. Ni los grandes científicos de nuestro tiempo caerían en una tontería semejante, y eso que tienen egos bastante regordetes.
P.D. También cuenta lo del pobre niño en Montecarlo, me pareció despreciable, pero no viene al caso aquí.
MOLA, ¿qué fue eso del pobre niño en Montecarlo, si se puede saber? Un saludo
eres lo maximo rafa sigue adelante que en arcilla eres el numero uno, desde ecuador patricio reina