Rafa Nadal ya prepara Rotterdam
09 de Febrero, 2008 | Categoría: Noticias, Rotterdam | 47 comentarios
Rafa Nadal ya prepara el Torneo de Rotterdam que empieza el día 18 de febrero. En ADN han colocado un interesante video de la noticia.
Te puede interesar...
Video: Entrevista en Rotterdam En Rotterdam 2008 Video: Entrevista en Rotterdam para NOS Rotterdam 2008, 2ª Ronda Vs Andreas Seppi Rotterdam 2008, 1ª Ronda Vs Dmitry Tursunov
47 Comentarios
Deja tu comentario
Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.
Nuestro Rafa Nadal ha ganado la 
Esperemos que por fin gane un titutlo que hace tiempo ke no lo veo levantar un titulo. Este torneo lo televisaran??? si es asi donde?
Realmente es increible la maquinación de Djokovic, primero dice que va a la DAVIS,(por cierto sin desplazamientos largos ni nada) luego mistoriosamente tiene gripe….., os lo creeis? , con lo farsante que este chico .
Sin embargo ante los ojos de sus compatriotas no ha jugado los dos primeros partidos por causas de la enfermedad, ahora tal como está la eliminatoria quizás juegue algún partido, y ante los ojos de sus seguidores compatriotas, será un heroe , pues a pesar de su enfermedad defiende a su pais. CHICO que los que pensamos un poquito ya te conocemos y no nos engañas , y sabemos que no tienes la valentia de RAFA , para decir claramente que no vas por los motivos que en el caso de RAFA Y FEDERER, los encuentro totalmente justificados, y en cambio estos últimos , sobre todo RAFA , se tiene que enfrentar a las críticas , de los llamados “españolitos” a ultranza. Para mi DJOKOVIC es un farsante, y no tiene para nada la categoría MORAL , que debe tener un deportista de élite , como es el caso de nuestro RAFA Y también de FEDERER. ANIMO RAFA Y SUERTE EN ROTTERDAM.
obi, me parece que en teledeporte.
Esperemos que gane, aunque ahora mismo tiene mucha presion por culpa de los dichosos puntos que tiene que defender, de todas formas, estaremos aquí diciendo ¡¡Vamos Rafa!!
Vamos campeon!!!!sos una grande alos grandes se les desea exitos .muchisimos exitos para vos hermoso!!!.te kiero mucho rafa de verdad te kiero mucho y deseo ke vengas prontoa la argentina..te kiere demasiado antu
Rafa, querido, tenha calma e pensamento positivo. Você vencerá em Rotterdam. Vamos belo campeón!!!!!
Ojala veamos un Nadal con un muy buen saque.
Yo creo que Djokovik si es soberbio, pero es un juega muy bien.
De todas maneras Nadal tiene que mejorar mucho su nivel si no quiere que Djokovik lo alcance.
Pulgin tienes razón, ese Novak es un asco, frío maquinador y malo hasta los huesos… ¡que se retire! jajajajajaja
no creo que djokovic va a alcançar nadal, djokovic no es ninguno portento fisico y se miraren bien verán que él esta siempre quejandose de sus espaldas, las lesiones de djokovic son siempre en las espaldas y creo que eso es debido a su saque.es que él despues de quicar la pelota 30 veces, y despues de golpear la pelota él hace un movimiento en lo saque muy exagerado,él atira sus espaldas a adelante y casi toca con la cara en lo suelo. así que yo creo en lo futuro él tendrá muchos problemas en sus espaldas. en relacion a nadal sigo confiante, y creo que hará un buen torneo en rotterdam, solo tiene que jugar bien,animo Rafa!!!!
Lo que acaba de hacer ” el genio de Belgrado” como lo apodan, abandonando el partido con 2 sets a 1, en la única opción que tenía Serbia para su clasificación me parece muy muy chocante. Me he quedado alucinada.¿ Qué pensáis?
Qué curioso, Novak se acaba de retirar en su partido contra Davydenko… a pesar de ir dos sets a uno arriba. Mmmmm… además estaba doble break arriba en el tercero, presto para ganar la manga en sets corridos. Apenas se hubo retirado, fue inmediatamente a su hotel y de ahí al hospital.
Seguramente, pulgin, no cuadra del todo con el maquiavélico plan que previste, ¿o sí?
¿Cómo lo tomó la gente que vio el partido? Bueno, he leído noticias que lo comparan con Pete Sampras, en sus momentos más difíciles y por los que se le tiene en tan alta honra (aquellos entre ustedes que lo hayan visto jugar sabrán a lo que se refieren, a ESOS momentos…)
Como estoy más que seguro que no viste el partido, dirás que es un cobarde por haberse retirado bla bla bla… pero si estuviera Rafa en su situación, ¡qué héroe! ¡Y luego fue a parar al hospital! ¡Rafa para presidente!
En cambio Novak es un asco, ¿no?… gracias a Dios tu opinión no la compartimos todos en el mundo
Son obvias las razones por las q djokovic hizo eso!
NO LE CONVIENE para nada ganar por cuestiones de calendario! Pero tampoco le convenia “no ir” para evitar las criticas, se hizo el enfermito para q no lo critiquen como a rafa y a rogelio, y asi queda en el papel de victima! (como ya habran leido!!!) “un enfermo y exhausto djokovic tuvo que darle la ventaja a Rusia” (que generoso!!!)
Bueno, ya sabemos como es esto. Acaba de ganar su 1er GS, ahora son todos elogios. Despues de un largo tiempo por cada partido que pierda no sirve mas! La prensa es asi de falsa. Lo hicieron con sampras, ahora con federer y tambien lo estan haciendo un poco con rafa. O NO?
te kiero rafii ke andes muy bien ….vamos!!, a ganar el torneo de rotterdam..lo mejor para vos
anto……
Bueno estamos ya a una semana del próximo torneo donde las y los seguidores de rafa podremos verlo nuevamente en acción. Confío en que el “sacrificio” de no ir a Lima (no era necesario los resultados lo han demostrado ampliamente) de excelentes resultados y así estando descansadito y a full preparación técnica de com resultado una brillante actuación en Rotterdam, que si la necesita ya que todos estamos ansiosos de ver a Nadal levantar un trofeo como dice uno de mis antecesores en los comentarios.
El tema de Djocovick solo él y su conciancia sabrán, pero creo que hay un poco de apasionamiento por parte de los fans de Rafa y tenerla tanta mala voluntad, creo que todos los que entramos a esta página debemos hacerlo para apoyar a nuestro ídolo y dejar a un lado al resto, es un buen jugador aunque sea pesadito y poco modesto, cosas que chocan y por eso entiendo la antipatía, desgraciadamete no todos son como Rafa y Roger que son las personas más humildes del circuto ya que nunca se les ha oido dando declaraciones en las que se creen super stars ni hablan mal de sus contrincates, sino un ejemplo las declaraciones de rafa después de su eliminación en AO, me parecieron muy maduras que no parecían de un chico de apenas 21 años, es increible la madurez emocional de Rafa pese a su corta edad, se nota el trabaj que han hecho con el su equipo poprque pese a su historial, es de lo más humilde y sencillo, al menos eso es lo que percibimos no se si detras de las cámaras Rafa sea distinto.
Suerte Rafa y sigue adelante te apoyamos y queremos
Acaso Rafa no estaba cansado en Chennai? Según el dijo, no se podía mover, y aún así jugó y lo aplastaron. En cambio Djokovic se retira por un resfriado después de ir ganando 2-1 en un partido clave para Serbia. Igual sí se sentía mal, pero igual y Davidenko también estaba lesionado cuando se retiró de aquel infame partido contra Vassallo-Argüello y toda la ATP le cayó encima. Lo lógico y justo sería que se investigara. Si Djokovic estaba enfermo, porqué jugó el dobles, porqué no se retiró desde el principio como lo hicieron Ferrer o Murray? El mismo Rafa renunció porque no creyó estár al 100% en lugar de ir y regalarle la serie al equipo contrario. Creo que a Serbia le hubiera ido mejor dejando jugar a Trocki en lugar de depender tanto del imprevisible Djokovic, que pronto tendrá la cabeza tan grande que ya no va a poder con ella.
Vaya, vaya… lo que hay que ver en esta vida…
Ki, dándonos lecciones en otro post sobre que no vale hacer hipótesis ni recurrir a :
” Si nos dejáramos guiar por los “hubieras”, los “seguramente” y demás supuestos, tendríamos una historia distinta, no sólo en el tenis, sino en todos los deportes. “Si hubiera atrapado ese pase”; “Si no hubiera fallado ese penal”; “Si hubiera conseguido ese quiebre (cough cough Wimbledon 2007 cough cough)”.
Sin embargo va ahora y dice lo siguiente :
” Como estoy más que seguro que no viste el partido, dirás que es un cobarde por haberse retirado bla bla bla… pero si estuviera Rafa en su situación, ¡qué héroe! ¡Y luego fue a parar al hospital! ¡Rafa para presidente!
En cambio Novak es un asco, ¿no?… gracias a Dios tu opinión no la compartimos todos en el mundo ”
Has recurrido a los ” si hubiera ” , ” seguramente ” si estuviera ” para poner a Rafa en una situación que con un par… ha resuelto sin ningún problema, dejando el tema ” cristalino ”
Has hecho una hipótesis totalmente descabellada e inchoherente con la verdad y realidad: todo vale con tal de vejar a Rafa .
Pues no, todo no vale, y menos en esta su página , donde sus incondicionales le defenderemos ” a muerte ”
Rafa , ys es nuestro héroe sin necesidad de que vaya al Hospital, y no creo que quiera ser Presidente, porque le va muy bien siendo tenista.
Rafa, te deso lo mejor, como siempre para el próximo torneo. ¡¡¡ Vamos Rafa !!!
Ki, de verdad, deja de crispar a la gente, por favor, cuántas veces te lo he pedido ya??
parese que este ki los esta volviendo locos a todos ,pero fanny tu estas comparando dos cosas totalmente distintas de lo que ha dicho ki ,lo que se dijo anteriormente es que lamentablemente en lo que se refiere a resultados deportivos y solo estoy hablando de resultados deportivos los supuestos o los hubiera muchas veces salen sobrando ,que si no hubiera existido federer ya tuviera 2 wimbledon ,que ya seria numero 1 hace 3 años ,entonces para tal caso jocovich tambien puede decir que si no hubiera existido ni federer ni nadal el año pasado ya habria ganado roland garros, wimbledon y el us open y ya seria numero 1 hace meses ,por eso que esos supuestos lamentablemente no caben ,y la otra cosa que se referia ki hablando de otros supuestos que es otra cosa totalmente distinta a lo anterior es que a veces parese que le tienen tanta bronca a jocovich inclusive un fan de nadal por ahi he leido que hasta lo odia que al pareser que todo lo que hace jocovich ,sus actitudes, sus formas de expresarse ,sus imitaciones todo les parese mal y todo lo que decide nadal como no jugar la copa davis les parese bien ,por eso es que a ki no le pareseria nada raro y la verdad a mi tampoco es que en el supuesto que nadal hubiera hecho lo mismo que ha hecho jocovich de retirarse y todo eso les hubiera paresido bien pero como es jocovich al pareser todo les parese mal creo que ha eso se quizo referir ki con su comentario ,es que es tal la antipatia la verdad que les provoca este muchacho jocovich que algunos fans de nadal a veces se exceden con sus comentarios,gracias
viva Rafa!
Djokovic non e’ mai stato in ospedale,per sua stessa dichiarazione, e giochera’ a Marsiglia. Forse qualche calcolo di interesse personale l’ha fatto. Scusate l’italiano , capisco lo spagnolo ma non so scriverlo.
Realmente no creí que fuera tan grande la rivalidad de Rafa con Djokovic, realmente subyace la idea de que algunos le tuvieran miedo. Un miedo que Rafael Nadal seguramente no le tiene. Pensar que lo de Novak es un ardid, que fue a propósito que se retiro teniendo el partido a su favor es una locura. Desde Argentina le deseo lo mejor a Rafa y espero con ansias poder volver a verlo jugar en Buenos Aires.
Un abrazo para todos.
partidazo en teledeporte wawrinka&grosgean. Este wawrinka tiene mucho talento, puede llegar lejos, me gusta mucho su tenis.
Vaya, vaya… lo que hay que ver en esta vida… (bis)
Fanny, tengo dos hipótesis:
a) No tengo suficiente habilidad para darme a entender
b) No tienes suficiente habilidad para entender
Me inclinaré por la segunda porque karlin acaba de demostrar que sí fue entendible lo que escribí, y también porque desde que escribo aquí me he dado cuenta (gracias al maravilloso archivo) que no eres precisamente una persona que se pueda jactar de analizar (para comprender) los mensajes dirigidos a ti o a los participantes en general.
Te pido entonces dos favores:
a) Lee detenidamente el post de karlin y entenderás a lo que me refería
b) Tómate un par de minutos para checar mis posts (bendito archivo otra vez) y verás que en ninguno me pongo a “vejar” a Rafa. ¡Siempre he criticado la tendencia de muchos de ustedes de “vejar” a otros jugadores! (e.g. Djokovic, Soderling, Berdych, Tsonga, Federer, etc. etc. etc.)
Hay muuuuchos fans de Nadal objetivos y críticos en este foro. Tú, en mi humilde opinión, no eres uno de ellos.
Ah, eso sí, constantemente critico muchas opiniones, pero no porque provengan de fans de Rafa, sino porque no coincido con sus puntos de vista.
Pablo, no te preocupes porque esta es la última vez que escribo aquí, por lo que dejaré de ofender al respetable.
karlin, un saludo
Me agradó mucho leer tus opiniones, así como las de sergio, Lucy Márquez y FYF.
¡Disfruten el tenis! No odien, es estúpido (creo yo)
Ki. Espero que reconsideres tu postura y vuelvas a escribir en este foro. Por mi parte te diré que nunca me he sentido ofendido por ninguna de tus intervenciones, ni siquiera en las que no comparto; es más, creo que es estimulante, ante tanta crítica insultante y zafia, ver alguién que lo hace de un modo inteligente y con sentido del humor; aunque se discrepe. Ya dije en una ocasión que te considero un lujo para el foro y me reafirmo ahora en lo dicho.
Hey Ki, yo tambien he leido tus comentarios y no me parecen para nada ofensivos, no considero agradable leer mensajes de odio hacia otros jugadores por el simple hecho que le ganaron a Rafa (Tsonga dopado, Djokovic payaso, etc.) valoro mucho el aspecto humilde y tranquilo de Rafa y Roger, cuando ambos perdieron en el AO reconocieron que sus rivales habían jugado mejor que ellos, lei una entrevista a Roger en la sede de Nike en la que dice muy tranquilo que Djokovic le ganó bien, en ningún momento mencionó el virus estomacal u otra excusa, en cuanto a Rafa es loable todo el esfuerzo desplegado para mantenerse como número 2 por tanto tiempo y reconocer que Tsonga jugó increible.
Yo soy fan de Roger y me gustaría que gane RG frente a Rafa así como estoy seguro que los fans de Rafa preferirían que gane Wimbledon ante Roger que ante otro jugador.
Saludos y hasta pronto.
Creo que Rafa no debe jugar en el Conde de Godo, porque es un calendario muy apretado y debe ganar Roma y Hamburgo.
Pero creo que si gana el Conde de Godo puede batir el record de veces seguidas ganadas en ese torneo. Si participa espero que lo gane a ritmo de entrenamiento, ya que en Roma y Hamburgo llegaria agotado.
Respecto del “intercambio de opiniones” que se ha sucedido entre el famoso “ki” y algunos de los otros fans, quiero agregar algo al respecto.
Primero, es muy favorable para el foro que tanto fanaticos cegados por el amor a un jugador, y los criticos de stos se junten para intercambiar ideas en un espacio virtual sin censuras como este, por lo que preferiria que “ki” no dejara de participar.
Segundo, no creo que Fanny se haya sentido complacida al leer que segun tu opinion Rafa ha hecho lo mismo que Djokovic y que a el se lo aplaude mientras al serbio se lo defenestra. Tampoco creo que haya sido muy acertado de tu parte el decir que te inclinabas por la opcion “b”… quizas sea que tu impetu por darte a enteder genere que las personas que te lean entiendan lo que ellas quieran, y necesites de algun tercero, como karlin para que realice un analisis y “explique” detenidamente lo que has querido decir, por lo cual no seria una imposibilidad de entendimiento Fanny sino de ambos…
No se si soy de las personas mas objetivas en este foro, muchas veces me enojo y discuto, muchas veces no puedo hacer mi humilde aporte por mi trabajo y obligaciones pero al menos intento mantener mi postura “nadalista” lo mas objetiva posible. Ojala se haya entendido el mensaje.
A todos Feliz día de la Amistad a todos
olviden los dimes y diretes hoy es un día muy especial en la Bliblia en Mateo capítulo 7 esta la regla de oro que dice: Todo lo que tu quieres que te hagan hazlo a los demas le envio esta receta para la Felicidad
Ingredientes: Dos Tazas de Paciencia, Un Corazon lleno de Amor, Dos Manos de Generosidad, Una Pizca de Risa y Una Cabeza llena de Comprensión.
Preparación: Rocielo Abundantemente con Bondad Agreguele Bastante FE y Mezclelo bien, Esparzalo por toda su Vida y Brindelo a todo el que encuentre.
espero que lo pongan en practica.
Rafa recuerda que te queremos muchos
y a ti Pablo Besos Muchos…………………..
Hace tiempoque no escribía, debido a los quehaceres universitarios y “sociales” que me atañen. Tenía intención de recuperar mi asiduidad al foro, el cual me encanta. No veo motivo más lógico para volver a postear que el de pedir, fervientemente, a Ki que no lo deje. Que, como bien ha dicho FYF, es un lujo poder tenerte en este foro. Si decides qudarte con nosotros, genial. Si optas por lo contrario, un saludo y buena suerte (espero que optes por la primera cuestión).
Bueno, vamos a dejarnos de hipocresías baratas y de chorradas al uso. Espero que el amigo ki no sea tan “kili”puertas como algunos que van de falso victimismo diciendo que lo único que pretenden (mientras azuzan bien la leña al fuego) es imponer un criterio ponderado, justo. Tiran la piedra y esconden la mano.
Yo no lo creo de ki, pero tampoco importa mucho lo que crea o deje de creer; me parece por lo pronto más importante el argumento que la persona que lo dice, o sus “intenciones”, etc. Dicen algunos que aquí se “machaca” sistemáticamente a quienes vencen a Nadal. Aparte de la simpleza infantil de semejante afirmación, no se paran a pensar que lo único que se hace es aplicarle a cada uno lo que se merece. Y lo que se merece cada uno está en virtud de los hechos que hace, no de un insulto alegre que se despache solo porque “estamos enfadados” o “tristes” con el calendario de la ATP, por ejemplo.
Un ejemplo: si llamo Ronald Mcdonald serbio a Nole no es porque quiera insultarle, sino por definirle mejor en la categoría extradeportiva de su entretenimiento al público. Por otra parte, si Nole solo pretende “hacernos pasar un buen rato” (a costa de los demás, ojo, eso siempre), yo creo que lo mejor que se puede hacer, aunque solo sea por cortesía, es devolverle el favor que nos hace riéndonos sanamente de su “sentido del humor”. ¿Por que lo que hace él está bien y si se le llama payaso está mal? En todo caso, habría que decir (y puede que eso lo dijera él mismo) es un payaso “a mucha honra”, de esos que enseñan el sombrero en las pistas de los GS buscando monedas o el aplauso del público. Bravo por él.
Otro ejemplo: Solderling. Este individuo retraido e irregular me parece digno de estudio antropológico, y si se dice que sus imitaciones de Nadal, aparte de no suscitar gracia alguna, y de faltarle el respeto en medio del partido, son de “mal gusto”, propias de un imbecil, no es por armar gresca, sino por llamar a cada cosa por su nombre. Insisto: debemos llamar a cada uno por lo que hace. Vamos a dejarnos de hipocresías. Mañana Nadal hace el imbécil (cosa que no creo, al menos por su trayectoria) y soyy el primero en decirlo. Igual que podemos (y debemos) llamar niñato acomplejado a Berdych en el momento en que, sacando provecho de una victoria efímera sobre Rafa (miremos el palmarés de Berdych…mmm, la verdad es que muchos torneos ganados no veo en sus vitrinas, donde campan las arañas) manda callar al público (falta de respeto al público). De Tsonga no digo nada: ignoro quién lo ha criticado, yo no al menos, ni se si hay razón alguna para hacerlo, pero si mañana (por decir un ejemplo) se pone a “desbarrar” dentro de la pista, haciendo el mono - como Djokovic, ojo, a ver si alguien me acusa ahora de racista usando la pancarta de la demagogia- o el imbécil con ego hipertrofiado, habrá que decirlo, contraponiendo esa actitud con la de campeones espléndidos, como Rogelio o Rafa.
Mirar en ningun momento intento crear una rivalidad Djokovic-Rafa, pues para mi Rafa ha demostrado muchisimas cosas, y Djokovic a pesar de ser muy bueno, aun tiene mucho mas que demostrar para poder compararse a Rafa. Lo unico es que a mi la hipocresía , me saca de mis casillas, y ese chico lo es bastante. Pues a su calendario no le iba nada bien ganar a Rusia y tener que jugar la proxima eliminatoria 11 al 13 de abril,pues el 14 empieza Estoril en tierra y el defiende el título .Pero despues de convertirse en idolo de su pais tras Australia, no podia decir no a la DAVIS, solución me pongo enfermo. Y si realmente , pasa que yo soy mal pensado, y realmente pasó que estaba enfermo , que poca consistencia mental ,para abandonar un partido tal como lo tenía encarrilado. Es por eso que me inclino mas por mi suspicacia. Ademas pese a estar tan mal , a los 2 dias estaba en Marsella defendiendo sus puntitos. Por eso es por lo que a mi eso chico me cae mal , por su forma de ser ,(sin mencionar la parafernalia que monta su familia en cada partido) . Que diferencia con la discrección de la familia de Nadal. A pesar de todo no le quito mérito a su juego que es muy bueno. Pero es su soberbia e hipocresia es lo que no aguanto. Recuerdo que hace 2 años cuando ¨Rafa lo eliminó en cuartos en R.Garros(creo recordar que se retiró pues iba perdiendo), ya entonces iba diciendo que el quería ser el num . 1. Cosa que RAFA , nunca ha ido con esa obsesión , pues era consciente de que por suerte o desgracia ha coincidido con el mejor tenista de todos los tiempos, sino ya hace mucho tiempo que lo hubiera sido. SUERTE RAFA PARA ROTTERDAM , QUE GANAS DE VERTE JUGAR DE NUEVO
Por cierto djokovic ha sido eliminado por Simon en Marsella, al que Rafa eliminó en Australia, a pesar de que en muchos sitios se publicó que Rafa tenia un cuadro muy facilito, muy facilito.
Rafa por favor , tu y tu entorno, hacer lo posible porque mejores el saque , pues con el tenis que tienes, y un saque mejor, habrían muy pocos jugadores en el circuito que podrían vencerte. Si es necesario , tu tio Toni, a pesar de haberte ayudado en convertirte en el maravilloso jugador que eres, debía buscar a algún especialista que te ayudara en ese aspecto, y máxime este año que los 3 primeros estais a tan pocos puntos de diferencia. Y lo digo con el mayor cariño posible, pues sobre todo quiero verte ganar. SUERTE RAFA.
Suldrum estoy de acuerdo en que muchas veces se critica a jugadores en este foro, muchas veces no son merecedores de las criticas que se les hacen, son injustas y solo salen de fanaticos enceguecidos. Yo misma me reconozco una de ellos… a veces me he ido de boca con alguno, pero lo reconozco, lo admito y lo acepto… “y a mucha honra”.
La intencion claramente no es ofender, sino descargar la impotencia de ver a nuestro heroe que, para nosotros es todopoderoso, derrotado por cualquier otro jugador. Al menos ese es mi punto de vista. Lamento que se sientan ofendidos, pero si de ofender se tratara no lo haria en el foro de mi idolo, sino en el foro del jugador que quisiera ofender (en caso de que este tuviera alguno) o publicando algo por otro medio, eso si seria querer hacerlo a proposito.
“falso victimismo” mmm no lo se, solo dije que intento ser lo mas imparcial posible, advirtiendo que soy absolutamente nadalista… o sea, es casi imposible ser objetiva, pero al menos lo intento, acepto las criticas de los otros y las respeto. Obiamente tambien las respondo.
Pulgin, Simon es como todo jugador frances, puede jugar de maravilla o perder super feo. Mathieu a veces sorprende y otras defrauda. Son medio inconsistentes. Pero es obvio que lo 1ero que tenes que hacer ante djokovic es “asegurarte el saque”. Y fue lo que hizo. Ni un punto de quiebre tuvo, y gano.
Pobre Djana… “el nuevo rey” se ha despedido de marsella.
Esa si que es una vieja mala, eh?
Suldrum y Pulgin deberiais aprender de Ki algo. Novak perdio ayer con Simon si, pero sabeis que eso estando bien no se repite. En Australia Nadal tenia un cuadro facil y el unico decente con Tsonga yo ya dije que perdia y asi fue. Tambien digo que Rafa este año no se si acabará entre los 5 primeros, os guste o no va a ser asi.
Novak esta en Marsella mas que a ganar a pasarse unas vaciones con la cachonda que estaba en el palco, yo haria lo mismo, el tio va sobrado de todo y en los torneos importantes es donde hay que jugar.
Breogán. El año pasado decías lo mismo. Luego te callaste un laaaaaaargo periodo de tiempo. Yo también hago augurios; verás: Ta auguro un pronto enmudecimiento extremo… te guste o no.
Saludos.
PD. Tú tabién deberías amprender algo de Ki… por ejemplo un poco de tenis.
Bien hablado FYF,breogam como puedes decir que nadal no va a estar en los 5 primeros.sin comentarios…tiendo en cuenta que nadal esta 3000 puntos de diferenza de lo 5º puesto…ya ni hablo más nadal,me quedo callado
Bueno, amigo breogam: si mi memoria no me falla dijiste que la final sería Tsonga-Federer y que el suizo lo despachaba en 4 sets (corrígeme si me equivoco). Bien, tampoco hay que dar mucho crédito a tus “predicciones”, ni aun menos tomar en serio cosas tan infantiles como que Rafa cae al 6º puesto este año (¿con cerca de 6000 pts? la única posibilidad sería que cayera seriamente lesionado, y eso espero que no ocurra nunca, obviamente) Pero bueno, ya sabes que me gusta tu sano sentido del humor y esa transparente actitud de picar un poco al respetable. Sigue así, hombre, no cambies.
Suldrum dije muchas cosas en el Open de Australia, primero que Murray era el mas fuerte, falle y tb dije que el ganador Federer-Djokovic ganaria y pensaba que seria Rogelio y que Nadal palmaria con Tsonga. Sigo haciendo de Nostradamus y me atrevo a decir que Nadal este año estara fuera de los 4 primeros en la carrera de campeones no en la de entradas.
no, amigo, dijiste “la final será Federer-Tsonga, y gana el suizo en 4 sets”. La verdad es que vas a tener tanto éxito en tus predicciones como lo tuvo ese impostor medio lelo de Nostradamus. Pero bromas aparte, más me interesa a mí hablar del presente que del futuro, que, aunque el amigo breogam se empeñe, sigue siendo incognoscible, o sea, que no tenemos ni puñetera idea de lo que va a pasar. No obstante, siempre hay cosas más razonables o posibles que otras. Por ejemplo: mi predicción es que Federer no va a bajar de los 20 primeros cuando acabe el año. Verás qué pedazo de Nostradamus estoy hecho. También pienso que Nole no lo tiene tan fácil para quitarle el nº2 a Nadal, y que, aunque lo haga, nada es eterno e inmutable, y la disuputa por el nº2 será continua: Nadal, en un hipotetico nº3 no va a decir “eah, ya está, se acabó mi carrera”, porque suena ridículo y absurdo, casi surrealista. LO que importa es lo que él mismo ha dicho, es decir, que juegue bien, que gane trofeos. Prefiero que consiga este año una medalla olímpica u otro GS a que siga de nº2.
Murray menudo partidito que se marco con Mathieu, vuelve estar fino como a principio de temporada, mañana gran final con Ancic partidazo sin un favorito claro. Cuidado con Ancic, aunque no me atrevo a darle favorito cuidado con Ancic.
El día 13 del presente mes, hice mi réplica a Ki, pero por azares de la vida no salió editado, debido a causas ajenas a este blog , por ello, voy a hacerlo de nuevo.
En primer lugar quiero decirte, que lo que si entiendo es que a mi, el Sr. Pablo Garcés , nunca me ha tenido que llamar la atención respecto a mis comentarios,lo cual no puedes decir tú, ya que al parecer han sido más de una :
“Ki, de verdad, deja de crispar a la gente, por favor, cuántas veces te lo he pedido ya??
Pablo Garcés el 12 de Febrero a las 1:03 am
… y no me extraña, porque tu respuesta a mi comentario ha sido agresiva y descalificatoria ( para que veas que sí entiendo lo que leo, me has llamado tonta, si, si… )
A tus 2 hipótesis, voy a añadir un tercer punto ( no lo llamo hipótesis ni supuesto porque es la pura realidad ); la verdad es que has pillado un cabreo superlativo que después ha derivado en un rebote descomunal debido a que yo haya puesto de manifiesto públicamente tus constradicciones y tu doble vara de medir sobre asuntos referentes a Rafa Nadal.
Copio nuevamente tu comentario :
Si nos dejáramos guiar por los “hubieras”, los “seguramente” y demás supuestos, tendríamos una historia distinta, no sólo en el tenis, sino en todos los deportes. “Si hubiera atrapado ese pase”; “Si no hubiera fallado ese penal”; “Si hubiera conseguido ese quiebre (cough cough Wimbledon 2007 cough cough)”.
Vuelvo a copiar el otro donde se le omplicaba , sin tener porqué :
” Como estoy más que seguro que no viste el partido, dirás que es un cobarde por haberse retirado bla bla bla… pero si estuviera Rafa en su situación, ¡qué héroe! ¡Y luego fue a parar al hospital! ¡Rafa para presidente!
En cambio Novak es un asco, ¿no?… gracias a Dios tu opinión no la compartimos todos en el mundo ”
Ambos en el sentido literal de la palabra, están hechos
para, a mi juicio menospreciar a Rafa y, yo como seguidora incondicional suya muy, muy, muy subjetiva ( a mucha honra, porque el ser humano por definición es subjetivo, puesto q ), no lo puedo leer y quedarme callada, puesto que estamos en un país libre,en el que todos tenemos derecho a expresarnos.
El día 13 del presente mes, hice mi réplica a Ki, pero por azares de la vida no salió editado, debido a causas ajenas a este blog , por ello, voy a hacerlo de nuevo.
En primer lugar quiero decirte, que lo que si entiendo es que a mi, el Sr. Pablo Garcés , nunca me ha tenido que llamar la atención respecto a mis comentarios,lo cual no puedes decir tú, ya que al parecer han sido más de una :
“Ki, de verdad, deja de crispar a la gente, por favor, cuántas veces te lo he pedido ya??
Pablo Garcés el 12 de Febrero a las 1:03 am
… y no me extraña, porque tu respuesta a mi comentario ha sido agresiva y descalificatoria ( para que veas que sí entiendo lo que leo, me has llamado tonta, si, si… )
A tus 2 hipótesis, voy a añadir un tercer punto ( no lo llamo hipótesis ni supuesto porque es la pura realidad ); la verdad es que has pillado un cabreo superlativo que , después ha derivado en un rebote descomunal debido a que yo haya puesto de manifiesto públicamente tus constradicciones y tu doble vara de medir sobre asuntos referentes a Rafa Nadal.
Copio nuevamente tu comentario :
Si nos dejáramos guiar por los “hubieras”, los “seguramente” y demás supuestos, tendríamos una historia distinta, no sólo en el tenis, sino en todos los deportes. “Si hubiera atrapado ese pase”; “Si no hubiera fallado ese penal”; “Si hubiera conseguido ese quiebre (cough cough Wimbledon 2007 cough cough)”.
Vuelvo a copiar el otro donde se le implicaba , sin tener porqué :
” Como estoy más que seguro que no viste el partido, dirás que es un cobarde por haberse retirado bla bla bla… pero si estuviera Rafa en su situación, ¡qué héroe! ¡Y luego fue a parar al hospital! ¡Rafa para presidente!
En cambio Novak es un asco, ¿no?… gracias a Dios tu opinión no la compartimos todos en el mundo ”
Ambos en el sentido literal de la palabra, están hechos
para, a mi juicio menospreciar a Rafa y, yo como seguidora incondicional suya muy, muy, muy subjetiva ( a mucha honra, porque el ser humano por definición es subjetivo, puesto que la objetividad sólo existe en la teoría ), no lo puedo leer y quedarme callada, puesto que estamos en un país libre,en el que todos tenemos derecho a expresarnos.
Jamás he ofendido a ningún jugador,sólo he llamado mono a Djokovic porque imita , bueno más bien parodia a Rafa, lo cual me parece un detalle de pésimo gusto, la verdad. Sin embargo los detractoires de Nadal si le ofenden e insultan en esta`página dedidaca a él, de lo cual hemos sido testigo muchas veces y ello ha dado lugar a que Pablo tenga que hacer una moderación rigurosa, para interceptar los mensajes inapropiados, por si no tuviese ya trabajo suficiente.
No te he pedido consejo sobre lectura, pero te comento que mis preferencias van para la poesía, novela artículos , etc. ( ahora mucho más ya que como no entiendo lo que leo, me tengo que cultivar más ) y por supuesto, no voy a invertir ni esos dos minutos que indicas en buscar tus archivos, porque de sobra sé que no voy a encontrar en ellos nada que resalte algo positivo sobre nuestro campeón, ni siquiera ahora con la loable creación de su fundación para ayudar a los más necesitados.
Chico, dijistes lo que dijistes y en la vida, hay que asumir las consecuencias de nuestros actos, no acudir posteriormen a interpretaciones de terceros.
Para terminar, quiero felicitar a Rafa por su proyectos de futuro y por su magnifico tenis, que nos seguirá dando muchas alegrías.
Suerte en Alemania ¡¡¡ Vamos Rafa !!!
Después del AO pensé que las predicciones iban a estar muy fáciles. Pero primero pierde Tsonga en Marsella y luego Djokovic. Hay que darle algo de crédito a Simon también, porque si jugó con Djokovic (no vi el partido pero sí las estadísticas) como jugó con Nadal en el primer set antes de que Nadal despertara y se sacara el set point con dos aces, entonces debe haber merecido ese triunfo. Y ahora resulta que Djokovic que retira de Rotterdam! Parece que sí estaba enfermo y que no ha podido recuperarse en todos estos días. Lo que concluyo de esto es que la temporada está apenas comenzando y para mantenerse arriba hay que tener consistencia. Eso es lo que tienen Roger y Rafa. Roger rara vez pierde en primeras rondas, lo mismo que Rafa (aún más raro) y si empiezas la temporada llegando a finales en un torneo y a semis en el siguiente, con qué lógica uno concluye que Rafa va a salir de los 5 primeros en la carrera por puntos?
Además, Djokovic puere ser muy fuerte en pista dura, pero no es el único, hay otros que pueden ganarle. Pero Rafa en arcilla mucho más difícil de vencer, además de que hay otros muy fuertes en arcilla que podrían ganarle a Djokovic pero no a Rafa. Creo que estábamos tan acostumbrados a que Federer lo ganara todo que pensamos que el tenis era así, pero no, ahora hay variedad y Djokovic no es Federer, es otra persona, al igual que Tsonga o Murray o cualquiera que esté subiendo como la espuma. Pero ninguno de ellos es invulnerable y Rafa no parece haberse dormido en sus laureles. No será el mejor en cancha dura pero no es malo tampoco, así que dudo que se vaya en ceros en este tipo de torneos.
Y sólo para rematar, si Djokovic quiere irse de vacaciones se las toma y yá, no necesita ir a un torneo y dejarse ganar, no? Y luego renunciar al siguiente y perder los puntos que defendía, cuando Rafa no defiende puntos en ese torneo y todo sería ganancia para él. Creo que Djokovic no está bien físicamente y seguro que ya no se siente tan gallito como al principio. Ese es el problema de hablar demasiado pronto. Rafa nunca se pavonea y tampoco muchos otros, esa debe ser la razón.
Cuando se tiene una pasión, es distintamente más fácil hacer el buen trabajo, pero cuando además, se la administra como Pablo, a pesar de su tiempo que es precioso, es todavía más meritorio.
Por otra parte, como muchas personas aquí, no había esperado hoy para
felicitarlo en privado, lo que reitero.
Claro, sería muy gratificante para él que nuestro campeón lo agradezca por la apariencia del emblema de su fundación, me atrevo a pensar que es voluntario.
Por otra parte, es impresionante de ver a una persona de la edad de Rafa ser tan alumbrado sobre la visión del mundo y de tomar sus responsabilidades con las posibilidades de su nivel, y para esto: Respeto a nuestro campeón.
Luego, quiero precisar que soy de la opinión de mi prima Fanny, sobre el ser humano, porque una citación dice bien que, “El corazón tiene sus razones que la razón no conoce” : a meditar, para los incondicionales de la objetividad, nosotras, somos incondicionales de Rafa
Y a pesar de esto, un relámpago de lucidez nos golpea! Cómo? Rafa no salió a hacerse broncear al pie de las pistas de esquí durante estos algunos días? Pero entonces?!!!…
VamoS RafA !!!
Saludos.
Lydia, con la cita que has hecho ¡¡¡ qué bien has plasmado el tema de la objetividad-subjetividad, me enorgullece mi prima francesa.
Breogam, ¡¡ cómo te gusta provocarnos !!!
Mira, pase lo que pase Rafa seguirá siendo nuestro campeón, pero bueno eso ya lo sabes.
Por otro lado me pregunto ¿ estás enfermo con fiebre ?
Lo digo porque me extraña mucho tu comentario de elogio para Mola y para mí. Bueno, pues aunque lo hayas hecho de coña, por mi parte te lo agradezco, porque como en otro post me han llamdo tonta, así se compensan mis capacidades intelectuales.
Para terminar te manifiesto que me parece muy, pero que muy “sospechoso ” que me des la razón con tu encomio a todo el texto de mi comentario anterior, ¿ sigo siendo lista si pienso que …?
Saluditos.
¡¡¡ Vamos Rafa , a luchar como siempre en Rotterdam ( Holanda )por otro titulo !!!!
P.D. : Perdón, porque en otro artículo hice alusión a que el próximo torneo era en Alemania.
fanny sabes que es lo que pasa ,es que como tu misma dices que eres recontrasubjetiva y aparte creo que eres recontrafanatica el problema es que lamentablemente nunca se va poder conversar y compartir opiniones contigo de tenis, esta bien ser fan o hincha de alguien pero a tal extremo hace que todo lo que se ponga de nadal asi sea con respeto que no te cuadre y no te parezca pones el grito en el cielo ,yo el otro dia que comente solamente porque dije que hasta ahora nadal basicamente sus logros habian sido en arcilla por poco lidya y tu casi me fusilan ,esta bien ser fan que siempre sera tu campeon y todo lo demas que tu quieras pero en este sitio me parese que hay mucha gente que opina muy bien de tenis y se hacen unas muy buenas criticas constructivas y me parese que ki nunca falto el respeto ni nada simplemente puso su punto de vista que muchas veces eran diferentes alos suyos nada mas y como tu misma dices que estamos en un pais libre y tenemos derecho a expresarnos todos, pero parese que para ti solamente valen las opiniones tuyas y las de a favor de nadal y las que van en contra asi sea con base y con respeto te enfureces con las personas que ponen esas opiniones en contra ,date tu misma cuenta ya lo criticaste a ki y como ki ya no esta ya te la agarraste con breogam , y deja un ratito tu apasionamiento y fanatismo que ya sabemos que a nadal lo amas, lo adoras, lo quieres ,que siempre sera tu campeon pero por favor si podrias comentar un poquito mas de tenis que es de lo que mas queremos hablar , saludos para ti y lidya
Cómo, Karlin? Sentirse fusilado mientras que sólo fijé el palmarés de Rafa? No era en absoluto nuestras intenciones. Y más alto, hablo solamente del tema objetividad, subjetividad.
No pienso ser agresiva, ni ofensiva pero la verdad puede molestar varias veces y lo siento si te sentiste condenado, lo que hice, simplemente es fijar la realidad.
Evidentemente que somos para Rafa, es un blog que le es dedicado no? ¡ Si fuera partidario de Roger, iría sobre el blog de Roger, qué de más lógico!
Cuando a Fanny también debe ser libre de hablar de lo que quiere, totalmente como tu, es de doble sentido.
Bravo Rafa y Tommy para hoy y VamoS RafA para la continuación. SC.