Aquí tenemos el cuadro del Masters Series de París Bercy, en el que Rafa participará para ultimar su forma física de cara al Masters de Shangai. A por todas campeón!!.


Te puede interesar...


Masters Series de París-Bercy: Semifinales Vs Marcos Baghdatis
Baja en el Masters Series de París - Bercy
Rafa renuncia también al Masters Series de París Bercy
Cuadro del Masters Series de Hamburgo
Cuadro del Masters Series de Miami 2008

20 Comentarios

  1. 29 de Octubre, 2007 a las 12:48 amPablo Garcés

    Ya ha jugado Nalbandián que ha ganado a Almagro. Ahora se enfrentará a Moyini!.

  2. 29 de Octubre, 2007 a las 12:50 amPablo Garcés

    Y las gracias a LydiA por traernos el cuadro!!.

  3. 29 de Octubre, 2007 a las 2:06 amlivia

    Soy seguidora de Rafa desde hace 3 años y el articulo no me parece mal pero han exagerado
    un poco con “el final del deportista”.

    Esperemos que las lesiones mejoren y seguir disfrutando de su tenis. Por otra parte
    veo a Rafa seguro de si mismo y no creo que sea nada fácil que le arrebaten el puesto,
    para mi es el mejor tenista del momento (tras Federer claro).

  4. 29 de Octubre, 2007 a las 4:23 amLucy Marquez

    No se vé tan mal el panorama, no hay por qué quejarse…
    Lo que hay que ver es cómo anda él.. Supongo que no juega hasta el miércoles. Aquí estaremos deseando que sea una gran semana para Rafa.

  5. 29 de Octubre, 2007 a las 7:15 amJuan Pablo

    El cuadro como dijo sergio o señor x no recuerdo, parece que lo hizo un familiar de Rafa. Tiene un cuadro como para avanzar mucho. Y Djokovic esta del lado de Roger, y sobre el articulo es acaso mentira…¿que está claro es que la hegemonía de Federer en las pistas es indiscutible????
    Roger como primer rival tiene posiblemente a Karlovic, y luego Nalbandian,Moya; Berdych, Ferrer, Djokovic, Murray, Gasquet y Blake. Jugandose todos ellos el cupo a Shangai.

  6. 29 de Octubre, 2007 a las 11:51 amFYF

    O sea, JP, que Federer tiene esta vez los rivales que normalmente le tocan a Rafa; pués no debieras de quejarte tanto, ya que según tú son siempre más fáciles.

    En cualquier caso este torneo no es para Rafa; no debe preocuparse más que en ir entrando en juego y coger forma. Su batalla no es esta; que lo haga lo mejor que pueda sin invertir mucho esfuerzo. Ni aunque llegase a la final debiera pelearla mucho. El objetivo es estar enforma para Shangai, nada más.

  7. 29 de Octubre, 2007 a las 1:29 pmanita

    Me preocupa que todo esto le esté metiendo presión a rafa. Dejémosle jugar al tenis, por favor y basta ya de artículos sobre si ha tocado techo o lo ha dejado de tocar.
    Desmuestra lo que vales, Rafa!!!! Y a por el petardo de Djokovic, que le tengo ya unas ganas….

  8. 29 de Octubre, 2007 a las 4:06 pmAli

    Estoy contigo anita!!!!!!!

  9. 29 de Octubre, 2007 a las 5:38 pmLydiA

    Te ruego Pablo, es agradable por tu parte agradecerme, pero es normal, aquí estamos muy interesados por la actualidad de Rafa, no ?
    Saludos.

  10. 29 de Octubre, 2007 a las 6:48 pmSteffi

    Sigo pensando en que esa obsecion de estar nombrando Novak Djokovic ya cansa, tienen un resentimiento hasta un poco paranoico con el chico, si no les cae bien es valido, pero lo que hizo fue una broma, de mal o buen gusto solo fue una broma, tampoco es que que insulto a nadie ni se ha referido mal hacia nadie, ni con con Tomas Berdich tienen esa paranoia y realmente ese si fue ofensivo e irrespetuoso, yo soy del criterio que cuando a uno alguien no le cae bien simplemente lo ignora pèro no lo pasa ni insultando ni nombrando porque eso seria darle mas importancia, que fue lo terrible que hizo? una imitacion!!!! o es porque el chico a hecho un buen año y esta cerca de Rafael Nadal, que patetico que algo que fue ya hace meses todavia este calando tan a fondo, y lo extraño es que solo a los fans de Nadal les molesta, como dije antes, ni a la misma Sharapòva que se ve tan pesada le molesto, todo lo contrario se rio lo mismo que Andy Rodick, nunca han escuchado que entre mas te enojas cuando te molestan, mas te siguen molestando,, por Dios en el circuito haay muchos que bromean asi incluyendo al gran Andre Agassi que se saba gusto imitando a Federer y riendose, pero que lata que todavia a estas alturas sigan con esos rencores, lo i`mportante es lo que dice tu rival de ti, y creo que siempre que he escuchado a Djokovic hablando de Nadal o de Federer o de cualquier otro rival lo hace con verdadera admiracion y respeto, si quieren ver patanes y corrientes, acuerdense de las vulgaridades de Coria o las faltas de respeto de Kieffer, el escupetazo de Hewitt a Chela, de las escenitas de Nicolas Massu, etc etc, cosas que de verdad son trascendentes y no el drama que tienen formado ya hace meses con el chico, tambien imito a Federer y no lo vi dandole importancia, incluso dijo que si lo habia imitado ojala lo hubiera hecho bien, hay verdaderas faltas de respeto en el tennis que no se les da importancia, les pregunto quien no ha visto las payasadas y verdaderamente payasadas de MONFIS cuando gana un punto y que decir si gana el pàrtido, un tipo vulggar totamente confrontacional, cosas asi son las que hay que ver y no tonterias

  11. 29 de Octubre, 2007 a las 7:08 pmSteffi

    Hablando de Paris no es nada de raro que Federer pierda, no porque el cuadro sea duro si no porque viene con 3 torneos seguidos y me imagino que quiere llegar bien descansado a Shangai, pero mas que todo porque no tiene puntos que defender puesto que el año pasado no participo, y antes de que alguien salte al ruedo, todo sabemos que el tiene mentalidad ganadora y que lo mas seguro es que le gustaria ganar en Francia aunque no sea en Arcilla, pero es iondiscutible que debe de venir algo cansado, buena oportunidad para sus mas inmediatos seguidores de sumar algunos puntitos, y en mi opinion el que no se merece estar para nada en Shangai es Fernando Gonzales, es patetico que un jugador vaya a Shangai solo porque llego a la final de Australia cuando no ha ganado absolutamente nada este año y ni siquiera a podido defender los puntos del año anterior, muy pero muy injusto, cuando hay tennistas como Monaco, Del Potro, este mismo chico que es Suizo Wawrinka, el altote este Karlovic que aunque sea por saque a estado ahi en la lucha, no me parece para nada justo, que un tennista que ni siquiera pudo pasar de segunda ronda en su propio pais le den los puntos para estar entre los 8 mejores del año, Creo que deberian ir los que Ganan un Gran Slam y tambien los que ganan cualquier copa Master durante el año, ya que Shangai es la culminacion del Master Series lo logico es que cualquier ganador de la copa participe, y de ahi un sistema de puntuacion diferente, la ATP tiene que corregir mucho todavia,

  12. 29 de Octubre, 2007 a las 9:32 pmJuan Eduardo F. M.

    Saludos a todos los participantes de es foro. Respecto al cuadro de Paris es cierto que el lado de Roger está más difícil pricipalmente por lo que está en juego, pero no creo que eso sea un problema para él, si juega en su nivel debe avanzar a la final. Estoy de acuerdo con Steffi acerca de cambiar la forma del puntaje acumulado para participar en la Master Cup hay quienes no merecen estar. Por otro lado, opino que muchos exageran las imitaciones de Novak, es un gran jugador y va a seguir escalando, pienso también que es muy probable que alcance a Rafael, no lo odien por eso. Por último, es cierto que el ranking es importante, soy admirador de Roger pero reconozco a un buen jugador y más a un gran jugador como Rafael, por el bien del tenis tiene que recuperarse completamente de sus molestias físicas y mejorar su tenis en canchas rápidas, no sé si llegará a alcanzar a Roger pero en estos momentos es el mejor después de este, asi que Rafa suerte y a mejorar día a día… por el bien de este deporte que muchos de nosotros disfrutamos y queremos de verdad.

  13. 30 de Octubre, 2007 a las 1:53 amAnini

    Seguidores de Rafa:

    Nuestro único pensamiento en este momento debe ser todo positivo para Rafa de manera de hacerle llegar una buena vibra y no malos pensamientos que no ayudan para nada a nuestro ídolo.

    Yo se que Rafa no esta atravesando por una buena racha pero eso nos pasa a todos, popr eso debemos ayudarlo con nuestros pensamientos positivos para que haga un buen papel en Paris y uno espectacula en Shangai, por ahi lei de que Tger quiere aventajar a rafa con 2000 puntos, bueno eso no es imposible porque la manera como esta jugando mas que seguro lo puede lograr, pero no importa Rafa tu defiende tu juego y mejorate de tus males que eso es lo mas importante, yo se que con la garra y estirpe de ganador que tienen muy pronto volveras a coger tu nivel y superarlo.
    ANIMO RAFA TU PUEDES

  14. 30 de Octubre, 2007 a las 12:55 pmNoa

    Me parece muy bien el comentario de Steffi, pero si Rafa a dicho ya que no le gusta que le imite, pues que no lo haga, hay tanta gente que imitar en el mundo, pq lo hace a quien le molesta, y en momentos tan desafortunados. Nadie puede juzgar a nadie, y lo que esta claro es que si a nosotros tampoco nos hace gracia la imitación de Novak no nos vamos a reir, y nuestra página lo vamos a criticar.
    A mi las personas que hacen gracia a costa de las demás no me van, que pruebe a imitarse él mismo, por ejemplo cuando se le tuercen un poco las cosas, y le dan esos pinchazos y esos “dolores” que cuando todo le va bien casualmente le desaparecen.
    Es mi opinión.
    besos

  15. 30 de Octubre, 2007 a las 6:00 pmdnip

    Uhmm sin entrar a valorar la justicia o injusticia por el nivel tenístico demostrado a lo largo del año, sólo un par de comentarios respecto de Fernando Gonzalez.

    La Race sólo tiene en cuenta los resultados del año en curso así que dificilmente puede tener importancia la defensa de puntos.

    Y supongo que Fernando lo ha hecho tan tan mal que por ejemplo si no contamos los puntos de Australia tendría 240 puntos race, que comparado los 128 de Del Potro o los 149 de Wawrinka no se que decirte .. y a tan solo 19 y 15 puntos de Monaco y Karlovic.

    Así que si miramos, resulta que este año por recordar los 4 que nombras, estos no han pasado de octavos en ningún GS o TMS (y son los 13 torneos más importantes) mientras que Fernando es finalista de Australia y Roma, cuartos en Hamburgo y Madrid… En fin, sólo ha ganado un torneo, pero que me pongas como ejemplo de méritos jugadores que no han pasado de octavos en ninguno de los 13 torneos más importantes pues que quieres que te diga…

  16. 30 de Octubre, 2007 a las 6:41 pmSteffi

    Primero quiero decirle a Noa que lo que dices es muy valido, si alguien no le gusta algo es claro que tiene todo el derecho de decirlo y de no gustarle, lo que me refiero es la paranoia que eso a causado, ya no es un disgusto con Novak, mas bien es un odio que para mi de disgusto a odio hay mucha diferencia, ya se dijo que estubo mal hecho, perfecto esta bien, pero estar crucificando a un jugador por esa boberia para mi es paranoico, Dnip se trata mas de consistencia si bien es cierto los jugadores que dices aun no han llegado lejos nadie puede negar que han dado un gran año. yo hablo de consistencia amigo no de solo de 4 torneos, Pongamolo asi David Nalbadiam es cierto que no ha tenido un buen año, pero el ganar un Master ganandole a los 3 primeros del mundo creo que lo hace merecedor de estar mas que Gonzales, Hablas de que llego a cuartos en Madrid y eso que el año pasado llego a la final tampoco pudo pasar de 4 de Basilea, dices que llego a la final de Roma ok, despues de la final de Australia lo eliminaron casi en todas las primeras rondas incluyendo el torneo de Viña del Mar en su propio pais, llegar a cuartos en un Master no es nada amigo eso ni siquiera vale la pena nombrarlo, quizas es valido para los jugadores que vienen en ascenso pero no para un jugador ya consolidado como Gonzalez, Imaginensen todo un Top Ten que no ha ganado nada solo torneo este año, donde los que participan son jugadores regulares apenas y asi como pones resultados dime que hizo en Roland Garros, que hizo en Wimbledon que hizo en el US.OPEN, en Miami en Indian Wells, y en todos los demas torneos, Mira un jugador como Cañas quizas no llego tan lejos, mi comentario tiene que ver mas con la consistencia y creo que hay han habido jugadores mas consistentes y con mas meritos, los jugadores que habia nombrado los nombre porque son jugadores practicamente novatos que han tenido un gran avanze, pero en consistencia el mismo Moya o Cañas creo que han sido mas consistentes, ttodos sabemos que muchos hay Top Ten legitimos y otros son virtuales,

  17. 30 de Octubre, 2007 a las 8:00 pmNOA

    El de la paranoia desde luego no es mi caso, a mi no me ha gustado eso, pero no lo odio, te lo garantizo, esta jugando un buen tenis, y de dejarlo ahi, en jugar y punto, para mi gusto simplemente lo respetaría más y lo vería con más clase.
    gracias por tus comentarios Steffi
    besos

  18. 30 de Octubre, 2007 a las 8:55 pmSteffi

    Se dan cuenta de que la manera de calificar el Race es terrible, Fernando Gonzales eliminado en primera ronda de Paris, nada pero nada a hecho este tennista que lo haga merecedor de estar en Shangai, ya que pareciera que lo de Australia fue mas bien un golpe de suerte o de inspiracion, y el llegar a la final de Roma vaya era lo menos que podia hacer un jugador que es especialista en arcilla y mas que alabarlo es casi una obligacion llegar debido a su pocision en el Ranking, vean ustedes un Top Ten juega 19 torneos gana uno mediocre de jugadores regulares, 2 finales y dos cuartos de final que como dije para un top ten es mediocre eso, sin contar que perdio sus partidos de la Copa Davis contra jugadores arriba del puesto 100 lo que le costo que su pais descienda a la segunda division, creen ustedes que un jugador con esos resultados de 19 torneos jugados, es un jugador consistente? una final puede tenerla cualquiera en un momento de inspiracion, acuerdense de Bagdathis que llego tambien a la final de Australia sin ni siquiera estar dentro de los 75 mejores, pero a el se le pasaba ya que venia apenas apareciendo, pero todo un Top Ten con esos resultados nada que ver, se merece mas David Nalbadiam, al fin y al cabo gano un Master ganandole a los 3 mejores, y muchos mas que han tenido un gran año de consistencia, aunque asi los resultados no lo digan, pero un Cañas que le gano a Federer dos veces seguidas y tambien llego a una final de un Master despues de estar suspendido injustamente por 15 meses, creo que es admirable y por ahi hay muchos con mas meritos.

  19. 31 de Octubre, 2007 a las 5:42 pmSuldrun

    Bueno, yo no creo que nadie «odie» a Ronald McDonald, sinceramente. Lo único que se resaltó (sin ánimo de revolver otra vez ese tema) es que:
    a)hay que saber cuándo se hacen las bromas
    b)si se repiten una y otra vez uno se convierte en un payaso de feria que trata de conseguir el apoyo fácil del público por medio de la risa (a costa de los demás, claro, nucna a costa de uno mismo, mira qué cosas, hombre)

    Por lo demás, y por la parte que me toca, no creo que nadie pueda decir nada sobre su juego, es un gran jugador, etc. Pero sí me molesta un poco que algunos quieran defenestrar ya a alguien que lleva 3 años casi en el nº2, ganando torneos por un tubo, que haya tocado «techo», o que sea inferior que este «gracioso» y «simpático» imitador, colega profesional suyo.

    Respecto a paranoias, bueno, allá cada cual con la suya: a mí, sinceramente, ni me obsesiona Nole, ni Rafa, ni nadie en absoluto. Esto es un deporte, y cada uno tiene sus favoritos, y si nos tienen, pues tampoco pasa nada. Pero la calidad tenística se puede disgregar de la actitud, o el temperamento, a veces como anecdota: se puede hablar, por ejemplo, de las raquetas que rompía MC Enroe como muestra de mal carácter en la pista, frente a la buena semblanza y el «buen rollito» de Rogelio. Pues 3 cuartos de lo idem para las imitaciones, o para quienes consideren prepotente a Nole. ¿importa esto mucho para su tenis? No importa un pimiento, pero son aspectos discutibles que van añadidos a la conducta deportiva. Es respetable pensar que Nole hace tal o cual cosa sin querer molestar a nadie; pero tb es respetable creer que, a menudo, las intenciones no cuentan (recuerdo eso de «las mejores intenciones»), sólo los actos, y que hay que ser más maduro dentro y fuera de la pista. Por lo demás, insisto, cualquiera que sea razonable piensa que Nole es un gran jugador. ¿Que le quita el nº 2 a Rafa? Muy bien, que se lo quite…y que luego haga lo que ya lleva hecho Rafa. Y aquí no cuentan ni el n2 o el n3 ni historias.

  20. 21 de Julio, 2008 a las 4:16 amdieo

    ps lo que que yo dijo que gillermo coria
    es el mejor

Deja tu comentario

Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.

Paisanos? Masters Series de París-Bercy: 2ª Ronda Vs Filippo Volandri

Cerrar
E-mail It