Masters Series de Madrid 2007: Cuartos de final Vs David Nalbandián
18 de Octubre, 2007 | Categoría: Masters Series de Madrid | 71 comentarios
Rafa Nadal ha jugado uno de los peores partidos que recordamos. David Nalbandián le ha barrido de la pista, le ha ganado por 6-1 y 6-2 en poco más de una hora de partido. Ha sido horroroso ver a Rafa sufrir sobre la pista.
Adelante David, derrota ahora a por Djokovic!!. Ánimo Rafa, estabas falto de ritmo y has acusado el tremendo partido que hiciste ayer contra Andy Murray.
Te puede interesar...
Eliminado del Masters Series de Madrid 2007 ¡Cómo juega David! Masters Series de París-Bercy: Semifinales Vs Marcos Baghdatis Masters Series de París-Bercy: Final Vs David Nalbandián Video: Masters Series de Montecarlo 2008, Cuartos de final Vs David Ferrer
71 Comentarios
Deja tu comentario
Nota: Gracias por participar. Existen unas normas básicas: los comentarios ofensivos, escritos tipo SMS y en mayúsculas serán eliminados. Si tu mensaje queda "en espera de moderación", se paciente por favor, aparecerá publicado a las pocas horas.
Nuestro Rafa Nadal ha ganado la 
El horario para los que trabajamos… es bastante regular… el horario de noche se lo lleva Federer.
¡¡¡¡¡¡DIOS, QUÉ PARTIDO !!!!!
Impresionantes Rafa, impresionantes los dos.
Un día de estos me da un infarto, si hasta he acabado sudando. La verdad es que lo paso peor viendo a Rafa que cuando soy yo el que juega, que ya tiene delito la cosa. Yo creo que si viese lo histérico que me pongo firmaría una raqueta y me la regalaría.
Pero bueno, …tranquilo Rafa, todo va bien y puede ir mejor, MUCHO MEJOR…
¡¡¡¡VAMOS RAFA!!!!!
finalmente voy a poder ver este partido nalbandian no a andado fino en el año pero todos sabemos que talento le sobra y le puede pegar a cualquiera
vaya partido el de hoy con murray. apenas he podido verlo de tantos nervios. no he dado más vueltas por casa en mi vida.
mañana, david y rafa, amigos y compañeros de juegos. debe de ser raro para ellos competir en cuartos. pero hay que ganarle para destrozar a djokovic que le tengo unas ganas…
si juegas la mitad de bien que hoy, estamos en semifinales. ARRIBA CAMPEÓN
holaaa a todos!!!!
quisiera saber a que hora es el partido en argentina…..!!!!
me muero por ver ese partido ya que amo a rafa y nalbandian es argentino..estaria en un aprieto…los dos son unos genios!!!!
me gustaria que me respondan a este mail: silvinadeste@hotmail.com lo antes posible!!!!!
gracias!!!!
VAMOS RAFA!!!!!!!!
Q partido !!!!!!!!! lo espere por muchisimo tiempo el rafa es una masa
pero david en madrid es casi imbatible espero que sea un buen enfrentamiento
quisiera ver si las esectaculares defensas de nadal van a poder con el quirurgico reves de dos manos de rey david jaja
Vamos David !!!!!! y si pierde lo apoyo al rafa para que le gane al tarado de djokovic
es el momento que muestres de que estyas hecho nadal , tienes que ganar para luego enfrentar a djokovic y ganarle para luego jugar en la final co federer con tu archienemigo si, vamos por el numero uno malloequin, si se puede
Vamoooooo david!!!!!!!!!!!! Nalbi genio maestro de maestros… hay que ganarle al 2 del mundo!!!
Vaya!!! Que partido tan emocionante con Murray..
Creo que fué muy importante ganar ese primer tie break.. Y después en el segundo set, en el 2-4, cuando muchos vislumbraban ya un tercero, viene Rafa y gana 4 games seguidos. Wow!!… Mientras estoy viendo sus partidos, siempre me digo a mi misma que no sirvo para esto, que tanta emoción va a destrozarme los nervios!
Pero qué importa… Es una maravilla ver tenis!! y es una maravilla ver a Rafa!!
Ahora Nalbandian, un partido inédito.. Rafa lo superará. Solo espero que no esté muy cansado del partido con Murray.
Haré lo imposible por verlo… ADELANTE CAMPEÓN!!!!
Madre mia que partidazo!!!!
si son todos los partidos como el de hoy no se si sobreviviré.
Murray lo ha hecho genial pero nuestro Rafa es un campeon de pies a cabeza.
después de 1 mes y medio sin competir y sin poder verlo en la pista nos deleita con un partidazo como el de hoy.
rafa esto solo tiene un nombre: CAMPEON!!!!
te deseo toda la suerte para el partido de hoy (el cual me perderé porque estoy trabajando) pero seguro que haces un partidazo, como solo tu sabes hacerlo.
ÁNIMO!!!
Un besazo guapo!
RafA,
Demasiado encantada de ver de nuevo tu reacción cuando tu adversario te engancha, te pincha
Tengo para misión agradable de felicitarte en nombre de mi prima Fanny,
y lo mío por otra parte, para tu partido de ayer.
Hoy, esto va a ser otra historia, fuera de cuestión de imitar un
partido de play, pero no conviertas en nada tu rabia para ganar.
Otro partido, pero no otro Rafa, lo mismo, el que quiere ganar, sé que
todavía se puede tener confianza.
Estamos siempre contigo.
VamoS CampeoN !!
Enhorabuena Rafa!!!
que partidazo habeis hecho, increible…. Supongo que te habrá dado mucha confianza. Vamos a por todas, mucha suerte. Estamos todos contigo.
A por todas Rafa!!
bso
Ya me han jodido la siesta, pero bueno. Ahí estaremos al pié del cañón para animar al campeón.
Carlos. También es un partido que tenía ganas de ver, aunque me hubiera gustado verlo en los tiempos en el que el cordobés ocupaba la tercera plaza del ranking (aunque le veo recuperando nivel de un tiempo hasta ahora) y con un Rafa en perfectas condiciones, eso hubiera sido un espectáculo; aunque no dudo que también nos lo brindarán esta tarde.
Me alegra leerte. Saludos
Excelente partido con Murray, la grada del madrid arena vibró
contigo. Sabes que aquí, en Madrid, te queremos con auténtica
pasión. Vamos Rafa tienes que recuperar el trofeo.
ERES UNICO, MARAVILLOSO, INCREIBLE.¡¡¡¡VAMOS CAMPEON!!!!
¡Que partido¡ el de ayer, te superaste. El esfuerzo, la técnica, el espíritu de lucha, quedaron subordinados a un furor divino, digo yo, porque el punto con el que ganastes el primer set me dejó… bueno no tengo palabras, extasiada, atontada… de verdad que eres increible, mágico, estratega nato, lo que parece imposible lo haces realidad. Continua así, aguanta, aguanta, ánimo Rafa, vamoooooooooooooos.
Te veo en la final
¡vamos rafa! menudo partidazo de vuelta te felicito. No sabes como grite en mi casa apoyandote que hoy tengo hasta un cardenal de pegarme golpes en la piernas por no poder gritar bueno te felicito y espero que ganes que se que lo vas a conseguir ¡animo campeon! PDT: aver si te pasas un dia por cordoba
Holaaa: soy Romina, de San Juan, Argentina, buee, Rafa se me hace muy dificil elegir entre vos y David, porque a David lo bancooo!!!, con vos me pasan otras cosas…, pero bueno, seguro que ganas vos!!!!, = AMO A ARGENTINA Y A SUS JUGADORES!!!! pero bueno = suerte Rafis!!!! romy_2704@hotmail.com A y para todos los q me agregan yo NO TENGO EL CORREO DE RAFIS, NI DE NINGUN TENISTA!
nadal es un crack, el mejor. Donde echan el partido?
Jo…no puedo ver este partido. Tengo la tele a tope para escucharlo pero me pongo tan nerviosa que no puedo verlo.
Todos siempre contigo, Rafa, aunque hoy no hayan salido las cosas tan bien (por lo menos por ahora)
Besos
“……..jugarán para pasar a semifinales, donde presumiblemente habrá enfrentamiento con Djokovic. ¡Wow!…..” subestimaron a Nalbandian, yo siempre quise ver a los 2 jugar pero no este año, sino en el 2005 o en el 2006.
Ha sido el peor partido de Rafa que he visto en mi vida, espero que no diga que tenia molestias fisicas.
Se acabó. lo has hecho genial para haber estado mal de las rodillas y no haber competido en mes y medio. Eres el mejor, mañana todos con David y con Feli esta noche
ARRIBA RAFAAAAAAA
la verdad es que es lo peor que he visto de Rafa., Creo que ha pagado el precio del esfuerzo por el partido de ayer con Murray. En fin, otra vez será
Feli no gana pero ni de casualidad!!! Y es mas. Si no es federer, el unico que puede vencerlo es david. El cuando estaba en su mejor nivel era mejor que cualquiera, solo que no era regular nada mas. Y mañana a full con el porque sino djokovic demostrara una vez mas que merece el puesto 2 mas que nunca
Esta vez no entro para picaros. Jo, qué penita me ha dado el niño. He tenido que apagar la televisión. ¡Venga, Rafa, anímate! En Shanghai vas a hacerlo fenomenal. ¡Vamos Rafa!
De una fan (crítica y sensata) que te quiere.
sigue siendo el mejor
te quiero rafa
besos desde zaragoza
David hizo un buen partido. ES ARGENTINO Y LO BANCO!!!!. Pero reconozcamos q esta vez nadal si tuvo algun problema… NO PUSO LA MAS MINIMA RESISTENCIA! Algo inimaginable en el. No se si el problema seria fisico, mental, emocional o de que origen, pero algo le paso hoy….
AGUANTE DAVID!!! Sinceramente no le veo mucha suerte tomorrow, pero ojala que la tenga. Que alguien le ponga “los pies sobre la tierra” a djokovic. Ya me canso con su pedanteria.
vamos rafa todavia!!!
hombreee que partido contra murray el de ayer pero no importa nalbandian jugo en mi opinion uno de los mejores partidos de su vida solo me queda decir que a ganar el masters de paris y la copa master ¡¡¡¡¡¡DALE CAMPEOOOOOOON!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ANIMO RAFA VAMOOOOOOS!!!!!
“nadal es un crack, el mejor. Donde echan el partido?” juas, donde lo echan no sé, pero al que echaron de la pista fue a Nadl…
patido hoy el de rafa contra el argentino…como he sufrido!!!
sufria mas que rafa…no podia verle jugar asi! no se que le ha pasado hoy…aunke sabemos que acaba de salir d una lesion…eso hay que tenerlo en cuenta!!
ANIMO RAFA!! TAMOS CONTIGO!!
Rafa Animo! has jugado fatal porque sino no te gana nadie. Tendremos que esperar a Shangai para volver a ver como le ganas a Feder y Djokovic. RAFA CUÍDATE, SIEMPRE CONTIGO!!No sabes lo que disfruto cuando ganas y hoy hemos sufrido pero nuestra fe en tí es máxima. CUIDATE CAMPEON. VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se veía venir que llegaría un partido así, aunque creía que sería ante Djokovic. Efectivamente es el peor partido de Rafa en la vida. No ha jugado bien en el torneo, pero no tan mal como hoy. Pero aquí nadie a subestimado a Nabaldián, ha jugado muy bien el cordobés, pero ha jugado contra un sparring hoy (ni siquiera, casi contra un saco), no ha tenido a Nadal enfrente sino a una caricatura de sí mismo sujetando la raqueta(nuevamente después de un partido contra Murray, por cierto; habrá que mirar eso). No diremos que ha tenido “molestías”, JP, aunque supongo que las vendas en las rodillas no las lleva de adorno y el parón de mes y medio no han sido por vacaciones; pero sí diremos que tras mes y medio sin jugar ha tenido que pasar dos test difíciles en los dos días anteriores en los que pudo haber caído perfectamente, no lo hizo, pero le han pasado factura; y que, como tú muy bien sabes aunque nunca reconocerás, no ha estado ni al 50% de su nivel (hoy ni al 25, ayer al 70 y en primer día al 50); pero como ya dije ayer su objetivo en este torneo (revalidar sus cuartos del pasado año e ir cogiendo forma) está conseguido. No debe disgustarse sino seguir trabajando y concentrado para París donde aún recuperará mejor nive… para tu disgusto.
¡¡¡¡¡VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAMOS RAFA!!!!!!!!!
Por cierto, que en París tampoco debe marcarse mas objetivo que mejorar, hasta donde llegue, llegó y ahí no se juega ningún punto. El objetivo de Rafa debe de estar en Shangai. Ahí es donde debe estar al 100%. No debe perder el rumbo.
T_T LO SENTIMOS RAFA!! OTRA VEZ SERÁ!!
Ha sido un partido pésimo por parte de Rafa. Ha estado falto de ritmo y energía, no era el Rafa habitual, ese Rafa que aunque le mandaran la pelota a 30 metros, corría sólo por intentarlo. Era un Rafa cansado, tanto física como mentalmente.
No te preocupes Rafa, lo has hecho lo mejor que podías, y has exprimido las pocas fuerzas que te quedaban. No te preocupes, ahora unos cuantos partidos más y a recoger fuerzas para dar la lata el año que viene.
Un, triste, abrazo a todos.
Hay Suldrun por DIOS que precio? Nalbadiam tambien viene en recuperacion y tambien viene de partidos dificiles, porque siempre que pierde hay que bucarle alguna razon, es simple perdio porque no jugo bien y porque David jugo mejor, no se si se recuerdan pero David es un jugador que no se intimidad ante nadie le ha ganado a Federer 6 veces, las razones de antes eran estas, perdio porque esta cansado, ahora es perdio porque no juega, bendito decidanse ya, ya habia jugado bastante bien y contra los jugadores anteriores se noto bastante bien, porque dicer entonces que cuando pierde es porque no tiene ritmo,
Enhorabuena a David y enhorabuena a Carlos; Gran partido del Cordobés, que recupera forma por días. Espero volver a verlo pronto ahí arriba. Por cierto que el torneo de Madrid es talismán para el argentino, siempre hace buen papel en él; creo está destinado a ganarlo alguna vez.
Como siempre, el pequeño Rafa Nadal cada vez que muerde el polvo “es por culpa” de una molestia física… ¡Tan lejos de Federer, Dios!
La victoria de Nalbandian creo que nos puso muy feliz a todos los argentinos, es un gran jugador y sobre todo una gran persona, me alegro por él, pero hay que ser realista, Nadal por su problema en las rodillas no juaga a su mejor nivel y eso benefició al argentino.
Felicitaciones a David y Aguante Nadal!
RafA,
Comprendí no verdaderamente lo que pasó, se diría que jamás volviste
al partido, y cuando volvías allá, nada funcionaba como lo querías.
Increíble, parecía que una fuerza desconocida te impedía tener el éxito.
Está seguro que el éxito en el deporte es aleatorio, pero a este
punto, es incomprensible, aparecías, dije bien aparecías, sin embargo
haber superado al cansancio del partido de ayer.
Estoy muy triste para ti.
Es evidente que esta superficie no es tu preferida, pero me es insoportable mirar cuando no puedes actuar a tu modo.
Días mejores vendrán, mientras tanto habría que posiblemente cambiar de compañero de entrenamiento y escoger a un jugador muy forzudo contrariamente a lo que pude leer en la prensa para este sujeto.
Te deseo sacar la síntesis neceseres a tu progresión para el fin de la temporada.
Porque hay que sacar provecho de todo, del mal como del bien. Besos.
Hasta pronto Campeón. Siempre contigo.
FYF me hablas del paro de Nadal pero ten por seguro que Nalbandian ha tenido un paro mas largo que Nadal, el unico que le gana con un paro es Coria XD, que dicen que ya va volver. Nalbandian ni siquiera ha podido entrenar, segun lei hoy.
Reconozco que Nadal jugó menos de lo habitual pero tampoco ha sido el mejor Nalbandian, este partido lo esperaba en el 2005 o en el 2006 pero nunca se dio,ahhh por cierto y no creo que deban pensar que el objetivo de Nadal esta cumplido, yo creo Nadal debe ver que atrás de él hay alguien que le va estar pisando los talones, que si gana este torneo va sumar como 400 puntos porque defendia tambien cuartos creo. A Roger no lo va alcanzar en un buen tiempo, y no olviden que el tampoco juega desde el US Open. Y bueno se esta dando lo que te dije Djokovic está sumando mas que Nadal desde que empezó la gira norteamericana (Desde Montreal hasta ahorita) asi que mi bola mágica no está tan malograda como decias, mi estimado FYF.
Saludos y bueno es un gusto discutir contigo un momento de tenis.
Vamos Nalbandian lo barrio al nene Nadal!! le faltan años todavia.. jejejej
A ver sin intenciones de masacrar a nadie, pero entonces analizemos, en comentarios anteriores pregunte y al mismo tiempo quitandole responsabilidad al mismo Nadal, que si no sera que el Equipo de trabajo que tiene Nadal esta mal, que han perdido la perspectiva y han olvidado lo mas importante que es el ser Humano, no se que opinan ustedes pero a mi me parece que detras de Nadal hay muchos que comen y se aprovechan de el, creo que el nivel de traslado de Nadal en la cancha muchas veces es innecesario aveces mas forzado de lo que deberia de ser, el podria con un buen entranador administrar mas energias en lo que es cada juego en si, lo raro es que nosotros que somos aficcionados sepamos eso y los que estan al lado de el que son ” profesionales” no lo sepan, estoy segura que detras de Nadal hay un monton de incopetentes aprovechados que viven de el, y que los logros que el ha tenido no han sido mas que por merito propio, pero al paso que se ve, tendra alguien que aconsejarlo si no, no le veo que pueda sostenerse
Como es Nadal, ayer se picó con Murray por no contar con él para ganar el torneo y por dar a Roger de favorito, hoy entendemos a Andy. Nadal tiene un problema con los dos genios del tenis, Federer y Djokovic, envidia. Mejor dedicate a jugar y no te comas la cabeza por decir que son mas favoritos que tú. Nadal jamás tendra el talento de Federer y Djokovic, por mas que trabaje, eso es imnato, se nace con eso o no se tiene. Fijaros hoy Djokovic como saca los partidos adelante con saque y derecha sin desgaste, cada vez me recuerda más al Genio, bueno al “king” como dice Alex.
Nalbandian es otro genio del tenis y parece que vuelve, parece que a Nadal cada vez se le apaga mas la luz.
Afortunadamente pude ver el partido durante el almuerzo por la diferencia horaria (vivo en Perú), realmente es el peor partido que le he visto a Nadal sin embargo eso no le quita ni un ápice de mérito a la victoria de Nalbandián, jugó muy bien con tiros a los costados y presionando mucho el segundo servicio de Nadal.
El comentario de Steffi me parece que tiene bastante lógica porque yo también creo que está forzando mucho las cosas, ojalá que no le pase la factura el poco tiempo de recuperación que evidenció.
Leí que Nadal entrenaba dos horas y media a ritmo fuerte en los días previos al inicio del torneo y que Federer solo lo hacía ligeramente por 45 minutos, ante esto su tío y entrenador lo justificaba diciendo que Nadal lo necesitaba porque no era como Roger que toma ritmo mucho más rápido, entonces me pregunto ¿valió la pena que compitiera en Madrid o debió haber esperado un torneo más ligero como Lyon?, al decir ligero me refiero a la exigencia por el nivel de los rivales; creo que todos han visto a Nadal fuera de forma, cansado aun jugando a dos sets, sin ritmo y llegando muy exigido a pelotas que para él normalmente son pan comido.
Insisto… me parece que no fue la mejor decisión entrar al open de Madrid.
Por otro lado lo de Federer es lo habitual, la superficie le acomoda muy bien y le permite desarrollar su juego con la calidad y suficiencia que le permite avanzar sin apenas esforzarse, creo que la forma como dosifica sus energías y escoge su calendario es muy inteligente y le permitirá por lo menos dos o tres años más a un nivel muy similar.
Mis mejores deseos para Rafael Nadal y que reencuentre su nivel de juego explosivo y avasallador.
Lo que yo creo es lo que ya se ha dicho otras veces. Puede que esté equivocado, pero vuelvo a repetirlo: Nadal juega un tenis basado en no dar nunca una bola perdida, corre mucho de un lado a otro de la pista, y tiene un gran desgaste físico en cada partido; eso se acompaña de fuerza y técnica (de ahí sus golpes, sus «derechas», etc), pero lo ves y en cada juego suda como un toro, ves un desgaste grande (o esa impresión me merece). Lleva tres años desarrollando un gran esfuerzo en la primera mitad de la temporada, donde está su superficie favorita, y donde gana casi todos los torneos. Pero luego el desgaste le pasa factura (lo hizo el año pasado, y ahora éste), sólo que a las lesiones actuales se le suman otras nuevas, o las viejas (como las tendinitis) vuelven a reaparecer. Problema: pierde competitividad, pierde fuelle, parece que casi se va arrastrando en el final de temporada, sensación agravada aún por el hecho de que la pista dura no es su pista predilecta. Creo, así, que es una suma de factores. Ahora mismo veo las cosas un poco feas; veo a Djokovic en muy buen estado, y con la ambición y determinación necesarias como para ser nº2 antes de que acabe el año. Sólo una reacción de Nadal en París y Shangai puede impedirlo, pero sigo viendo a Rafa muy justito de energía: el desgaste de ayer con Murray le ha pasado factura. Sí, quizás tenga que replantearse, de cara a ciertas superficies, nuevas estrategias físicas que no repercutan tanto en su cuerpo. He visto a feliciano López, y el tío saca de miedo. ¿Por qué Rafa, que es mucho mejor que él, no va a poder mejorar eso, cuando está en lo más alto del tenis mundial? Por supuesto que puede. La dosificación de fuerzas es crucial en estas alturas de temporada. O eso, o confiar que el cuerpo no falle de nuevo. Un riesgo creo yo. de todos modos, seguro que Rafa intentará quitarse la espinita de esta derrota con un buen torneo en París.
Una cosa a breogan, al que parece que se le llena la boca con la palabra «genio»: es bastante curioso que alguien que no es un genio consiga estar invicto en 81 partidos en una misma superficie, o que ya haya ganado 3 grandes slams cuando el payaso de micolor de Djokovic aún no ha logrado ni uno (por no hablar de nº de títulos, etc) ¿Dices que es innato? Bueno, ahí habría mucho que hablar: se tienen actitudes, pero sin trabajo y esfuerzo no sirven de nada. A mí me gusta ver cómo muerde el polvo Djokovic en tierra batida cuando se la juega con Nadal, ¿qué le vamos a hacer? Entonces su «genialidad» no parece ayudarle mucho, ¿no crees? Lo mismo que al «King». Lo que pasa es que se puede ser un genio en una superficie (como parece serlo Djokovic) pero no tanto en otra (lo mismo que le pasa a Rafa en tierra, sólo que al revés)
Tu bola, JP decía a estas alturas de la pasada temporada que Rafa dejaría de ser n.º 2 desde principios de este año y que eran muchos (entre ellos Djokovic, pero no solo) los que podrían superarle. Siendo muy optimistas te has equivocado en un año, y aún está por ver si no tendrás que seguir esperando para apuntarte el tanto. De todos modos como tus prediciones van cambiando según como transcurran los acontecimientos, pués no sé cual será la que por fin aciertes algún día. Rafa ya ha pasado por esto y todo esto ya lo hemos escuchado antes… antes de que os callese la boca, como no dudo que volverá a ocurrir nuevamente.
Rafa ha cumplido el objetivo, que viniendo de una lesión (que es por lo que ha parado Rafa, no sé si Roger lo ha hecho por lo mismo) no podía ser mas que igualar su participación del pasado año, como así ha hecho. Y el parón de Nalbandián viene desde viena (la pasada semana) y este año ha jugado 16 torneos, así que la comparación con Coria (que lleva mas de un año en la nevera) me parece irrisoria. De todos modos a mi me parece que si no ha sido un gran Nalbandián, como dices, es en parte porque no ha hecho ninguna falta que lo fuera; no he visto a David lanzando pelotas cantadas fuera de las lineas, como sí hizo Rafa, ni smachando a la misma red donde también estrellaba Rafa sus primeros servicios; no, el hizo lo que tenía que hacer, jugó bien y no jugó mejor porque para hacer grandes cosas necesitas alguien que juegue medianamente bien al otro lado. Hoy a Rafa le hubiera ganado paquito el chocolatero, porque no es que jugara “menos de lo habitual” es que fue una simple caricatura, no se pude hablar de que estuviera a años luz de su nivel… esque estuvo al nivel de un 300, como mucho; Ya le dije a Carlos que a mi también me hubiera gustado ver este partido con el mejor Nabaldián y con el mejor Rafa; y no sé quien hubiera ganado, pero de seguro que hubiera sido un partido muy diferente y desde luego bastante mejor; Eso hasta tú puedes verlo en tu bola si es que eres capaz de quitarle el paño antinadalista con el que la cubres.
Rafa es un tenista genial, carismático y con mucho talento, y eso nadie se lo podrá arrebatar por mucho que algunos se empeñen en descalificarlo. Es cierto que hoy ha jugado mal,horriblemente mal, pero también es verdad que antes o después tenia que ocurrir, por mucho que nos duela Rafa tiene que perder partidos, aunque de esta manera esperemos que sea el primero y el último. Otra cosa es que no este en su mejor estado de forma, pienso que está viviendo un proceso de cambio, de transformación y eso le afecta mentalmente. Por otra parte la presión mediática empieza a ser una losa para él, no puede permitir que Rafa-Estrella engulla a Rafa-Tenista, está muy tenso y tiene que relajarse, debe volver a sí mismo, recuperar su convinción y seguir creciendo como persona. Espero que muy pronto pueda volver a ilusionarnos jugando esos partidos que tanto nos emocionan y que asombran al mundo.
FYF, un aplauso para ti..
y todos los que decian que federer iba aser superado este año? y otra cosa… yo no subestimaria tanto a djokovic eh? siempre subestiman y miren lo que pasa. que no vaya a ser superado de aca al corto plazo en el puesto 2 pq ahi si que sera dia de luto para ustedes! el pibe recien comienza y ya hizo muchisimo. Muchisimo. Y el king, como lo llamaron, y que por cierto lo es… no ganara en roland FYF, pero te gana en todos los demas grandes, y ya lleva 12. si si, con 26 años, que es muy poco. yo a esa edad quiero ver si nadal tiene 12, y que no sean todos roland garros. y que sean triunfos rutilantes como los de federer. siempre se discute lo mismo.y lo peor es que bnorran estos comentarios pq son muy bien fundamentados, y que si se tienen que defender desde la logica y no desde el fanatismo, ahi si que son irrefutables.
y todos los que decian que federer iba a ser superado este año? y otra cosa… yo no subestimaria tanto a djokovic eh! siempre subestiman y miren lo q pasa. q no vaya a ser superado de aca al corto plazo en el puesto 2 porque ahi si q sera dia de luto para ustedes. el pibe recien comienza y ya hizo muchisimo. Muchisimo. Y el king, como lo llamaron, y que por cierto lo es… no ganara en roland FYF, pero te gana en todos los demas grandes, y ya lleva 12. si si, con 26 años, que es muy poco aunque digas que no. yo a esa edad quiero ver si nadal tiene 12 (y que no sean todos roland garros). y que ademas sean triunfos rutilantes como los de federer. siempre se discute lo mismo. y lo peor es que borran estos comentarios porque son muy bien fundamentados, y que si se tienen que defender desde la logica y no desde el fanatismo, son irrefutables.
con todo esto no quiero decir que nadal no sea una maquina. lo es, pero no me parece que sea el mejor. Lo dicen los resultados. No se puede decir que alguien es el mejor solo porque es bueno en una superficie. Y menos cuando despues de rendir barbaro en ella… se decae tanto en el resto del año.
La segunda parte del año siempre es dura. Es en esta cuando ya nadie habla de nadal! Nadie se acuerda (solo nosotros obvio) del primer semestre que tuvo (al igual que en el 2006)! Nadie se acuerda de lo mal que jugaba federer (cuando ingenuamente creiamos que estabamos para superalo… y hoy rogamos porque el 3 no nos pase a nosotros)! Porque rafa no es el solo, somos todos. Todos perdemos, y por eso la derrota es mas dura aun.
Ya FYF pronto Djokovic va subir al numero 2, muy pronto, proximamente xD…
Con esos puntajes del 3 y del 2 me doy cuenta que Roger es increible, no se como pueden dudar de quien es mejor. Los puntajes de Nadal y Djokovic son buenisimos y de Roger este año creo que no va superar su puntaje de años anteriores, pero va ser un gran puntaje igual.
Pero a estas alturas creo que yo Nadal debe preocuparse mas en Djokovic que alcanzar a Roger.
Bueno dudo mucho que Federer y Nadal jueguen Paris…asi que nos vemos en Shangai.
Insisto, la unica garantia que Rafa siga en lo alto es que se encuentre en condiciones tanto fisica como mentalmente, y creo que nuestro Rafa tiene que hacer algo que hace Federer, parar a fin de poder recuperarse adecuadamente, para no solo curar las lesiones, sino fundamentalmente prevenirlas aun que ello signifique perder puntos, Roger no jugo Tokio, porque su medico le dijo que si no descansaba minimo 10 dias despues de la Davis podia correr peligro de lesion, y descanso perdio los punbtos y hoy esta jugando bien.
El equipo de Rafa tiene que revisar su programación, porque a mi modesto entender lo estan sobre exigiendo y eso puede ser muy peligroso para el futuro.
Bueno, que interesante está el foro. Empiezo, Rafa es innegablemente un jugador tremendamente dinámico, utiliza un ritmo de partido altísimo (con un gran desgaste físico), y lo acompaña de un nivel técnico notable. ¿Djokovic tiene un talento más innato que él? Yo también lo pienso, ¿y?, para mí, Gasquet tiene más talento que Novak y no está muy lejos del de Federer, pero el tenis no es sólo eso. Es control de las situaciones críticas (Nadal y Federer son unos maestros), despliegue físico (en ésto Federer es el mejor, no me mireis raro, me refiero a que su juego de piernas es el mejor que JAMÁS he visto, con lo que economiza los pasos y se desgasta menos-amén de una anticipación tremenda-, regularidad…
Breogan,¿como puedes meter a Federer y a Djokovic en el mismo saco?Que Novak no ha hecho NADA,sacar fuerte y golpear de derecha no es talento ,es exactamente lo mismo que hacia Roddick a su edad,veo mas genio a Nadal y para muestra Wimbledon 2007,genios los 2 pero Novak NO.
Nadal se podria retirar ahora y estaria entre los 25 mejores de la historia,con 21 años y medio.
No nos vendas la moto Federer es EL GENIO pero el segundo y lo ha demostrado 3 años es NADAL.
FYF veo dificil que Rafa pueda hacer un gran papel en Paris porque la pista no es dura como Madrid,es moqueta que es mas rapida.
Cuando fue el ultimo partido de Rafa en moqueta?Puede que fuera hasta en 2004 porque el año pasado no y este tampoco.
Señor X, Madrid es moqueta, no dura (Greenset), es decir, superficie similar a la de París y el Masters de Sanghai. Por otra parte, te doy TODA la razón en el caso Novak, la gente me parece que se está animando demasiado con el serbio, que aún no está al nivel de los dos grandes (dos masters series,una final en el US Open, semis en Wimbledon y R.Garros y octavos en Australia-con un 6-2,7-5,6-3 para Roger ante el serbio-) por palmarés.
grandísimo Nabaldian: ha ganado sin paliativos al Ronald Mcdonald del tenis mundial. Bravo por él. Creo que está desplegando un tenis magnífico. Por cierto, amiga Steffi, sí creo que hubo un «precio» que pagó Nadal en el partido con el argentino, pero con eso no me malinterpretes ni creas que resto méritos a David. Nabaldian ganó porque fue mejor, muchísimo mejor, habría que añadir. Pero reconoce que, al otro lado de la pista, en el espacio que ocupaba su adversario, había una caricatura penosa del propio Rafael Nadal. Entonces, cuando se produce una victoria por un resultado tan brutal (6-1,6-2) no se puede explicar todo sólo porque uno de los jugadores fue superior al otro, pues el «otro» es el nº2 del mundo, y nunca (o casi nunca, que yo recuerde) he visto semejante paliza. No sólo eso, no es ya el resultado, sino el juego de Rafa. Eso sí que fue penoso, y él lo sabe, porque es un gran jugador y sabe que no dio «batalla» ninguna a David. Que Nabaldian podía haberle ganado incluso si Rafa hubiera jugado a tope, pues no lo dudo (podría pasar, porque a David se le dan muy bien estas superficies), pero nunca por este resultado, y con el juego que exihibió Rafa. No es propio de él, y como no lo es, hay que buscar algunas razones anexas al gran juego de Nabaldian para comentar esta pequeña «humillación» tenística. Ahora bien, yo sigo creyendo que Rafa volverá a resurgir de sus «cenizas» en cualquier momento, para mayor frustración de a quienes les gusta pensar que ya está acabado. No, no hay que dranatizar. Rafa volverá a ser él mismo, porque es joven, porque tiene un gran talento
Por cierto, se le acabó a Nole hacer el payaso en Madrid. A su casa, con viento fresco
Matti me espeta “…Y el king, como lo llamaron, y q por cierto lo es… no ganara en roland FYF, pero te gana en todos los demas grandes, y ya lleva 12. si si, con 26 años, q es muy poco. yo a esa edad quiero ver si nadal tiene 12, y q no sean todos roland garros…” todo esto estaría muy bien, si Matti aclarase en qué contensta esto a lo que JP y yo discutíamos y sobre todo…. ¿Dónde hablo yo de Federer y dónde discuto yo su valía? Aquí se trata de que cada vez que Rafa pierde aparece gente a discutir la suya, matti, quitate las gafas de madera y a lo mejor te das cuenta. Por otra parte, Matti… y si fuesen 12 Roland Garrós ¿le restaría mérito al logro? porque tal y como te expresas pareciera que RG tuviera menos valía que el resto de los Grand Slams, no la tiene en categoría putuaje y bolsa, así que te iba a resultar muy dificil de explicar por qué a tu entender tiene esa “rebaja”; desde luego Roger no parece compartir tu opinión. Respecto a lo de que Rafa podía arrebatarle el n.º 1, Matty, sencillamente, es que Rafa pudo hacerlo. Después de Wimbledon todo parecía indicar que Rafa iba a hacer una gran temporada en pista dura .En Canada se sitúo a tiro, aunque ya dio muestras de que su juego había bajado varios enteros, pero como aun quedaba cincinnati y sobre todo el US.Open pués tenía (porque así es… la tenía) una gran ocasión para conseguir el n.º 1; no supo o no pudo (mas bien esto último) hacerlo, pues bien, pero la ocasión la tuvo y mucho apostamos por ella; exactamente igual que ahora otros muchos apostáis porque el serbio le quita a Rafa el segundo puesto; nuestra apuesta no fraguó, veremos qué pasa con la vuestra.
Sr. X me alegra mucho tu intervención, desde luego la comparto y veo con agrado que has ido cambiando tu opinión respecto a Rafa. En efecto la prueba del nueve fue esa final de Winblendon, creo que ese ha sido el mejor Rafa que he visto (mérito de Roger, haberle superado jugando así). Con respecto a París, no te lo discuto, pero es que Rafa no necesita hacer grandes cosas en Paris salvo ir haciendo partidos y cogiendo tono y rítmo(si es que de verdad la lesión está superada porque si nó, como bien dice Carles Thratt, sería un error contra producente; pero en principio habrá que confiar en su equipo, ellos sabrán mejor si está o no superada la lesión); donde realmente necesita estar al 100% Rafa es en Shangai, allí ha de defender su semifinal del pasado año y si pude, atacar el título para empezar el año con cierto margen de tranquilidad (sinceramente, no creo que Djokovic gane ningún título más, salvo quizás París).
3.º Sergio, me alegra leerte… y comparto lo que dices.
Suldrun tus comentarios son objetivos y eso es bueno no perder la obtividad, los comentarios que me extrañan son los de FYF que no importa lo que pase por sus ojos se aferra a cosas que no son, primero FYF te voy aclarar que Rafa jamas ha tenido la opcion de ser # 1 todavia, porque Roger Federer perdiera Indian Wells y Miami eso no significa que ya iba ser # 1 tampoco porque le haya jugado bien la final de Wimbledon acuerdate que Roger tambien le hizo una gran final de Roland Garros donde dejo escapar un sin fin de oportunidades de quebrar y le gano Hamburgo en tierra , y porque lo que yo veo Roger Federer igual esta teniendo igual un gran año exceptuando Miami, Indian Wells, te pregunto como puedes decir que Rafa se proyectaba este año para # 1 cuando el que empezo ganando Australia fue Roger Federer, tu fanatismo te hace ver cosas donde no las hay, que se proyecta como # 1 en algun momento de su vida, claro eso si es posible, pero no en la forma en que tu lo ves, a ver amigos como se puede confiar en el equipo de trabajo de Rafael Nadal cuando el chico jamas lo han podido recuperar un 100%, cuando ha iniciado el 2006 con una lesion seria que incluso lo hizo pensar en retirarse el 2007 tambien empezo lesionado acuerdense de la paliza que le dio Gonzalez, y que decir que no estubo en Shangai 2005 por una lesion, Dios mio Rafael Nadal esta donde esta por los grandes kojones que tiene y por lo aguerrido que es, pero el que me diga a mi que tiene un gran equipo, de verdad no tiene sentido comun, como dije hace un rato porque no tomarse 6 meses o 9 no importa si pierde el 2 o sale de los 10, si todos sabemos que un Rafa recuperado al 100% volveria en un abrir y cerrar de ojos a su sitio y quien quita no mas arriba, FYF todo lo tomas como una agresion a Rafa, pero la realidad es la realidad, el equipo de trabajo de Rafael Nadal es mediocre se escudan en los exitos exclusivamente por el talento natural que ya el posee, preguntate esto quizas con un entrenador mas consiente ojala un ex tennista que sabe en carne propia lo que se siente en la cancha, y que cuide mas su integridad fisica, pueda subir mas.
Yo tb estoy de acuerdo con Sergio (me alegra leerte de nuevo): creo que, al margen de simpatías o antipatías que en el fondo no vienen a cuento respecto a su calidad como tenista (que es grande, y nadie duda), Djokovic está sobrevalorado. Creo que es muy pronto para saber si realmente es tan bueno como él mismo se cree, pues hace sólo 8 meses (¿lo recuerdan?) era casi uno más del montón. Fue ser finalista en Indian Wells y ganar en Miami y ya casi era una alternativa. Un respeto a Nadal, que como dijo el torero, «una mala tarde la tiene cualquiera», y que su palmarés es muy superior al del serbio. Nadal no es Federer ni lo será nunca, pero cuando acabe su carrera ya veremos si el balance es positivo o no: por spuesto ya lo es para mí. Lo único que puede seguir haciendo es conseguir más títulos. 21 años y 26 títulos de la ATP. ¿Ronald MacDonald serbio? 20 años y 6 títulos, ningún GS.
SERGIO ,en todos los sitios que he mirado he visto que Madrid y Shanghay son dura mientras que Paris y Basilea son moqueta (miralo por favor).
FYF a mi el Djoker me cae fatal mientras que Rafa me cae mas o menos bien,a mi lo que me molesto de este tema son los periolisstos que te intentan convencer de que Nadal es el mejor,eso me cabrea pero entiendo a quien le guste porque yo tambien he sido fan de jugadores que no eran N1 pero me gustaba su forma de ser,no entiendo a los que odian(con esa palabra )a Rafa por ser del Madrid.
SALUDOS y pasate alguna vez por donde tu ya sabes.
PD:Nadal estaba entrenando hoy el saque y su tio con el,¿no se te hace raro que lo haga tan rapido?bueno yo no soy entrenador pero no me termina de convencer Tony,tu que crees?.
Señor X, que yo sepa, la encargada de realizar la superficie de moqueta es Greenset (Madrid y París Bercy) y Taraflex (Basilea, Lyon y Sanghai). Yo te lo digo como lo he oído, por lo menos creo que es así. Steffi, te lo digo en serio, conozco a pocos fans de Rafa que sean más ecuánimes (o por lo menos que intenten serlo) que FYF, Suldrun (yo también me alegro de leerte compañero), Rakelilla, Lucy… Bueno, en lo que me toca, Roger está bien, jugando como sabe, aunque todavía queda un difícil encuentro ante David. Por cierto, ¿cómo veis el encuentro?
Steffi; te lo digo de verdad (y como decía aquel… sin acritud) que te lo hagas mirar; porque decir que Rafa no ha tenido ocasión de ser n.º 1 este año y ser “objetiva” como tú te defines (dime de lo que presumes y te diré de lo que careces) no se conjuga en absoluto. En agosto de este año (hace un par de meses) Rafa se ponía a 1500 puntos de Roger, era el jugador que más partidos y torneo había ganado en todo el año y quedaba aún un gran slam y la mitad de la temporada por jugar. ¿Dime que tú, seas fan de quién seas, no creíste entonces que Rafa podría acometer el asalto al n.º1? Te recuerdo que en ese momento Rafa había ganado 1 Gran Slam y había llegado a la final de otro, en la que había jugado brillantemente… exacamente igual que el suizo en ese momento…salvo que Rafa estuvo muchísimo mas cerca de ganar Winblendon que Roger Roland Garros, algo que tendrás que reconocer si tu fanatismo no te ciega, cosa que dudo.
Con respecto a tus “opiniones” sobre el equipo técnico de Rafa, no me cabe la menor duda de que están hechas desde un profundo conocimiento técnico y con la mejor de las intenciones de una “fan” de Rafa como tú eres.
Saludos
Sr. X; ya el año pasado apunté que quizas a Rafa le vendría bien un cambio de entrenador… sigo pensando igual; porque está claro que Tony no sabe cómo solventar esta caída que tiene Rafa siempre en el último tercio del año. Es un hecho.
Steffi. En el momento que digo, Roger ya llevaba dos GS. y no uno cómo decía en mi mensaje anterior. Pero Rafa estaba en disposición de poder igualarle, y como llevaba más torneos en ese momento, superarlo en puntuación. Todo estaba, claro, en que ganase el US.Open, cosa de la que quedó muy lejos; pero a toro pasado todos somos José Tomás.
Vaya.. Creo que será un partido interesante. Casi todos los que hemos visto tenis los últimos años recordamos esa final de la Copa Master 2005 donde Nalbandián ganó en el 5º set jugando un gran tenis, claro tambíen hay que resaltar que Roger no se sentía bién ese día. Sinceramente no creo que Nalbandián pueda ganarle esta vez… claro que existe la posibilidad de que se levante hoy iluminado y Federer colabore jugando por debajo de su nivel, pero es muy difícil. Si mal no ecuerdo la serie está 8-6 para Roger y Nalbandián no le gana desde que es número 1 del mundo (salvo esa vez en Shanghai). Así que, salvo una sorpresa, Madrid será testigo de la siguiente victoria de Federer.
Con respecto a Djokovic creo que hay que esperar. Este año ha sido de maravilla para él porque no defendía casi nada en ningún torneo importante y todo lo que ha hecho ha sido en positivo, además ha jugado sin la presión de quién sabe que tiene muchos puntos que defender y un lugar que cuidar. Es decir, esta temporada no tenía mucho que perder y todo que ganar. El año que viene, sobre todo a partir de el MS de Indian Wells, se verá si es capaz de consolidarse en el lugar que tiene o de superarse; se verá si es solo un buen jugador, o un grande de verdad. Tenis, tiene mucho. Es muy rápido, juega bién en todas las superficies, tiene muy buen saque, es agresivo pero también sabe defender, me gusta su derecha.. pero bueno, quiero verlo el año que viene a ver de qué está hecho.
FYY Como te lo dije antes amigo creo que cualquiera del 2 incluso al 4 tiene buenas posibilidades, pero todo depende de lo que haga el Suizo para el proximo año Igual como perdio puntos ahora los puede recuperar, como tambien podria perder mas, y aunque Federer tuvo un año flojo claro comparandolo con otros años de el, igual se ve entero fisicamente y todavia le queda bastante cuerda, es como una ruleta el 2008, por eso y de una u otra forma aqui es donde mi comentarios sobre el cuerpo tecnico de Nadal es importante, El 2008 sera una batalla de principio a fin hasta al final del mismo por lo que la salud sera fundamental, ¿Porque? Sencillo, ahora no sera una batalla de 2 si no de tres grandes fuerzas, y quien quita no se incorpore mas fuerte Davydenko o el mismo Murray ya recuperado, cometemos el error de pensar que solo 3 pueden y eso esta mal hace un año pensabamos que solo Roger y Nadal y mira quien se invito a la fiesta igual puede haber un 4º invitado por ahi, en el que no este en plena forma se quedara y se quedara atras, pero insisto si Rafa no se siente bien deberia de curarse totalmente sin importar el Ranking, y estoy segura y los que confian de corazon en Rafael Nadal saben que volvera mejor con mas fuerza y sobre todo sano muy sano para poder luchar durante la temporada completa, Acuerdense que en el 2009 todo lo que es puntuacion va a cambiar y los Master daran mas puntos, asi que porque no hacer un poco de conciensia deportiva
Steffi, yo todavía veo a Federer un peldaño por encima de Rafa (en cuanto a nivel de consistencia y de juego) y dos sobre Djokovic. El 2008 va a estar muy interesante. Si el genio de Basilea llega a Indian Wells como el número uno va a estar muy complicado que se lo quiten ese mismo año. De todas formas, yo veo una lucha encarnizada entre Rafa y Novak a corto plazo (sólo está a 900 puntos), pero, aún cuando lo supere (si lo logra), no será mejor tenista que el de Manacor, 3 G.Slams, 9 Masters Series, 2 finales de Wimbledon…
Rafa durant este año a podido llegar a ser numero 1, cosa que las lesiones se lo han impedido.
En cuanto a que Novak va a llegar a adelantar a rafa lo veo un poco dificil. Ferrer empuja fuerte, aunque esta aun bastante lejos. Lo d Murray lo veo practicamente imposible.
Nalbandian esta acabando con Federer, aunque está demasiado lejos. Al estar Federer ya fuera de Paris llegará mas fuerte a shangai.