Mejórate, Rafa
17 de Agosto, 2007 | Categoría: Noticias | 168 comentarios
Te puede interesar...
No hay textos relacionados
No hay textos relacionados
No hay textos relacionados
Mejórate, Rafa17 de Agosto, 2007 | Categoría: Noticias | 168 comentarios
No hay textos relacionados
Por supuesto, estoy convencido de que Rafa dará guerra en el US Open, como siempre. Por otra parte, Federer está en semis despúes de derrotar a Almagro en un duro partido, ahora le vuelve a tocar Lleyton Hewitt, un hueso muy duro de roer. Un saludo.
Tranquilo campeón que eso son cosas que pasan…. Todos sabemos que puedes lograr lo que quieras, donde quieras… Te queremos muchísimo. Descansa y cuídate.
Mejorate aki todos estremos apoyandote en el
US OPEN ok cuidate muxote y te mando miles de bsitos mejorate!!!
Que puedo decir.. ha sido una temporada extenuante, como lo es siempre. Sabemos que en esta epoca del año Rafa ya esta mas que cansado… asi como tambien sabemos que en la primer mitad del año le bastan 7 dias para ir a su casa de Manacor y reponer energias con sus seres queridos….
Espero que pueda volver a su nivel para seguir cerrandole la boca a todos los oportunistas, porque todos sabemos que el es capaz, el tambien lo sabe pero creo que esta necesitando que se lo recordemos!!!
Vamos Rafa, nos tenes mal acostumbrados a tus victorias consecutivas, siempre pedimos mas y siempre nos respondes bien…. que estas dos semanas sirvan de reflexion y descanso para una renovacion de energias y mentalidad.
Por aqui dice: ” Rafa Nadal cada vez está más cerca del número uno. Roger Federer al no revalidar título en Canadá pierde 150 puntos y Rafa por llegar a semifinales gana 150. Le recortamos 300 puntos y nos situamos a apenas 1500. ¿Qué va a pasar de aquí a final de año?. Nosotros lo vemos claro…………… Pablo y que es lo que ves claro?
Bueno dentro de poco Roger subirá al primer puesto de la RACE esperaré que lo publiques.
Saludos a todos
Juan Pablo, ahí dice una verdad como un piano, que Rafa Nadal se acerca a paso agigantados al número uno y Federer no va a poder hacer nada para evitarlo. Si ahora Rafa se ha lesionado no podemos hacer nada… la semana pasada se le recortaron 300 puntos y si esta Roger los recupera o los supera no pasará nada…de todas formas no creo que seas la persona adecuada para marcar los contenidos de la página.. no?.
Que Fastidiosos estos tios que solo quieren escribir de Federer aqui…………..
Repito haganlo en la pagina de fans del Genio.
Yo adoro a Rafa y por supuesto que quiero que sea el numero 1 pero tampoco voy a dejar de ser su fans sino lo consigue de igualmanera lo apoyare, y seguire siendole fiel. No me interesa lo que hagan otros.
Estos bobos fanaticos de Federer que escriben aqui, son unos acomplejados, pq su genio no lleva la serie particular enfrente a Rafa a su favor, pero tampoco contra El Willie Canas, por cierto…
Por Favor bobitos escriban en las paginas de su idolo
PD: la pagina se llama rafael-nadal.net…. “No” roger-federer.net
Juan Pablo, yo creo que el unico proposito por el que visitas esta pagina y dejas comentarios, es para promocionar la tuya propia…. es que los fans de Roger no visitan tanto la pag de su propio idolo que necesitas hacerle promocion en la pagina de Rafa?
rafa no te preocupes….sos joven y tenes mucha vida por delante ya vas a tener tiempo para llegar a ser el numero uno!!!! vos lo soñas y nosotros te apoyamos en las buenas y en las malas, tambien es bueno que dediques tiempo a tu familia, a tu novia……… estas etapas son las mejores con las que mas aprendes de la vida. No te centres en un par de puntos cuando sabes que al final de cuentas van a ser tuyos tarde o temprano………y sabes que por tu capacidad van a ser mas temprano que tarde jajaja. Sos excelente deportista, le pones mucha garra y empeño a tu profesion, y desde mi punto de vista estas en tu mejor momento, se te ve muy bien, una persona muy centrada, realista, con muchos objetivos por delante. Espero que sepas darle la importancia que se merecen a las cosas y no mas……….Sigue jugando, pero cada vez que juegues…….sigue disfrutando cada punto como si fuera el primer partido que juegas en tu vida. No pierdas tu simpleza ni tu humildad porque son dos grandes cosas que te caracterizan como persona y te resaltan dentro del circuito. Concentrate en ser el mejor tanto fuera como dentro de la cancha, da el ejemplo y no te dejes llevar por simples comentarios de personas insignificantes que quieren afectar tu estado animico y tu personalidad. Sigue asi!!!! asi te conocimos y asi te aprendimos a querer. Y desde el pequeño lugar que ocupamos te deseamos lo mejor siempre, en cada torneo, en cada partido y en cada momento de tu vida!!!!!!
EXITOS!!!!!!
Mejorate Rafa!! y preparate para el US Open que seguro que lo vas a ganar mucha suerte y muchos besos campeon, eres una maquina!!!!
En enero la distancia estaba a 4000 puntos. Cuanso Pablo publicó el titular se había recortaado a 1500, si eso no es recortar distancia no sé qué será. Ahora presumiblemente Roger le recortará 650 puntos, por méritos suyos por haber ganar el torneo, pero sobre todo porque Rafa ha fallado en el momento menos oportuno; mala suerte, simplemente. El pasado año Roger cayó en primera ronda igual que Rafa este, así que no es tan grave. A pesar de que la cosa se ha puesto mucho más complicada….SIGO APOSTANDO POR RAFA COMO NÚMERO UNO al final del año; veremos si me equivoco mucho.
Seamos francos, que Nadal le recorte puntos a Federer es absolutamente normal, la distancia de casi 4000 puntos tras Dubai era la más grande de la historia entre el primero y el segundo de la atp. Por otra parte, si el genio suizo consigue vencer en Cincinnati (algo complicado, con Hewitt en semis y, si vence, Blake-Davydenko en la final), muy difícil lo tendría Rafa para ser número uno este año. El US Open yo creo que será clave para saber las aspiraciones del mnacorí al trono de Roger y de Djokovic al trono del español. Un saludo.
Mejorate y a por el US campeon! todos sabemos que puedes!! Un beso
porque no se me publican los mensajes?
Estoy de acuerdo contigo Sergio. Yo soy muy fan de Rafa pero creo que este No es el año en que destronará a Roger.
Pero no descarto que lo haga el próximo año por su cercanía que ha alcanzado este año.
El US Open será clave.
Saludos!
Me parece que está demás decir lo que se dice siempre, pero a pesar de eso lo voy a seguir diciendo y sobre todo sientiéndolo: Ra sabés que estamos con vos, pase lo que pase, ganes o pierdas, abandones o des pelea, sabés que a pesar de cualquier cosa que pase nosotros vamos a estar con vos siempre, así nos separen enormes kilómetros, te vas a sentir acompañanado, porque a pesar de esos enormes kilómetros siempre vamos a estar con vos, siempre !
Un beso enorme y sabés que te adoro.
Natalia Bs As
Hola!!!
Tranquilo Rafa, porque eso son cosas que pasan. Ahora méjorate para el Us Open.
En el Us Open campeón!!!
Besikos
Entonces de los problemas en su muñeca no se sabe nada? si solo ha hablado de extenuación será que lo de la muñeca no era nada importante lo cual es una buena señal. El cansancio ya era raro que no lo sufriese, bastante está aguantando este año.
Ha sido entonces muy sensato, pues mejor renunciar a Cincinnati antes de que pasase factura en el Us Open. Que mente maravillosa, jeje.
Por cierto, se cumplieron mis pronósticos con respecto a Djokovich, pues no es demasiado constante y no creo que le vuelva a crear demasiados problemas a Rafa en el Us.
vamos Rafa, A POR ELLOS, HAZ QUE SE CONFIÉN QUE LUEGO LLEGARÁ EL GOLPE DE GRACIA.
En cuanto a lo de ser numero uno y demás, está claro que es Roger por toda su trayectoria, pero aunque este año las cifras y la teoría le del el numero uno a Roger, lo cierto es que en la práctica es Rafa quién lo merece. No obstante Roger lleva una gran carrera a sus espaldas y eso tiene su peso, pero Rafa ya tiene la pasta de número uno y de eso no hay duda.
No he querido decir que Federer no lo merezca, pues si no lo merece él quien si no?¿ Pero este año creo que mientras el tennis de Rafa ha ido en ascenso quizás el de Roger (en poca medida) ha ido ligeramente en descenso. Aún así, son dos rivales alucinantes, siempre lo díré.
Aunque estoy de viaje por Italia pero no he podido evitar conectarme en el hotel para enviarte todos los animos posibles…
Tranquilo, lo importante eres tu. Cura esa lesion con calma que lo que sobran son partidos.
Animo, Rafa. VAMOSSSSS
.
Quiero preguntarte una cosa, Sergio ¿Crees que con Sampras, Agassi, Becker, Lenndel, Vilander, etc… Rafa estaría an tanta distancia (a estas alturas de la temporada) como la que está del suizo; crees que todos los que he citado llevarían tres grand slam contra uno contra Rafa en similares circunstancias? Es una pregunata absurda, porque “pasaribles” y “futuribles” no sirven para nada; pero me interesa tu respuesta como amante del tenis, amén de seguidor de Federer. Yo, personalmente y, cómo no, como seguidor de Rafa, creo que un perseguidor del número uno no lo ha tenido tan dificil en la historia, lo cual es mérito para Federer… pero también para Rafa; pero me interesa saber tu opinión al respecto.
Es que siempre suelen decir los españoles el numero de “la carrera de campeones” yo se que saben a que me refiero.
Y bueno espero que Nadal se recupere, para ver un buen US Open.
Nos vemos
Ya no escribo nada por esta semana. luego del us open vendré x aki JEJE
tranquilo rafa!! todos nos podemos lesionar alguna vez!!!
no te preocupes rafa!!
eso le pasa a cualquiera, todos somos humanos, no¿?
y en esta ocasion te ha pasado a ti, pero eso no siginifica nada malo,(:(a parte de que te hayas retirado):) solo que eres humano!!!
animo y curate rapido
Cuidate, rafa.
No estoy de acuerdo del todo contigo Rakelilla.ya que, aunque Rafa (por su nivel de juego y regularidad) se merece co todas las de la ley ser número uno, no se nos puede escapar que Roger es el que tiene los mejores resultados este año en los Grand Slams y, con la final de Cincinnati (dios, que sufrimiento- Roger otra vez muchos errores no forzados, pero ha ganado- con Hewitt) se va a acercar mucho al español.Por tanto yo dejaría la temporada (por ahora) un 60% para Nadal y 40% Federer. Un saludo
vamos rafa!!!!!!!! mucha fuerza para el us open!!! ojala q te mejores rapido, estoy con vos en las buenas y en las malas como muchos!! te reeee kiero!!!!!!!!!!! besos desde argentina………………………..
andrea de bs.as
vamos rafa!!!!!!!!! fuerza q vos podes en el us open mejorate y vas a ganar como siempre ojala me puediera encontrar en persona pero no puedo ahora estoy en g1 pero vamos por mas
Es ovbio que esta temporada ha sido extenuante, pero lo más importante es el físico por sobre todas las cosas, lo necesitarás para alcanzar el tope del ranking y mantenerlo por mucho tiempo. Ya se darán las cosas para que te conviertas en el número uno del mundo, si no es este año será el otro, eres muy joven y hay mucho camino por recorrer. Adelante!!!! y mucha fuerza para lo que se viene……
Fuerza Rafa!!! Recuperate pronto….!!
A ver:
Primero ahora Nadal debe preocuparse de Djokovic antes de estar pensando en el número , debe pensar en conservar el 2.
De otro lado Nadal ha jugado este año mucho mas torneos que Federer, bueno es obvio que el suizo no necesita esforzarse tanto.
Ahora en cuanto a los enfrentamientos personales van 8-5 a favor de Nadal pero muchos sido casi en arcilla y si hubieran sido por ejemplo en hierba o en la cancha que le quita el sueño, esto es cancha rápida.
Federer ya le ganó en arcilla, Nadal jamás en pasto.
Mas bien preocúpense porque el próximo año Nadal tendrá que defender su título en Indian Wells en la superficie que menos se le da.
Ua curiosidad si está mal d ela muñeca que hace jugando golf en USA.
Saludos
Hola a todos!!
Bueno, ayer tuve la posibilidad de hablar con Ana María, la madre de Rafa, y me dijo que Rafael Nadal está recuperado completamente, que fue simplemente un golpe de calor y que ahora está en perfectas condiciones. Es más, me comentó que había acabado de hablar con Rafa y que le comentó que estaba muy contento porque estaba entrenando muy bien y preparandose con todas las fuerzas para afrontar el US Open. Así que nada, no problem…
Saludos a todos!!
Este Nadal esta fallando si llegase a las finales como Roger este año el head to head ya daria la vuelta a favor el Genio suizo.
Nadal tramposo siempre perdiendo tiempo, haciendo esperar al rival intentando descentrarlo, asi no se hace.
Tienes mucho que aprender de tu idolo Roger!
FYF tienes razon en que Federer el año pasado perdio en primera ronda en Cincy pero te olvidas de que venia de ganar en Toronto. No compares
Mariposa discrepo contigo este es el año en ke rafa deberia de pensar en destronar a roger si no el ke entra va a ser mas dificil porke indiian wells y miami no sumo nada y ek año ke entra tiene un mundo de posibilidades de sumnar mas ademas de ke va a jugar Doha a principio de año un torneo ke no jugo asi ke sumara puntos y roger este año todavia defiende mucho asi ke si rafa kiere este es el año pero a ver ke pasa aun asi es dificil como ia exprese eso del numero uno estoi seguro ke a roger ia le vale sus objetivos son otros
A ver si hay suerte y se mejoras Rafa, por cierto sabeis si hechan en la 1 o en la 2 el partido de la final entre federer y blake?? y a q hora?
Gracias y saludos
creo que en el US open se vera si nadal aspira este año al numero uno del mundo
hothola Rafa que lastima que no puedas estar en este torneo, ha sido una tortura no verte en las canchas, pero lo mas importante es tu salud y seguir demostrando por que eres el mejor cuidate mucho besos
Roger, Roger……..
Roger campeón……..
FYF me haces ua pregunta complicada (ya que soy poco objetico al hablar del teni de Federer), pero yo te voy a contestar con otra pregunta. ¿Cuántos tenistas han ganado 10 Grand Slams en tres años y medio y otras dos finales en Roland Garros? Yo respeto a todos los amantes del tenis que se quedan con Borg, Connors, McEnroe… Pero, para mí, Federer es, ya, uno de los cuatro mejores de la historia (sin orden): Borg, Laver, Sampras y Roger. Pero sólo Laver ha ganado tres (o más,en su caso los cuatro) grandes en un año. Rafa es un tenista superlativo, y eso lo demuestra que sea número uno de la RACE este año, jugando a un niel excepcional. Pero, desde que sigo al suizo, tengo claro que es un titán de este deporte, y (en mi humilde opinión) no puedo decir lo mismo de André o Pete. Un saludo FYF, espero haberte sido de ayuda.
Que alegía saber que rafa ya está bien…!!!!!!! Gracias por la información Pablo Ortega y si además está contento es una gran noticia, al fin y al cabo eso es lo importante, que esté bién, contento y con ganas… Que bien saberlo!!!
rafa mucha suerte en el US open que bueno que ya estes mejor
te quiero mucho
besos y muy buenos deseos
blanca
Siempre que a vos no te salen las cosas bien, buscas una excusa para salir limpito. Mónaco te estaba dando una paliza y como sos un soberbio que no le gusta perder preferiste tomarte el palo saliendo a los vestuarios como una rata. Para ser nº1 hay que ser humilde y acrodarse de donde viene uno. Miren un poco el ejemplo de Federer.
esta bien porque nunca estuvo mal, el mismo ha dicho que el calor le hizo mal
Carlos, seamos realistas.
Ambos somos fans de Rafa y deseo mucho verlo llegar a ser el #1 pero no será este año, ya verás.
Sergio, FyF te ha dejado unas preguntas muy interesantes, me gustaría saber que piensas al respecto, talves no las has leído, están como 12 comentarios arriba.
Saludos a todos.
verdad dije que no iba venir hasta el us open bye bye gente .
Roger seguira como numero 1 mucho tiempo, a Nadal no le sirve dominar la temporada arcilla solamente, Yo creo que Nadal sera numero uno, pero muchisimo mas adelante, y Federer tiene una gran condicion fisica se lesiona muy poco o nada, estan bueno que hasta jugando muy mal gana torneos, Nadal se lesiona muy seguido, pero mostrando arta garra para poder seguir jugando, y eso le admiro, pero no se hagan ilusiones este año es muy dificil, no defendio los puntos de Cincinnati llegando a cuartos de final, y federer ganara nuevos puntos, al ganar este torneo, y en el US OPEN, como seran a 3 sets, Federer si que juara relajado, contra Djokovic Federer el mismo perdio solo el partido mas que Djokovic lo haya ganado, pero Nadal esta jugando mucho mejor que el año pasado, lastima que lo molesten tanto las lesiones
buenas.
yo opino como mariposa, rafa serà numero uno, pero creo que este año no podrà ser, pero bueno, ya serà el año que viene, este tiene que ser paso a paso y el tiempo pone a cada uno en su sitio, sin prisa.
Enhorabuena, roger federer, que a pesar de no estàr jugando tu mejor tenis, aùn asì, te has llevado cincinnatti. besos. pipa
” Rafa Nadal cada vez está más cerca del número uno. Roger Federer al no revalidar título en Canadá pierde 150 puntos y Rafa por llegar a semifinales gana 150. Le recortamos 300 puntos y nos situamos a apenas 1500.”
Bueno, fue sólo una ilusión…ya está de nuevo a 2120…como Rogelio no hay…
No os engañeis, Nadal será nº uno cuando Federer se retire o tenga artrosis, no antes!!!
Federer no es sólo el mejor tenista de la historia, sino uno de los mejores deportistas, y es normal que Nadal no lo pueda alcanzar! (por muy bueno que sea Nadal, el mejor tenista español de la historia!)
Un saludo y esperemos que en Us open de mucha guerra, yo creo que semis ya sería un éxito!
Un saludo.
Era obvio que sin Rafa y Djoko ganaría Federer, sobre todo con Blake, un jugador que en estas pistas es de los mejores, muy agresivo, mete tiros profundísimos a las líneas con una facilidad asombrosa, pero contra Federer se arrodilla de manera casi vergonzosa. No se puede entender de otra manera que un top ten en su superficie favorita pierda una final en una hora, un número 80 lo hubiera hecho mejor. Es el tenista con mejores número contra Rafa, 3 a 0, esperemos que le pierda el respeto a este jugador, porque la verdad que no ha demostrado merecerlo. De todos modos he notado puntos flojos para que Rafa aproveche: le cuesta mucho cuando la bola viene baja, también cuando tiene que ir a buscarla adelante, y no tiene un gran saque. Además, como ya lo dije, es blando de carácter, recuerdo especialmente el partido siguiente a aquel en que dio paliza a rafa en el US open 2005, y estaba haciendo lo propio con Agassi, pero éste, que si tenía lo que hay que tener, tuvo una reacción y eso bastó para que a Blake le aparecieran los fantasmas. Lo propio pasó contra Roger después que eliminó a Rafa en I.Wells 2006, lo tenía a Federer 4 a 1 y tenía que sacar para ponerse 5 a 1, le estaba dando un baile, y perdió su saque y el set, y el partido, obvio.
Todos dicen que Roger gana aunque está jugando muy mal, yo creo que si bien bajó su nivel respecto al pasado año, mejoró respecto al primer semestre, y está sacando mejor que nunca en toda su carrera. El partido con Hewitt lo gana también por el saque. Sabemos que hay grandes sacadores que lo hacen con extraordinaria potencia como Roddick, Ljubicic o Karlovic, pero sinceramente yo creo que federer saca mejor que ellos, porque no se necesita tanta potencia si colocás el saque donde querés y él lo hace en los momentos que lo necesita, en cambio los que cité primero cuando las papas queman generalmente el saque no les sale. Con la calidad de Federer, el (tal vez0 mejor saque del circuito y un Rafa que sí ha bajado mucho su nivel, como es común en esta parte del año, es lógico que Federer ganará aún jugando mal, sobre todo sin sus 2 perseguidores, ya que los otros tienen un complejo tal que salen a la cancha convencidos de que no podrán hacer nada. Respecto al número uno, como lo dije antes de Cincinatti, sigo pensando que es imposible pensar en ello de momento, creo que de acá a fin de año Federer ganará más que Nadal, y mantendrá los puntos que le lleva. Físicamente sorprende porque ha llegado a la final en estos dos torneos que siempre resultan agotadores por el calor y la superficie, es algo muy difícil de lograr, recordar eliminación de Rafa y Novak, y la propia de Roger el 2006. En fin, lamentablemente creo que el US open sera para el o Djokovic, aunque me alegrare muchisimo si me equivoco, pero trato de ser objetivo. Igual, no hay apuro, Rafa es muy joven y no hay que presionarlo, ya bastante se presiona el, que no sea que tanta presion lo lleve a lesionarse o a perder las ganas de jugar, lo importante es seguir progresando, pues todavia tiene mucho por mejorar en este tipo de canchas, empezando por el servicio.
Rafa, eres genial! Eres un Campeon!!! Te admiro por ser una buena person, sensata, inteligente y humilde.
Continua siendo asi. Y cuando en el US Open en NY, concentrate como siempre y ganar esta vez.
VAMOS, RAFA!
mariposa jejeje io no soi fan de rafa soi fan de roger pero nadal me cae muy bien te digo que este año se que es muy dificl pero era el momento por todos los torneos que roger tendr5a posibilidades de sumar el año entrante io hice un comentario que cincinati era el torneo clave para saber que pasaria a fin de año y no me ekivoke la diferencia se hizo ia muy dificil de alcanzar fed ia solo defiende 1750 puntos sin contar la master cup que suenan muchos pero para el suizo noup asi que kreo que nadal i ano optara para el #1 este añito
rafel millorat desde mallorca tots els anims que tepots imaginar i es cert que son molts venga guapo
ets la millor perla que ha tingut manacor i mallorca.
Aye envié un post y no lo publicaron… ¿Por qué? Existen post donde se insulta a Nadal y nada lo publican, yo solodije que no me había gustado su actitud en el partido con Monaco y preguntaba si alguno sabía porque había jugado Stuttgar ya yo pienso que le restó descanso para lo que se venía… y sobre todo por ser la parte del año donde mas tiene que acortar distancias ¿Está eso mal? ¿Por lo que dije lo eliminaron?
nadal mejor
Hola Rafa, me alegro que estés recuperado para que en el Open US puedas conseguir buenos resultados, pero lo importante es tu salud.
Respecto a tus detracttores decir que , al parecer tienes que ser una máquina, un robot que no se lesione nunca, porque si no son excusas… tambiérn dijeron que era mentira lo de tu rodilla y, mira todavía arrastras la tendinitis de Wimbledom…en fin, siempre me pregunto porqué los seguidores de Federer no se quedan en la web del suizo, porque vamos tus seguidores nunca vamos a molestar alli…
No te sientas presionado, tengas el nº del ranking que tengas te seguiremos queriendo igual
Suerte, ánimo y fuerza para el próximo torneo.
¡¡¡ Vamos Rafa !!! ¡¡¡ Vamos campeón !!!
Besos
marcelo. . simplemente hay tenistas que no se acomodan a diferentes formas de jugar de otros . . en el caso de rafa contra los cañoneros . . en el caso de rogelio contra jugadores garrudos de fondo de la pista como nadal sumandole que es empuñadura surda y cañas o el mismo djoko. . . aun asi rogelio muestra regularidad en los grandes torneos ..
blake dio todo es el esfuerzo, tu crees q tanto el como muchos jugadores no quieren derrivar a toda a costa al numero 1??????
se necesita saber jugar contra cualquier tipo de juego que presente el rival, ajustar fallos en la cancha y tal . . mantener el nivel durante todos los sets . .
a rafa lo considero un grande por el simple hecho que ha mantenido un nivelaso durante mas de dos años, ademas de ser imbatible sobre arcilla. . pero en muchas ocaciones no presenta soluciones a diversos tipos de tenis que presenta el rival . . a diferencia de rogelio . .
Marcelo: además de los puntos debiles, que expones, de blake y que Rafa devería explotar. Creo que Rafa devería jugarle pelotas mas largas, fijate que en todos los partidos que ambos jugaron Rafa pega la pelota a la altura de la linea de saque o poco mas y es en esa posición donde Blake mejor toma la bola e incluso donde a mejor altura le queda. Bueno, ayer con Federer lo hizo un par de veces y luego el suizo jugó mas profundo neutralizando el ataque del norteamericano.
Creo que pasado esto, Rafa tiene mejor tenis que Blake, mas caracter y garra para ganarle.
Saludos
No iba escribir pero un saludo para Marcelo me gustó mucho su mensaje. Es bastante objetivo yo pienso igual que Blake podria jugarle mejor a Roger.
Y FYF aun crees que Nadal será numero 1 este año? sabes que implica q digas eso? q nadal gane mas que Roger en lo que queda del año, y eso es imposible.
Es mas si sumamos desde que empieza este final de temporada en canchas rapidas te aseguro que Djokovic va hacer mas puntos que Nadal, y que pasaria si Djokovic el proximo año hace buena temporada en arcilla?
No es por nada pero ese Novak le esta poniendo mas emoción al tenis. Yo lo vi cuando no estaba ni entre los 50 primeros, y colocaba la pelota donde queria, al principio vi que se retiraba por fatiga, pero si supera esos problemas fisicos, va poder hacer la guerra.
Bueno ya no les diré que regreso en el us open xq en realidad ta buena la polemica x aqui.
Saludos
Seguro Kanek que Blake quiere ganar a Roger pero se nubla y cuanto más quiere ganarle más se presiona y menos le sale. No basta con querer, tienes que creer. El tema de adaptarse al juego de cada uno influye pero más las paternidades y lo mental, porque no puede ser que solamente por una cuestión de estilos, un gran jugador como Blake dure una hora, y que ya desde el minuto uno te des cuenta que nunca puede ganar. Ahí no hay reserva anímica, no hay confianza en lo que puedes hacer, por más que pongas voluntad. El tema es que el se siente inferior, consciente o inconscientemente, y si Federer ve un resquicio de duda te liquida, y Nadal también. Lo de los cañoneros …. no es tan así. A González, salvo Australia le gana bastante fácil, y le ha ganado a Roddick, Ljubicic, a Berdych en pasto, además no creo que Blake sea un cañonero, es un jugador muy técnico, con buena devolución de saque, muy buena te diría, y que sabe utilizar muy bien la fuerza de los golpes del rival para hacerla propia. Hasta diría que tiene muchos puntos en común con Federer en su juego. También hay una especie de paternidad (algo en lo que creo mucho) enorme de Roger sobre los americanos. Para los memoriosos me gustaría saber cual fue el último partido que perdió Federer con un americano. Yo no me acuerdo.
Bueno, señores, rindanse a la obviedad:
Colchón de mas de 2100 puntos entre Roger y Nadal y le quedan unos miserables 11 puntos para debancar a Nadal de la dichosa Carrerita de Campeones… Esta todo dicho no??
No oseis creer q Nadal va a desbancar algun dia a Roger xq lo que va a ocurrir y a un plazo no excesivamente largo va a ser q Djocovich arrebatará a Nadal el numero 2
Siendo sincera yo también veo muy difícil lo del número 1 de momento… Pero ser número 1 no lo es todo, además comparto la opinión de Marcelo, rafa es muy jóven, le queda mucha carrera por delante. No hay prisas, lo que tenga que suceder sucederá en su momento… Él tiene muchas cosas a su favor, tiene juventud, entusiasmo y ha demostrado estar dispuesto a darlo todo en una cancha por alcanzar lo que quiere; tiene muchos aspectos que mejorar, pero tiene bastante tiempo para lograrlo. Es cierto que le ha tocado un momento difícil de la historia, compitiendo nada menos que con el Gran Roger Federer.., si no me equivoco ningún número 1 antes (desde que se implementó el ranking como lo conocemos ahora) había tenido los puntos que tiene rafa, muchísimo menos los que tiene roger…
De todas formas pienso que si eso es lo que realmente quiere y sigue trabajando duro, tiene confianza en sí mismo y continúa allí, presionando, insistiendo, mejorando lo que tiene que mejorar y luchándolas todas, el día llegará…
Cito a Coelho: “Un guerrero de la luz nunca tieme prisa, el tiempo trabaja a su favor….”
Si esto sirve para la vida, ¿Por qué no para el tenis?…
habra que ver a djokovic lidiando con la presion de ser ahora si siempre un candidato a titulos si no le pega no es lo mismo no tener los reflectores de tu lado y salir a morirse a la cancha a saber que es casi obligacion ganar como rogelio en primer lugar y rafa en segundo el primeor en general rafa sobre todo en arcilla sabe que no ganar es un fracaso porke asi nos tiene acostumbrados malamente al igual que el suizo pero esa no es la realidad de un tenista la normalidad es que un dia estas 3 y al año que viene 15 y el que sigue 2 y asi lo que pasa es que estos mounstros mal acostumbran a la gente y io no c si djoko tenga la suficiente mentalidad para lidiar con la presion de manera que se voltee a su favor
Rafa, creo que solo tu sabes hasta donde puedes llegar… y si los límites no existen te vere en el nº 1, igual lo importante es que estas jugando bien y que te recuperes pronto para verte en el US Open En Colombia te vemos y admiramos!!!!!Bendiciones…
a esto me refiero a que no kreo que no le tumbe a rafa del numero dos en un futuro ceercano
El resto de los jugadores son maricones???
Dicen que federer o nadal les ganan facil porque se ponen nerviosos ante la presencia de ellos 2 y les impiden rendir bien…. De quien es la culpa entonces? Eso es no tener mentalidad ganadora, que vayan al psicologo y no le echen la culpa al #1 o #2, no?
marcelo si no me falla la memoria kreo que el ultimo americano que le gano a federer fue roddick en las semifinales de montreal en un tiebreak del tercer set
pero no kreo que le pueda hacer mas juego a roger su juego le acomoda perfecto james es un cañonero de p a pa io no c porke decis que no, utiliza mucho la fuerza cuando impacta ademas de que el pega muy plano a la bola por eso no es tan bueno en cesped aunke sea superficie rapida tmb y a nadal eso le complica porke le llega muy rapido las bolas y el es un jugador mas de trabajar los puntos de un ritmo no muy rapido ahora que tmb a influido algo la suerte porke blake cuando juega contra rafa arriesga mucho a las lineas con tiros potentes que bien podrian ser fuera pero pues no es asi le salen puros winners
con gonzalez io no recuerdo que el haya ganado en cemento le gana facil en arcilla, con berdych el pasto como ia dije no importa a berdych le conviene el juego de nadal en canchas duras no en pasto porke la bola no bota tanto entonces los tiros de nadal no le keda a placer siendo esto porke es muy alto
la vrd el juego influye mucho porke nada no es mas bueno que rogelio esta un paso atras aun y le a ganado varias veces y willy cañas no me vas a decir que esta la nivel del numeor 1 es solo que su juego no le cae y ia
1. Es cierto que rafa aplasto a berdych en wimbledon, marcelo. . Pero considera dos cosas. . El pasto de wimbledon de este y el anterior año lo han modificado y se ha vuelto considerablemente lento, lo notaste cierto??, la otra es que no olvides que dos cañoneros tanto soderling como youzny estuvieron a nada de vencerlo . Con roddick ha jugado solo un partido. . Blake lo tiene medido aun . . Esto me hace pensar aun que no es lo mismo para rafa jugar contra otro tipo de jugador que contra los jugadores que te he mencionado..
Sobre blake .. Lo veo falto de tecnica cuando el elvetico le presenta variantes en su tenis . .como pelotas de bote bajo por ejemplo . .
Y para lo que se viene en us open 07. . Temo decirles que la písta sera deco turf ii en esta superficie el bote de la pelota es aun mas bajo y rapido que winbledon 06 y 07… Y muchos sabemos que esto presenta un gran problema para rafa ante jugadores de golpeo muy plano con mucha anticipacion a la pelota y que apenas permiten agarrar altura a la pelota . .
Tu comentaste que rafa les tiene la medida a estos jugadores.. Yo te respondo que sera un reto para el llegar lejos en esta superficie..
Djokovic nunca va desvancar a Nadal, el unico que tiene posibilidades es Berdych, eso si tiene que mejorar sobre todo de cabeza en lo demas podria ser un fenomeno. Tanto en tierra como en cualquier superficie podria ser un numero 1, cuando le ves le sale todo sin esfuerzo, es un martillo pilon. Si cambiase de mentalidad y se sacrificase por ser una leyenda como Nadal seria invencible, sin embargo este tipo de jugadores van simplemente por el dinero, es una pena.
Alguien confia en Berdych?
que opinion tenes?
espero que estes ya muy bien para el us open ..como todos estoy muy ansiosa por volver a verte jugar…y ojala que este año sea a federer..besos rafa!
Kanek ¿viste el análisis que hice en su momento de los cuartofinalistas, semifinalistas y finalistas de Wimbledon de los últimos 5 años? Viste que entre ellos salvo Rafa y Ferrero (dos veces en cuartos) no aparece ni uno solo que fuese especialista en pista rápida? El Berdych que derrotó Nadal en cuartos es el mismo que derrotó Federer el pasado año en la misma ronda y en el mismo cesped; el mismo que ha sido finalista y ganador respetivamente los dos últimos años en Halle. Negar las evidencias no creo que sirva de nada.
Con respecto al US, Open, no sé si es distinta superficie que la del pasado año; el pasado año Rafa llegó a cuartos y fue derrotado por un magnífico Youzhny (puedes ver el resumen del partido en la sección videos del Foro) fué, para muchos, el mejor partido del torneo. A lo que pueda llegar en este está por ver, depende de si veremos al Rafa de Indian Wells, Miami o Wimbledon o al de los dos últimos torneos. Con Youzhny lleva una cuenta de 5 a 3 a favor de Rafa y sólo dos de esas cinco veces fueron en tierra. Con Roddick va 2 a 1 (aunque una vez fue en tierra), pero la que le ganó Roddick fue antes de que Rafa fuse el que es hoy en día. A Berdych ya le ha conseguido ganar en hierba y están 3 a 3, aunque las tres del checo las consiguió en pista dura, creo que (si vemos al Rafa primero, insisto), eso puede cambiar desde ya. Con Blake sí tiene un preocupante 0 a 3 y todo en pista dura; el americano sí le tiene comida la moral a Rafa… y cómo marcelo, tampoco me explico muy bien por qué; puesto que su tenis no es nada que, en mi opinión, Rafa no pudiera superar; pero en fin… veremos.
Perdon… no aparece ni uno solo que NO fuese especialista en pista rápida, quise decir
Juan Pablo. Yo ya he dicho que es muy dificil, pero desde luego no es en absoluto “imposible”. Desde luego todo pasa porque gane el U.S. Open, claro; sin eso si que será materialmente imposible; si lo logra, aunque sólo recorte 300 puntos a Roger, el resto de la temporada, en mi opinión, iba a cambiar mucho de color para ambos. Si Rafa sigue jugando como lo ha hecho en estos dos torneos, no creo ni que revalide los cuartos del pasado año; pero si vuelve a aparecer el Rafa de los seis últimos meses, sobre todo el de Indian Wells y Miami, la cosa cambiará. Yo apuesto ver ese Rafa y por ese Rafa apuesto como ganardor del US.Open… para empezar.
Tú me “aseguras” que Djkovic va a ganar más puntos que Rafa, y me lo aseguras con la misma convicción que me aseguraste que Wimbledon este año iba a ser cosa de Federer y de otro que no sería Rafa; Como también asegurabas que muchos podrían pasar a Rafa durante este año,pero es que tu bola de cristal falla más que una escopeta de feria, Juan Pablo, y tus “aseguraciones” ya me parecen muy poquito seguras.
Sergio. Muchas gracias por tu respuesta; veo que también estamos bastante de acuerdo en esto; asumiendo que ninguno somos 100% objetivos.
mm yo sabia que el us open iba a ser mas rapida que wimbledon pero que es el deco turf II exactamente????
FYF, me alegro de haberte ayudado. Carlos, hasta donde tengo yo entendido, el Deco Turf es una pista intermedia entre la utilizada en el Open de Australia en estos últimos años (cemento puro, como el de los campos de fútbol del colegio…je,je) y el Taraflex típico de torneos en pista cubierta (Paris-Barcy, Copa Masters…). Va a ser una pista, para mi gusto, excesivamente rápida, me gustaba la pista del 2005 y 2006, ahora no se como va a ser el resultado. Esto perjudica a los Nadal, Ferrer,Cañas… Un saludo.
fyf pues tu mismo lo has dicho. . rafa ha tenido sus mejores actuaciones en wimbledon los ultimos dos años, y para el no es lo mismo jugar con un cesped mas veloz, asi que no me nieges eso. . . Y si vuelves a leer mi comentario anterior, por los jugadores que mencione nunca dije que ellos fueran mejores en cesped que rafa. . lo q quiero dar a entender es que rafa aun no tiene dominio absoluto sobre estos jugadores y como tu lo has puesto en en sus frentamientos se refleja el gran problema que le presentaran en cemento . . . .
El tennis de hoy en día se está modificando mucho y en general se está adquiriendo más profundidad, lo cual beneficia por supuesto al juego de Rafa. Por otra parte creo que aunque pueda tener tropiezos, como todos los tenistas, Rafa es uno de los más peligrosos en todo tipo de pistas, y el único que le puede plantear verdaderamente una batalla continua es Federer. En cesped Rafa ha demostrado que es uno de los mejores, pues si no fuera por Roger ya sería suyo, y además hizo una final alucinante a pesar de perder. Y en cuanto a la pista rápida no sé porque se ve como un obstáculo para Rafa cuando ya ha ganado un torneo de este estilo y además a él le gusta mucho jugar aquí por lo mucho que le corre la bola en cuanto le toma la medida a la pista.
mm pero io kreia ke el taraflex no es muy rapido de hecho ese se usa en madrid ke es muy rapida pero segun tengo entendido es mucho por la altura de la ciudad o algo asi dijeon los comentaristas de espn y australia es lentisima es rebound ace asi ek ntonces deco turff no seria tan rapida la vrd ia estoi muy confundido porke si lee ke este año el us open iban a ser las pistas mas rapida pero por mucho
eee ia salio el cuadro del us open rafa tuvo mucha suerte no le toco ni blake ni berdych ni youzhny de su lado del cuadro solo una hipotetica semi final con djokovic y kiza fernndo gonzaez en cuartos de final pero evito a todos los duros le fue bien hasta hewitt no le toco de ese lado bueno si pero en semis se me hace ke se puede ver una final roger- rafa
Hombre Carlos, tanto el Taraflex como el Greenset son las pistas rápidas que hay. Australia es otra historia. Las pistas del US Open siempre son muy rápidas y electrizantes y este año no creo que sean menos. Un saludo.
Ya se sorteó el cuadro del US OPEN, Novack Djckovic va por la parte de Nadal siendo preclasificado N° 3, solo podria haber final Nadal-Federer o Djkovic-Federer. Nadal con el servio tendrían que eliminarse en semifinales si es que los dos llegan, a Djkovic le toco durísimo en primera va contra Mario Ancic, si pasa creo que no va a tener mayores problemas para estar en semifinales.
Uno piensa que el 3 debería ir por el lado de el 1, pero no fue así, los gringos quieren una final Djkovic contra Federer estoy seguro. O también Nadal-Federer, pero el torneo no es facil para nadie eso lo garantizo porque hay algo que es muy importante tomarlo en cuenta y es el hecho de que en un Grand Slam todos los jugadores suben su nivel porque son partidos a 5 set y tienen un dia de descanso y todos van a morir al 100% desde la 1a ronda por lo que cualquiera es peligrosísimo. No es lo mismo enfrentar a un top 60 en cualquier otro torneo que enfrentarlo en un Grand Slam.
Uy… si es como la de australia, esa es la favorita de rogelio dicen… es donde gano incluso en la final a 3 sets…
Viendo el cuadro del US open, a rafa lo metieron en el mismo cuadro de djokovic? O sea que hipoteticamente se cruzarian en cuartos?
¿Vieron el cuadro del US Open? Está dificil, pero no complicado!!! Los de “cucos” Youzhny Djocovic se eliminan entre si y solo se enfrentarían en las semis ¿no? Buen Sorteo!!! buen draw!!! Vamos Rafa!!!!
El sorteo no es malo, pero siempre Djokovic se cruza en semis con Rafa, nunca con Federer, y no es un detalle menor, es el partido más difícil que cualquiera de ellos puede tener antes de la final, incluso más difícil que el que Rafa pudiera tener con Blake, o Federer con Cañas. A Federer siempre le toca Davidenko, que hace mucho ruido, pero al final siempre se le rinde, basta ver las estadísticas entre ellos. De todos modos a 5 sets, creo que Rafa tiene posibilidades de ganarle, ya que Djoko llegará cansado a semis pues el único déficit que le veo por ahora es el físico. Como argentino, me parece interesante la gran posibilidad que Rafa y Nalbandian se crucen, nunca les toca tan cerca en el cuadro y nunca han jugado, salvo una exhibición, aunque por a actualidad de David, el partido ha perdido un poco de interés. Obvio que en tennis uno es hincha de los jugadores, no de su nacionalidad, y quiero que gane Rafa (Y que Cañitas le gane a Roger, jaja).
todo puesto para final rafa - roger asi de facil a menos que el español juegue como ultimamente y por ahi se vaya en cuarta en un hipotetico partido con malisse con kien ia perdio en chennai o con nalbandian que si anda fino le puede ganar alke sea
Nalbandian??? hummmm le quedo el nombre nomas… no lo critico, pero ya no es el de antes.
Y djokovic la tiene complicada con stepanek…
A roger se la metieron bien complicadita! asi q si llega a la final se come a cualquiera.
Nalbandián es uno de los tenistas con mayor talento desperdiciado del circuito (se me pasó cuando en otro post nombré a gaudio, verdasco o safin). Cuando ganó a un Roger muy mermado en la copa masters de 2005 creció, hizo semis en australia, miami, roland garros, se puso como número tres… y parecía que iba a tener el estatus que su potencial merecía. Pero, en mi opinión, no se cuida. E
alguien me podria decir contra qien juegan rafa el primer partido?
Alberto:
Rafa el primer partido juega con un australiano poco conocido llamado Alun Jones.
Saludos!
si por eso especifique si nalbandian anda fino lo cual es poco probable
nadal vamos a por ellos este año nos ponemos primero vamoo
vamos nadal mejorate que seguro que podemos ganar el us open vamos
Es un alivio para mi ver a DJokovic del lado de Nadal, pero Roddick en cuartos? me parece que Andy va jugarse la vida en ese partido xq perderia bastantes lugares si no gana.
Y Nadal-Djokovic en semifinales, en 5 sets se lo lleva Nadal pero acaso es necesario jugar 5?
Las 2 ultimas veces en cemento el serbio no le dio ni un set a Nadal.
Bueno aparte Djokovic va avanzar perdiendo menos sets q Nadal.
ah! No olviden q Gonzalez esta del lado de Nadal
Si ganara Djokovic el US Open se imaginan como estaria el ranking con sus 4600 puntos?
Pero confio en que Roger hara su numero 12.
Wow 12 !!!GS
Tampoco Moya le ha dado ni un set a Djoko… y lo tiene en su lado del cuadro. Dais también por sentado que el serbio ganaria a Youzhny (que también está por su cuadro y también podrían enfrentarse), cuando el ruso le ha ganado las dos veces que se han enfrentado este año en pista dura.
para mi el mas dificil de djoko es stepanek o hewitt moya no kreo ke se enfrentes seria en cuartos y con todo el respeto ke le guardo a moya no kreo ke llegue
de nadal io pienso lo mismo si juega como a principio de ñao en indian wells y en miami tiene amplias posibilidades con la excpecion de k esta pista es mucho mas rapida ke esas y puede variar un pokito el juego pero si nadal juega como en toronto y cincinnati mas alla de la lesion para mi se va en 4 ronda ia lo dije antes con malisse o nalbandian
aaa y no descartes a un posible tursunov en tercera ke tmb le pega muy duro a la pelota pero son juego ke si nadal juega bien no deberia tener problemas depende mas de el ke del rival amenos ke sea uno de sus nemesis y no los hay de su lado del draw
tenemos que tener en cuenta algo
la edad de mallorquin 5 menos que roger
veremos que pasa solo dentro de un año
si continuara federer como numero 1, yo sinceramente creo que no
A tursunov ya le doy fijo en tercera ronda (no creo que Hennman pueda cortarle el paso) y es un hueso duro de roer en estas pistas, mas que Nabaldian, en mi opinión y después creo vendría Gonzalez (salvo que se le cruce en el camino un inspirado Safin) , así que tampoco me parece que sea tan facil el cuadro de Rafa a partir de la segunda ronda. Creo que de los tres el que peor cuadro tiene es el serbio, también pensé yo en Stepanek, también con todos los respetos, creo que el serbio es mucho mejor jugador que él. En cambio el ruso me parece un rival muchísimo mas duro (a mi es que me gusta mucho Youznhy) y también comparto tu opinión sobre Hewitt, que hay que jugar pero que muy bien para superarlo; ejem…. yo voy a darle un voto de confianza al viejo Carles, que parece que está renaciendo de sus cenizas.
Lo que dices de Rafa es la gran duda… y yo que creo que todo está en su cabeza.
Por cierto que, como tu bien dices, González le ha ganado a Rafa las dos veces que se han enfrentado en dura; la primera en Miami 2004 (justo después de que Rafa eliminara a Federer) por 7-6, 4-6 y 6-2 y la última de paliza en Australia por 6-2, 6-4 y 6-3; aún así si se encuentran en cuartos y Rafa juega a su nivel, no creo que González pueda revalidar su dominio sobre Rafa en estas superficies… si juega como en Montreal y Cincinnaty a lo mejor no llegan ni a cruzarse.
Como había puesto en un post que al final no salió publicado, mi gran preocupación es el cansancio de Rafa y esa creo yo que es la diferencia mayor entre IW o Miami con los rendimientos de este semestre. Y no olvidemos que en estas superficies el mayor beneficio se obtiene con golpes planos y no tanto con golpes liftados como juega Rafa, el tema es que la bola no bota tanto como en clay, pe, entonces lo único que logra una bola liftada es mas tiempo.
Lo positivo es que tanto youzhny, hewitt, y nole se eliminan entre si… no es lo mismo tener que enfrentar a todos que solo a uno.
El lado negativo es que Federer siempre juega a un nivel superlativo los GS, y siempre es un dolor de cabeza. Un dato a destacar es que no le toco un cuadro sencillo. Capaz y se va antes de la final
Saludos
Por cierto Me alegra mucho que te hayas ya cambiado el uniforme, los colores calidos pegan mas con tu energia en el juego… El amarillo, el turquesa, el azul, y no se no te he visto mucho jugar de rojo, supongo que el Naranja tambien te iria muy bien, te dan muy buena vibra…. Todo esta conjugado para verte llegar hasta la gran final, donde estare sufriendo ligando tu triunfo…
Yo creo que Rafa y Roger tienen todo accesible para llegar a semis (A Roddick por el lado de Roger lo doy como un trámite). Por el lado de Rafa hay buenos jugadores que pueden complicarlo un poco pero nada más. Djokovic la tiene más complicada y la otra llave puede ser Blake o Davidenko, fieles adoradores del Dios Roger, así que ya sabemos quien será el primer finalista. Aquí lo importante era quien se cruzaba en semis con Djoko, que viene a ser el único que puede impedir la enésima final entre ambos, y como siempre cayó de nuestro lado. Si Djoko llega a semis, (yo le doy 80% de posibilidades de llegar), entre él y Rafa para mí estarán 50% y 50%, pero gane quien gane llegará agotado ante Federer (sobre todo si es Nole), que vendrá fresquito gracias a las ofrendas de sus fieles, y será más que difícil sacarle el título. Además no creo que llegue a jugar con Cañas, que es uno que lo puede complicar, o aunque sea cansarlo un poco. De todos modos creo que este va a ser el mejor torneo del año, me gusta mucho el US open.
Por un lado es posible que el serbio llegue lejos, porque ahora esta mas agrandado que pan en el agua, QUIEN LO PARA!!!!
Pero por otra parte con stepanek la tiene biennn dificil… despues con Hewitt, no nos olvidemos que hewitt esta super inspirado. Y en wimbledon estuvieron a 5 sets… pudo haber sido para cualquiera.
Y nadal si juega como en montreal o cincy, dudo que llegue lejos. Va a tener que mejorar un 50% si quiere llegar a la final, y un 70% si quiere ganar.
PD: djokovic le gano a un nadal que jugo muy mal, a roddick que si bien es adorable, pero solo sabe sacar (si pierde el saque perdio el partido, que fue exactamente lo que le paso) y a federer que no pego UNA en el tie-break. Asi que tampoco lo pongamos en un pedestal, porque ni nadal ni federer jugaron super bien.
gracias Darwin yo creo que nadal puede ganar de sobra a djokovic con confianza y unn juego versátil con un saque férreo y una derecha imparable. y yo te recuerdo que nadal estuvo lesionmado en cincy y que es eso del 50% si qiere llegar a la final si se ha recuperado del todo como minimo llegara a semmis
Marcelo, me parece que ya basta de faltar al respetoa a jugadores como Blake, Davydenko o González (y, en definitiva, al propio Roger). Si el genio suizo los vence siempre será por méritos suyos, no porque los otros no pongan sus cinco sentidos en ganar. Por ejemplo, en el US Open del año pasado, el estadounidense y el suizo se cruzaron en cuartos, y Blake hizo un auténtico partidazo, lo que pasa es que Federer estuvo imperial (como en todo el torneo). Davydenko en Australia 2006 le llevó a cuatro sets con dos tie-breaks durísimos. Así que vale ya de desprestigiar las victorias de uno y los esfuerzos de otros. Un saludo.
(yo)
tienes razon creo que tanto nadal como federer jugaron muy mal cuando se enfrentaron contra djocovic.
creo que djocovic tiene temporadas a veces juega muy bien y otras fatal, y si nadal se vuelve a enfrentar contra djocovic y juega bien ganará
Alun Jones? Nunca subestimen a los “desconocidos”!!!! siempre dan sorpresas!
Si no me equivoco ese tal Alun es americano y uno de los “grandes servidores americanos”…. Esos son realmente insufribles… te meten 800 aces por partido y te ganan “por ace” nomas…
Sam Querrey es uno de ellos… no asi John Isner, solo sabe sacar, pero de jugar ni ahi.
Hola ENRICA MELILLO, respecto a tu comentario quiero decir que, estoy de acuerdo contigo en que los colores cálidos le vayan mejor al juego de Nadal, excepto en lo concerniente al amarillo, porque dicho color es gafe y, por consiguiente da mala suerte.
A Rafa el amarillo no le siente nada bien… recordemos que el tramo final del 2.006 jugó con la camiseta amarilla y no le fué nada bien en los torneos de Madrid, Estocolmo , Schangai, etc
Espero quer esta vez no se cumpla la mala fama del refereido colorcito.
En el US Open-06 jugó de rojo y le fué major que nunca en este Grand Slam, lo comento para tu información.
Saludos.
Espero no sea una trampa, porque los desconocidos, como este Alun Jones, un australiano de 27 años que ocupa el puesto 123 en el ranking, son unos peligros potenciales.
Cuando del color del traje, poca importancia tiene, es lo que hay dentro que debe lidiar a fondo
(pero reconozco prima Fanny, que no me gusta este color amarillo, pero es sólo mi opinión)
VamoS RafA !
io conicido con sergio le faltan al respeto mucho a grandes jugadores y no esta bien si roger les gana es porke es el mejor y nada mas
en cuanto la cuadro de rafa como ia comente depende de el y kreo ke FYF es el unico ke esta de acuerdo conmigo ke si nadal juega como en montreal y cincy se va muy tempranito en el torneo
Las lesiones van marcar el torneo por desgracia.
Sin ir mas lejos, wawrinka le gano a robredo!!! un # 50 ganandole a robredo… wawrinka es super peligroso, le falta “afinarse”, bajar los errores no forzados, cuando lo hace, “gana”… a hewitt lo tuvo entre las cuerdas y despues perdio en un tie-break super apretado … y a nadal tambien, ese partido en stuttgart pense que se lo ganaba… despues empezo “a puro error no forzado” y perdio…
Eso quiere decir que no siempre por ser #60 o #80 son inferiores en todo aspecto…
Hola a todos es la primera vez que entro a esta página y veo que se trata de fans de Rafael Nadal, saludos a todos ustedes.
Quisiera hacer algunos comentarios que espero no caigan mal a la audiencia:
¿El super héroe del siglo XXI? por favor… creo que exageraron un poco en el título, me quedo con lo de Killer de las pistas.
Hay muchos que daban por sentado que Nadal sería el número uno al final del año pero creo que sus pronósticos no se cumplirán porque Federer parece haber pisado el acelerador en esta recta final y además Nadal es muy flojo en la segunda mitad del año por el tremendo desgaste que realiza en la temporada de arcilla y por su estilo de juego.
Cada vez que pierde (que en realidad son pocas veces) es casi una costumbre justificarlo con cansancio, estrés, presión, lesiones, etc. creo que sería mejor que reconociera que no es imbatible y que como todos está expuesto a perder algunas veces.
Particularmente no me agrada mucho su estilo de celebrar incluso los errores del rival pero cada jugador tiene su personalidad y maneras.
Cuando veo sus partidos en mi opinión es verdaderamente ridículo el tiempo que se toma para servir y ese rito de arreglarse las medias y jalarse el fondillo es verdaderamente ordinario, debería pensar en cambiar el modelo de ropa interior ¿no creen?
Fuera de todo eso es loable y admirable su garra y despliegue físico y todo lo que ha conseguido a esa edad, mis parabienes y mejores deseos para Nadal y que no se deje sorprender por el ascendente Djokovic que creo será digno de temer en el US Open.
Sinceramente ya no creo en las “lesiones”… cada vez que pierde es por una lesion o un dolor? Muy pocas veces dijo “jugue mal por eso perdi”.
Es posible que suceda, pero tambien recuerdo una opinion muuuuy acertada de Gonzalez, quien dijo: “a lo largo de un torneo, es obvio que todos tenemos alguna molestia o dolor, pero no por eso lo vamos a poner como excusa de la derrota”…..
¡¡¡ Qué pesados son algunos con las “excusas” de Nadal !”!! …ya aburren a las ovejas con esos argumentos…¿ No será que no tienen otra forma de meterse con él ?
La verdad es que pierde muy pocas veces en la temporada y algunas han sido por los motivos que él ha expuesto y nada más, porque con tan pocas derrotas no tiene que justificarse de nada ni ante nadie.
¿ Por qué si abandonan otros por diversos motivos nadie se mete con ellos ?… creo que porqie no tienen tanto carisma como Rafa y , al no ser tan grandes como él,los admiradores de Federer no les tienen tanta rabia… esa es la única verdad.
Por oyto lado comentar que Rafa, puede seguir los rituales que esrtime conveniente en los partidos , si le sirven para concentrarse o restar presión, faltaría más…
A ver vuelvo a insistir que si Rafa a descontado en la atp es logico, ya que ha jugado 4 torneos mas que Roger y si ven tambien a perdido 4 partidos mas, asi que no es que venga jugando mejor ni haya hecho las cosas mejor, todo lo contrario su obsecion por alcanzarlo lo esta perjudicando, no se sabe administrar, a este ritmo no durara mucho no hay cuerpo que lo resista y no es porque yo lo diga si no porque asi se ha visto en 3 años ya ah tenido lesiones considerables, me gusta como Federer se administra no le da importancia a la persecusion de Rafa el solo juega los torneos que tiene que jugar demostrando que esta bien acesorado, creo que el Tio de Nadal lo explota no lo aconseja bien, de nada sirve que gane el U.S Open o llegue al 1 si en 2 años pasara a la historia por lesiones, Mira el Ejemplo de Sampras quizas el mejor de la historia y se tuvo que retirar muy joven porque ya su cuerpo no daba,
Mis comentarios son respetuosos y objetivos pero al moderador no les gusta, ya que no aparecen
Vamos a ver, Finissh. Rafa ha jugado TRES torneos más que Federer este año, y no cuatro. De los top ten, detrás de Federer es uno de los que menos torneos han jugado en el año. Por ejemplo Djokovic lleva uno más que Rafa, Davidenko seis, Roddick uno, Blake cinco, Robredo cinco; Solo González lleva menos torneos que Rafa (los mismos que Federer).
http://www.atptennis.com/3/en/rankings/entrysystem/
Rafa le ha recortado puntos a Roger… NO en los torneos que el suizo NO ha participado… sino en los que SI participó. (Miami, Indian Wells, Roma y Montreal) y no ha conseguido revalidar sus puntos o Rafa ha superado los que tenía o ambas cosas. Y también ha perdido puntos importantísimos no revalidando su título de de Dubai o sus cuartos de final Cincinnati (el peor resultado de todos, porque aquí Roger defendía 5 puntos y ganando el torneo, sumado a que Rafa falló en la primara ronda y no pudo defender sus 180 puntos, le ha dado al suizo un balande de 675 puntos… casi una final de Grand Slam). La preparación de Rafa es errónea (a mi juicio) en esta parte de la temporada, pero no por lo que tú dices…¡¡¡¿Cómo no va a tener como objetivo ser n.º 1 si pue?!!! Es como si dijeses que por qúe querría ganar Wimbledon o el U.S Open. Rafa es ambicioso y a demas tiene los mimbres necesarios para lograr sus ambiciones y es el únco con posibilidades reales de poder disputarselo al suizo ¡¡¡Cómo no se va a marcar estos objetivos!!!? Eso es lo que quisieran algunos. En lo que se equivoca, al contrario de lo que tú dices, es no haber jugado más torneos de pista dura antes de los Masters series, por ejemplo pienso que dibió haber jugado en Los Ángeles en vez de sttugar; Rafa no es como Roger, que práctimente no necesita aclimatarse a ninguna superficie, Rafa necesita un “rodamiento” en el tipo de pistas que toque (menos en tierra, pero también) para ir adaptandose a ella y siempre va de menos a más en su juego.
No era ni lógico ni fácil que Rafa pudiera descontar de los casi 4000 puntos que le llevaba el suizo en marzo hasta los 1500 a los que situó en Montreal. Para ello se necesitaba que el suizo fallase y que Rafa no lo hiciera; y eso es algo que está al alcance de muy poquitos, Rafa es un de ellos y eso es lo que NUNCA sois capaces de reconocer.
FYF tanto tu y finish estan ekivocados rafa no lleva tres torneos mas ni 4 sino 5 te los enlisto
Chennai
Sydney
Barcelona
London queen´s club (recordad roger no fue a halle)
Sttutgart
de estos solo sttutgart puntuo bastate y chennai detras porke barcelona lo defendia y london tmb defendia cuartos solo le sirven para tomar en cuenta ke la ventaja en la carrera de campeones si es relativa en el rankin no mucho digamos ke lo han ayudado en uno 350 puntos o 400 mas o menos
FYF Yo me referia mas especificamente al Race Ranking, pero de vale todo lo que dices si al final lo paga con su cuerpo lleno de lesiones, se te olvida aquella lesion que incluso lo hizo pensar en retirarse, se sobre entiende que todos quieren competir y que todos quieren ser #1, ustedes mismos dicen que es joven por esa misma razon es que tiene que llevar su participacion mas suave, al decir mas suave no es decir que se duerma en los laureles, sacalo por logica es obvio que Rogeer en algun momento tendra que bajar pòr si solo el lo unico que necesita es tener consistencia y ahi estara el puesto de #1 esperandolo, pero si tu me dices a mi que estando tan joven no ha tenido lesiones de consideracion, entonces te estas cegando amigo, nadie aqui pone en duda la calidad del chico pero si te fijas en Roger Federer se lo tomo con calma hasta que llego, mira las estadisticas de los grandes que destacaron muy jovenes como Sampras o el mismo Becker pagaron caro con sus lesiones, acuerdate que Agassi fue con Samprtas como un Nadal ahora con Federer, y mira la cantidad de años mas que duro, Tu tocas un punto importante Federer solo a perdido algunos puntos y eso es lo que debe tener en cuenta, que no necesita correr, lo que necesita es mantenerse ser consistente, de que vale ganar un torneo si al siguiente tiene que retirarse, el que me diga a mi que Nadal esta siendo bien acesorado con todo respeto les dire que lo disfruten ahora entonces porque no habra mucho nadal para rato, y no porque yo lo diga, Ahora lo importante no es lo que gane este año si no defenderlo el año que viene y si no logra su objetivo de ser #1 este año lo que va a pasar es que el año siguiente tendra demasiada presion por defender los puntos, o si no. caera en un down, Mantenerse sano y consistente es la respuesta amigo
Salgo a la palestra y te respondo fanatico FYF,donde Nadal si que ha jugado 4 torneos mas es en lo que va de año,es mas en realidad son 5 porque no le contaron Sidney.
A continuacion los torneos de Nadal (EN MAYUSCULA LOS DE FEDERER).
Chenai, Sidney, OPES AUS, DUBAI, I.WELLS, MIAMI, MONTE CARLO,Barcelona,ROMA ,HAMBURGO , ROLAND GARROS,Quuen’s,WIMBLEDON, Studggar, MONTREAL,CINCINATI.
Cuentalos ,5 mas y solo 11 puntos en la ATP RACE.
Es cojonudo que salgas ahora a la “palestra” Sr. X cuando has estado callado como una rata durante todo este tiempo despúes de que te comproetiste a venir aquí en julio, al concluir wimbledon a reconocer el valor de Rafa, al que tú asegurabas hundido a estas alturas del año; cito textualmente:
“FYF TE PROMETO QUE EN ESA FECHA VOLVERE AQUI,si Nadal sigue como nº2 yo me descubrire y dare mis felicitaciones a Rafa,si no pues ya vere lo que hare.”
se puede comprobar aquí:
http://www.rafael-nadal.net/2007/02/07/rafa-nadal-la-copa-davis-es-uno-de-mis-objetivos-prioritarios/#comments
Lo que hiciste fue callarte como una puta porque TU FANATISMO te impide reconocer cualquier mérito a Rafa. Eso es lo que hiciste y eso es lo que te define.
Las cifras que dí las saque de la página oficial de la ATP (de la que puse el enlace) dónde, si no se me ha olvidado leer, dan 17 torneos jugados a Federer y 20 a Rafa; por eso dije que sólo jugó tres menos. Si las cifras están mal, lo admito, porque Rafa ha jugado esos torneos (que por cierto suman 17 y no 20; así como los jugados por Federer suman 11 y no 17); no sé de dónde sale la cifra de la ATP; supongo que sumarán también los dobles, pero no se qué pintan en la tabla de clasificiación individual. Lo que sí se es que eso NO CAMBIA EN NADA el razonamiento que he dado; como muy bien dice Carlos, de los torneos jugado por Rafa que no ha jugado Roger NO han aportado esos casi 2500 puntos que Rafa había recortado hasta Cincinnati; esos se los había recortado principalmente de los torneos que yo señalé, en los que Roger SÍ jugó; pero nuevamente TU FANATISMO te ha impedido reconocerlo.
Cuando escribí la última frase de mi anterior post, me refería a gente como tú. Aquí, en vez de la frase histórica aquella “Qué gran vasallo… si tuviera un gran señor” habría que transmutarla en “Qué gran señor… si tuviera mejor vasallo”
Hala, majo, hasta la próxima
Pablo ¿Qué pasa con mi respuesta al Sr. X? Que la mandé ayer por la noche y aún está sin publicar. Espero que no se haya perdido.
FYF xq andaras tan agresivo ultimamente? jaja en serio tio parale, y bueno tu has dicho q nadal puede ser numero 1 del mundo este año, yo solo espero noviembre, mientras sigan viendo la race xq ese ranking les gusta no? a mi me va gustar de aqui en 2 semanas
FYF Parece que aqui el unico fanatico eres tu amigo ya que usas palabras que no deberian de ser en una platica de tennis, insssssssssssisto que nadie pone en duda que el chico sea realmente bueno, pero me divierte como se las quieren dar de eruditos con tanta estadistica, cuando hay un hecho puntual que no toman en cuenta y es que en estos años Rafael Nadal ya ha tenido lesiones considerables, y otras no las ha superado del todo, que insisto deberia de reposar antes de que se lesione seriamente, pero tu fanatismo te tiene cegado, no es llegar promero es saber llegar y eso es lo que Roger Federer ha demostrado ya casi con 200 semanas de #1 creo que el chiste de que Rafa llegue a # 1 es que se mantenga al menos me imagino que eso es lo que quieren, pero si sigue con tanta lesion sera flor de un dia, piensa y analiza con la cabeza fria y no con el higado que aqui nadie esta ofendiendo a nadie
qué pesados son algunos…
señores, veamos tenis, señores, vivan y dejen vivir, poca más discusión hay sabiendo que rafa es el número uno del race 2007 y que le hemos recortado puntos en el ranking atp con respecto al año pasado. punto y final. a seguir trabajando.
FYF yo ya admiti los meritos de Rafa en la pagina de Juan Pablo de la que tu desapareciste,asi que si lo quieres leer alli esta,lo de los 20 y 17 torneos es porque tu miraste la lista de entradas que recoge los torneos de las 53 semanas anteriores (vas de listo y no tienes ni idea de tenis) y lo de fanatico es la pura verdad porque hace medio año tu no eras asi.
Lo dicho 16 torneos contra 11 y solo 11 puntos de diferencia,lo que te hemos hecho Carlos Finnish y yo es lo que en españa se llama un:ZAS EN TODA LA BOCA y a callar.
Si quieres contactar ya sabes en que pagina estoy FANATICO.
FYF no te alteres no tiene caso discute con las peronas ke kreas ke pueden opinar objetivamente y no le conteste sa todo mundo es perdida de tiempo
ahor ael señor x no contesto mal siento io pero como ke tienen rencillas pasadas
Pablo ¿Por qué las intervenciones del Sr. X, Juan Pablo y Finish aparecen al instante y mis respuestas a ellos no? Si todos estamos en moderación ¿cómo es que aparecen unas y otras no?
Sr. X, tú te comprometiste a venir aqui a asumir lo bocazas que fuiste al asegurar que Rafa tras Wimbledon no sería ni número dos, ni tres ni cuatro.
Tal y como tú dijiste:
“TE PROMETO QUE EN ESA FECHA VOLVERE AQUI,si Nadal sigue como nº2 yo me descubrire”
destaco para torpes : “volveré…. AQUÍ”
No me sirve que en una página de dedicada a Federer, y en medio de felicitaciones por la victoria tu deslizases unas palabras ávaras de elogio para Rafa; eso es escurrir el bulto; escurrir el bulto como… como qué? dejo que tú pongas el calificativo.
Yo no sabré mucho de tenis, pero almenos supe que lo que tú decías no eran más que sandeces; Es rafa el que te ha dado a tí un ZAS en la boca; una zas que te ha dejado callado seis meses.
Lo que dice carlos no tiene ni de remoto que ver con lo que dices tú y el ínclito Finish. Si sabes leer, lee.
Es posible que haya cambiado, sí… a lo mejor a fuerza de encontrarme con gente como tú.
PD. Yo en sea página ya dije que no tenía nada mas que decir. No soy como tú, yo cumplo mi palabra; ni he vuelto a ella ni voy a volver….ni siquiera travestido.
Carlo. El Sr. X tenía conmigo la cuenta que he comentado. Ha estado callado (al menos con ese nombre) durante todo este tiempo, y mira por donde aparece ahora acusandome de fanático cuando el es incapaz de asumir sus compromisos y reconocer sus errores. Por eso la respuesta.
Ya te he dicho donde esta mi respuesta a ese compromiso si quieres vas y lo miras,creo que lo puse 1 dia o 2 antes de la final de wimbledon y creia que tu lo habias leido pero te fuiste picado porque Nadal perdio.
Mi respuesta a ti no ha aparecido, Sr.X; supongo que algún día aparecerá, como la de Finish y Juan-Pablo; No la voy a repetir pero ya te adelanto que lo que haces es escurrir el bulto.
“Felicidades a Nadal que no solo a conseguido mantener el segundo puesto sino que se ha acercado mas al Nº1 y porsupuesto felicidades a Federer que ha dejado claro que como Bob Marley el es el rey de la hierba XD.”
Escrito el 8 de julio de 2007 en http://www.federer.pe.kz por el SEÑOR X.
Te aseguro que creia que lo habias leido pero ya veo que no.Mi compromiso era contigo y no lo puse en esta pagina porque crei que lo leerias ademas cuando yo dije aquello no existia(o no conocia)la web de Juan Pablo,pero aqui lo tienes disfrutalo y no des mas la tabarra y si quieres hablar conmigo ya sabes donde que se te hecha de menos sobre todo cuando escribias bien.
Pablo Garces que pasa con mi respuesta que no aparece ,para mi es importante que se sepa la verdad ahora y no veo el mensaje que he puesto en el que se explica todo.
FYF, espero que tu pregunta hacia mi no tenga tintes incriminatorios… por que ten por seguro que no tengo el más mínimo interés en este lío…
Por favor un poco de calma, no os enfadeis tanto. FYF y Señor X yo se que sois buenos fans de vuestros respectivos ídolos,no os peleis. De verdad, no merece la pena. Por cierto FYF, ¿por qué has dejado de escribir en la página de Roger? Un saludo a todos y Señor X, estemos con Roger para que se pueda llevar el US Open.
Pablo. Desde luego mi pregunta no tenía ningún tiente incriminatorio. En ningún momento he pensado que estuviera siendo censurado por ti ni nada parecido. Lo que quería decir es que no comprendo como el programa de moderación permite publicar unos mensajes y otros no; como estaba siendo atacado (casi en directo) y mis respuestas no salian (ni han salido porque falta la respuesta a Juan Pablo y a Finsh que era anterior a la del señor X) pues la verdad es que me sentía un poco indefenso; pero si he podido dar la impresión de dudar de ti en algún sentido, te pido disculpas porque nunca he tenido esa intención.
Bueno; parece que mi respuesta duerme el sueño de los justos, así que con respecto a Finish y a Juan Pablo, dejémoslo así.
No se hasta que punto te he atacado yo,pero yo no te he insultado y tu a mi si,tu trankilo que mañana Nadal gana al paquete ese y ya estas mas contento.
Y no te alteres joder que pareces otra persona.
Es curioso, juraría que fanático no es un piropo y fué la palabra con la que elegiste reaparecer aquí. Me gustaría que alguien señalase qué había de fanático en mi respuesta a Finish. A lo mejor esperabas que me quedase callado.
Al paquete ese lo he visto yo ponerse 4-1 contra Verdasco en el segundo set de la final de El Espinar. Es uno de esos que es capaz de compliarte la vida, así que es una buena medida para ver qué Rafa veremos. Si le gana cómoda mente en tres sets, no sabremos aún mucho, pero indicará que Rafa estará entonado o al menos concentrado; si en algún momento se complica, empezaremos con las luces rojas encendias…. mala señal.
Bueno esto del tenis tiene muchas sorpresas pero un tio que tiene 26 años y solo a jugado 8 partidos profesionales de la atp y que vive de torneos amateur en teoria no puede ganar a Nadal ni en sus mejores dias.
Lo de fanatico yo no lo llamaria un insulto es simplemente lo que se deduce de algunos de tus post,espero que todo esto quede aclarado y que pueda volver aqui sin ser atacado,lo mismo que no estube aqui cuando Nadal gano RG tampoco estube aqui cuando perdio con Mahut o contra Federer en Hamburgo y Wimbledon,no creo que me puedas echar en cara eso.
ADIOS.
FYF se resentió en mi pagina porque dije que Nadal perdió con Federer como Federer perdió en otras ocaciones con Nadal. Bueno creo q dije la verdad, porque Nadal tuvo oportunidades en el quinto set de wimbledon que no aprovechó y perdió. Asi como Roger perdió algunas oportunidades para ganarle a Nadal y no las hizo la mas clara de todas Roma 2006 que hasta tuvo match points creo que tuvo 2 o 3.y asi hay mas…. pero eso no lo ven xq ustedes quedan felices xq ganó y no le dan credito a Roger. Y en Wimbledon yo estuve feliz porque ganó Roger pero tambien se que Nadal perdió sus oportunidades, y Federer supo contrarrestar porque tiene algo que le va faltar a Nadal si quiere ganar Wimbledon un buen saque.
yo se que diran q nadal le gano 2 sets a federer en wimbledon, y federer 1 en roland garros pero no apunto tanto a eso gente.
Bueno nos vemos, toy un poco nervioso porque mi peru ta que juega su partido de octavos en la sub 17.
España ya ganó felicitaciones.
saludos
Juan Pablo, te voy a hacer una apreciación y quiero una respuesta seria por tu parte o no tendré problema en vetarte el acceso, una vez más, a la página. En este artículo de tu página veo que hay un comentarista que dice tranquilamente “como me apestan estos españoles” y el comentario sigue ahí. Quiero pensar que no lo has visto y que estás contra ese comentario, si en cambio lo has dejado por que piensas que no ha dicho nada malo dímelo, por para mí y para muchos de esta página que somos españoles es ofensivo…. y no quiero tener a nadie aquí que fomente y permita ese tipo de comentarios.
Por cierto, recuerda lo que ya he dicho en varias ocasiones, por que no tengo más ganas de editar tus comentarios. No lenguaje SMS… por favor… q = que, xq = porque.
Es curioso, porque algunos pensamos de tí queres un fanatico anti-nadalista, y creo que eso es algo que se deduce con mucha más facilitad de la mayoría de tus post (si es necesario te hago un re-mix de ellos) que nada parecido de los míos. Pero insisito y concreta ¿Qúe había de fanático en mi respuesta a finish de 27-08? Salvo tu deseo de faltar al respeto, claro.
Quien quiera saber por qué dejé de escribir en la página de Juan-Pablo (si es que le interesa a alguien, que lo dudo), que, naturalmente, no es por lo que él dice, la respuesta está aquí:
creo que, salvo excepciones (Sergio siempre es una excepción y el propio Sr. X en esta ocasión también lo fue) a todos los demás les faltó grandeza (como siempre) para reconocer lo que todos los demás vimos, que Rafa jugó un grandioso encuentro, que nadie le había jugado así a Federer así en su “casa” y que ambos habían protagonizado un partido que pasaría a la historia del torneo, que ganó Federer de forma grande y jugando su mejor tenis ( y yo fui el primero en felicitarlo… literalmente). Pero como toda esa gente había estado diciendo, primero que Rafa no iba a llegar jamas, que no tenía tenis suficiente para jugar así en hierba etc, etc, etc, pues ahora no podían reconocerlo, es decir, podrían si tuvieran la grandeza a la que aludo (la que porcierto caracteriza a su ídolo) O, sea… que no podían. Y como no pudieron yo me fui de ahí muy… muy… pero que muy decepcionado. Esa es la historia.
Por oto lado vereis que mientras estamos JP y yo “retransmitiendo” el partido y comentándolo, cuando gana Rafa el segundo set yo digo “Bueno pués… con tres, no va a bastar” (habían estado afirmando en los días anteriores que Roger ganaría en tres y de corrido) A lo que él me responde “yo no dije q fueran 3″
Pues bien… “Buenos dias gente. Y bueno FYF ya me cobraste y si tengo que reconocer que subestimé a Nadal,pero sigo pensando que Berdych tuvo pésimo día,mañana espero una nueva victoria de Roger, si su saque funciona como hoy ganará en 3 sets xq nunca le van a cobrar sacando de esa manera.
SAludos a todos y nos espera una gran final. ”
enlace
Y así todo (por cierto, como recordaréis Roger hizo 24 aces).
Saludos
jajaja y siguen las discusiones ya gente por el amor de dios