Inicio
Privilegio de Roger Federer
“Si tenía que perder contra alguien era contra este hombre”
Rafa Nadal
165 comentarios
Deja tu comentario
Antes de enviarlo, asegúrate que cumple las normas de participación
Privilegio de Roger Federer“Si tenía que perder contra alguien era contra este hombre”
Rafa Nadal
Antes de enviarlo, asegúrate que cumple las normas de participación
Bienvenido a esta web no oficial dedicada a Rafael Nadal, el número 3 mundial del tenis y mejor deportista español de la historia.
Desde 2005 te ofrecemos todas las noticias, entrevistas así como las mejores fotos y videos. Vive Rafa Nadal. Vive la Nadalmanía con nosotros.
Abu Dabi Blog Breves Chennai China Open Cincinnati Columnistas Conde de Godó Copa Davis Copa Masters Declaraciones Doha Dubai Encuestas Entrevistas Eventos Fotos Fundación Rafa Nadal Hamburgo Indian Wells Juegos Olímpicos Pekín 2008 Jugadores Madrid Masters 1000 Miami Montecarlo Montreal Noticias Open de Australia París-Bercy Queen's Récords y Premios Ranking ATP Reportajes Roland Garros Roma Rotterdam Shangai Stuttgart Tailandia Televisión Torneos Toronto US Open Videos Wimbledon
Efectivamente, era el único q podría con él en tierra batida… por algo es el numero uno del mundo
Hola, he visto todo el partido y pienso que en el segundo set ya estabas reventado, pero ten en cuenta que el había descansado 2 semanas desde roma y tu casi nada.
En el partido de semifinales te costo bastante, pero leí que le habías enseñado a hewitz los trucos de tierra batida.
Ya en el País lo pone y si no lo has leído te lo recuerdo:
tu has hecho de rana y el de escorpion.
Federer contrato a un chaval zurdo para practicar con él.
Ahora tienes que ir a por el Roland Garros.
Solo tengo 12 años y también soy zurdo.
Álvaro A Coruña- Escuela de tenis marineda.
Nadal estaba fundido, a pesar de todo sigue siendo el rey de la tierra batida por los siglos de los siglos,amen
Bueno, por algo Federer es el numero uno, ademas ha estado jugando de muy buena manera y en los ultimos partidos se le ha podido ver levantar su juego despues de perder un set . Rafa tu eres el mejor y yo se que esto mas que una derrota es una gran enseñanza para ti , los records se hicieron para vencerlos y de ahora en adelante ya no tendras tanta presion y con la semana de descanso que vas ha tener, ya se volveran a ver las caras en Paris donde yo se que tu saldras vencedor . Te deseo la mayor de las suertes, Besos
Es la mayor declaracion todos sabemos que es asi. Y cuanto mejor en Hamburgo que en Roland Garros. Pero igualmente has perdido porque tu condicion fisica no era la mejor, se empezaron a sentir los impactos de las duras pruebas que te han tocado vivir en Roma y Hamburgo sucesivamente, demostrando que Federer solo puede ganarte en esta superficie porque no estabas al 100%. Ya ha quedado ampliamente demostrado (por los resultados anteriores al medirse juntos) que sos mucho mejor que el, y que cualquier otro que se te cruce, que nada te haga dudarlo.
Fuerza Rafa y a descansar para deleitarnos nuevamente con tu tenis en Francia… ahi estaremos incondicionales como siempre.
Besos desde Argentina!!!!
exacte! en federer es gran! pero tu encara et queda molt per recorrer i estic segura que aviat podrem brindar perque hauras aconsegui ser el numero 1!!!! perque t’ho mereixes, perque ets lluitador i un gran jugador i partit rera partit ens demostres que no hi ha res impossible en aquesta vida i que hem de perseguir els nostres objectius!!!
Ara descansa aquesta setmana i despres pel roland garros!!
estarem amb tu sempre! no ho oblidis mai tant si guanyes com si perds!
Rafa, no importa el que hayas perdido, lo importante esque si has llegado por algo será. Alguna vez tenía que romperse esa suma de victorias consecutivas. Que sepas que yo ganes o pierdas, siempre voy a estar apoyandote!!! Ahora tienes que descansar, para luego preparte para el Roland Garros.
Muchos besikos wapo!!!
pd: si alguien me quiere agregar, este es mi msn: marta3_00@hotmail.com
Rafa no importa que hayas perdido, estabas al limite tanto psicologica como fisicamente, es normal que alguien te haya roto esta racha de victorias consecutivas pero quien mejor para hacerlo que ¿Federer? es el unico que a podido contigo a lo largo de 2 años invatido pero aun asi que mas da? estabas al limite
no tienes que tomartelo a pecho JaJaJA 
ahora descansa preparate para Roland Garros y espero te veas en la final con Federer y le devuelvas esto por lo que te a hecho pasar. ¡VAMOS RAFA QUE ESTAMOS CONTIGO!
PD: Nunca me pierdo un partido tuyo eres el mejor tio…
Los campeones para ser los más grandes antes han de perder, y Rafa es el mejor por eso también debe perder.
Concedamos este privilegio a Roger, lo merece, pero el futuro lleva el nombre de Rafa Nadal.
Esta derrota puede servir para quitar un poquito de presión al Roland Garros, eso sí, habrá olor a venganza (venganza de lo más deportiva como no puede ser menos en Rafa) y servirá para sacar la furia de nuestro chico, esa garra que tanto nos gusta de él.
Todos sabemos que lo mucho que le gusta ganar a Rafa y deleitarnos con su juego, pero esta vez no ha podido ser, pero seguro que esto desata su sed de victoria y será implacable, un tornado que arrasará Roland Garros, que tiemblen que Rafa quiere su trofeo…
Ahora no es momento de lamentos, es momento de demostrar que una simple derrota no puede con RAFA, a él le sobra fuerza y talento!
ÁNIMO GUAPÍSIMO!!!!!!!!!!!!
BESITOOOOOS!!!!
es que nadie va a reconocer que federer a sido mejor? que tambien sudo la gota gorda pa ganar a moya y tmb taria cansado supongo. Y me gusta Nadal, pero se tiene que reconocer que Roger a jugado mejor.
Pienso que Rafa estaba ya cansado para esta final…Viene de casi 4 semanas seguidas de estar jugando…Pero ni modo, algún día tenía que romper la racha ganadora…Estoy segura que se va a llevar el triunfo en Roland Garros…Con su capacidad física y su calidad de juego, Rafa ha elevado el nivel del tenis profesional y está impulsando a sus compañeros a ser mejor para poder siquiera tratar de alcanzarlo. Suerte y triunfos en Roland Garros.
VIVAAAAAAAAAAA Rafael Nadal, parabéns.
Você não perdeu, apenas deixou de ganhar e é parte do esporte.
Fazer o que você fez até agora, é que que eu quero ver quem faz.
E ganhando ou não R.Garros, sabemos bem quem é o REI.
Dá-lhe Rafael.
Santos/SP/Brasil
lo lamento pibe, el mejor es federer. Seguí laburando, tal vez algún día puedas ser el 1 pues hoy tiene un buen dueño. Ahora se sabe que roger puede ganarte en polvo de ladrillo y cuando festejes con el puño apretado mirando al rival de enfrente con esa mirada que mete miedo… bah, ya no vas a meter tanto miedo.
Igual espero que sigas siendo el mejor 2 del mundo.
De corazon
Tollozzo. Pregúntale a Roger en qué va a estar pensando la proxima ve que se enfrente a Rafa (en cinco sets) en roland garrós.
a) En esta victoria con 10 juegos a cero incluído?
b) En las cuatro finales y una semifinal que perdió antes (en la últiama no fue capaz de ganarle un set)?
c) En los 81 partidos ganados de los útimos 82 por Rafa en tierra?
Tú crees que no va a tener “tanto miedo”?… bueno quizas no tanto, pero un poquito… me da a mi que sí.
MI QUERIDO RAFA,
Antes que nada felicitarte por haber jugado tan bien durante esta última temporada dándonos como regalo toda la pasión de tu juego que nos hace quererte y admirarte cada vez más.
Algún día tenía que terminar la racha de partidos ganados y sobretodo me alegra que seas una persona humilde de reconocer el esfuerzo de los demás, tú eres un excelente jugador y esta pérdida va a servir para que tomes mucha más conciencia de que nadie es invencible y que siempre hay que mejorar así te podrás preparar lo suficiente para Roland Garros y para que nos sigas demostrando todo tu poder sobre arcilla y sobre las demás superficies porque has mejorado mucho en eso.
Estoy segura que puedes ganar el tercer Roland Garros de tu carrera. Te deseo todo lo mejor, muchas bendiciones, como siempre desde Ecuador te estaré acompañando. Besos y abrazos.
Rafa, descansa!!! En Roland G. todo tu país va a estar contigo igual que hoy!. Aparte de que no creo que Federer llegue a la final…si aparece …. a 5 sets …!NOS LO VAMOS A COMER!!!
Bueno , amigo descansa!! Ya verás como se oirá el himno español en acabar el partido de la final gracias a ti!
Bueno en primer lugar, estoy contenta de que haya ganado Roger por tres motivos, una porque el tenis nos sigue demostrando que no hay invensibles, Nadal-a pesar que me guste Federer mas que Nadal, nadie puede negar que es el mejor en polvo de ladrillo y que también ha prosperado muchísimo en todas las superficies y ahora Roger lo ha hecho en la única que le faltaba; segundo porque creo que también va a servirle a Nadar, para no salir a la cancha con la presión de la racha de victorias y tercero porque Roland Garros va a ser mas emocionante que nunca. No se si Federer va a tener menos miedo que antes, creo que nunca tuvo miedo siempre respeto frente a un gran jugador. Algo que hay que destacar de Rafael es su fuerza, y posibilidades de levanterse de set perdidos quehoy producto del cansancio no se vio reflejado.
Les dejo mi email por si quieren agregarme flor_jorge_euge9@hotmail.com.
Rafa, es ovbio que esta derrota es muy dolorosa para ti por la forma en que perdiste pero lo importante es que te sientas bien porque demostraste que eres el mejor en esta supericie y que serás el mejor en todas las restantes en muy poco tiempo. Quien ha logrado lo que tu has hecho a tus 20 años. ¡¡ANIMO!! y mucha fuerza para Roland Garros y Wimbledon y los demás torneos. Vamos por el numero uno del mudo.
Fue una derrota calculada, si Rafa tenia que elegir un partido para perder en arcilla era el de hoy, primero porque no defendia puntos en hamburgo, segundo para quitarse la presion de los 81 partidos invictos que llevaba y llegar mas tranquilo a Roland Garros, y tercero aparte de que estaba cansado fue para hacerle un favor a su amigo Roger que se encontraba demasiado presionado por no poderle ganar nunca en arcilla, y eso se noto en el ultimo set donde perdio 6 – 0, porque en condiciones minimamente normales jamas se hubiese dejado ganar por ese marcador en arcilla.
Pero Roland Garros la situacion sera diferente, ahi si no habra amistad que valga, un grand slam es un gran slam y Roger tendra que otra vez que claudicar ante el rey de la tierra batida, y quien quita que en Wimbledon con su nuevo juego el gran Rafa le devuelva la cortesia a Roger y le gane en su especialidad, tengo grandes esperanzas de que eso pueda suceder, sera una dulce venganza deportiva.
Vamos Rafa ! eres el mas grande de todos !
Tollozzo, preguntale a los tenistas argentinos si mete miedo o no esa mirada???!!!! caen !!!!siempre!!!!!como moscas!!
Ya quisiera tu país tener un crack como Rafa!!Osea que primero critica a los tuyos, sí!!!los del montón…. antes de hacerlo con el Rey de la Tierra!!
Rafa el matador, es un fenómeno aún cuando Federer haya ganado el día de hoy: A Nadal le queda mucho camino por recorrer y mucho que demostrar su talento está por sobre todo; su juego, la garra que le pone a cada partido lo hace uno de los majores tenistas del mundo y algún día será el número uno; fuerza Nadal para el siguiente reto en París.
MUy buena Roger definitivamente el numero 1 y ya dejen de poner pretextos que si estaba cansado que si no se que porfavor dejen de poner pretextos baratos perdio y punto, VENGA ROGER SIMPLEMENTE EL REY.
Bueno matias no creo que sea muy maduro estar actuando asi poniendo el mensaje mil veces que edad tienes ah?
Por otra parte FYF no creo que FEderer piense en todo lo q has dicho sino que va estar pensando en ganar el ultimo grand slam q se le escapa,y asi ganar todos consecutivos, en eso esta pensando xq no es facil ganar un torneo de esta magnitud y el quiere ese trofeo sea quien sea el rival del otro lado.
Y bueno no se xq tanto menosprecian la victoria de Roger, si fuera final de 5 sets ahi tendria que ver mucho el fisico…en fin el debate sobre eso es muy grande.
Bueno no estoy muy alegre con esto xq el titulo que espero es el de Paris.
No hablaré del partido de hoy xq simplemente no me gustó como Federer empezó y asi ya lo vino haciendo todo el torneo. esas pelotas ni yo me ekivoco, pero luego haces las maravillas que hace, pero da ventajas a los demás mientras se equivoca, si corrige eso ganará lo que sea y contra quien sea.
Bueno suerte y regreso en paris
Hola Rafa ante todo felicitaciones, quiero decirte que no eres peor, que Federer por haber perdiod, simplemente eres un chico con una gran habilidad para jugar en polvo de ladrillos, no fue para ti bueno dios sabra por que, con esa mentalidad que tienes , se que irias a Francia con toda le energia positiva para llevarte tu tercer trofeo. Y si hay que reconocer que Federer jugo bien. Suerte Rafa, saludos de Venezuela
rafa pienso que seguis siendo el mejor….
felicitaciones por todos tus logros!!!
te amo nene….sos hermoso!
pau
ya sos un campeon…
en tierra batida sos el numero uno…no solo en eso en todooo!!!
Hola RAfa !! fuerza nene, eres el mejor, alguna vez roger te tenía q ganar, pero ya le venceras de nuevo, ahora a por Roland Garros, te quiero Ana-Py
Hola Rafa, perdiste pero lo hiciste dandole pelea, no le entregaste el partido, le costo el primer set encontrar su juego. Asi que descansa que tienes que reponer las energias para Roland Garros.
Recuerda que siempre tienes que analizar lo negativo de una derrota y mejorarlo para el siguiente partido.
Vamos Rafa Perdiste pero tiene que ser borron y cuenta nueva el buscaba mas que nada poder ganarte en tierra pero ahora toca Roland Garros y yo creo que tu no estuviste a pleno ya que arrastrabas varias semanas de estar jugando y ganando torneos.
Solo Piensa que ahora tu tienes mas torneos ganados este año que federer y seran diferencia de dos cuando ganas Roland Garros; Pero Ahora hay que esperar que llege el a la final porque yo estoy seguro que llegaras porque tienes una semana para descansar y aparte jugaran a 5 set que es lo que mas te gusta VAMOS RAFA AQUI EN PERÙ TE SEGUIMOS A GANAR ROLAND GARROS X TERCER AÑO CONSECUTIVO
Para el tonto del culo (ese tal alvaro)
encuentros nadal-federer:
Tierra: Nadal 5- Federer 1
Dura Nadal 2 Federer 2
Sólo en hierba el suizo le gano por 0 a 1
Resultado Nadal 7 Federer 4 ¿Tú quién crees que tiene miedo a quién… bobo?
Pocierto Nada con 20 años dos gran Salmas… dime cuántos había gando el suizo a esa edad… tú que pareces un tío “espablilao”
Porcieto matitías, pareces funcionario… repites las tonterías por decenas.
FYF, a Matías no lo hemos visto por aquí en las últimas semanas, desde que Rafa es líder de la carrera de campeones y ha venido ganando, verdad? Qué casualidad, qué poca valentía.. y por supuesto, qué patético.
El tonto del culo al que me refería es el tal matías no álvaro.
Sí, pablo sí que estaba… callado como una cucarachita.
Como suponíamos todos, con la derrota de rafa ha aparecido la basura que estaba bien escondida mientras que rafa ha mantenido su impresionante rafa. si piensan que por que roger haya ganado ayer va a ganar roland garros es que saben más bien poco de tenis. a 5 sets rafa es mejor, rafa irá descansado, y no como ayer que afrontó el partido tras una paliza con hewitt. por no hablar de que afrontaba el torneo más cansado ya que roger ha ido cayendo con willy cañas cada dos por tres… de lo cual no nos hemos reído en esta página… por que sólo hablamos de rafa.
y es lo que seguiremos haciendo. a lo nuestro.
No sé si rafa ganará o no en Roland garros… pero es el favorito; sus 81 victorias sobre tierra de sus últiamos 82 partidos lo avalan como tal. Y las cuatro victorias en finales de tierra contra una del suizo también.
Lo que es bien seguro es que rafa habrá aprendido la lección.
En la historia…. gran historia del tenis queda!!!!!
Récord de 81 victorias consecutivas en tierra (Y EN CUALQUIER SUPERFICIE)
A ver quien es el extraterrestre que supera este récord tan extraordinario!!!
Felicidades y enhorabuena Rafa!!!!!!!!!
Has entrado ya por merecimientos propios, y con sólo 20 años, en la historia del tenis, ya eres una leyenda, un mito viviente!
No hay que preocuparse…Pablo Garcés estoy contigo…El tal Roger venia descansadito de Roma (donde hizo poco poquito) y Rafa es humano…al final el fisico y la mente le pudo..y el otro tuvo el típico dia de suerte en que todo le sale (incluso la red fue su aliada) y nuestro Rafa ya no pudo más….NO pasa nada…yo confio en el y sé que ganará de nuevo R. Garrós…Porque Roger no es mejor que el en tierra…nadie lo es…Pero Rafa es humano y falla…Obvio.
Pablo el que ha caido con Wlly Cañas es Roger no? te refieres a el obviamente!! HUbo un lapsus jejejeje pero te entendi—–NO PASA NADA!!!! PARIS ESTÁ GANADA!!!!!!!!!!
Ayer Roger se aprovechó del agotamiento fisico y sobre todo mental de Rafita…pero que no se confie el muy osado!!!!!!!!!! Si cree que llegará siquiera a la final de Roland Garros…yo apuesto a que no (recordemos que tanto Moyá como Ferrer a punto estuvieron de ganarle en Hamburgo)con lo que la suerte espero que no le acompañe otra vez contra “·la armada”
El que Roger ganara ayer a Rafa no quiere decir que es el mejor, es más estoy segura que ganará en Paris, y si no gana él Roger tampoco lo hará. A Roger le puede batir algún otro jugador en tierra sin embargo a rAfa a no ser que tenga una mal dia es imposible batirle, ayer tenía su porque. Eres muy grande si quitar mérito a Roger que indudablemente es el mejor de la historia pero no en esta superficie.
Juan estoy contigo!!!!!!!!!!
Didac…Roger tuvo un dia de gracia…la red le ayudo mucho y le salia todo a veces por suerte….Claro que Rafa estaba mas agotado que el..teniendo en cuenta que se quito partidos (y muchos ) de Roma….seamos claros….Roger tuvo “el dia”y lo aprovecho..pero no se va a repetir
Alguien sabe si rafa lee este foro???
Felicidades Rafa por tu gran racha de 81 victorias consecutvas en tierra, hito que se me antoja muy dificil de superar. Yo poniendome en tu piel en el Virtua Tennis no he pasado aun de las 10 victorias seguidas. Tio eres un jugador mas virtual que tu doble de la Play Station.
Respecto a tu derrota en Hamburgo te vendra bien para quitarte presión mental de cara a conseguir tu tercer Roland Garros.Que se vayan preparando bien todos porque volverás mas fuerte que nunca.ANIMOS CAMPEÓN
XAVI ROCA
raf no pasa nada por quepierdas un torneo, que no baje tu moral que aqui todos te apoyamos y no nos vas a defraudar por un torteo. te admiro mogollón:)
Rafa,
He leído que te vas a pescar unos días.
Espero que te lo pases bien. Como te gusta mucho el mar, te voy a dedicar otra canción de Melendi que se llama “Con la Luna llena” y dice: PORQUE YO TE QUIERO COMO EL MAR QUIERE A UN PEZ QUE LLEVA DENTRO…. 
Cuando escucho esta canción me acuerdo mucho de tí, porque sé lo que te gusta pescar. :p
Creo que soy la tu fan más cantarina…
Y la que más te quiere, quizás también… . ¿Tú crees que hay otra fan que te quiera más que yo? 
No pasa nada, todos pierden algun torneo. 81 victorias consecutivas, pero tu has pensado lo que es eso? maaadreeeeee, increible!!! esto es un break. Animo y a por Roland Garros, estamos contigo R!!!!!
Animo Rafa, y a los que les molesta las celebraciones de Rafa mejor que no vean Roland Garros porque de esas van a llover 1000, a nosotros nos encanta que le ponga emoción a cada punto, es un gesto mediatico que el publico agradece mucho.
Federer es elegante e impecable en su juego pero Rafa es un Gladiador y esa garra no la tiene el suizo
He leido por ahí algo que no me ha gustado mucho sobre las celebraciones de Rafa,sus miradas y sus gestos con el brazo. Yo particularmente creo que es un gesto muy mediatico que el público agradece mucho. Es muy representativo del caracter explosivo de Rafa.
Ultimamente lo está dosificando mucho todo eso, no se si se lo habrán recomendado para ahorrar esfuerzo o será fruto de tanta crítica, espero que no, porque creo que el público español disfruta mucho con eso y es una forma de compartir su emoción con sus fans.
Federer es un judador excelente, elegante e impecable, pero nuestro Rafa es un gladiador y su garra no la tiene ni la tendrá el Suizo
A por Roland Garros Rafa
1besazo wapo
porque me ponen los comentarios en moderación, eso significa que no se publican….?¿?
creo que he mandado 3 o 4igual pensando que no salían, jejeje, perdón…
perdido? dios mio, no creo que “perder” sea llevar semanas y semanas consecutivas jungando y ganando partidos èpicos, recordad el de Davidenko, y ganando master series. Por favor, si ya es encomiable que pasar rondas en Hamburgo sin descansar practicamente desde hace… ni me acuerdo sin mencionar los cambios climaticos y los viajes de un pais a otro.
Me gustaria haber visto a Federer en la misma situacion y jugar y jugar y seguir ganando. Hubiera sido a la inversa si NADAL viniera de descansar Roma y Godo.
Federer derrota a Nadal???? hombre, claro, si vienes jugando 14 partidos menos que nadal, asì cualquiera.
5 Master series jugandos hasta la fecha:
-Indian Wells………Ganador Rafael Nadal
-Miami……………….. ” Novack Djokovic
-Montecarlo……….. ” Rafael Nadal
-Roma………………. ” Rafael Nadal
-Hamburgo………… ” Roger Federer
Quien sepa contar que cuente……quien no sepa que siga en su ignorancia………
¡Bravisímo Rafel!. Ets un excelent exemple per tots.
Enhorabona Campió, no tenc paraules per totes les emocions que em fas treure cuant vaig els teus partits. Et felicit a tú i al teu equip perque els darrers dos anys has millorat molt, molt, moltisím, pero em preocupa algo, cuant vaig els teus partits me encanta com lis jugas als teus contrincants, sofresqu cuant et fan correr tant , ahir per exemple contra amb Federer crec que sempre li tirarés a ell massa repetitiu i te desgastares tú molt fisicament en cambi ell sempre cercá els forats, crec que li donarés facilitats amb aquest aspecta, amb en Hewit també sofrirás perque amb el peloteix llarg li repeties molt al mateix costat aunque jo sé que cercabas la dreta guanyadora. Se meva humild i sincera opinió es que ho fas molt bé, pero per no sofrir tant mentalment i fisicament a Roland Garros juga.lis a nes tercer o quart drive de costat a costat, cambis de ritme per tenir es forat mes clar i després clavar.li el drive guanyador,i seran ells els que es desgasteran mentalment i fisicament.
Segueix aixi Rafel, per jo en el cor ja est el nº 1 fa molt de temps.
MOLTA FORÇA
Un besito, guapito.
Felicitaciones por tu temporada,¿ podemos empezar de nuevo la cuenta? No creo que sea necesario,ya está todo demostrado. Espero que esta semana disfrutes y descanses, Te seguiremos y apoyaremos de nuevo en R.Garrós.A bientôt.
che loco porque no se dejan de joder con decir que nadal es el mejor , dejen de decir barbaridades quieren , federer no solo es el mejor de la actualidad por lejos , si no que tambien es el mejor de la historia del tenis, es un jugador exquito que ni se despeina para jugar, dejemos de joder con nadal , porque no le llega ni alos tobillos al gran roger , nadal solo es arcilla y en las demas superficies no existe , pierde con cualquiera , federer a batido todos los record, por favor muchachos no agrandemos a rafa , el es muy joven y estoy seguro que llegara al numero 1, pero no podemos compararlo con roger , el esta añoz luz de rafa, seria como comparar a maradona con cualquier jugador de futbol de la actualidad
Estaria genial que de vez en cuando rafa se pasase por aqui y nos contestase
a nuestros mensajes XD aunque pensandolo bien bastante tiene con lo que tiene pero bueno 2 minutitos en la red no le vendran mal para desaogarse y ver lo que le queremos y apollamos no? ^^
ya, ya, yo no digo que Federe no sea uno de los grandes, pero… no sè, ha tenido que estar Rafa Nadal agotado tanto fisica como mentalmente para que El Supuesto Gran Roger Federer le pudiera ganar, o acaso en lo que llevamos de temporada Federer ha levantado algun trofeo?
Y si tan numero uno es, como esque hasta ahora no ha disputado ninguna final? piensalo, pensadlo…
Somo afortunados de disfrutar y ser contemporáneos de estos dos campeones sin parangón en la historia moderna del tenis
Bravo por Rafa y Federer campeones inconmensurables y leyendas vivas de la historia del tenis.
Para pablo garces:
PG: “…. ha ido cayendo con willy cañas cada dos por tres… de lo cual no nos hemos reído en esta página… por que sólo hablamos de rafa.”
Estas seguro que solo hablas de Rafa???’ nunca mencionas en este foro cosas que no tienen que ver con Rafa???.
Creo que ya sabes a que acontecimiento me refiero no?
Por otra parte cuando Nadal ganaba yo entraba aca y hablaba del tenis o no? lo digo xq quizas piensan que escribo solo porque ganó Roger.
Nos vemos en paris
Federer, desde la temporada pasada, es el 2do mejor jugador en arcilla, o me equivoco?, entonces, si un torneo importante en Clay no lo gana Rafa, el siguiente disponible es Federer.
Ahora en torneos de canchas rapidas (bien rapidas), Federer es el #1, pero rafa no es el #2!, a Rafa lo puede vencer Djokovic, Gonzalez, Roddick, Blake, Berdych, etc.
Para quienes sepan de tenis, es esta la diferncia entre ser #1 y #2, tal como el 2006, Rafa domina la arcila, y tal como el 2006 va a pasar que luego de la arcilla va a desaparecer del mapa (no llega de nuevo a final de Wimbledon, no va atener un cuadro tan facil como el 2006).
Federer es la genialidad, el ganar solo con el talento, casi sin esfuerzo, dios esta’ con el, en cambio Rafa es mas humano, tiene que trabajar duro y sudar como ninguno para ganar sus partidos, tiene la mala suerte de que Federer sea contemporaneo porque sino seria facilmente el #1 dentro de los terricolas.
Asi como hace mas de dos milenios astras, la poca gente que se dio’ cuenta que habia un ser especial que caminaba por el mundo, se supo privilegiada por la gran revelacion que ese mesias traia. Ahora llego’ otro mesias, al deporte, que no tiene vicios, es gentil, no tiene puntos negativos, no da excusas idiotas sobre sus derrotas, es mesurado en sus triunfos, en fin, es el mesias, y debemos regocijarnos.
Amen.
Es cierto que Federer es un tenista alucinante y da gusto verle jugar y creo que eso poca gente lo duda y nadie dice lo contrario pero me parece que Nadal no es solo un judador más ni mucho menos y decir que es un jugador del montón es pura hipocresía.
Rafa tiene un estilo de juego explosivo y luchador, juega con rabia y corazón, es visceral y humilde y puede que no sea el numero uno pero pronto lo será, porque si bien el mejor del mundo ahora es Federer( el cual se lo merece sin duda) el futuro le abre las puertas a Rafa y la diferencia entre ellos es que es casi imposible que Federer sea mejor de lo que ya es, sin embargo Rafa aún tiene mucho que mejorar y el día que eso llegue vamos a flipar todos , más aún!!
Aunque creo que no es justo compararles pues los dos son magnificos en su estilo y es un auténtico gustazo ver un enfrentamiento entre ambos, pero yo me quedo con Rafa, jejeje
chaito!!
ola que tal tu eres el mejor y por un prtido perdido no cambiar ademas TU RAFA estoy muy seguro que vas a capeonar en la CATEDRAL. mucha suerte tu eres el mejor y tienes que destrosar a feder en ROLAND GARROS VAMOS RAFA!!!!!!!!!!!!!
gustavo menuda tonteria acabas de soltar rafa tiene 20 años y federer tiene 26
a rafa le quedan muchos años para seguir entrenando en las demas superficies y seguir batiendo records, ni por asomo federer hizo esto con 20 años JaJaJa porfavor…. que tonterias dices “amigo”
El hombre a batir de la tierra,
batida, ha sido batido por el numero 1 no del mundo, sino de la historia, pues federer sera considerado el mejor tenista de todos los tiempos…
Mejor que Mcnroe, que Agassi o que Sampras.
Bueno, ahora RAFA a por otros 81 partidos sin perder.Puesto que eres un gran niño.
Por cierto, no debi haberte dado con el balon de baloncesto,
perdona…
Estoy de acuerdo en que Federer es mas completo que Nadal, y Nadal es el primero que reconoce este hecho. Tambien que es uno de los mejores de la historia. Pero si veo algo claro es que hay muchos argentinos en este foro que les molesta que desde que esta este fenómeno por la TIERRA ellos no se comen un colin. Y de Maradona mejor no hablamos porque me gustan mas los heroes de arcilla que los de paja.
Rafa, Paris es tuyo!!!!!!!!!!!!
Van a flipar en el polvo de Paris. Recarga y a por ellos!!!!!!!!!!
(Estan listos si creen haber encontrado la manera)
Rafa Federer tuvo suerte esta vez, ya que venias muy cansado y muy presionado con el record de 81 partidos ,eso es una carga muy fuerte , ahora ya estas libre de eso , ahora alograr el tri en Roland Garros.Eres el mejor de toda la historia del tenis.
Es necesario perder batallas para ganar esta guerra.Y tu has luchado en muchas, demasiadas.
Recarga y a por París.
Gustavo,
Es verdad que Federer es el mejor “En la actualidad” le falta poco o mucho, para ser el mejor de la historia, también es cierto que este portal es para apoyar a Nadal y las personas que entran aquí son fanáticos de Nadal, yo soy fanático de Federer, pero Nadal es un verdadero guerrero y espero que llegue a la final de Roland Garros con Federer y se defina todo en 5 sets, Federer dijo en una entrevista “Creo que un buen deportista es aquel que es bueno dentro y fuera de la cancha” una verdad indiscutible, Maradona fue un excelente jugador en la cancha, pero fuera……., no es mas que un basura, disculpa Nadal por usar tu portal
Bruno
creo que darwin1492 lo ha dejado claro.
de acuerdo, Federer es el numero uno pero no quiere decir que sea el dios absoluto del tenis. Ahora es el numero uno como lo fueron otros, mañana… lo será Rafa.
Pero Rafa tiene algo que le falta a Federer, sangre en las venas, rafa ademas de darte un juego increible da espectaculo, lucha cada punto. Federer para un bloque de hielo, al menos en la pista.
en fin.. solo es una opinion.
aclaracion: ‘ Federer, parece un bloque de hielo, al menos en la pista’
Gustavo estas MUY equivocado, Federer ni se despeina pero vos viste el cuadro que tiene? juega con jugadores que ni existen practicamente y recien empieza a jugar en la semifinal o final en cambio rafa tiene todos los rivales mas dificiles y no es una vez es en casi todos los torneos.
Otra cosa, federer no le llega ni a los talones a Sampras a Borg a Agassi no le llega a los talones del pie a ninguno de los que podrian haber sido los mejores de la historia y ellos si tenian que jugar tenis ya que todos ellosson rivales muy dificiles y federer ni existia en el ranking y tenia la edad que Rafa tiene ahora y el ya le gano bastantes veces a el señor mejor de la historia y en distintas superficies, y todos sabmos que rafa estaba muy cansado porque es humano tmb, asi que para mui el triunfo de federer en la final de hamburgo no se lo gano a Rafael nadal sino que se lo gano a un nadal ya cansado de juegar y no descansar. RAFA TE MERECES UNAS BUENAS VACACIONES Y MUCHA SUERTE PARA RG TU ERES EL UNICO QUE MERECE ESE TITULO!!!!
SOS EL MEJOR, VAMOS RAFA!!!!!!
soy argentina y te admiro!!!!
Si quieres comparar lo que es comparable,
entonces compara la carrera de Roger a la edad actual de Rafa, y allí, esto será justo.
Si quieres comenzar por ahí, la carrera pro de Rafa comenzó para sus 15 años, la de Roger en 17 años.
¿ Luego, Rafa es pasado número 2 en 19 años, mientras que Roger se hizo número 1 en 23
años, pues, Rafa tiene 4 años para hacerse número 1, según tú esto debe ir no?
Ves bien los resultados, inútil continuar, o entonces…
si alguien quiere continuar, voy a comer
¡ Cansa estas comparaciones incomparables!
VAMOS RAFA !
Sin duda 81 partidos consecutivos ganados sobre el polvo de ladrillo, 6 TMS en tierra y 2 Roland Garros con 20 años son suficientes para demostrar quien es el rey de la tierra batida , y como no el 2º mejor en general, mejorando más si cabe, y luchando por mejorar en el resto de las superficies para covnertirte en numero 1. ¡animo! has perdido contra el nº1. tenia que pasar porque Federer es un gran jugador. Vamos Rafa!
Ola!
No entiendo una cosa, la gnte que escribe aki xra kriticar a Rafa, por qué lo hacen? de verdad creeis q a Rafa se le puede criticar, x lo que e leido x ahi delante, ya han dejado claro como van los partidos d Nadal y Federer las veces que se han enfrentado.
Roger es un gran jugador y eso creo que no lo puede dudar nadie, si no no seria el número uno, pero a Rafa le keda muxa carrera por delante, tiempo al tiempo y a ver hasta dnde llega, xq hasta ahora a superado muxos record y practicamnte acaba de empezar su carrera.
Animo Rafa y a por todas!!
Besos desde Valencia!!
Se le notaba a Rafa muy cansado, pero ¡animo y a ganar en lo R. Garrós! ¡¡Todos te estaremos apoyando hasta el final!!
¡¡Vamos Rafa!!
… Un dia o s’altra havia d’arribar aquest moment… i ho sabies…… Ha passat, i ja esta…. Ara hem de començar a mirar al Nord…… PARIS es la próxima aturada….i aquesta, serà NOSTRA.
Ni una derrota… ni 1000, ens farà perdre la nostra il. lusió de seguir disfrutant amb el nostre campió… TU, Rafel.
Manacor, 21 de maig 2007@
Animo Rafa¡¡¡¡¡¡
No pasa nada por perder con “el Federer”.
Eres un ejemplo para mis hijos, para los niños, te adoran
me encanta ver cómo algunos de los aficionados de Federer parece que tienen que insultar a Rafa Nadal para alegrarse de la victoria del suizo.
A Juan Pablo: recuerda que escribiste en tu página de Federer difamando sobre esta web de Rafa Nadal. Te recuerdo también que durante la impresionante racha de Rafa Nadal y siendo líder de la carrera de campeones no has estado aquí: casualmente has aparecido cuando Roger ha ganado. Todos los habituales lo saben.
rafa eres le mejor quien como tu…eres mejor que FEDERER..!!!!!te amoooooooooo te quiero y sigue asi echale ganas….suerte
Hola,
Soy Jeronimo, y creo que hay una gran diferencia entre Federer y Nadal. Obviamente me gusta mas Roger que Rafa…
Me parece que la gran diferencia entre los dos es que Federer es mucho mas modesto que Nadal. Sus festejos de cara a los jugadores, lo cual molesta y mucho y sus reiteradas y denominadas “caritas” que hace durante el partido, lo hacen un jugador distinto a Federer. Ademas, de la forma que es Federer es la forma en que estan hechos los verdaderos idolos, heroes y sobre todo las leyendas…
Bueno la victoria de Nadal en Hamburgo pienso que no es nada grave pues, a algunos les parece grave despues de haber ganado tantos partidos consecutivos cosa que nadie a conseguido, es mas los demas jugadores piernde mas habitualmente, Roger el “rey” de la pista dura perdio dos veces contra cañas, de todas formas no hizo un mal papel en tierra, nada comprado a lo que a conseguido Rafa, en la tierra.
Rafa sige siendo el favortio en tierra y lo demostrara en Paris como maximo aspirante al triunfo.
ANIMO CAMPEÓN!!!!!
por favor FYF, Pablo Garcés o Juan Pablo no entreis en discusiones baratas, ese no es vuestro estilo. Federer estoy leyendo que tiene menos margen de mejora que Rafa, algo obvio, si gana más titulos será por que es más completo y tiene menos en lo que crecer. Me gusaría destacar la derecha de roger cómo la ha cambiado en tierra, ya lo apunté tras la horrible derrota de mi idolo contra Volandri.Ahora llega Roland Garros, Nadal, Roger, Djokovic, Davydenko, González… me estoy emocionando de sólo pensarlo. De eso sí que podemos discutir!!!Ojalá gane Federer. Si estais en contra (logicamente) contradecirme por favor, me gusta aprender un poco más de tenis con vuestros comentarios tenísticos, que sabeis de sobra para no tener que discutir.
Rafa, ¿qué tal ha ido grabar el anuncio mientras os tocaban las palmas?
Tra, tra, tra, tracatrá. Tú mallorquín, gasol catalán, ronaldinho brasileño y os meten música flamenca… 
Qué divertido. Los de Nike me podrían haber invitado a mi para que hubiese ido a dar un zapateado contigo al son de las palmas… Si hubiese caido en fin de semana, hubiera ido fijo allí contigo. 
Muak, Rafa.
Es cierto, las discusiones por algo así son bastante absurdas. Ambos son increibles y considero un auténtico gustazo disfrutar de los duelos de titanes a los que nos tienen acostumbrados estos dos genios.
Uno la elegancia y el otro la pasión, que más se puede pedir para disfrutar de buen tennis, son la combinación perfecta (os imaginais a los dos en dobles juntos….bueno sería absurdo, no habría rival…)
Espero que Roland Garros nos ofrezca otra batalla épica de ambos donde cada punto nos ponga los ojos como platos, y donde particularmente me encantaría que ganase Mazinger, jeje
VAMOS RAFA!!!
BESITOS
Rafa, ¿qué tal ha ido grabar el anuncio mientras os tocaban las palmas?
Tra, tra, tra, tracatrá. Tú mallorquín, gasol catalán, ronaldinho brasileño y os meten música flamenca… 
Qué divertido. Los de Nike me podrían haber invitado a mi para que hubiese ido a dar un zapateado contigo al son de las palmas… Si hubiese caido en fin de semana, hubiera ido fijo allí contigo. 
Muak, Rafa. T’estimooooooooooooo.
Hola a todos. En todos lados leo las misma comparaciones, incluso aquí, en la propia página de Rafa!!! bueno, aunque me encanta Federer, de tonto sería que no, un dato que creo que pone un poco de claridad sobre este asunto: Rafa cuando cumpla 21 años tendrá 21 títulos. Federer con 21 años tenía 3. Un saludo
Vamos Rafa Alé , Alé, ahora estoy más segura que nunca, de que Paris se rendira a tus pies, Roland Garros es todo tuyo, con la final de Hamburgo te quitaste una gran presión, Eres un autentico Gladiador y luchador en las canchas, te admiro y te felicito!!! =) Desde Caracas Venezuela…
Sophia
veo que estan saliendo todos los fans de federer que no salieron ni en indian wells en roma ni en monaco veo que son fans solo cuando federer gana que valientes
Pablo Garcés cuando Rafael Nadal le ganó a Djokovic en Roma entré a este foro para decirte que la unica persona de los que quedaban q podia ganarle era él,luego ganó Nadal pero ya no ni vi el torneo ni entré al foro xq ahi te dije q Nadal iba ganar.
No me gusta eso que dices xq no soy asi. Nadal ganaba entré y cuando no tambien!
Por ejemplo FYF me parece un tipo q aprecia el tenis nadal perdió y me dejó un comentario el cual me gustó en mi web bastante. Y me gustaria encontrar mas personas como el q afuera de la rivalidad gusta del buen tenis.
Y si puse algo en mi pagina web tu mismo lo has dicho yo “difamé”? … Reconoce Pablo tu iniciaste con ese mensaje que no agradó a ninguno de los seguidores de Roger. Yo solo me limité a responder como me parecia justo. Nos vemos gente!
Me parece que Nadal es muy bueno. Pero lo de Federer es impresionante. No solo es MUY dificil llegar a numero 1, sino que aun mas mantenerse durante 3 anos cuando TODOS los tenistas te quieren ganar por serlo y donde sacan todo para poder hacerlo.
Federer se merece el mayor de los respetos. Nadal es muy bueno, tiene que ser mas agresivo, no jugar tanto a la defensiva y mejorar en las demas pistas.
Veremos como le va luego de Roland Garros con pistas rapidas.
rafa se va desinflar como un globo, hablais de juventud y progresion?en 2005 gano el doble que en 2006 y este año ya ha ganado todo lo que tenia que ganar. Federer fue numero uno amater y rafa? federer no tiene 26 años y rafa 20. tienen 25 y 20 y rafa cumple los 21 antes que federer.el tema es que federer, pasando su peor racha, a jugado la final de montecarlo y a ganado en hamburgo, eso, despues de ganar el unico grande disputado hasta la fecha y dubai.Rafa a pasado su mejor momento y solo le saca 75 puntos en la carrera de campeones y federer a rafa 2400 en la atp, y eso que el mejor momento de federer esta por llegar, La diferencia es que luego rafa se tira 8 meses sin ganar nada jejeje y federer ha estado 2 meses sin ganar y se ha echo un drama, ahi hay una gran diferencia de clases.
Los dos son muy grandes, pero yo como española siempre apoyaré a Rafa Nadal, es increible todo lo que ha conseguido con 20 años. Roger es todo un campeón y será el mejor de la historia, pero es bonita esa rivalidad que hay entre ellos en la pista que tanto nos emociona, pero lo que si que tengo claro que Roger ganó, jugó fenomenal, pero si Rafa está bien mentalmente ese partido lo gana Rafa seguro, en arcilla es el mejor. Le deseo suerte a los dos, que gane el mejor, pero obviamente me alegraria que fuese nuestro Rafa, que tan humilde y modesto como Federer, que se leen comentarios aqui que realmente dejan mucho que desear. Y no olvidemos también que el tenis no sólo es Rafa y Roger que quizás algún otro nos de una sorpresa en Roland Garros, aunque ojalá la gran sorpresa sea RAfa
la vengazada sera terrible en roland garros, claro si federer llega a la final algo que dudo mucho, en hamburgo federer de 5 partidos perdido 4 sets y estuvo a punto de caer eliminado, rafa ganara roland garros otra vez seguro es el mejor ahora mismo
Sergio si hay algo que no me cabe en la cabeza es como ni por asomo…un español quiera que gane un suizo…que pasa que no sentis vuestro pais???joder! aunqe federer fuera mucho mejor que nadal(que no lo es)…siempre querria que ganase el español….y asi lo espero…Y por que?porque Nadal es el rey de la tierra y se acabó…Roger no es mejor que el en arcilla con lo que espero y deseo que gane Rafa….ARRIBA ESPAÑA Y ARRIBA RAFA
Ole Darwin ahi has sentenciadoooooooo….ademas si se sigue contando…resulta que nadal sigue numero uno en la carrera de campeones….Dejar ya al suizo este hombreeeeeeeeeee…que tuvo un dia de coña y lo aprovecho…no llegara ni a la final de RG…
O esqe no recordais el partido contra Volandri??? ni su papel en Indian wells?? desastroso todo!!! y ahora porqe gane (con un dia de suerte y rival desgastado) en alemania todos piensan que ganará RG…ILUSOSSSSS
Torres no si Roger es el numero uno esta claro que es un mosntruo del tennis…pero….ya va a por los 26…y nada es eterno….asique que deje paso a los demás…ARRIBA RAFAAAAAAAAAAAA
buenos dias!!
No es justo la presion mediàtica que se le ha creado a Rafa por los partidos ganados en tierra, eso ha creado que no ganar en hamburgo se vea peor de lo que es.
Ya tiene Rafa bastante con lo que tiene a su edad, como para que encima desde el exterior le presionemos mas.
Acaso se han contado los partidos de Roger F. en hierba o en tierra???
Federer elevo su tenis, rafa debe hacer lo mismo. demasiados reveses paralelos, mejor cruzados y profundos. Saque a poca velocidad, te restaba de reves comlo si nada. En los intercambios estabas u n poco mas lento. Se te acabo la gasolina mental al principio del segundo set. creo que ha sido un error jugar en hamburgo, aunque hayas llegado a la final, roger se ha crecido sin necesidad. Ahora sufriras mas para ganarle. Descansa y a muerte.
Hola Rafa! quiero darte todos los animos del mundo para Roland G, la diferencia entre Roger y tu, es que el es muy bueno pero tu eres un genio, Animo Rafa, estamos contigo!! besos ERES EL MEJOR
jajaja, eso eso, autoconvenceros ilusos, para algo esta la lista atp. no se como podeis comparar la calidad tenistica de cada uno, esta claro que a roger se le atragantó rafa, pero de sus ultimos 4 enfrentamientos 3 para federer y uno para rafa, federer le ha ganado en los tres tipos de pista.para roland garros rafa es favorito, pero estara interesante.por cierto, el que seguro que no llega a la final es rafa en wimbledon, federer en tierra es mas probable, ha jugado muchas.
Bueno, Rafa, como esta gente está un poco pesada hablando todo el rato del mismo tema y tú estás de vaciones y de relax yo vengo aquí a escribirte canciones para que te diviertas conmigo y desconectes de las pamplinadas que escriben aquí algunos…
Para variar te voy a poner otra canción de Melendi. Sigamos con el ambiente flamenco…
Espero que te quedan ganas de escuchar canciones de este tipo después de la sesión de ayer. A mi las canciones de este chico, sus letras me hacen gracia, tienes que escucharlas. Te vas a divertir. :p
Bueno, la canción en cuestión se llama “Quisiera yo saber” y dice “TENGO PRISA YA POR VERTE, POR QUE CUANDO TU ESTAS LEJOS, NO ME LATE EL CORAZON”. Eso es justamente lo que me pasa a mi, que quiero verte ya, ya, ya.
Sabes que, creo que me voy a comprar un karaoke movil y cuando vaya a verte a los torneos me lo llevo conmigo y nos echamos tú y yo unos cantes… y que se apunte también Tomeu.
Prometido que la próxima canción que venga a cantarte no será de Melendi… Y cambiaré de genéro musical, dejaramos descansar por unos días el flamenco.
Bs! :p
Roger federer en Roland Garros a 5 sets no haga a Nadal, y eso sin llegan los dos a la final, que tiene más probabilidad Rafa que él, de los demás practicamente ninguno es rival sin embargo Roger si que tiene. Es increible que porque le haya ganado una sola vez en arcilla todo el bombo que se da a la noticia cuando nadie ha conseguido lo que el hasta ahora y tardará alguién en batirle ese record de 81 victorias con tan solo 20 años. Rafa nos tiene que dar muchas alegrias.
Rocio, yo soy español y la verdad preferiría que ganara Federer xq me gusta mucho más su estilo de juego y me parece un tio mucho más carismático que Rafa, Sin menospreciar a Rafa por supuesto que nadie duda que es el 2º mejor y que en pistas de tierra puede hacerle daño a Federer
jeje, no me dejan poner que Federer tiene más carisma que nadal hay que ver
VAMOS RAFA!!!
Nadal es, sin duda, uno de los mejores tenisras de la historia en polvo de ladrillo, recomiendo que su asesor de imagen le cambie su marca de ropa interior pues siento pena ajena cuando en todo momento se tiene que sacar los pantaloncillos dentre el culo, es un acto ridiculo que deteriora su imajen de hombre y, además, tener esa incomodidad en el ano lo tiene que desconcentrar. Por favor tomenlo como una critica constructiva.
En el comentario anterior utilizo una palabra que, en algunos circulos, puede resultar vulgar pero en España se usa con toda normalidad, como rodilla, pierna, cabeza, etc.si ofedí a alguien presento disculpas.
Rocio no se si me entendiste. Me gusta Federer, pero digo que con la misma edad Rafa QUINTUPLICA el número de torneos ganados con respecto a Federer a esa misma edad, asi que creo que eso lo dice todo
sos unico con rachas o no, lo que importa es tu juego, tu predisposicion, desempeño y tu buen jugar en las canchas, SOS UNICO NO CAMBIES. Siempre que se pierde algo se encuentra otra cosa, solo espera y lo tendras
Me supo muy mal la derrota de Rafa en Hamburgo, pero hay qu ver las cosas por el lado positivo: ahora tiene menos presión para el próximo torneo, y además seguro que la derrota será un estimulante para el Roland Garrós, al igual que le ocurrió a Federer en el partido contra Moyà: soltó toda su rabia de ver que se le escapaba el partido y sólo así consiguió su objetivo.
A veces se nos olvida que Nadal es también humano.
Juan Pablo, Agradezco tus palabras pero no puedo dejar que Pablo se coma esto sólo. Es verdad que apareciste aquí cuando Rafa ganó a Djokovic en Roma; pero también es verdad que desde que precisamente perdió contra él en los cuartos de Miami, tú habías desaparecido de ésta página, cuando en los malos tiempos de Rafa, ya olvidados pero no tan lejanos, cuando estuvo ocho meses de secano, sí eras habitual de ella. De hecho tu última aparición antes de Roma fue, o almenos a mi me lo pareció (y en su día te lo critiqué) para regocijarte de su eliminación en Miami. Cuando le ganó a Roger en Montecarlo tú te mantuviste en silencio, a diferencia de otros admiradores de Federer como Leonard o Sergio (porcierto que tienes razón, Sergio, a veces caigo de modo muy infantil) que pasaron por aquí a felicitar a Rafa; y creo que es la forma correcta de comportarse.
Enfin, puede que esté equivocado y puedo haberte malinterpretado. Pero creo que tanto Pablo como yo lo vimos así.
En cualquier caso, como ya te dije en la intervención de Roma, me alegro de volver a verte por aquí.
Un saludo.
Hola Rafa, tengo 66 años y soy una fan tuya.
Me gusta mucho como juegas
Mucha suerte para Roland Garros
Ana
rafa da igual que te ganase federer tu eres un crack soy tu fan numero 1 eres el numero 1del mundo animo rafa tienes que ganar a todos
rafa da igual que perdistes contra fereder tu eres un maquina para mi tu eres el numero1del mundo suerte campeon soy tu fan numero 1 gana a todos por tus fan
vamos rafaaaaaa
Vamos Rafa
rocio te explico porque soy fan de federer antes que de nadal. comencé a ver tenis con unos catorce años, a finales de 2002. Llegó 2003 y la explosión de roger, yo siempre he animado a los españoles (me encanta nadal), pero que quedé encandilado con su extraordinaria calidad y humildad, nunca he visto a nadie igual (he visto partidos de sampras, agassi, ivanisevic, santana, borg, mc enroe…). Nadal es extaordinario, pero no es mejor que roger. En mi opinión es inferior al suizo.
Soy fanatica del tenis (mas allá de un jugador me gusta ver buen tenis) algunos comentarios me parecen que carecen de conocimiento o al menos que por un ratito nos saquemos la camiseta y opinemos desde el deporte.
Veamos algunos, si Federer tiene contricantes “debiles” y eso lo hace poco merecedor del titulo de #1, lo mismo vale para Nadal ya que ambos juegan contra los mismos jugadores, obviamente no en el mismo torneo pero si son los mismos adversario para ambos. Mas allá de eso ¿Alguno se detuvo a mirar siquiera el draw de Federer antes de opinar? Tuvo que ganarle a 5 arcilleros, 4 de ellos de la mas pura cepa (como Charlie Moya jugador que adoro) . Hubo torneos regalados para ambos jugadores pero no creo que este fuera uno de ellos.
Otro concepto es que tanto Nadal como Federer son necesarios uno para el otro. Y por suerte para nosotros, y no tanto para N y F, es que está viniendo una camada de chicos con una técnica excelente a los cuales solo les falta un poquito de fogueo. Por lo que el 1 y el 2 no están tan asegurados para los proximos años y la diversidad es la que crea mas placer en el juego.
Lo que hizo Nadal en clay es una marca registrada que no creo que si siquiera él pueda superar, una lastima que perdiera, pero por otro lado un gran alivio para el jugador ya que pienso que era una carga demasiado pesada para él.
El 1 y el 2 tiene estilos tan distintos como el día y la noche y son tan buenos en lo que hacen que se admiran mutuamente y no temen expresarlo entonces ¿Por qué se sacan los ojos continuamente entre sus fans?
Si el juego de Nadal es mas guerrero, mas combativo, mas sanguineo mientras que el de Federer es mas flematico y cargado de tecnica. ¿Cual es mejor? Ninguno o ambos, no hay uno mejor que otro, solo son tecnicas.
Nadal juega igual que Vilas ¿Cuanto tiempo duró Vilas en el circuito? Años… ¿entonces porque decir que a Nadal no le va a dar el físico?
Mas allá de todo esto, disfruté mucho el partido del domingo, el primer set fue pan comido para el mallorquin y pensé que se venía una paliza para el suizo, gran mi sopresa cuando para partir del 5-1 Federer se transmutó en una maquina de perfección y no dio respiro a su rival ni a quienes vimos el partido. Ojala que en RG se repita una final como esta, mas allá del resultado, cuando esto pasa, gana el tenis!!!
Analia
Gracias, FyF, suscribo cada una de tus palabras.
de no haber sido por algunas circunstancias -y aunq no hay que poner excusas pero las evidencias son evidencias- estariamos ante el primero desde la era open en conseguir los 3 master series sobre arcilla en un mismo año(y no m digais que no),pero no te preocupes que seguro que ha sido la primera de muchas oprtunidades para conseguirlo, reconocer que el suizo hizo un gran partido pero en igualdad de condiciones la cosa habria sido diferente.
y bueno al margen del comentario,no se si haran falta mas numeros para demostrar que eres el mejor rafa!!!que si que de momento el numero uno es federer y es un grande de la historia pero si te teme cuando estas enfrente yo pensaria que es por algo…xq él es grande pero tú gigante.
y na que me encantaria ir a verte en directo alguna vez y espero que sea pronto! decirte que te envidio,te admiro y que para ser un gran campeón hay que saber ganar y perder.tú no sólo sabes, sino con gran dignidad, asi que sigue así.(la verdad que nos tienes tan bien acostumbrados…)
para r.garros el año pasado aposte por una final federer-nadal con tu victoria rafa, asi que este año no vamos a cambiar no?jeje. y a pesar de que se acercan los examenes ahi estare apoyandote!!!VAMOS RAFA!!!!
tu tenis y tu m teneis enamorada!! SUERTE!!! 1 besooo
81 victorias consecutivas sobre arcilla. Que quien es el mejor?. Esto lo dice todo
Soy fanatico de Federer, sin embargo debo reconocer que el rey en la arcilla es sin duda alguna rafael nadal. Ahora bien no creo necesario hacer estas absurdas comparaciones, ya que esta bien en claro que Federer tiene un reinado en 3 de los 4 grand Slams, y Nadal, tiene un feudo en Roland Garros, ahora bien la logica no fue siempre perfecta y tanto federer como nadal se pudieron vencer en sus respectivas superficies. A mi criterio claro esta, Federer esl el mejor jugador que la historia haya concebido. Sin embargo opiniones son opiniones no habria problema en que me la refuten, pero las refutaciones vienen acompañadas de argumentos, y no con absurdas falacias anti argumentativas de fanaticos que poseen pereza mental para recordar, que el sr Federer posee ya 10 Majors e su haber , ( y de variada estirpe), mientras que El Sr Nadal, indiscutible campeon de Paris en las ultimas 2 ediciones, posee solamente el ultimo numero mencionado de Majors y solo en arcilla. Hay diversas varialbles ,como la edad (refiriendome obviamente a los exiguos años acompañados de grandes meritos por parte del segundo mejor tenista del planeta) y la voluntad psicofisica para permanecer activo en este deporte, pero Realmente dudo mucho que el sr Nadal alguna vez alcance la gloria obtenida en todas las superficies (sí en todas, ya que posee 4 master series de arcilla,) por el sr Federer. En conclusion creo que este debate se trastabillo en opiniones absurdas y carentes de sentido, ambos jugadores tienen su propia tenica y forma de jugar al tennis lo demas lo proveera la historia,(estadistica quizas, porque en lo referente a la estetica son muchos y variados los criterios) y no meras opiniones particulares
ola!!!
bueno solo decir que aunque ierdas vas a seguir siempre siendo el mejor para tod@s tus fans sigues siendo el mejor y xa veas como le ganas en la roland garros:)
Tenemos la oportunidad de disfrutar de un tenis brutal gracias a estos dos personajes asi que dejemos las comparaciones, cada uno que tenga sus preferencias, es cuestión de estilos.
A por Roland Garros RAFA!!!
Alguien esta flipando por ahi, ahora va a ser que el que está por aprender, es Federer, les diferencian 5 años te pongas tu como te pongas y le ha ganado 7 veces, antes o durante, que lista es la gente, sabes cual es la diferencia? que no nos hace falta justificar nada, Rafa será quien calle la boca a todos estos listos que miran estadisticas según conveniencia etc…. Ah! por cierto, por si no lo sabes Federer también tiene web, para que le animes alli…
absurdo lo q sigen diciendo. . si federer le temiera a nadal ya hubiese perdido todos los enfrentamientos . .
no se por que se agarran mucho de eso. . ahora resulte que si pierde es por que le teme por favor !
NOA te voy a hacer una reflexión sencilla: ¿Federer no ha aumentado su nivel tenístico en tierra durante los últimos dos años? Fijate en sus resultados, hablan por sí solos, como a ti te parece acertado. Otra cosa, los foros son libres. Gente como FYF (un gran fan de nadal ) escribe en la página de federer, algo con lo que yo estoy encantado. A mi, personalmente, me gusta nadal (no sólo por ser español) sino por su calidad tenística y lo humilde que es.
Hola!!! no te preocupes por esa derrota… se que fue muy dificil ya que la expresion de tu cara lo decia todo… pero no importa!!! recuerde que el R. Garros es todo tuyo!!! tu eres el rey de Paris y si te toca jugar contra el… estoy segura de que lo venceras failmente!!!!!!!
suerte campeon!!!
Creo que la calidad de Federer es incuestionable y tal vez sea el mejor tenista de la historia, pero Nadal ¡¡¡¡¡¡ES UNICO!!!!! , su carisma, su fuerza, esa pasión que imprime a su juego transmite pura emoción, por cierto algo inusual en el tenis. Su nombre ya está escrito en el firmamento y llegará, ya lo creo que llegará, a ser uno de los mejores de todos los tiempos.
¡¡¡¡¡¡¡¡ANIMO RAFA TE QUEREMOS!!!!!!!!
Bueno una cosa esta clara (por cierto Torres opino igual que tu eh!) que los dos son unos pedazo de jugadores (cada uno en su estilo)lo unico que qiero explicar esqe nuestra pasión (la de los españoles)debe dirijirse a nuestro español (ese que ha estado como candidato a español de la historia sisi!ese!)…`por lo demas estoy deacuerdo con casi todos…Bueno menos con Fiti que dice que Rafa no puede llegar a la final de wimbledon…Chico!!! acaso no lo viste el año pasado???sabes quien llegó a la final junto a federer???anda pégate un repasito..
Deckard…eso es precisamente lo que no entiendo,..te puede encantar,encandilar Federer…vale…(de hecho a mi tb)pero nunnnnnnnnca jamas!!! querria que ganase el antes que Rafa (un español)…ah! y no dudo(ni lo mas minimo)de la calidad tenistica de Roger…pero la humildad sinceramente no se la veo…Se esta volviendo muy mediatico…y ese comentario que hizo tipo:”soy superior a los demas”…en fin valoradlo vosotros mismos…
Federer se entrena en Paris con un zurdo (qe juega muy parecido a rafa)…cuanta virgueria necesita para ganarle en tierra no??????????
Pero veremos a ver que pasa si Federer se encuentra antes con algun argentino en su camino a la final (qe parece qe tiene muy claro qe llegará) tipo Cañas….(recordemos es su bestia negra este año)
Ah! Sergio veo ahora tu comentario, tu eres muy respetuoso, no sólo pq hables bien de Nadal. Para decir que Roger es bueno no te metes con Rafa, simplemente a ti te gusta mas Roger, ok.
analia has escrito un buen comentario, si me quito la camiseta, opino casi exactamente igual tu. El tenis gana con estos nivelazos. Pero un secreto, me cuesta mucho quitarme la camiseta. Enhorabuena por tu comentario. Saludos
rocio te voy a dar tres argumentos o ejemplos que demuestran la humildad de federer (sin introducir entre ellos el simple hecho de que las declaraciones del australian open no son verídicas, metete en australianopen.es y echale un buen vistazo):
1-Sufundacion. roger federer tiene una fundacion para ayudar a los mas desfavorecidos.Una medida altruista y “de buena voluntad”. Suscribo este concepto pues de esto es embajador por Unicef roger.
2-Tras ganar el open de australia se acerco a comentar el partido y su animo con feña gonzalez.
3- Todos los jugadores del circuito ATP hablan maravillas del genio suizo; por algo será…
Es curioso ver las imágenes de la final de Hamburgo, Federer está tan contento como un niño con zapatos nuevos, como si acabara de ganar su primer gran torneo, no cabe en si de gozo, en cuanto a Nadal, su cara no refleja disgusto, ni rabia ni frustracción, solo alivio, como si de pronto se hubiera quitado una losa de encima. Sigo pensando que Nadal se lo puso demasiado facil a Federer, es verdad que se le veía cansado pero es extraño que después de un primer set ganado tan cómodamente no presentara batalla a la reacción de su rival y perdiera los dos siguientes de esa forma tan estrepitosa. Solamente él sabe que fué lo qué paso.
Lulu… tienes muuuuuuuuuuuucha razón sisiiiiiiiii, animo RAFA que entraras una vez más en la historia al ganar por terecra vez consecutiva RG… ANIMO CAMPEON
Lulu sabes que pasa? qe tengo la sensacion de qe ahora federer piensa qe es muy facil ganar a rafa en tierra debido precisamente a eso que cuentas…qe rafa estava como harto de tanta presion y no jugo ni a medio nivel….qe no se confie porqe con rafa al 100% federer no tiene posibilidades…recordemos final de monaco….ARRIBA RAFA
Perdon por poner estaba con v…se me trasloco la tecla….
Quiero enviar una lanza a favor del resto de jugadores ya qe todos estamos segurisimos de que la final sera federer-nadal… pero no sibestimemos a los demas que tanto a rafa como a federer les costo ganarles no nos olvidemos…que de encontrarse ambos con Hewitt, Davidenko, Djokovik, Moyá, Ferrer…ect.. no lo van a tener fácil… Aténtion aux autres!!!!
Bueno Rafa, ya estás en Paris, ahora solo tienes que hacer bien los deberes y volver a proclamarte CAMPEON. Sabes que , hoy por hoy, eres el mejor en tierra batida y que estás en condiciones de conseguirlo; no hay presión, has descansado y solo necesitas concentración y tranquilidad. Después en Wimbledon ya tendrás ocasión de devolverle la “jugada” a Federer, pero Paris es tuyo.
¡¡¡¡¡¡¡VAMOS RAFA!!!!!!
Grande Rafa,yo sigo tus partidos desde q estaba en Peru…lamento no haber podido haber visto el ultimo…pero asi como tu dijiste al menos perdiste ante Federer…
Así es Rocio, Federer fué el más sorprendido de su triunfo ante Rafa, ¡Es que no se lo podía creer!
¡Madre mía que subidón le pegó! un poco más y aterriza en el espacio sideral. En cuanto a tus temores, desechalos, puedes estar segura que en lo último que pensaría Federer es que ganar a Rafa pueda resultar facil, ese pensamiento no tiene cabida en su cabeza
1st match in Paris Del Potro-Nadal, I think a very tough draw for Rafa, but it’s normal. I don’t know if now Federer thinks it’s easier to win vs Rafa but I’m sure he feels more confident than before , he was really happy in Hamburg. I heard Federer was practicing with a young French player Esseyrich (spelling not sure) , a left-handed player , before Rome and Roche , he was yet his coach, asked him to play as Rafa! Hey now we must support Rafa :Vamos, come on, allez , forza in bocca al lupo , as we say in Italy Eli
Puers yo digo, que si fuese Federer o sus seguidores, no festejaría tanto esta victoria, porque la verdad no tiene mérito ganarle a un Nadal extenuado, físdica y mentalmente.
Si en un próximo encuentro en tierra batida, en igualdad de condiciones, Federer gana a Nadal, seré la primera en felicitarle… pero mientras tanto…
fanny si tu piensas que no tiene merito ganarle a rafa juega tu kn el y luego ablas. rafa es el mejor y siempre lo sera
todos los que no apoyen a rafa se van a llevar un gran chasco, porque es obvio que va a ganar la roland garros y ademas el dia de su cumpleaños, 21, felicidades
fanny, con todos los respetos, no te lo crees ni tú. Rafa le gana a roger en hierba y el ultimo set haciendole un rosco y nosotros alegamos que es cansancio ¿Qué dirías? Te daría igual eso o que directamente federer jugase manco o ciego. Para que el debate valga la pena hay que ser sincero, no ventajista (esa ees mi opinión). Un saludo, no he tratado de ser antipático contigo. Si así te lo ha parecido, discúlpame por favor
No hay discision Federer manda y punto
Nadal estaun escalon o dos mas abajo
grande rafa yo soy chilena y me encanta fernando gonzalez pero si hay alguien q le pueda ganar a federer ese eres tu xq eres el unico tenista q pelea hasta el final y no da partidos por perdidos sigue asi y hace de el tenis un deport mas competitivo xq a federer antes no le ganaba nadie !!!!!!!!!
grande rafa
federer es un genio era cuestion de tiempo q lo ganase me siguen pareciendo demasiados buenos para competir cn los demas el tenis es cosa de dos
a dia de hoy en el us open… nadal a perdido contra un aguerrido ferrer…. lo que me queda por decir a los que dicen que nadal es mejor que federer o que lo sera en un par de años ya que el es joven y federer se esta haciendo viejo..
es que nadal la vd me gusta la fortaleza, energia y ganas que le mete a cada partido, eso es de admirar y es un grandisimo jugador con un fisico excepcional..
pero federer ya esta dentro de la lista de los jugadores historicos.. esta probablemente cercano a ganar su 12 gran slam tan solo a la edad de 26 años… lo que hace decir que federer es un jugador tecnicamente bien proporcionado en todos los aspectos…
pero igual los que hacen la alegata de que uno es mejor que otro es la gente… pero entre ellos dos existe una gran amistad y son personas bien sencillas. es poreso que uno es el numero 1 del mundo y el otro el numero 2…..
a los seguidores de nadal lo que les puedo decir es que no les de pena que el se encuentre en la posicion 2… ya que podria afirmar con mucha seguridad que el rafa es el mejor segundo jugador que existe en obstentar ese lugar, ya que tiene puntos catastroficos que inclusive podrian superar a cualquier primer lugar de otras epocas….. son mas de 5000 puntos, valoren eso y disfruten de cada partido que el da… es todo
y un saludo a rafa
yo se que roger federer se la lleva ste año tbnelus open por 4ta ves consecutiva cosa que nadal no lo consigue , siempre voy a apostar x roger que ya recupero su derecha y ese slai , jajajaja espero que siga llenando ese palmares y que siga siendo el numnero uno del mundo y que siga ganado tutulos c
espero que esto lo lea Rafa…
el me encanta como juega… todo!!!!!
quiero conocerlo…
agreguen mi msm fiamma_88@hotmail.com si quieren obvio..
Fiamma de Cordoba… Argentina
Solo queria decirle que le felicito por su último titulo , y que Dios le bendiga, le de mucha salud y sabiduria y que siga adelante, que es un buen ejemplo para los niños y niñas que estan empezando en esta disciplina deportiva .
Muchas Felicitaciones tambien a sus Padres. por ese buen deportista.
Ojala Le puedan leer este mensaje a Rafael.
Una admiradora y seguidora del buen juego
Ivonne Medina
Quito -Ecuador
Rafa Nadal es un jugador increible, que en los momentos importantes no le tiembla el juego y juega casi todos los puntos al 100%. Por ello esta donde esta pero el 70% del juego de Nadal se cobija en su portentoso fisico y no en su talento con la raqueta (que no le falta). Roger Federer esta ultimamente de capa caida, perdiendo Wimbledon y Canada, este ultimo en las primeras rondas y con tan solo dos torneos ATP en su haber de 2008. Pero la gran diferencia entre estos dos jugadores radica en que Federer es un genio y Nadal no. Si Federer jugara al 100% todos sus partidos el tenis seria aburridisimo, ya que lo ganaria todo. El talento en su muñeca es incomparable hasta para Rafa Nadal, quien ha mejorado notablemente su juego en cemento el ultimo año y tambien, aunque en menos medida, en las demas superficies. Dentro de 2 años, Rafa Nadal no sera practicamente nada. Puede que alcance el numero 1 proximamente, pero ni el mas creido del mundo cree que lo aguantara 235 semanas.
Creo tambien que solo hay un jugador con mayor talento que Federer: N
Como opinion personal decir que Rafa me cae fatal y espero que no consiga el #1.
Decia que el unico jugador con mayor talento que Federer es Novak Djokovic, aunque le falta desatarse mas y no dejarse tanto de la mano de dios.
Nadal nunca, repito, NUNCA sera mejor tenista que Roger Federer. Ese hombre es un amo y, aunque tenga peor fisico que Nadal, es infinitamente mas talentoso. Nadal mete buenisimos golpes a veces, su talento no se puede negar, pero el de Federer es mayor, siempre. Roger enamoro a la pista en el resto ganador con match ball en contra de la final de Wimbledon, al final del todo con 8-7 en el ultimo set 40-30 para Nadal.
En definitiva, me reire, creedme, me reire cuando empiece a ver perder a Nadal porque no pueda mas. Hasta entonces que disfrute el manacori, le deseo que llegue a la final de todos los torneos………………. y que la pierda contra Federer
Para mi peter sampras fue y por el momento es el mejor tenista de la historia, dificil que feder lo iguale o lo supere en los gram slam. Roger feder fue exelente, pero ya no tiene el mismo combustible de antes(juventud), ahora ya tiene casi 28 años,lo remato la mononucleosis ahora esta en descenso , apesar que al buen maestro el compas le queda(aun juega muy bien ) pero ahora con varios tenistas jovencitos y excelentes del momentos en acenso ( novak djokovic, andy murray, martin del potro) y el ahora rey nadal, es casi imposible que gane 1 o 2gram slam, talvez gane si no se presentan en la final ninguno de los mostruos del momento, igual sera recordado como uno de los grandes maestros del tenis.
Rafael nadal . Aunque no es tan tecnico como los otros tenistas por su corta edad puede ser el que iguale o supere a sampras, pero hasta cuando durara la energia extraterrestre que brilla por el momento.
Igual es un tenista fuera de serie, agranda mas su imagen que es humilde.
En fin todo un rey del tenis del momento.